Reviews of the book «Мальчишки из «Никеля»», page 4, 46 reviews
Я не знала, что ожидать от книги, я не читала аннотации, не читала отзывы других, и поэтому к чтению подошла ничего не ожидая, и ни на что не надеясь.
Америка, 60-е годы, Элвуд Кертис молодой афроамериканский паренёк, у которого в жизни все впереди, у него план закончить школу, и поступить в колледж. Элвуд живет с своей бабушкой, а вечерами после учебы подрабатывает в магазинчике. И один, обычный для всех других день, превращает жить парня в ад, в такой ад, который разрушил всю его жизнь, все планы, все надежды.
«Никель»- это огромное исправительное учреждение для мальчиков, именно сюда и попадает Элвуд из-за нелепой ошибки, но как известно, в 60-е годы афроамериканцы имели чуть больше прав, чем любимые домашнее питомцы белых. Поначалу школа выглядит неплохо, но это лишь фасад, для тех, кто живет в стенах «Никеля» нет никаких других заветных мечт, кроме как поскорее покинуть это место и забыть его как самый страшный кошмар. За любой проступок следует суровое наказание, которое выносят не все. Мальчики должны работать и выполнять тяжелую физическую работу, и при этом учиться. Но учеба в «Никеле» это лишь слово, никто не хочет учить этих детей, ведь все поставили на них крест. Белые и темнокожие, конечно же, находятся в разных корпусах, и имеют разные права, а если быть точнее афроамериканцы не имеют вообще никаких прав. Элвуд был жестоко наказан в первые дни пребывания в "Никеле" за то, что он хотел защитить другого мальчишку в драке. Настолько жестоко, что следы этого наказания будут с ним всю жизнь.
Книга основана на реальных событиях. Прототип подобной школы действительно существовал в США. А книга Колсона Уайтхеда начинается с того, что студенты-археологи находят на территории не так давно закрытой школы множество человеческих останков. Чьи это кости? Что происходило в стенах школы? И почему об этом стало известно лишь после закрытия "Никеля"?
Очень непростая книга, и знаете, повествование достаточно сухое, не эмоциональное, но при этом пару раз я не могла сдерживать слезы. Автор пишет сдержанно, но так много сказано между строк. Как можно так уничтожать личность? Как можно унижать, извращать и оскорблять тех, кто не может защитить себя и дать сдачи? Кто же мог выйти из этого учреждения, которое задумывалось как исправительное, а на деле калечило, истребляло все то хорошее, что было в душе и сердце, по сути, у детей. Мне хотелось плакать с героями, и пусть мы все равно далеки от понятия «чернокожий», происходящее в книге задело меня за живое.
Я старалась абстрагироваться и не принимать близко все описанное, но как же мне было жаль этих израненных детей, их сломленные судьбы и их загубленные души. Но и в финале автор смог удивить меня, поэтому я закрыла книгу и еще долго пыталась осознать и принять произошедшее.
Я однозначно советую читать книгу, но предупреждаю, что чтение явно будет не легким.
Книга, за которую автор в 2020 г. получил вторую в своей писательской карьере Пулитцеровскую премию (четвертый случай в истории). Роман Колсона Уайтхеда «Мальчишки из „Никеля“» - это цепляющая с первых строк вымышленная история, в основу которой легла история реальной исправительной школы Дозье во Флориде, за 111 лет существования покалечившей жизни тысяч подростков.
"Никель" был открыт властями штата в 1899 г. и изначально назывался флоридской ремесленной школой для мальчиков. Это было исправительное учреждение, где юные нарушители закона, изолированные от дурного влияния окружения, совершенствовались физически, интеллектуально и нравственно, исправлялись/наставлялись на путь истинный. Мальчишек называли учениками, а не заключенными, подчеркивая тем самым разницу с тюрьмой.
В Академии Никеля якобы действовала своя философия, по которой удел мальчиков зависел от них самих и всё было отдано им на откуп. Однако все красивые лозунги остались в прошлом, а школа стала настоящим адом, где повседневная жизнь пропитана отчаянием, нищетой и бесконечными ужасами, а воспитанники подвергаются физическому и эмоциональному насилию. Руководство не заинтересовано в обучении или улучшении жизни молодых людей, а всем вокруг плевать на творящиеся в "Никеле" зверства, т.к. таких фабрик боли, издевательств и жестокости, раскиданных по всей стране, было и есть сотни.
Главный герой Элвуд Кертис (у него есть реальный прототип) - одаренный и трудолюбивый темнокожий юноша, мечтающий получить хорошее образование, волей судьбы оказывается обвиненным в правонарушении, которого не совершал, и попал в "Никель". Сумеет ли наивный идеалист Элвуд выжить в этой зловещей адской дыре? Или окажется навеки погребенным в одной из безымянных могил на задворках школы? Узнаете из книги.
«Мальчишки из „Никеля“» - прекрасный, лаконичный и динамичный роман о стойкости и искуплении, который нужно читать всем любителям находиться своей в комфортной раковине, чтобы никогда не забывать, что происходит снаружи. В данный момент книга адаптируется для экрана, я бы с удовольствием посмотрела, что выйдет у её создателей.
Еще один роман - лауреат Пулитцеровской премии в моем марафоне премиальной литературы. "Мальчишки из "Никеля" рассказывает о реально существующей в 60х годах исправительной школе для мальчиков. В эту школу наравне с малолетними преступниками, чьи провинности были недостаточными для "полноценной" тюрьмы попадали дети из бедных семей, единственное преступление которых - это то, что их родители не могут их прокормить. Задумывалось, что это будет школа, в которой детей будут воспитывать, учить и отпускать, когда они достигнут некой ступени... Роман начинается с того, что в 90х на территории школы найдено тайное кладбище, заполненное останками воспитанников со следами насильственной смерти. А дальше в ретроспективе мы наблюдаем за чернокожим мальчиком, попавшим в 1960х в эту школу за преступление, которого он не совершал. В принципе, с первой страницы понятно, что легко не будет. В принципе, все ужасы, которые вы можете себе представить при таких вводных данных - будут в этой книге. При том все ужасные вещи описываются несколько отстраненно, безэмоционально, этим немного мне повествование напомнило Янагихару. Уж не знаю, плюс это или минус - для меня лично такая отстраненность не позволила до конца проникнуться историей, я как будто читала не художественную книгу с живыми персонажами, а читала статью о происшествии в газете. На фоне насилия надзирателей, правил, эксплуатации детского труда, жадности взрослых в романе показано, как зарождается и крепнет дружба между двумя непохожими мальчишками: один - попавший в школу случайно "хороший" мальчик, второй - парень, отбывающий в школе не первый срок, знающий правила "взрослого" мира. Показано, как эти дети друг на друга влияют. Само собой, чернокожий автор в рассказе о 60х не может обойти стороной тему расовой нетерпимости того времени. Я понимаю, что это очень важный исторический пласт Америки, я люблю читать об этом и считаю, что об этом нужно писать и читать. Но вот в контексте этой истории, акцент на том, что главный герой - чернокожий для меня оказался как заноза, портящая чтение. Тем более, что если уж говорить об этой школе - белым детям в чем-то было хуже. Хотя бы потому что белое руководство брезговало насиловать чернокожих мальчиков, их цвет кожи защищал хотя бы от этого страха. Но это, конечно, только мое восприятие. Книгу это хуже не сделало. Резюмируя, "Мальчишки из "Никеля" - это небольшая хорошая книга о дружбе в тяжелых условиях, о безнаказанности взрослых, обличенных властью, написанная сухо, без излишней эмоциональности, без глубокого погружения. Можно почитать, если интересует история этой школы.
Это была очень тяжёлая книга. И не в плане языка или сюжета, а в плане самой истории.
Главный герой романа, Элвуд Кёртис, хороший и примерный мальчик, который мечтал, что однажды цветные люди как и белые смогут ходить в рестораны, кино и парки развлечений. Слушал речи Мартина Лютера Кинга и вдохновлялся ими. Делал всё возможное, чтобы поступить в колледж. Вообщем, пытался выживать в Америке 60-х годов с сегригацией и ненавистью к чёрным. И вот в один момент его обвиняют в том, чего он не совершал. И разбираться конечно же никто не будет, ибо он чёрный, а значит точно виновен. Его отправляют в исправительное учреждение "Никель", и вот тут и начинается главный ад его жизни.
Коррупция, жестокость и безразличие по отношению к " отбросам общества" тут зашкаливает. Ведь в "Никеле" детей избивают до смерти плетьми, плюют на их образование и даже просто базовые нужды. Ведь они "плохие" дети, а значит заслужили это. А если ты к тому же ещё и цветной, то всё, ты даже хуже, чем отброс. И сами дети ничего не могут сделать, ведь они по сути реально просто дети, да ещё и из таких семей ( или вообще без них), что всем на них плевать. Вот директора и надзиратели и чувствуют своё превосходство, ведь дети идеальные мишени для поднятия эго.
Что самое ужасное, так это то, что этот роман основан на реальных событиях ( похожая школа действительно существовала) и это просто жутко.
Based on a real story of the reform school that had existed for 111 years, the book opens unbelievable terrifying events of juvie guys. Lived in the Jim Crow era, two black teenagers at a segregated reform school become real friends. The main character Elwood Curtis is sent to The Nickel Academy by mistake. The academy is a place where "physical, intellectual, and moral training" occurs but, in fact, it turns out as a total horror. Physical, emotional, and sexual abuse are ordinary things here, corruption is everywhere. One day Elwood starts to take notes about all the disappearing goods and supplies that he and Turner have to deliver out of their habitation. Elwood is a Dr. King's idealistic follower, Turner is skeptic and hard-nosed. They are a perfect example of the final segregation that is about to melt down.
It takes a lot of freedom carved inside to act as Elwood did. His strong spirit made the story's plot twist. One cannot be the same after being out of that place. One cannot survive without being fragile within. A total breakdown is nailed down in the leavers. Is it a price that should be paid?
The story made me feel empty and perplexed afterward. How could it be so devastating? How could it so real? I got haunted by the story for hours. Absolutely love it.
«…не существует никакой иерархической системы, которая регулирует уровень человеческой жестокости».
«Закон-то изменить можно, а вот людей - нет, как и их отношение друг к другу». — Афроамериканский подросток по имени Элвуд успешно учится в школе, подрабатывает в магазине и копит деньги на колледж. Но однажды он оказывается не в том месте и не в то время, и его обвиняют в угоне машины. Так как Элвуд несовершеннолетний, то его отправляют в исправительную школу для мальчиков, где подростку придется столкнуться с филиалом ада на Земле. — Несмотря на то, что книга художественная, в её основу легла зловещая правда об исправительной школе «Дозье» в штате Флорида.
За свою более чем столетнюю историю, школьный режим покалечил судьбы тысячи подростков и более восьми десятков детей погибли в результате насильственной смерти, а их останки тайно захоронены на территории школы. — «Школа не оставалась в прошлом, как только они её покидали. Она переламывала их до тех пор, пока они не теряли способность жить нормальной жизнью и не уходили на волю окончательно искалеченными». — Тематика очень тяжелая, но так как Уайтхед не углубляется в детали описаний, а тем более в эмоции, книга читается довольно быстро и легко. Возможно, писатель не хотел выжимать слезы у читателя, как это любят делать многие современные американские авторы, а просто открыть людям глаза на некоторые вещи, в которые порой трудно поверить.
Это история случившегося, без прикрас и, как мне показалось, даже сглаженная местами по сравнению с реальными событиями.
Ничего хорошего, доброго и светлого в книге нет. Констатация печали и концентрация недостатков«исправительного» учреждения. Если не придерживать в узде свою эмоциональность,легко выйти из чтения в угнетенном состоянии.
Всякий раз, когда потаенные углы такого мрачного места освещаются общественностью, говорят нечто вроде «мы придаем эти события огласке, чтобы никогда впредь такого не случалось», хотелось бы верить. Если книга хоть немного преследует эту цель - она достойна быть в списке прочитанных.
Ощущение леденящего ужаса от от того, что читаешь, а от того, что осознаешь, что дальше будет еще хуже. Книга основана на реальных событиях? Хочется усомниться, не верить. Повествование - жизнь мальчишек в исправительной школе в Америке, еще и от лица темнокожего американца, когда права афроамериканцев только начинали отвоевываться. Осознаешь, что садисты - это повсеместно, и детские учреждения крайне привлекательны для них.
Да, лауреатом Пулитцеровской премии (в данном случае 2020 года) стать непросто. Да, роман этот - из разряда, когда правда страшнее вымысла, поскольку в основу сюжета заложены события и существование очень даже реальной "колонии для несовершеннолетних" (в нашем лексиконе) США начала 1960-х годов. Но у меня есть глубокое убеждение, что любой литературный труд, удостоенный премий, кроме рассмотрения социально острых тем и решения общечеловеческих вопросов, должен быть весьма художественно выразительным. Именно художественной выразительности мне и не хватило. Что ж... Вообще, вольно-невольно напрашиваются параллели с "Побегом из Шоушенка" С.Кинга, когда из маленькой по объему и на первый взгляд невзрачной повести? новеллы? стараниями актерской группы и режиссера вырос мощнейший кинороман, монстр рейтингов и лидер зрительских симпатий. Этот роман похож и по сюжету, и по потенциалу, поскольку он действительно о стойкости, борьбе и спасении.
Колсон Уйатхед - представитель тех писателей, кто родился в состоятельной семье и получил отличное образование. Умный, начитанный, талантливый - да, но разве это мы ценим в каждом писателе?
Хорошая книга не призвана научить нас чему-либо, мы ведь не из-за этого читаем художественную литературу, для этого лучше взять курсы или лекции по теме. Зачем же мы читаем? Чтобы автор перенес нас из обыденного мира и дал возможность высвободить накопившуюся психическую энергию, дать разрядится; также мы читаем, чтобы пробудить в себе чувства и эмоции, книга - своеобразный предмет медитации, где наш ум находит повод для рефлексии.
Что ждет нас в этой книге? История чернокожего подростка, который попал волею судьбы в исправительное учреждение Никель и которое сломало все его устремления в жизни и привело к гибели. Это история про несправедливость и уродство, про жестокость, на которую способны люди. Это книга, которая разрушает представление о счастливой американской жизни (американской мечты). За основу Никеля взято реально существовавшее учреждение Дозье, которое работало и губило жизни людей долгие годы.
К прочтению рекомендовано, по времени займет 3-4 часа.
