Volume 290 pages
2024 year
Торжество самозванки. Марина Цветаева. Характер и судьба
About the book
Настоящая книга представляет собой биографию Марины Цветаевой, - единственную на сегодня критическую в длинном ряду восторженной апологетики. На основании тщательного исследования творчества и обстоятельств жизни М.Цветаевой автор последовательно развенчивает многочисленные мифы, которыми окружила себя замечательная поэтесса и которые повторяются ее поклонницами. Первая часть трилогии.
Книга читается как захватывающий исторический роман, с яркими действующими лицами, на фоне жизни в России и Европе, на протяжении двух прошлых столетий. В центре повествования – фигура Марины Цветаевой, с предысторией, творчеством, гибелью и посмертной славой. Образ возникает шокирующий, далекий от «канонического». Потрясающе интересно! Хотя, боюсь, поклонники поэта со мной могут не согласиться.
Среди множества книг, которые в изобилии сегодня пекутся, как уличная шаурма, на потребу невзыскательным вкусам, это исследование - а по-другому и не скажешь, именно исследование, глубокое и всестороннее, - словно глоток ключевой воды. Свежие мысли, великолепный русский язык, независимость и широта суждений, чувствуется, что перелопачены огромные пласты материалов, документальных и художественных текстов, поэзии и прозы. Я уже дважды перечитала книгу Кирилла Шелестова. Потому что с первого раза сложно осмыслить да и просто охватить весь этот период в литературе и истории, всю многофигурность этого исследования - ведь перед нами проходит череда личностей, да ещё и таких неоднозначных... Шока от книги в целом я не испытала - к Цветаевой у меня всегда было сложное отношение. Есть несколько стихотворений, которые мне нравились в юности. Но книга шокирует фактами, многие из которых я не знала. И, возможно, никогда бы не узнала, не прочитав эту книгу. Апологеты творчества Цветаевой, возможно, будут смущены, а то и возмущены...Но ведь это было, было... Как бы трудно не было все это принять... Спасибо автору за то, что побуждает думать, анализировать, лезть в книги, которые он упоминает, перечитывать то,что уже было знакомо, но под новым углом зрения. Кирилл Шелестов будит во мне то, что ,казалось бы, осталось в студенчестве - жажду знаний, стремление понять и постигнуть. А это дорогого стоит. К творчеству и личности Марины Цветаевой можно относится по-разному - у каждого читателя есть свое право. Но думать, осмысливать все прочитанное и узнанное - такое же право читателя. И Кирилл Шелестов щедро делится с нами своими мыслями, знаниями и суждениями. Именно за это я благодарна ему в полной мере - за щедрость, за роскошь настоящего русского языка, за все то богатство мыслей и чувств, который он дарит нам, своим читателям. Спасибо!
«Кто создан из камня, кто создан из глины,
А я серебрюсь и сверкаю!
Мне дело - измена, мне имя - Марина,
Я - бренная пена морская»,
- честна поэтесса.
Честен автор. Книга дает роскошную возможность думать. О человеке и обстоятельствах, о таланте и чувствах, о бренности и движении, о непосредственности и об остальном.
Нисколько ни умаляя поэтического дара Цветаевой, Шелестов показывает живого человека с пороками и поступками. Вместе с тем, наши выводы уже не имеют значения ни для Марины, ни для Кирилла.
Прочтение, меж тем, лишит равнодушия. Читайте. Думайте.
Как-то к одному из многочисленных you-tube видео, посвященному Марине Цветаевой, случайно увидела комментарий: «Цветаева-тот гений, о жизни которого лучше не знать». Под ним развернулась целая ветка споров – там и о психическом нездоровье М.Ц., и о том, что Россия-худшая страна… а нет, она, наоборот, самая лучшая… и о том, что гении и трагедии неразрывны… Так вот, пожалуй, не будет преувеличением отметить, что эта книжка – первая в ряду биографий Марины Цветаевой дает осмысленный взгляд на личность и творчество поэтессы, которую многие любят, но, как это часто принято у нас, «не читали».
Перефразируя известное выражение – а ты ее такой полюби!
С творчеством Кирилла Шелестова знакома давно. Самая нашумевшая его серия от издательства «Захаров», пятикнижие, начинавшееся с «Укротителя Кроликов» – открыла нам автора яркого, чрезвычайно талантливого. Мужской, страстный, очень брутальный, высоко образованный, с чувством юмора, и в то же время не по современному интеллигентный стиль, и характер, ни с кем не сравнимый – как сказала бы мой научный руководитель, профессор филологии – «абсолютно крышесносное сочетание» – сила способная на всё!
Рада, что и в биографии про М. Цветаеву – автору удалось остаться верным себе и объекту своего литературного труда– тонким, беспощадным биографом жизни талантливой, очень необычной женщины, враждебно охраняемой легионом ослепленных собственными убеждениями поклонников, а чаще сонма поклонниц; видений пестрых эпохи, культуры и истории истерзанной страны. Скажем прямо, это не просто биография, это полноценный культурно-исторический анализ явления и заката таланта, гения в России, сопутствующего контекста, предпосылок, причин, тайн и скрытых мотивов, последствий с самыми точными наблюдениями и объяснениями, на которые способен только высоко интеллектуальный и хладнокровный исследователь, не сдерживаемый ни конъюнктурой, ни лукавой традицией.
Буду ждать продолжения.
И вдруг у Кирилла Шелестова возникнет желание запустить серию биографий поэтов и писателей.
Теперь хочется узнать, увидеть тех, кого «мы любим», его глазами.
Книга не для широкого круга читателей. Оценить ее смогут те, кто имеют хоть какое-то представление о творчестве Цветаевой и о культурном контексте русской поэзии. До сих пор никто не решался писать о ней с шокирующей открытостью. Ведь исследователями жизни и творчества Цветаевой являются ее страстные поклонницы. Что касается вообще многочисленного сообщества цветаевских обожательниц то, как справедливо отмечает автор, оно представляет из себя нечто вроде секты из людей пафосных и просто неважно образованных.
Открытием для меня стала и картина жизни русской эмиграции и отношение её к Цветаевой.
Лично на меня книга произвела сильное впечатление, хотя и очень неоднозначное, поскольку о некоторых писателях, к которым я привыкла относиться с уважением, автор отзывается довольно едко.
Получила бы русская поэзия в этом случае великого поэта, которым объявляют Цветаеву ее поклонницы и которым она в действительности никогда не являлась?
Этим и объясняется появление ее образа в иконостасе советской интеллигентки, рядом с ликом Ахматовой и Пастернака (Мандельштама советская интеллигенция канонизировала чуть позже). Образа, надо отметить, раскрашенного и отлакированного, похожего на оригинал не больше, чем парадные портреты Екатерины Второй на старую толстую обрюзгшую плаксивую женщину, с которой их писали.
«Я научила женщин говорить», – самонадеянно заявляла Ахматова. Цветаева с тем же успехом могла бы утверждать, что научила советских женщин кричать, рыдать и голосить.
Противостояние судьбы и воли – великая тайна мироздания, на которую религия и философия дают противоречивые ответы. Творцы ли мы собственной судьбы или марионетки в руках чужой, непостижимой власти? Дают ли нам сознание и воля свободу выбора? Не являются ли они, в свою очередь, лишь свойством нашего характера, который мы не в силах изменить? Волен ли волевой человек?
Виноградная лоза европейской культуры насильственно привитая Петром Первым к дикому и косматому российскому карагачу, дала поразительные плоды. Всего через полтора столетия появилась неповторимая русская культура, авангардом которой стала наша великая литература.
Reviews, 11 reviews11