Reviews of the book «Мудрость психопатов», 29 reviews

У психопатов есть чему поучиться: они бесстрашны, самоуверенны, очаровательны и сосредоточены на «здесь и сейчас». Неудивительно, что им удается добиваться высот практически во всем – от бизнеса до хитроумных преступлений.

Очарованный психопатами, автор пускается во все тяжкие исследовательской деятельности и научного сотрудничества. В чисто американском духе он умудряемся рассказывать о научных экспериментах популярно и интересно, сдабривая их хорошей долей личных историй про друга-спецназовца, серийного убийцу и собственного отца. Первая часть идет тяжеловато – слишком уж перегружена подробностями исследований. Однако постепенно книга засасывает и увлекает за собой, позволяя присоединиться к автору в поисках «секретного ингредиента» функциональной психопатии. И вот, слово за слово, улыбаясь красоте экспериментов и лаконичности шуток, ты дочитываешь до конца, с удивлением заметив, что теперь ты и сам немного психопат.

Книжка хороша. Слов нет. Однако я не согласен ни с названием ни с обложкой. Однако есть в ней существенный перекос в сторону социопатов. Исследование представленно системное, включая тенденции современного общества. Но мне, лично не понятно, почему автор так восхищается социопатами? Да я согласен, у них есть масса преимуществ перед нормальными людьми. Особенно в наше время, когда ситуация может радикально измениться в любой момент. Но с другой стороны, у них есть и масса недостатков, которые могут их подвести в плане выживания, не говоря уже о моральном аспекте. И если уж на то пошло, то вопрос надо ставить о том, как их умения использовать в мирных целях. Опять же господин Ван Гог, изображенный на обложке и близко не подходит по типажу ни к одному из описанных личностей. А в остальном книжку я прочитал с большим удовольствием. И остальным рекоменду. Хотя бы для расширения кругозора и получения информации о правилах техники безопасности.

Прекрасная книга. Она попалась мне в трудный момент, когда нормальные рабочие отношения рухнули в один миг как карточный домик. Я никак не могла понять, что же случилось, как же люди, с которыми я так хорошо работала несколько лет вдруг стали травить меня, а другие – делать вид, что меня вообще нет и так и должно быть. И тут я поняла, что в нашей компании всегда находилась психопатка – манипулятивная, жестокая, холодная, расчетливая, не знающая жалости, идущая к своим целям по головам, ловко и незаметно вытягивающая из людей информацию об их слабостях и болях и действительно умеющая ловко очаровать практически каждого (пока ЕЙ это надо). Когда я прочитала эту книгу, все встало на свои места. Обычная психопатка, обычная история построения успешной карьеры! Как жаль, что я не прочитала эту книгу раньше. Я бы не была застигнута врасплох и не получила бы такой «неожиданный» удар в спину. И уж точно не стала бы задавать беспомощные унизительные вопросы «за что?, как же так? после стольких лет? вам меня не жалко?» Все же понятно как в притче о скорпионе и лягушке, которую пересказывает автор книги. Скорпион не может не жалить, просто потому, что жалить и убивать – это его природа. Он чувствует все ваши слабости. Ничего личного, никой жалости, никакого страха. НО ПРЕДУПРЕЖДЕН, ЗНАЧИТ ВООРУЖЕН. ВСЕМ СОВЕТУЮ!

Книга посвящена актуальной теме. Не секрет, что академически правильные действия лидеров бизнеса редко приносят удачу. Побеждают те, кто способен на нестандартные, иногда за пределами привычной морали, поступки. Лет 15 назад мне попалась на глаза статья с психологическими портретами наших «олигархов», написанная специалистом-психиатром, которому пришлось общаться с многими героями публикации. Он утверждал, что практически у каждого успешного клиента он констатировал нарушения психики, у некоторых – явные признаки недоразвитости, выраженные в отсутствии рефлексии. Это давало им пониженное ощущение риска и выигрыш во времени при принятии важных решений.

Мой опыт общения с рядом собственников только подтвердил эти выводы.

Психопатия – еще одно измерение этого явления и автор блестяще описал его.

Единственно – нельзя воспринимать выводы этой книги однобоко, без собственного опыта работы в бизнесе. Именно опыт позволяет провести грань, за которой заканчивается бизнес и начинается болезнь. Поэтому студентам и аспирантам посоветовал бы читать книгу с осторожностью, не делая категоричных выводов.

И хорошо написана, и хорошо переведена, и есть несколько интересных мыслей, но:

многократное повторение одной и той же идеи разными словами книгу портит.

Я так и не поняла чем эта книга полезна.

Главное достоинство книги, что автор исследует именно психопатические черты характера и прочие субклинические случаи дрейфующие между патологией и нормой, что безусловно подкупает многих читателей, которым интересно искать самих себя в полюбившихся образах психопатов-интеллектуалов из произведений популярной культуры и возможно поэтому обращающих внимание на подобную литературу.

Кевин Даттон отлично справился со своей задачей. Он смог ответить на вопрос: можно ли использовать «метод психопата» и при этом не стать психопатом? Ответом становится сама книга, где психопатический спектр восприятия разбирается автором со всех известных современной науке позиций с приведением актуальных данных и ссылок на исследования. Список благодарностей в конце книги тому подтверждение.

Самая увлекательная часть книги это, конечно, посещение автором психиатрической клиники Бродмур для психопатов-преступников и беседа с ними :-)

Какая-просто невыносимвя псевдо-научная умозрительная муть. Никакой стройности суждений, никакой четкой доказательной базы. Сплошные «предположения» в стиле, что показало бы мрт мозга древних викингов. Хочется спросить, да откуда ты это знаешь? И все это прикрыто каким-то эзоповым языком метафор… ужасно.

Весёлая наука от Кевина Даттона. Одно из немногих достойных научно-популярных трудов о психопатии. Автору явно импонируют его подопечные с их извечно ледяным взглядом и мудростью скорпиона. У психопатов же можно многому научиться, быть может. Своеобразная лайт-версия ницшеанства. Впрочем, лёгкость текста нисколько не нарушает научности исследования.

Они не чувствуют дистресса (страданий) и не замечают этой эмоции у окружающих, потому что полностью сосредоточены на задаче, сулящей немедленное вознаграждение; они просто отбрасывают все, что не имеет к ней «непосредственного отношения». Они обладают эмоциональным «туннельным зрением».

Отдельный интерес вызвал текст по "Арийскому братству". Эти славные парни (с злобными лицами и длинным усами) из прекрасной Калифорнии, почти идеальная организация для психопатов.

И да - сделайте меня психопатом, я так устал от своих эмоций.

Очень несистемная, как множество американской современной психологической и науч – поп литературы.

Местами интересные факты, противоречащие сами себе.

Автор экзальтированно превозносит психопатов как успешных. Не понятно, на чём основано это представление.

Ставлю 1 балл за то, что слишком романтизирован образ психопатов. Автору реально повезло, что он сам не стал жертвой психопата, иначе он не смог бы стать столь успешным.

Люди, которые стали жертвой психопата, настолько разрушены внутри, что даже десятилетия терапии не могут им помочь хоть как-то организовать свою жизнь комфортно и раскрыть свой потенциал, так как им приходится свои раны зализывать, чтобы хоть как-то себя чувствовать хотя бы в стадии "прошлое закончилось". А это очень энергозатратный процесс, поэтому нет сил на остальное. Постоянная борьба с флешбеками, возврат себя в реальность, уговоры себя что "сейчас не так, как тогда"... Такое представить сложно, не то что проживать.

А те, кто не стал жертвой психопата являются такими как автор, и романтизируют их, восхваляют, и обесценивают боль их жертв.

Кто умеет чувствовать эмоции за словами (а это точно те, кто не психопат), увидит и почувствует, какие эмоции стояли у автора за словами, когда он упоминал про жертв. Описывать не буду, чтобы не давать карты в руки психопатов.

Если убрать весь эмоциональный восхищенный окрас автора, то книга - просто куча размышлений с малоподкрепленными и однозначными фактами. Он говорит о том, чтобы увидеть в психопате потенциального героя. Старательно использует метафоры, которые тоже только фантазия и ничего больше. Сравнение с профессиональным качествами и отождествление их с высокоморальными качествами, и поиск этого в психопате - жалкая манипуляция теми, кто с психопатами мало знаком по своей удаче.

По факту, автор просто любит отца, решил найти оправдание ему. Очень похоже, что все ещё заслуживает папину любовь, которой не было, так как психопат любить не может. Не отсепарированный юнец все ещё пытается себе и другим доказать, что папочка не так плох, а даже герой, берсерк, и очень смышленный парень. Но это только попытка все ещё оставаться папиным любимчиком, и это из-за самозащиты (психопату перечить нельзя, иначе он причинит боль).

Но реальность остаётся реальностью. Что такое психопат - это знает только жертва психопата. Автор себя ещё не осознал таковым и дал карты в руки психопатам. Теперь они используя его сомнительные наработки будут ещё больше и увереннее причинять боль тем, кто нормален.

А незрелые личности преисполнятся рациональными аргументами и будут продолжать порочный круг боли, применяя это даже к своим детям.

А то, что назвал мудрость автор без психопатии называется "ментальная гибкость", которая доступна человеку и без попыток быть похожим на психопата.