Reviews of the book «Столпы земли», page 3, 337 reviews
Исторический момент, описуемый автором стал для меня открытием -мало что знала об Англии 11 века. Ситуации в которые попадают главные герои захватывают, а конструктивные особенности строительства соборов восхищают.
Исторические романы – это довольно популярный жанр в литературе. Кто-то из авторов делает главными героями своих романов реально существовавших в истории личностей, что вызывает обычно заслуженную бурю негодования среди академических историков, т.к. в художественной литературе всегда скрыта возможность вольной трактовки реальных событий. Куда приятнее читать романы, в которых герои живут в исторических декорациях. В такие книги с удовольствием погружаешься, как в иной мир. Вроде бы находишься с героями в 12 веке, а выдвигать претензии к строгости исторических событий бессмысленно, т.к. большинство сюжета все равно выдумано автором. Роман Кена Фоллета «Столпы земли» и есть тот пример приятного погружения в тысячу страниц декораций Англии 12 века. Роман описывает жизни людей, по воле судьбы связанных со строительством огромного Кингсбриджского собора. В единый клубок страстей связаны истории самых разных людей - простых ремесленников, графов, приоров, епископов и королей. В книге есть всё: и дворцовые интриги, и детектив, и любовные переживания, и размышления о добре и зле. Всё этого густо замешано в крепко связанный сюжет, который не позволит заскучать читателю. Не стоит ждать от романа сложных, тяжелых раздумий на тему судеб мира. Это скорее интересный рассказ под треск поленьев в камине про давние-давние времена, когда были рыцари и короли, а среди людей были отъявленные мерзавцы и благородные мужи. Сюжет в романе построен по классическому сценарию. В начале читателю показывают туго сплетенный клубок загадок, который к концу романа будет аккуратно разобран. Все заслуживающие счастья будут счастливы, а все интриганы будут наказаны. Конечно, кто-то погибнет, кто-то будет испытывать горести и трудности, но в большом итоге всё выйдет на круги своя. Не стоит думать, что роман скучный и все там заранее предрешено. Нет. Это отличного качества беллетристика, которую приятно почитать, укутавшись теплым пледом и с нетерпением предвкушая, что же произойдет с героями дальше, какие испытания подкинет судьба главным героям и как все-таки судьба накажет тех гадов, что истязали благородных героев. Читая роман, поймал себя на мысли, что это хороший готовый сценарий для сериала. Каждая глава заканчивалась с ощущением незаконченного рассказа и от того разгорается яркий огонь любопытства, а что же дальше? Роман Кена Фоллета «Столпы земли» погружает читателя в декорации темных времен в истории Англии 12 века. Это прекрасный роман-легенда, в котором зло будет злом, а добро - добром до конца повествования. В эту книгу можно и нужно нырять с головой, забывая о реальности. Проживать жизнь с героями былых времен, сострадать одним и ненавидеть других, удивляться хитросплетениям судьбы и в итоге, просто, получать удовольствие от повествования!
Давненько я собиралась добраться до увесистых кирпичей Фоллетта, и вот, наконец, это произошло. И, надо сказать, это было весьма впечатляюще. Не только объемом материала, но и качеством изложения. Не так много исторических романов, которыми зачитываешься, как чем-то очень захватывающим и интригующим. А уж когда видишь исторический роман толщиной под тысячу страниц, и вовсе внутренне содрогаешься. Но вот со "Столпами земли" все прошло удачно. В целом, я не очень люблю духовенство всех мастей в качестве героев романа, но в 12 веке было бы странно обойтись без них. Но как персонажи, они мне все равно не очень приятны, даже приор Филип, который тут вроде бы и положительный герой. Ждать от романа милоты было бы странно - тем более что 12 век за окном. Кровь, кишки, доброта и вот это вот все. Но без перебора. Тем не менее жалостливым и впечатлительным - лучше не надо. Главное разочарование - это сам собор, на который я пошла гуглить фотки )) Сен-Дени я видела вживую, от него с 12 века мало что осталось, а вот Кингсбриджский оказался совсем не тем, что в романе, ибо в романе он - придуманный. Собственно, на этом список недостатков романа заканчивается. Не уверена, что я побегу прямо сейчас читать продолжение цикла, но что-нибудь еще обязательно попробую. "Гибель гигантов", например.
Роман большой, масштабный, охватывающий пол-столетия. Если учесть исторический отрезок (1135-1174), то все описанное потрясает. События происходят в небольшой деревне, благодаря строительству собора ставшей городом. Да и то как сказать. Для строительства требовались немалые средства. Но ведь оно могло и мешать, как мы видим. Значит, строились различного рода препоны, чтобы строительство затягивалось, а еще лучше прекращалось совсем.
В романе много действующих лиц. При этом события развиваются по нарастающей и также увлекают. Романтический сюжет о Джеке и Алине вне конкуренции. Сколько же этой паре пришлось вынести, пережить и все равно сохранить чувства. Одна дорога в Испанию чего стоила. В XII веке, из Англии, с грудным ребенком, по дорогам... И ведь нашла!!!
И сколько же сил на поддержание злости, ненависти копил Уильям. Это противостояние велось ведь ни один год... В случаях приор Филип — архидиакон Уолеран, Джек — Уильям
слабость и совестливость одержали верх над силой и жестокостью.
Не всегда так происходит в жизни. Но сила духа потрясает. Встать против вооруженных людей, как это неоднократно делал Филип. Это что-то.
Строительство собора было невозможно без строителей: каменщиков, плотников и т.д. Их жизнь описана настолько реалистично, что приходится верить автору. Тут и нищета, и надежда на лучшее, и опять крушение надежд. Переходы настолько яркие, что просто представляешь воочию.
Не забыты и события, связанные с борьбой за власть королями. Стефан и Мод просто не могли уживаться вместе. Каждый стремился к главенству. Это при том, что в стране женщина не могла править. В ход пускались связи, интриги, убийства, обман, предательство...Все что угодно, лишь бы добиться своего, не упустить... И никому не было дела до разграбленных городов, бродящих по дорогам нищих, разбойников... Жажда власти вообще описана мастерски. Даже праведник Филип не устоял, захотел встать во главе монастыря. Вот и нажил себе врага на всю жизнь. Простым же людям вроде Тома и Джека ничего не надо кроме работы. Им надо было творить. Ради совершенства не важны пройденные пути-дороги. У них в голове рождаются такие проекты, что захватывает дух.
Цикл обязательно буду читать дальше. Он просто летит. Читаешь и не устаешь. Не замечаешь времени. Главное, чтобы была такая возможность. Написано легко, интригующе, просто, увлекательно. Ну все эпитеты со степенью «превосходно»
Первые 300 страниц "Столпов" весьма интересны, здесь и людские смерти, жесткая судьба, монашеские и наследные интриги, дележ денег, титулов, графств, но позже, от большинства персонажей элементарно устаешь. Да, Филипп великолепно прописан, он из наивного юнца, заставшего убийство своих родителей, становится хитрым, но справедливым приором, но от того же Уильяма Хамлея устаешь сразу, это персонаж, которого автор сразу обозначил однозначным козлом, который всех ненавидит и обожает насилие. Он 99% отведенного времени убивает, думает о насилии, или насилует и эти бесконечные описания его совокуплений и мыслей о совокуплении откровенно раздражали. Хотелось сказать автору: "Да, уже понятно что он насильник и убийца, успокойся". В сюжете очень много описаний строительства собора с, как по мне, ненужными подробностями планов, камней, фасадов, куполов и т.п., государственные и церковные интриги смешаны 50 на 50 с описанием жизни обычных людей. Честно говоря, Уолеран меня разочаровал, ждала от него большего, а по итогу ничего не добился. А женскими персонажами в книге совсем беда, они либо мрут, либо их постоянно насилуют, либо они ведьмы. Монархи описаны скупо и смотрятся фоном истории строительства собора. Сами интриги выглядят детскими по сравнению с "Песней льда и пламени".
P.S. Сейчас сложно представить, что строительство собора может затянуться на 15 лет.
Послушал 3 часа Аудиокниги (в исполнении Константина Королькова), из 37 часов. Я в тихом ужасе от услышанного. Хотя что я ожидал от книги +18? Только сейчас заметил, что книга +18. Весьма мрачное и сильно затянутое начало, про каменщика Тома, мечтающего построить церковный Собор. Он с беременной женой и двумя малолетними детьми шатается по средневековой Англии, из города в город, и только его мечта мешает ему осесть в каком-то городе. Хотя бы в Солсбери, например, о чем он сам говорит. У Тома черная полоса в жизни, всё плохо, а тут ещё украли их свинью, (которую они планировали продать, чтобы дожить до конца зимы), обрекая их на голодную смерть. Автор мрачно рисует быт средневековья. Вставляя местами +18 эпизоды. Роды зимой в лесу - жесть... Когда фокус сменился на монастырь, тема поменялась на религиозную, про грехи и страсти. Тут совсем жареным запахло... Издевательство над религией. Учитывая, что книга +18, представляю там дальше будет, какой коктейль.
Кирпич на 900 страниц и это только первая часть. Но о вкусах не спорят, кто-то это читает, да ещё Бестселлер.
Потрясающая книга, невозможно оторваться. Интересное, лёгкое, увлекательное повествование, интересные герои и события. В общем я в восторге, однозначно рекомендую
Из хорошего: читается легко и быстро. На этом всё. Стиль изложения ничем не примечательный, остроумия и действительно неожиданных сюжетных поворотов ноль, персонажи плоские и неживые. Немного напоминает Игру престолов, только значительно скучнее и проще.
замечательный роман, охватывает период в 50 лет. Читателю предоставляется возможность следить за героями с юности и до зрелого возраста. События развиваются динамично, нет ни мгновения где было скучно и не интересно. Есть герои которым сопереживаешь, а есть такие, которые тебе противны, неприятны и омерзительны.
Внимание! Рецензия содержит больше спойлеров, чем чего-либо ещё.
Дорогие читатели журнала «Неделя за неделю»! Сегодня мы предлагаем вам ненадолго окунуться в увлекательный мир романа «Столпы земли». Пусть он и не поднимает глубоких тем, не решает двусмысленных вопросов и делит жизнь на чёрное и белое, но мы уверены, что за то время, что вы читали его, герои Фоллетта стали неотъемлемой частью вашей жизни. Пройдите небольшой психологический тест и узнайте, кем из персонажей этого романа вы могли бы стать!
1. Как вы относитесь к Кингсбриджскому собору? А. Я хочу построить его, соборы — это красиво! А ещё это поможет упокоиться душе моей жены. Б. Я хочу построить его, соборы — это красиво! А ещё я его сжёг. В. Я хочу построить его! Пусть Иисус улыбнётся. Г. *вздох* Д. Я хочу разрушить его! Вы с ума сошли, соборы тут строить. На это же деньги уходят. Е. Я хочу разрушить его! За это ведь не попадают в ад? Ж. …
2. Что для вас любовь? А. Это то, на чём держится моя жизнь. Помимо строительства соборов, конечно. Б. Это такая штука, когда ты спрашиваешь у неё, откуда берутся дети, а через тридцать лет вы женитесь? В. Любовь к ближнему. Вы же не про что-то непристойное спрашиваете, верно? Г. Это когда ты любишь человека, поэтому спишь с ним, выходишь замуж за другого, ищешь первого по всему свету, наживаешь с ним детей, решаешь от него уйти и выходишь за него замуж. Ведь нормальные люди обычно так и делают? Д. Надеюсь, это оплачивается? Е. Это когда ты её того, а остальные смотрят. А потом ты смотришь. Или ещё кто-нибудь смотрит. И чтобы плакала! Ж. …
3. Как у вас с детьми? А. Имею, не воспитываю. Б. Имею, воспитываю. В. Воспитываю, не имею. Г. Имею, воспитываю, а у меня ещё и брат дурак. Д. Что, простите? Е. Это когда ты её того, а она ещё плачет, а потом… Нет? Ж. …
4. Что больше всего мешает вашему счастью? А. Моя жена ведьма. Вы только никому, ладно? А ещё я детей в лесу оставляю. Б. Невозможность жениться на собственной жене. Ну что за буквоеды! В. Да понимаете, собор не дают построить. Г. Я любила одного, вышла за другого, и теперь тут технические сложности, а ещё я первому отказала, и там вообще кровопролитие и неудобно получилось, а кроме того… Д. Никто не хочет сделать англичанина Папой Римским. Жалкие консерваторы. Е. Автор слишком скупо описывает насилие и пытки. Не даёт, понимаешь, оттянуться! Ж. …
5. Какой вас ждёт конец? А. Неожиданный и эффектный. Б. Поживу ещё. В. Надеюсь, что достойный. Г. От старости, очевидно. Д. Смеётесь, что ли? Я же отрицательный герой. Е. Недостойный. Ж. …
Считаем результат. Большинство ответов «А»? Поздравляем, вы — Том Строитель! Увы, само имя не позволяет вам занимать в этой книге иную роль. Вы отличный человек, но скверно воспитываете детей. Ваша цитата: «Не жалей, что принесла мне несчастье. Жалей, что сделала меня счастливым».
Большинство ответов «Б»? Поздравляем, вы — Джек! Вы сделаете всё, что не удалось сделать остальным персонажам. Достроите за одного, женитесь за другого, восстановите справедливость за третьего. Автор на вас не нарадуется. Ваша цитата: «Отказаться от счастья — хуже любого греха».
Большинство ответов «В»? Поздравляем, вы — настоятель Филип! Вы настолько порядочный человек, что без слёз взглянуть невозможно. Без вас бы тут всё развалилось… Ну куда вы опять, ну хоть бы дослушали! Ваша цитата: «Моли о чуде, но сажай капусту».
Большинство ответов «Г»? Поздравляем, вы — Алина! Или любая другая женщина в этом романе. Вы готовы на всё ради любви, смелы, очень красивы (очень! очень! в любом возрасте!), и вас все хотят. Ваша цитата: «Любая женщина, живущая сама по себе, рано или поздно прослывёт ведьмой». (на самом деле, эта цитата даже не о вас, но никто и не заметит)
Большинство ответов «Д»? Поздравляем, вы — епископ Уолеран! Единственный человек с чувством юмора во всей книге. Вам это не поможет. И кстати, Иисус не любит карьеристов. Ваша цитата: «Я бы предпочёл, чтобы важные места в церкви занимались энергичными людьми, а не теми, чья святость превосходит их административные способности».
Большинство ответов «Е»? Вы — Уильям. Мы не будем вас с этим поздравлять. Перечитайте свои ответы, мы думаем, вы и сами всё про себя поняли. В этой книге вы представляете Зло. Уйдите с глаз наших долой. Ваша цитата: «В логике Уильям был не силён, поэтому все аргументы он просто проигнорировал».
Большинство ответов «Ж»? Поздравляем, вы — Кингсбриджский собор! Вы — лакмусовая бумажка, проявляющая самое лучшее и худшее, что есть в людях. Вы — суть происходящего, вы — эпицентр, собравший вокруг себя десятки судеб. Вы вечны, вы — монументальны. Это всё было для вас.
