Reviews of the book «Практика предательства и другие истории девяностых», page 5, 42 reviews

Извините, я буду тут party pooper, мне не зашло. Я прочитала бесплатный отрывок, это три истории. Общий стиль «под Довлатова», если бы Довлатов был депрессивной девочкой. Ещё Аствацатуров вспоминается (он как раз тоже депрессивная девочка). Мне действительно понравилось про родителей. Я бы с удовольствием прочла «усеченную версию», где только про родителей и их отношения с Катей. Весь этот мир образованных людей советского Ленинграда, который пытался жить «как в старинных русских домах». (Как они себе это представляли, в основном из книг). И как из нас, их детей, эти старинные русские дома ваялись. (Я на два года старше автора, родители - научные сотрудники). Все остальное в тексте я пропускала. Очень не понравились длинные цитаты из песен, длинные же перечисления «примет времени»: сладостей или товаров в ларьках. Зачем? Пробудить ностальгию? При этом какие-то донельзя обрезанные концовки у всех рассказов. Читатель должен додумать? Почему... Next

Меня книга, к сожалению, не увлекла и не зацепила, дочитала только потому, что обещала. Причем как-то всё вместе - эпизоды неправдоподобные, персонажи картонные, 90-е "не мои" :-) В этой книге не одна связная история, а некий сборник мини-историй, довольно мало между собой связанных, даже одного связного образа главной героини не просматривается. И пусть меня сочтут ретроградом, но как-то сильно не хватало положительных героев. Связывает эти истории одно: все мини-герои гадкие, беспринципные, всегда могущие обмануть, бросить, подставить, исчезнуть. И при этом скучные и безнадежные. Иногда - просто скучные :) Вот есть в русской традиции такой излюбленный жанр, когда всё - тлен. Типа фильмов Звягинцева, наверно, по эффекту, когда от погружения в историю становится муторно, и заранее знаешь, что там ничего хорошего не жди. Я очень позавидовала комментаторам, которые увидели в книге что-то свое, совсем другое, романтику 90х итп... Next