Колибри

Стоит отметить, что «Колибри» дебютный роман Кати Хиеккапелто и это бросается в глаза буквально с первых строк. Автором поднимаются довольно актуальные на сегодняшний день темы буллинга и убийства чести. Убийства чести – это акты насилия, обычно убийства, совершённые членами семьи мужского пола против членов семьи женского пола, которые, по их мнению, навлекли на семью бесчестие. Но, автор настолько скомкано вплетает их в основной сюжет, что периодически ты выпадаешь из контекста повествования и пытаешься понять, а что же тут вообще происходит?!? Кто? С кем? И главное, зачем эти диалоги? Как это соотноситься с ключевой линией расследования?

На обложке книги, есть весьма претенциозное заявление: «Смелый и

увлекательный роман, достоверно описывающий напряженные будни финской полиции»…

Как-то странно получается, не думаю, что финские полицейские только и делают, что беспробудно бухают, ищут с кем бы им перепихнуться и, если уж остается время ловят убийц с грабителями.

⁉Какая достоверность?!?

Сложилось впечатление, что главные герои не в полиции работают, а на вино водочном заводе по соседству с латексной фабрикой дегустаторами. Честно, пытаюсь подобрать слова, но хуже детектива, чем «Колибри» я еще не читал. И плохо здесь все, начиная от главных героев, невнятной мотивации и заканчивая сюжетными дырами. После таких дебютов отпадает все желание знакомиться с новыми авторами.

Итог: читать книгу или нет решать каждому, но лично мне детектив не понравился (от слова совсем).

Приятный детектив.

 Спойлер

Тут основные персонажи в отличие от героев других скандинавских детективов не рыцари печального образа «я один такой страдалец, со сложной судьбой, поломан, вам меня не понять, я уникален», обычные замордованные своими заботами и работой люди.

Возможно не самый динамичный сюжет, но вполне добротная история. Впервые вижу несколько параллельных расследований в работе, а-то обычно всё фокусируется на единственном деле.

Один из действующих персонажей как обычно – зима и темнота.

Совсем слабый детектив, сделанный без учёта золотого правила: у читателя должны быть ключи к разгадке. Здесь же убийца вводится в самом конце, и эта персона настолько нелепа и недописана, что даже поиронизировать над этим не выходит. В остальном книга поднимает важные социальные проблемы, и это её единственный плюс, хотя основная детективная история и не похожа на жизненную.

Книга в начале захватывает, но потом читаешь по накатанной, чтобы узнать чем история закончится . И честно концовка разочаровала (мне не хватило мотива для убийства)

Сюжет интересный, захватывает. Герои – с характерами, запоминаются. В то же време в стиле автора очень много натурализма, грубых подробностей. Может быть, это кого-то привлекает, может быть, это проявление гендерного равноправия в литературе. Не мое.