Автор, видимо, застрял в советской эпохе. Обратите внимание на места с упоминанием всего западного и придете к такому же выводу. Я уважаю ту открытость, с которой автор высказывает и объясняет свою точку зрения, но… нужно двигаться дальше, ведь движение – это жизнь. Не так ли? ;) А движение к Богу, жизнь высокого накала, в котором выгорают все негативные мысли и реакции на наш удивительный мир. Пока негатива в тексте автора хватает.
Книга, безусловно, интересная, хотя бы тем, что человек выразил свой взгляд на многие волнующие активных людей вопросы. Другое дело, что несмотря на совершенно точное определение: «Просто, как всё великое!», остаётся ощущение, что не всё великое так просто. В книге очень много противоречивых утверждений, или суждений, слабая аргументация и очень акцентированная на подтверждение суждений, даже в том случае, когда рядом на поверхности лежат факты, которые эти суждения и выводы опровергают. Очень сомнительны и слабы, на мой взгляд, аналогии с процессами термодинамики, хотя последовательная аналогия должна была неизбежно привести автора к логическому выводу, что Свобода Выбора (как фундаментальный закон жизни человека) и Закон Хьюмондинамики (утверждающий постоянное расширение Свободы Выбора, до бесконечности), который соответствуюет второму закону термодинамики по идее автора, в конечном итоге приводят к хаосу и смерти общества, как 2-й Закон термодинамики приводит к «термодинамической смерти» при достижении полной неопределённости (энтропия = 1).
Очень субъективное и тенденциозное отношение к системам государственного и социального устройства (идеализация демократии), очень слабое знание философских понятий, фундаментальных понятий этики, неосознанная (или наоборот умышленная) подмена одних понятий другими (мораль/нравственность), что приводит далее к неправильным выводам из «грамотной» аргументации…
Вообще у меня сложилось мнение, что книга скомпилирована из нескольких фрагментов разных авторов, а имя автора – псевдоним. Это подозрение усилилось после того, что нигде нет сколько_нибудь внятной биографии автора… Автобиография написана без единой даты, и содержит описания всего нескольких событий… Либо автор боится преследования за свои «крамольные» мысли, вот только непонятно, чьего преследования он боится, либо это коллективный труд направленный не на то, чтобы выразить переживания и поиски смысла жизни человеком, а лишь яркой выигрышной формой для продвижения теневых (и совсем плохо аргументированных) идей книги.
Из-за этого автор совсем вскользь касается неизбежного гуманитарного следствия из «Закона Свободы выбора» – об ответственности за сделанный выбор, который является определяющим для нормального человека… На мой взгляд ответственность за выбор является главным мерилом целесообразности и правильности выбора для каждого человека, и показателем зрелости человеческой личности является не данная Богом свобода выбора, а как раз осознание своего выбора и приятие ответственности ЗА ВСЕ (без исключения) его последствия, как осознанные и предполагаемые, так и неосознанные…
По форме… Призыв Бога в собеседники (пусть даже во сне) и инстанцию подтверждающую справедливость выводов и утверждений либо указывает на полную неуверенность автора в своих выводах, либо стремление с помощью благословения Божьего «протащить» совсем не божеские суждения и утверждения…, что явно указывает на злой умысел, в отношении «неокрепших верой в здравый смысл» читателей…
Откровенно говоря, остался неприятный осадок после прочтения книги… Новых фактов для себя я не открыла – автор собрал известные материалистические («дарвинистские») теории. Довольно неприкрыто пропагандирует либерализм, антисоветизм. Сравнивает коммунизм с фашизмом.. В отношении к религиям – ключевое слово «атеист». Таково мое субъективное мнение.
Давно я не читал такой замечательной книги как «Последняя вера». И если первая часть, касающаяся ЗСГ, может быть найдена в работах Дольника («Непослушное дитя биосферы») , то вторая, о ЗСВ , очень интересна, убедительна, очень многое объясняет. И закон «Хьюмандинамики», подтверждение которому я нахожу во многих научных публикациях по разным темам (от криминологии до политических обзоров происходящего в мире). Хочется написать лично автору, если это возможно, и выразить ему своё восхищение. Я купил три книги и все раздарил друзьям! Жалею, что мало купил!
Драма между душой, ищущей Бога, и интеллектом, понимающим, что Его нет…
Книга понравится людям с открытым и критическим умом. И точно не понравится воинственным религиозникам и атеистам.
Книга откровенно расстроила. Автор подгоняет факты под довольно примитивную теорию, состоящую всего из двух законов. Те многообразные факты, которые этим законам противоречат, просто игнорируются. Книга откровенно вредная и является по сути пропагандой либерализма, социал-дарвинизма и западных ценностей, а также вся пропитана антисоветизмом. Коммунизм автором приравнивается к фашизму и на любое ограничение свободы выбора навешивается ярлык тоталитаризма. Все религии у автора книги безумно устарели.
Жаль людей, которым заморочат головы столь простыми «истинами».
Repetitive, some good ideas. Автор повторяет себя многократно. Есть хорошие идеи, есть тривиальные. В целом – книга неплоха и автор заслуживает уважения за оригинальность.
Не смогла дочитать до конца , слишком скучно стало. Я считаю каждый имеет право высказать своё мнение , однако я со многими высказываниями не согласна
Одна из немногих книг, заставляющих по-новому смотреть на давно знакомые ситуации. В ней говорится просто о сложных и очень жизненных вещах. Стоит прочитать. Из этой книги каждый вынесет свои выводы
Замечательная, очень глубокая книга, затрагивает и надолго остаётся в памяти.
В книге подняты многие проблемы, актуальные во все времена.
Reviews of the book «Последняя Вера. Книга верующего атеиста», page 2, 21 reviews