Рапсодия в стиле mort

кое в чем согласна с предыдущим автором. У Карины Тихоновой нет жалких потуг на юмор, потому что есть хорошее чувство юмора. «Хороший язык, но без изюминки?»… Вопрос, а почему же вы, уважаемая ромина, ее читаете? Я-то как раз считаю что это автор весьма интересный и непредсказуемый. Сравните хотя бы «Рапсодию в стиле…» и «Лето длиной в полчаса». Тихонова не пишет детективы, она пишет вещи очень разного жанра, и в этом ее плюс – не угодничает перед читателем с бумажником. Что-то лучше, что-то хуже, но это естественно, автор не машина (если не сборка литературных негров под псевдонимом «Донцова»). Этот роман на мой взгляд является промежуточным звеном между ее ранними «учебными» книгами и, скажем, «Пеплом Феникса» и «Летом длиной в полчаса», которые мне кажутся лучшими. Роман хорош. Есть атмосфера, есть динамика, есть интрига, есть характеры(вот уж чего в современной развлекательной литературе раз-два и обчелся). Предыдущий автор пишет о предсказуемости конца. Что ж, приходится признать, я не такая умная. Конец меня поразил. Книга безусловно стоит внимания. Ну, а кому-то она понравится, кому-то нет. Это тоже естественно. Но Тихонова молодец. Она явно работает над собой. Первые и последние книги просто несравнимы по качеству. Уважаю и ценю. Кроме того, ее просто интересно читать. И чувство юмора отличное, простите за повтор. Правда, в «Рапсодии…» оно не нужно. Там другие цели.

Произведения К.Тихоновой в целом неплохие, нет у нее этих жалких потуг на юмор, сюжет связный, язык понятный, хоть и скучноватый, без изюминки. Думаю, что с опытом это придет. А в «Рапсодии..» уже использована новая идея: раздвоение личности, сумашествие, видения, кто преступник – предсказуемо, но хвала за отступление от собственных шаблонов (я у Тихоновой такой сюжет не встречала). Удачи этому автору. Буду ее читать и впредь.