Reviews of the book «Одиночество в Сети», page 3, 634 reviews
Такая душераздирающая боль нахлынула. Будто это все произошло со мной. Пустота внутри.... А так хотелось хотя бы в конце немного счастья. Жаль, глубоко жаль его… Саму книгу читала очень долго, с перерывами пару недель даже, все потому, что эти ненужные истории в середине книги совершенно не нужны.Они буквально выбрасывают тебя , как будто облили холодной водой. А история любви замечательная, хочется полностью окунуться в нее.
книгу прочла во второй раз, первый раз в 2010, как то галопом по Европам, сильно не вникала, больше меня интересовала на тот момент сюжетная линия их интернет-романа. В этот раз поняла для себя, что до этой книги нужно дорасти, и она не про интрижку в сети замужней женщины и свободного мужчины с очень особенным восприятием жизни и её составляющих. Эта книга о людях, о судьбах, о чувствах и одиночестве. Она как сыр с плесенью или дорогое вино, которое нужно уметь смаковать и уловить разнообразие вкуса, каждый его оттенок.
Даже до середины не дошла этой книги. Когда читаешь, создаётся ощущение, будто копаешься в грязных, хаотичных, эротичных мыслях автора. Такой мужик на вид, а такое творится в голове. Книга не даст читателю вкус эмоционального экстаза от прочитанного. В ней нет красочных, ярких описаний людей, природы, ничему новому не научит, не расширит Ваше сознание. Лично для меня это пустая трата времени.
Прочитав, скорее даже «проглотив» несколько книг этого автора, я очень раздосадована этим произведением. Обычно читаю взахлеб, максимум за два дня, а тут еле за неделю осилила. Очень много отстраненных рассказов, немного не связно, короче пока дочитала до конца, забыла что там было вначале. Очень много несоответствий по времени с реальностью.
Прочитала эту книгу еще 3 года назад,случайно купив ее в книжном ,чтоб коротать время в поезде. Странности начались сразу, кода я ловила себя на мысли что кто то следил за мной и тщательно записывал, но конечно много чего не сходилось. Но как и в книге я держала путь у любимому , с которым случайно познакомилась в сети(но увы наши пути все же разошлись через год). И мне так хочется поддержать читателей которые иногда говорят, что написанные книги это чья-то прожитая жизнь
Добрый день. Сегодня я хочу поделиться своими впечатлениями от книги польского автора Януш Вишневски «Одиночество в сети». Эта книга – щемящая душу история одиночества современных людей в толпе и вдвоём, когда люди становятся заложниками традиций, привычек и изживших себя отношений. А так же о том, что к сожалению не всё и всегда происходит в человеческой жизни во время.
Главная героиня этой истории живёт в браке, в котором уже давно угасли чувства, строит успешную карьеру, лелеет в душе мечту стать мамой и чувствует себя в душе одинокой и никому не нужной. Главный герой живёт в Германии, занимается программированием в компании, которая занимается исследованиями генетики, а так же иногда помогает друзьям и знакомым в жизненно тяжёлых ситуациях. Он давно потерял свою единственную любовь и родителей и так же чувствует себя отрезанным от мира и считает, что у него ничего нет в жизни, кроме карьеры. И вот однажды она решила написать кому нибудь, выбранному случайно о своих чувствах, горестях и страхах, и случайно выбрала его. И он откликнулся. И между ними завязалось общение, которое связало их сначала нитями интереса и интриги, затем доверия и дружбы, а после и более глубокими и нежными чувствами. В конечном итоге им суждено было встретиться в реальной жизни и принять решение о том, как им быть дальше. Какое- узнаете, прочитав эту книгу.
В первый раз одолела пролог, во второй – пролог и главу. Хотела прочесть, чтобы сравнить интернетзависимость начала века с нашим временем, но не выдержала. Очень пустое произведение, как корейская лапша.
Хотя пролог и многообещающий.
Никак не могу назвать данную книгу шедевром – просто язык не поворачивается, уж извините!
Пока читал, думал, что вот-вот усну, или просто выброшу книгу в корзину – слишком нудно! Ох уж эти лирические отступления, чрезмерно медленное повествование, из-за которого хочется порой повеситься, лишь бы это всё скорее закончилось.
Также чертовски не понравились чудовищная увлечённость описанием – она делают книгу «тяжёлой», а героев, которые изредка обмениваются фразой-другой картонными и никак не запоминаются читателю – мне-то уж точно!
В общем, – огорчён… Не этого я ожидал
Мне очень понравилась книга. Не идеально написана. Но…
Начал читать случайно. Мне посчастливилось также случайно познакомится в сети. Мы с г. Героем очень похожи.
Порой одинаковые фразы, переживания… Любовь в сети… Я думаю скоро придумают этому модный термин . Всё похоже, все очень сильно!!!
И почему то не держишь ни капли зла ни на девушку ни на случайную (встречу). А только говоришь , спасибо,и береги себя! Я думаю моя история еще не закончена. Хотя если бы мы повстречались всё могло также печально завершится…
Написано и высказано про эту книгу много всего-всякого. Множество читательских рецензий самого разного уровня и диапазона - от восторженного преклонения и звания "великого произведения" до гневной критики в стиле "розовые сопли и полный бред". Причём на большинстве литературных порталов признаком хорошего тона считается написать как раз рецензию разгромную. Я, конечно, не собираюсь ни с кем спорить, да и глупо ведь, люди-то разные. Но, по-моему, чужое мнение, пусть даже и красиво и убедительно аргументированное, - последняя вещь, которой следует руководствоваться в оценке чего угодно. Поэтому я книгу прочитал. И мне, внезапно, понравилось. Но не спешите кидаться тапками, я сейчас буду оправдываться и объяснять.
Сюжет, наверное, пересказывать ни к чему - сотни рецензентов превосходно справились с этой задачей задолго до. Да и по большому счёту игру делает вовсе не он. Тут во главе угла - герои, отношения между ними и в самую первую очередь эмоции. Роман вообще состоит из одной большой провокации, попытки вытащить откуда-то изнутри читателя благополучно похороненного романтика, этакого утончённого меланхолика с глазами на мокром месте. Вот в зависимости от того, насколько глубоко вы прошли по пути цинизма и скепсиса, и будет распределена ваша оценка. В помянутом выше диапазоне, ага. И по итогам сравнения впечатлений запросто может выйти так, что читались будто бы разные совсем вещи. Лично я увидел историю любви, трогательную и прекрасную. Абсолютно нереальную и невозможную, но от того тем более берущую за душу. Таки да, местами пан Вишневский фальшивит, и получается вульгарно, на грани низкопробности даже. Описания, скажем так, интимных предметов одежды, постельные сцены и оголтелый какой-то феминизм, как если бы и не мужчина писал, - коробят. Но вот за историю Натальи, письма Якуба, пронзительно-трагичный финал, удушающую атмосферу безысходности и утраты я простил бы и не такое. Это не скидка в счёт дебюта даже, нет. Просто я, читая книгу, впервые в жизни был близок таки к тому, чтобы заплакать над ней(Ага, если вы хотели всё же покидаться тапками - это именно тот момент). Вот уж чего от себя не ожидал и не подозревал даже. И за это открытие пану Вишневскому спасибо.
Ну, собственно вот и. Субъективно, конечно, но факт - собственные эмоции и переживания мне важнее и ценнее несравненно чужих рассудочных построений. Так что я со спокойной совестью буду считать книгу пусть и не гениальной, но как минимум великолепной. Допускаю вполне (да так оно наверняка и будет), что лет этак через эндцать, взявшись перечитать роман, увижу помянутые недостатки чётче и ярче, а до сердца и эмоций достучаться уже не выйдет. Но тем книжка не хуже, всему свой срок. Вот и пан Януш вторит: "Из всего, что вечно, самый краткий срок у любви".
9 из 10 наверное.
