Возвращение в Брайдсхед

Я как-то очень лихо взялась за книгу, даже не прочитав описания. Меня интересовало громкое имя, и какое я сложу о нем свое мнение. Началось все с армейской темы, и, зная, что замешено поместье, я сначала взгрустнула – опять Искупление? Но нет, язык Во меня сразу увлек, а никаких искупленческих искусственных ширм тут не было, все герои очень живые и интересные. Чем дальше шла книга, тем больше я радовалась. Обучение в Оксфорде, главный герой занялся живописью, мы путешествуем по различным странам, интересные диспуты (и авторские игры) ведутся вокруг религии. Абсолютно все герои очень интересные и я совершенно не могу назвать их типичными, шаблонными или плоскими. Они потрясающие! Мне даже показалось, что книга маленькая, я бы хотела куда больше узнать про парочку в Италии, про жизнь в Париже, про отношения Чарльза с отцом и, конечно же, всех членов семьи Брайдсхед. Понравилась мне и ностальгическая нотка произведения, при чем это даже была не ностальгия по миру среди войны, это была ностальгия по жизни, богатой на эмоции, события и чувства.

Это роман о красоте, которая не уходит — но становится воспоминанием. После чтения остаётся странное чувство: свет и тяжесть одновременно. Свет — от мира, который Во создаёт с такой нежностью: Оксфорд, беззаботная молодость, дружба с Себастьяном, лето, вино на траве, первые разговоры о жизни, в которых ещё нет страха и разочарования. И сам Брайдсхед — дом, похожий на обещание вечности, на место, где время должно остановиться. Но вместе с этой красотой приходит тихая грусть. Потому что роман — о невозвратимости. О том, как молодость проходит незаметно. Как люди теряются, меняются, уходят. Как счастье иногда оказывается слишком хрупким для реальной жизни. Больше всего в этой книге трогают Себастьян и Джулия. Себастьян — как воплощение хрупкости и внутренней свободы, человек, которому слишком тяжело жить в мире ожиданий и давления. Джулия — трагедия другого рода: она находит любовь, но отказывается от неё ради верности своему внутреннему чувству правильного. И в этом выборе есть сила — и глубокая человеческая несправедливость. «Возвращение в Брайдсхед» — не о событиях. Это роман-воспоминание, роман-ностальгия. Он не разрушает, но оставляет после себя тихую, светлую печаль — как будто смотришь на прекрасное место, в которое уже нельзя вернуться. Книга о том, что красота в жизни есть. Но она всегда хрупкая. И именно поэтому — бесценная.

✎Общее впечатление от книги. Долго запрягали, долго ехали, но вот приехали ли до места назначения? ✎Сюжет и повествование. Сюжет раскручивается в форме воспоминаний военного Чарльза Райдера о светлых годах молодости. Ему посчастливилось познакомиться с достаточно странным семейством аристократов Марчмейнов. Они ведут размеренную богатую жизнь, отдаваясь наслаждению и причудам. Но так ли они счастливы? Какова их степень странности и есть ли вообще она? ✎Свои ощущения. Итак, начитавшись хвалебных (общих) од творчеству, цитирую:

...выдающегося британского писателя, романиста, журналиста, эссеиста, биографа, критика, одного из тончайших стилистов в английской прозе ХХ века Ивлина Во

Признанный мастер черного юмора и язвительной, остроумной сатиры, Ивлин Во написал неожиданно лирическую, ностальгическую и исповедальную книгу

я приготовилась вкушать всеми фибрами души нечто восхитительное. Но меня с первых страниц ждало небольшое разочарование, я попала в военное время. Набравшись терпения и давая второй шанс автору, продолжила знакомство, которое блеснуло красками аннотации. Я облегченно выдохнула, погрузившись в тягучую и вязкую «крайне веселую» студенческую жизнь с винно-коньячными парами. Да, дорогие читатели наш герой Чарльз знакомится с эксцентричным членом семейства Марчмейнов – Себастьяном. Себастьян окружает историю своей семьи аурой таинственности.

К примеру, этот тип, Себастьян Флайт, с которым ты так неразлучен. Может быть, он и неплох, не знаю. Его брат Брайдсхед был человек положительный. Хотя этот твой приятель, на мой взгляд, держится престранно, и он вызывает толки. Правда, у них вся семья странная. Ведь Марчмейны с начала войны живут врозь. Это всех страшно поразило, их считали такой любящей четой, но он вдруг в один прекрасный день уехал со своим полком во Францию и так с тех пор и не вернулся. Словно погиб на войне. А она католичка, поэтому не может получить развода, вернее, не хочет, я так понимаю. В Риме за деньги можно получить что угодно, а они феноменально богаты. Флайт, может быть, и неплох, допускаю, но Антони Бланш — для этого человека нет и не может быть абсолютно никаких оправданий.

Мой настрой значительно угас к середине книги, поскольку наш главный герой Себастьян, который фигурировал большую часть книжного времени, по желанию автора резко канул в небытие, оставшись лишь легким упоминанием. В отношении «черного юмора и язвительного сарказма» мне следует отметить один занимательный фрагмент.

Такие речевые формы нужно взять на заметку и не обидели вроде как и все объяснили. Дальнейшее развитие событий мне было проспойлерено самим автором. Можно сказать, что я опять испытала разочарование. Честно говоря, сбилась со счета, сколько раз я разочаровывалась в процессе знакомства с книгой. Финал тоже оставил меня, скажем так, в ЛЕГКОМ смятении. История воспоминаний логично завершилась военными действиями, к этому претензий нет. Однако финал воспоминаний оставил достаточное количество вопросов. Видимо, и автор устал писать, решив закончить без особых объяснений. Я его хорошо понимаю, вот осталось несколько страниц, а книга никак не заканчивается! Кажется, она бесконечна и ты уже устал видеть это странное семейство, которое, по сути, не является особо странным. Кстати, у книги есть две экранизации*. Говорят, что они очаровательны. Может режиссер кое-что изменил и добавил динамики? Я не смотрела данные экранизации и не знаю, буду ли смотреть. Надеюсь, вам, если решите познакомиться с фильмами, понравится. Читать или не читать? Возможно, кому-то данная книга и придется по душе. Мне она не особо понравилась.

Судьба приводит Чарльза Райдера во время Второй мировой войны в знакомое место – имение Брайдсхед, принадлежавшее некогда знатному семейству Флайтов. И в его памяти всплывает вереница воспоминаний, связанных с этим местом, радостных и грустных, но по большей части светлых, так как это воспоминания о поре юности. Поэтому так остро звучит вромане ностальгическая нота.

Когда-то в 1920-е годы, во время учебы в колледже, главный герой свёл знакомство с Себастьяном Флайтом, отпрыском этого рода, и их дружба стала ярким событием в его жизни. Себастьян добр и исполнен обаяния, но очень уж инфантилен: олицетворением этой его черты станет плюшевый медведь Алоизиус, с которым юноша не расстается. Жизнь его сложится драматически: в нее очень рано войдёт пристрастие к алкоголю, сначала как юношеская шалость, а позже – как недуг и некое бегство от действительности. При этом члены семьи старательно делают вид, что ничего не происходит, «держат лицо», дабы сохранить респектабельность и благопристойность, не выносят сор из избы. Но есть в этом и устойчивый привкус равнодушия к судьбе близкого человека.

Вообще при чтении возникало стойкое ощущение какой-то нежизнеспособности этой семьи, обреченности аристократов старой Англии. Никто по-настоящему не дорожит друг другом, никто не способен стать счастливым. Жизнь леди Марчмейн, матери Себастьяна, женщины сухой и какой-то черствой по отношению к собственным детям, отравлена ненавистью, которую испытывает к ней муж. Состоятельный лорд Марчмейн, большой эгоист и бонвиван, пытается жить без оглядки на общественное мнение, после войны не возвращается в Брайдсхед, предпочитая жене и детям сомнительную связь с балериной, но это вовсе не приносит ему счастья. Красавица Джулия, сестра Себастьяна, терпит фиаско в семейной жизни. Не производит впечатления довольного своей судьбой человека и Брайдсхед, старший брат, свихнувшийся на религии и женившийся на ушлой вдове, стремящейся всё прибрать к рукам. Младшая сестра Корделия, по-детски очаровательная в начале романа, превращается в некрасивую старую деву. Некогда славный род, обладающий богатыми возможностями, как материальными, так и культурными, хиреет и чахнет, а с ним вместе уходит и эпоха послевоенных 1920-х, когда казалось, что счастье так возможно, так близко.

И сам главный герой тоже несет на себе печать этого времени и этих отношений. Как же равнодушен он к своей семье! Его совершенно не волнует, что у него родился ребенок, Чарлз не испытывает вообще никаких чувств по этому поводу, всем своим поведением подчеркивает, что это дело жены, а он свободен от подобных связей, он прежде всего художник (и, кстати, в этой ипостаси не очень-то и раскрыт в романе). Но он абсолютно не понимает, насколько тем самым обедняет свою жизнь.

Это было прекрасно!

Идёт 1923 год, Чарльз поступает в колледж и заводит там интересные знакомства.
Впереди у наших героев прекрасная жизнь. Война закончена, они молоды, обеспечены и свободны.

Насколько же я кайфовала от атмосферы первой половины книги.
Она наполена безмятежностью и радостями молодости.
Всё так как и должно быть. Герои наслаждаются жизнью, дружат, шутят, путешествуют.

Но к сожалению тебе не может всегда быть 18 лет. Ты взрослеешь и уже не можешь жить такую лёгкую жизнь. В какой-то момент больше нельзя просто убежать от реальности.

Да, вторая половина книги далеко не так жизнерадостна. Но она более чем реальна. Герои реальны.
И я очень к ним привязалась, искренне переживала и сочувствовала.

Говорят это один из лучших романов автора, и хоть это всего лишь моё второе прочитанное у него произведение, я склонна согласиться.
У Ивлина Во бесподобное чувство юмора и абсолютно покоривший меня сарказм.