Read the book: «В поисках истины»

Name: В поисках истины
Author: Иван Никитчук
ISBN: 978-5-906995-63-6

Font::

Настоящему коммунисту,
моему учителю и наставнику,
Владимиру Михайловичу Хорошкину,
посвящается

Предисловие

Четверть века назад, в результате разрушения СССР, Россия была включена в мировую систему капитализма. Нашей стране отведена роль сырьевого придатка этой системы. В результате «демократических реформ» экономики и социальной сферы по западным лекалам Россия попала в прямую зависимость от Запада не только экономически, технологически, технически, но и, как следствие, политически. Как и 100 лет назад, накануне Великой Октябрьской социалистической революции, страна представляет собой слабое звено капитализма, который не оставляет ей никакого шанса на достойное развитие.

Страна погружена в глубочайший системный кризис. Кризисы – неотъемлемое свойство капиталистической экономики. Нынешний длится уже более 10 лет, являясь прямым порождением неолиберализма. Олигархическая власть России, пренебрегая материальным производством, все настойчивее ревизует идеи «социального государства», отбрасывает остатки демократии и прав человека, утверждая свое классовое господство.

Сегодня Россию одолевают вызовы времени: кризисное состояние экономики, технологическое отставание от передовых стран, нищета основной массы граждан, обострение международной обстановки. Проводимый нынешней властью либеральный курс явно не справляется с этими вызовами. Капитализм не способен дать ответ ни на один вопрос современности. На смену знанию приходит невежество, миру – войны, здоровью – болезни, сытости – голод. В предлагаемой книге показана вся мерзость этого курса. КПРФ предлагает свой путь, свою программу выхода из кризиса. Выход – в смене власти и провального курса.

Они базируются на идеях В.И. Ленина. Ленин за несколько лет из глубочайшего разорения провел страну через военный коммунизм, продразверстку, продналог и НЭП, добившись возврата к жизни полумертвой, разваливающейся России, проведя уникальную промышленную и социальную политику. Страна, в которой 80 % населения не умели читать и писать, в считанные годы стала самой читающей. Страна, экономика которой в начале ХХ века была фактически разрушена, к 1941 году смогла встретить фашистскую агрессию лучшими образцами оружия и победить. В основе всех этих достижений и побед – идеи Ленина, заложенные им в фундамент социализма. Трагедия страны и нашего народа – в том, что эти идеи и наши завоевания были преданы руководящей верхушкой КПСС.

Социализм потерпел временное поражение. Сознание, внедрённое в общество частнособственнической «элитой», не может стать господствующим навсегда. Дело в том, что это сознание фактически является антиобщественным, поскольку оно обеспечивает интересы не всего общества, а кучки собственников. Господство в обществе этого антиобщественного сознания программирует деградацию и гибель общества. А это неизбежно приведёт к подвижкам в сторону подлинно социалистического сознания. Ведь у человечества нет иного конструктивного выхода. Стремление к справедливости и справедливому обществу не утрачено, оно живет в сознании большинства людей на Земле. И наша задача, задача коммунистов – всеми средствами способствовать ускорению процесса овладения массами этого сознания, организуя пролетарские массы на их освобождение.

Заметки смутного времени

Homo Sapiens, выбор за тобой: апокалипсис или социализм

Несколько последних столетий развития человечества привело к формированию общества потребления, где потребительское поведение человека определяется не разумом, а животными инстинктами. Непомерное потребление не возвышает человека, а, скорее, возвращает его к дикому состоянию, к нравственной деградации. Однако, кажется, праздник потребления уже в обозримом будущем может закончиться.

Экономический бум ХХ века, который принёс жителям промышленно развитых стран беспрецедентное благосостояние, здоровье и долголетие, постепенно спадает. Да, действительно, человек достиг очень многого. Он победил ужасные болезни, обуздал атом, проник в космос. В распоряжении даже школьника средних классов сегодня больше знаний, чем ими обладали многие выдающиеся ученые древности и Средневековья, которые могли бы поставить в тупик таких гениев, как, например, Аристотель или Леонардо да Винчи.

Все эти потрясающие достижения убеждают нас в том, что прогресс – это нечто вроде объективного закона природы, что прогресс вечен. Продолжительность жизни постоянно увеличивается. Машины ездят всё быстрее, самолеты летают всё выше… В нашей жизни, да и в мире, случается всякое, но, несмотря на это, нам кажется, что прогресс идет вперед семимильными шагами. Но это только кажется. Надвигается серьезнейшая проблема, связанная с безумным потреблением невозобновляемых природных ресурсов, в частности нефти. Запасы нефти иссякают, хотя она в буквальном и переносном смысле движет все приводные ремни нашей жизни. По самым оптимистическим прогнозам, запасов нефти хватит всего на 30–40 лет. Прогнозы пессимистические говорят о том, что дефицит чёрного золота может сказаться уже через 15 лет. В результате шансы на то, что после этого срока мы еще долго сможем пользоваться самолетами, работающими на керосине, или автомобилями с бензиновыми двигателями, практически равны нулю. Многие полагают, что эту проблему удастся решить за счёт применения водородного топлива, ядерной и гидроэнергетики, а также солнечной энергии и силы ветра. На деле же развитие всех этих технологий идёт слишком медленно, чтобы они могли сразу заменить нефть. Великие державы просто не желают вкладывать в решение этой проблемы достаточных средств. Вместо этого они готовятся к борьбе за последние капли иссякающей нефти. Впрочем, даже если вложить в решение проблемы больше денег, это еще не значит, что такое решение непременно будет найдено.

Одной из причин подобной ситуации является тот факт, что в наше время всё труднее становится генерировать новые идеи. Как утверждают многие ученые, уровень инноваций достиг своего апогея еще в XIX веке и с тех пор постоянно снижается. Сегодня, для того чтобы поддерживать прогресс за счёт инноваций, приходится прикладывать все больше усилий. Только для того, чтобы держать темп, необходимо тратить всё больше денег на научные исследования и конструкторские разработки и постоянно увеличивать количество занятых в этой сфере. Кроме того, из-за массы уже накопленных знаний потенциальным изобретателям приходится тратить больше времени на образование, и в результате период их активной жизни, посвящённый собственно изобретательской деятельности, становится короче. Не случайно Нобелевские лауреаты становятся всё старше.

С другой стороны, прогресс как таковой в конечном итоге ведёт к своей противоположности – регрессу – еще по одной причине. Население планеты растет в геометрической прогрессии. Сегодня оно приближается к 7 миллиардам человек, а ещё в 1900 г. составляло всего около 2 миллиардов, в 1800 г. – около миллиарда, в 1500 г. – 500 миллионов. Эти данные показывают, что экономический и технический прогрессы оборачиваются для планеты дополнительным бременем в виде все новых миллиардов людей. Рост населения вызывает рост загрязнения окружающей среды, радикально меняется климат. По некоторым оценкам, уже через десять лет процесс примет необратимый характер – погодные условия изменятся, произойдут гигантские наводнения, и цивилизация, если не само существование человечества, окажется под угрозой.

Прогресс породил и немало других угроз. Сокращаются не только запасы нефти, но и питьевой воды, а ведь этот ресурс еще важнее для человека. Кажется, уже не за горами войны за скудеющие сырьевые ресурсы. Войны за контроль над этими двумя разновидностями «жидкого золота» становятся практически неизбежными. Да они уже идут!

Чтобы поддерживать экономический рост, миру сегодня требуется более 30 миллиардов баррелей нефти в год, или около 1000 баррелей в секунду. Эта потребность постоянно увеличивается из-за роста населения, необходимости обслуживания долгов и ускоренной индустриализации в развивающихся странах, таких как Индия и Китай. Более половины всей нефти в мире добывают на гигантских месторождениях, 95 % которых эксплуатируются почти 25 лет. В Северном море объем добычи достиг предела еще в 1999 году. По всему миру количество вновь открытых месторождений достигло максимума еще в 1960-х гг., и сегодня, несмотря на совершенствование технологий, таких месторождений обнаруживается меньше, чем когда-либо.

В зарубежной прессе утверждается, что расходы нефтяных компаний на геологоразведку не окупаются, открытие серьёзных запасов нефти стало редкостью, и сам их поиск уже убыточен. Это видно и на примере России, где основными источниками нефти являются месторождения, открытые ещё при советской власти. Нынешние владельцы российских нефтегазовых компаний, равно как и государство, на геологоразведку выделяют буквально гроши.

По мнению оптимистов, в том числе и российских рыночных либералов, рынок, т. е. законы спроса и предложения, сам якобы все отрегулирует, а когда нефть подорожает, то найдётся какой-то другой источник энергии.

Но действительно ли высокие цены приводят к падению спроса? С начала 1999 г. цены на нефть увеличились на 350 %. При этом в 2004 году спрос на неё рос самыми высокими темпами за последние 25 лет. Это означает, что законы рынка не заставят топливно-энергетические компании искать новые источники энергии, пока цены на нефть не взлетят ещё выше, причем намного. А тогда будет уже слишком поздно.

Последствия ситуации, когда население вырастает настолько, что имеющихся ресурсов для него уже недостаточно, экологи описывают одним словом – вымирание. Причем оно коснется всех регионов. По некоторым оценкам, если бы не блага, которые принесло нам ископаемое топливо, и в особенности нефть, население Земли составляло бы не 7, а не более 1,5 миллиарда. Так что, если нефть закончится, можно предположить, что примерно 5 миллиардов людей будут обречены на голодную смерть. И на сей раз речь пойдет не только об африканцах.

Как видим, развитие цивилизации грозит ей апокалипсисом, но люди не внемлют. Может быть, и на этот раз все обойдется?

Ретроспективный взгляд на всю историю человечества убеждает нас, что практически все формы устройства общества – от рабства до современного капитализма – развивались на принципах потребительства, на принципах угнетения одной части общества другой ради наживы и удовлетворения растущих потребностей. Ради этого свершались жестокие преступления, войны, убийства миллионов людей.

Но, может быть, нынешнее либерально-демократически-капиталистическое устройство – это и есть тот идеал социального устройства, о котором мечтал человек? Возможно, после тысячелетних исканий, наконец, люди нашли правильный путь?

Ход мировой истории нас убеждает, что это далеко не так. И это устройство общества обречено на гибель, самостоятельную или такую, которая потащит с собой в небытие всё человечество. Современный капитализм по сути свой ничем не отличается от своего зародыша XVII века: то же присвоение результатов чужого труда ради роскоши и удовлетворения прихотей, та же жажда наживы за счет других стран и народов, часто сопровождаемая мировыми войнами и конфликтами с многомиллионными жертвами, то же лицемерие морали и совести. Современный капитализм рядится в демократические одежды и на свой лик пытается нанести побольше макияжа гуманизма, как поношенная публичная девка – белил и румян. Но это уже не помогает. Капитализм всё чаще сотрясают кризисы, свидетельствующие об агонии этого устройства общества. Всё чаще происходят институциональные сбои в развитых странах, принимая форму «дефицита демократии». Это проявляется на самых разных уровнях. Возьмём, скажем, уровень наднациональный: крупные корпорации и институты – ЕС и Всемирный банк – постепенно отнимают у граждан права на принятие решений в ряде важных областей, выхолащивая тем самым демократию на местах. Что же касается уровня отдельных стран, то здесь резкое усложнение политического процесса оборачивается манипуляциями, чуть ли не гипнотическим воздействием на граждан. Особенно это характерно для России, где власть превратила политическую жизнь в фарс, а так называемые выборы – в беспроигрышную для себя лотерею.

Подобное развитие событий показывает: если система называется демократической, это еще не означает, что в её недрах сохранились прогрессивные ценности, которые мы обычно связываем с народовластием. Капитализм, мимикрируя, принимает различные формы. Одной из последних таких форм является глобализация. Но при этом капитализм и глобализация – отнюдь не синонимы. Нынешняя волна глобализации была выявлена еще в 1970-х годах. Считалось, что она представляет собой начало процесса, в рамках которого совершенствование рыночной экономики должно привести к либерализации в мировом масштабе. Однако становится всё очевиднее, что процесс идет не так, как предполагалось. Глобализация не стала благоденствием для всех, а, как оказалось, делает богатых ещё богаче, а бедных – еще беднее. Кроме того, она губит самобытную культуру и провоцирует агрессивные формы сопротивления – от студенческих демонстраций до радикальных движений.

Капитализм не способен дать ответ ни на один вопрос современности. Он завёл мир в тупик. Появляется все больше фактов в пользу того, что период роста и богатства завершается. Человечеству реально грозит апокалипсис. На смену знанию приходит невежество, миру – войны, здоровью – болезни, сытости – голод… В первую очередь это сегодня видно на примере России. Здесь, как и везде в мире, полно и безраздельно произошло подчинение промышленного капитала финансовому. Социальная защита населения не работает. Страна погружается в долговую яму. Большинство населения нищее. Общество разъедается коррупцией, подняла голову преступность, не утихают межнациональные конфликты. Уничтожаются образование и наука. Идёт вымирание населения от болезней, алкоголя и наркотиков. При таком развитии событий у страны, как и в целом у капиталистического мира, нет будущего. Впереди деградация, распад и уничтожение. Несмотря на успокаивающие заверения власти, она бессильна перед объективными законами природы и общества, перед вызовами времени и истории.

Где же выход, и есть ли альтернатива прогнозируемому апокалипсису? Есть! Пример тому показали Великая Октябрьская социалистическая революция 1917 года и 70-летняя история Советского государства, его достижения, признанные всем миром. Впервые было создано общество без эксплуатации, о чём веками мечтали многие выдающиеся мыслители прошлого – Бабеф, Кампанелла, Карно, Т. Мор, Оуэн, Сен-Симон, Фурье, Чернышевский, Маркс, Энгельс… Мечту многих поколений практически реализовали Ленин и Сталин под руководством Коммунистической партии.

Экономический базис нового социалистического общества представлял собой общенародную собственность на средства производства. При социализме благополучие трудящихся, основанное на общенародной собственности и высокой социальной защищённости людей, создавало у них уверенность в завтрашнем дне, так как над ними не висела угроза безработицы, банкротства и нищеты. Моральный климат в социалистическом обществе – это был дух товарищества, взаимопомощи, поскольку людей объединял труд на общую пользу и не разъединяли частная собственность и стремление к наживе. Человек труда стал главной фигурой в обществе. Государство гарантировало его высокую социальную защищенность. Помимо заработной платы, он получал бесплатную медицинскую помощь, образование, возможность отдохнуть, получить жилье и т. д. Но самое главное заключалось в том, что экономика и общество в целом развивались планово, исходя из удовлетворения разумных потребностей, соотнося их с рациональным использованием природных ресурсов, опираясь на достижения науки. Формировался человек новой формации – культурный, высокообразованный, высоконравственный патриот своей страны. Всё это позволило СССР выстоять в жесточайшей борьбе с капиталистическим окружением, победить в самой жестокой войне с немецким фашизмом, достичь выдающихся результатов во всех сферах жизни, освоить новейшие достижения науки, покорить атом, создать ракетно-ядерный щит и первым выйти в космос.

Социализм проиграл «холодную» войну с капитализмом. Однако вовсе не потому, что он оказался «плохим» или каким-то ущербным дитём истории. Вовсе нет! Скорее, оказались «плохишами» руководители Советского государства в последние годы его истории, и даже предателями. Несмываемое пятно народного проклятия лежит на таких деятелях, как Горбачев, Яковлев, Шеварднадзе, Ельцин, и им подобных из так называемой «пятой колонны». Это они в угоду своим западным хозяевам за зелёные бумажки предали свою страну, а затем развалили её.

Сегодня в России благодаря этим лжецам и предателям реализуются самые отвратительные планы Запада, изложенные в 40-х годах А. Даллесом: «Пока существует с пятиконечной звездой на лбу советский солдат, человек с партийным билетом в левом кармане или со значком комсомола на груди, мы не сможем покорить Советский Союз. Надо менять методы борьбы против красных, а для этого необходимо вложить в психологию советского гражданина нашу пропаганду, т. е. менять их психологию, начиная с колыбельного возраста.

Окончится война, всё как-то устроится, утрясётся. И мы бросим всё, что имеем, – всё золото, всю материальную мощь и ресурсы на оболванивание и одурачивание людей! Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв в России хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдём своих единомышленников, своих союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного народа на Земле. Окончательного, необратимого увядания его сознания. Из литературы и искусства, например, мы постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьём у них охоту заниматься изображением, исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театр, кино – всё будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в сознание культ секса, насилия, садизма, предательства, словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу – всё это мы будем ловко и незаметно культивировать, всё это расцветёт махровым цветом. И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдём способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности. Мы будем расшатывать, таким образом, поколение за поколением, будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку всегда будем делать на молодёжь, станем разлагать, развращать, растлевать её. Мы сделаем из них умников, пошляков, космополитов. Вот так мы это и сделаем, под видом борьбы с коммунизмом и отсталостью от цивилизованного Запада».

Не правда ли, знакомая сегодня для каждого в России картина? Всё это стало реальностью в нашей современной жизни. Вопрос только в том, а смирится с этим курсом на самоуничтожение русский народ? У него, впрочем, как и у остального мира, всего лишь два пути – умереть или стать на путь разума, на путь социалистического устройства общества. Третьего, как говорится, не дано. Выбор – за человеком разумным. Человечество должно осознать нависшую над его существованием реальную угрозу.

Надо признать, что развитие цивилизации по пути безудержного потребительства и нещадной эксплуатации природы – путь тупиковый. Необходимо отказаться от этого пагубного для всего живого устройства общества. Мы, коммунисты, призываем так реорганизовать жизнь общества, чтобы целью производственно-экономических отношений было не стяжательство, а обеспечение необходимых, разумных биологических и социальных потребностей людей, существующих в гармонии с природой. А это и есть социализм! Только такая организация общества, основанная на справедливых производственно-экономических отношениях, при отсутствии паразитических структур, способна воспроизводить человека и обеспечить ему достойную длительную жизнь на нашей планете. Нынешняя капиталистическая система в мире сделать это не в состоянии, она ведет человеческую цивилизацию к неизбежному апокалипсису.

Жажда цивилизации

Совсем недавно президент Д. Медведев своим указом утвердил Стратегию национальной безопасности России до 2020 года. Одна из существенных особенностей данного документа, отражающая новизну понимания возникших угроз, заключается в том, что впервые в документе такого уровня в числе угроз национальной безопасности упомянут нарастающий дефицит пресной воды.

Действительно, варварская эксплуатация человеком природы в погоне за прибылью за последние несколько десятков лет выдвигает на первый план, вместо борьбы за энергоносители, проблему с возрастающим дефицитом других природных ресурсов, в первую очередь – воды. Без нефти и газа человечество выживет, без воды – оно неминуемо погибнет.

Из всех запасов воды на Земле для питья пригодны лишь около 2 %. Распределены они территориально крайне неравномерно. Если на каждого жителя планеты в среднем приходится примерно 7,5 тыс. м³ воды, то в Европе – около 5, а в Азии – только 3,5. По оценкам ООН, дефицит пресной воды на сегодня составляет 230 млрд м³ в год, к 2025 году он может увеличиться до 2 трлн м³. Нехватку воды могут испытывать около 2/3 населения нашей планеты.

При этом надо иметь в виду, что качество воды постоянно ухудшается. Примерно 95 % жидких промышленных отходов сливаются в водоемы практически бесконтрольно. В этом смысле далеко не все благополучно и в России. Не отвечают санитарным нормам около 40 % поверхностных и более 20 % подземных источников питьевого водоснабжения. В некоторых регионах от 35 до 60 % питьевой воды не удовлетворяют санитарным нормам. Объем сточных вод в России составляет около 70 км³ в год, а объем очищаемых вод – менее 3 км³ из-за несостоятельности действующих очистных сооружений. В подавляющем количестве створов рек загрязненность вод квалифицируется как «загрязненная» и «грязная», а в реках Ока, Кама, Томь, Иртыш, Тобол, Миасс, Исеть, Тура, Урал – как очень грязная. Даже вода Невы загрязнена нефтепродуктами в 3–5 раз выше нормы, в некоторых местах и в 10 раз. Критическая экологическая ситуация сложилась в бассейне реки Амур. По показателям химического состава воды рек Амур и Аргунь на отдельных участках являются непригодными даже для рекреации, а рыба, обитающая в этих водах, не может являться продуктом питания человека. По данным Росгидромета, только 11–13 % всех водных объектов страны находятся в состоянии экологического благополучия. По чистоте воды Россия находится на седьмом месте в мире.

В то же время положение России уникально. Достаточно сказать, что только озеро Байкал содержит 24 км³ пресной воды. Это не только 80 % российских запасов пресной воды, но и порядка 20 % мировых. В целом же наша страна располагает третью мировых ресурсов и находится по данному показателю на втором месте, уступая только Бразилии.

Складывающаяся критическая ситуация с водными ресурсами в мире требует ее всесторонней оценки, просчета вероятных сценариев, в том числе самых неблагоприятных для России, учитывая как внутренние, так и внешние аспекты. Уже сегодня многие страны водную проблему активно используют в своей внешней политике. Так, например, каждый раз при обострении отношений с Южной Осетией грузинская сторона ограничивала подачу воды в столицу республики город Цхинвали. Турция активно прибегает к «водным» рычагам политического воздействия на своих соседей – Сирию и Ирак, испытывающих острый дефицит питьевой воды.

Конфликты различной остроты, объектом которых является пресная вода, имеют место на всех континентах. США готовятся с помощью оружия единолично распоряжаться близлежащими водоемами, до сих пор находившимися в совместном пользовании с соседями, в частности с Канадой. В 2006 году американское правительство объявило о намерении использовать вооруженные силы для береговой охраны Великих озер, которые угрожающе загрязняются и мелеют.

Непростые коллизии вокруг водной проблемы складываются вблизи наших границ, в частности в Средней Азии. В регионе резко ощущается изменение климата. В Ферганской долине уже несколько лет стоит засуха, западные области Узбекистана практически полностью обезвожены. Особо показателен пример Аральского моря, площадь которого за несколько десятков лет сократилась более чем наполовину. Острые противоречия на почве использования источников пресной воды имеют место между Киргизией, Казахстаном, Таджикистаном и Узбекистаном. Обостряются отношения на этой почве среднеазиатских республик и с соседним Китаем в связи с осуществлением им нескольких водных проектов. В Сньцзянь-Уйгурском автономном районе завершается строительство канала, по которому часть воды из верховья Иртыша будет перебрасываться на орошение сельхозугодий. Иртыш, как известно, является крупнейшим притоком Оби и питает озеро Зайсан в Казахстане. Под угрозой водного дефицита окажутся города Усть-Каменогорск, Семипалатинск и Павлодар. В самом Китае дефицит качественной воды ощущается почти повсеместно, 70 % ее нельзя использовать даже в технических целях…

Нарастающая жажда в мире провоцирует обращение взоров к источникам вне национальных границ и в первую очередь на запасы пресной воды в России. Запад сейчас муссирует тему «водной демократии». В соответствии с этой «демократией» предлагается признать, что право на воду является фундаментальным всеобщим правом людей, и граждане других стран также имеют право на воду вне национальных границ. Скорее всего, в условиях обострения глобальной борьбы за ресурсы такой подход найдет последователей. Сегодня мировой общественности уже пытаются навязать мысль о том, что природные ресурсы России есть достояние всего человечества. А если быть точнее, то ими должны свободно пользоваться те, кто в них нуждается. Словом, если отбросить словесную казуистику и называть вещи своими именами, то страны, богатые водой, к числу которых в первую очередь относится Россия, по-хорошему предлагают «поделиться».

Однако эпоха всеобщей любви и благоденствия, полного умиротворения и воцарения гуманизма наступит еще не скоро. Реалии же таковы, что в международных отношениях по-прежнему господствует прагматизм и политические субъекты отстаивают национальные интересы. Тем не менее стремительно приближается тот момент, когда России придется делать выбор. Хотелось бы, чтобы он был не спонтанным, а сознательным и подготовленным, с просчитанными последствиями. Россия, будучи столь щедро наделена полноводными реками и водоемами, неизбежно окажется в эпицентре разворачивающейся борьбы за водные ресурсы. Не исключена вероятность силовых сценариев событий, диктующих необходимость использования потенциала Вооруженных сил Российской Федерации для защиты национальных интересов в этой сфере. Поэтому требуется внятная официальная позиция, дающая четкие сигналы зарубежным партнерам. Это возможно сделать через разработку Водной доктрины Российской Федерации как части доктрины или стратегии национальной безопасности.

Совершенно очевидно, что сегодня назрела необходимость в комплексной, целостной, концептуально оформленной водной политике (гидрополитике), которая связывала бы воедино как внутренние, так и внешние аспекты. Целями ее следует определить: бережное отношение и защиту имеющихся запасов, открытие новых ресурсов, рациональное использование наличных запасов, предотвращение загрязнения водных источников, удовлетворение насущных потребностей в воде с учетом возрастающей жажды в мире.

Подземные воды в плену у дилетантов

Многих гидрогеологов и водников, да и просто граждан не могут не тревожить состояние ресурсов подземных вод в стране, системы управления использованием подземных вод, разрушение научных основ управления ими и, как следствие, истощение их ресурсов и загрязнение.

По данным Государственных докладов об использовании водных ресурсов Российской Федерации за 2000–2009 годы (более поздние не вызывают доверия), на территориях от Ленинградской до Иркутской области, где подземные воды являются основным или единственным источником водоснабжения питьевого назначения, в коллекторах этих вод продолжают формироваться региональные депрессионные воронки. Площади некоторых из них составляют до 46 тыс. км² (это 4,6 млн гектаров), а снижение уровня воды в центре таких воронок составляет от 25 до 130 м (гг. Брянск, Курск, Орёл, Москва, Санкт-Петербург, Краснодар, Белгородская, Брянская, Курская, Орловская, Ленинградская, Калужская, Владимирская, Московская, Пензенская, Томская области, Краснодарский, Красноярский, Ставропольский края, Республики Адыгея, Калмыкия, Мордовия, Алтай и др. субъекты Федерации). В Кемеровской и Белгородской областях, на территории которых ведется добыча каменного угля и железной руды, снижение напоров пресных подземных вод в центре таких воронок составило от 200 до 350 метров. Указанные параметры снижения уровней (напоров) подземных вод свидетельствуют о реальной угрозе истощения ресурсов пресных подземных вод, о реальной опасности лишения миллионов граждан права на доступ к воде, их права на жизнь. Истощение ресурсов подземных вод, по существу, превратилось в ФАКТОР, ограничивающий экономическое развитие Российской Федерации.

Неосмотрительная деятельность человека в обращении с химическими веществами привела к загрязнению, казалось бы, защищенных от прямого воздействия, подземных вод. Это не только очаги вокруг источника-загрязнителя, но и значимые (от десятков до десятков тысяч гектаров) площади с загрязнением опасными и очень опасными веществами. Химическое загрязнение подземных вод зафиксировано также на многих водозаборах, включая водозаборы крупных городов.

Описанные последствия использования подземных вод обусловлены прежде всего бездействием руководства гидрогеологической службы Министерства природных ресурсов и экологии России.

Приведенные сведения о прогрессирующем снижении напоров пресных подземных вод, позаимствованные из соответствующих государственных докладов, следует рассматривать как ориентировочные, так как указанные понижения уровней воды в водоносных горизонтах определялись по данным замеров уровня воды… в эксплуатационных скважинах из-за отсутствия государственной сети наблюдательных скважин как таковой.

Даже в районах интенсивного использования подземных вод, где выявлены загрязнение этих вод и истощение их ресурсов, до настоящего времени региональная государственная сеть наблюдательных скважин не планируется.

Контроль строительства и эксплуатации скважин на воду не осуществлялся. Строительство и эксплуатация таких скважин осуществлялись, как правило, без проектов и лицензий на пользование недрами в этих целях.

После разграничения полномочий по управлению использованием подземных вод между уполномоченными федеральными органами и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации согласно Федеральному закону № 459 система управления использованием подземными водами оказалась разрушенной до основания. Очевидно, инициаторы такой акции не учли, что органы исполнительной власти субъектов не располагают не только специалистами, но и информацией о подземных водах и их ресурсах. В этой патовой ситуации находится вся государственная система управления подземными водами страны.

Указанное состояние гидрогеологической службы управления использованием подземных вод обусловлено прежде всего тем, что геологическая служба МПР РФ, используя своё особое положение в системе министерства, добилась принятия Закона Российской Федерации «О недрах», в соответствии с которым регулирование использования подземных вод осуществляется по правилам, установленным для добычи невозобновляемых природных ресурсов.

Гидрогеологам до настоящего времени не удалось убедить менеджеров от геологии, что подземная вода (как и поверхностная) – ресурс, который находится в постоянном движении, что эта вода – ресурс ограниченный и весьма уязвимый.

Господа хорошие, поясните, пожалуйста, на основании чего (каких признаков) вы установили, что участок недр в форме горного отвода (геометризованного блока недр) передается недропользователю для добычи подземных вод (статья 7 указанного Закона)?..

Не секрет, что расчет запасов твердых полезных ископаемых в месторождении – финальный этап всех работ, связанных с осуществлением разведки месторождения, – выполняется по правилам, установленным геометрией. И еще. В соответствии с Законом РФ «О недрах» законодатель установил, что месторождение, на разработку которого выдана лицензия на пользование недрами, снимается с учета.

Это вы серьезно о месторождении подземных вод? Что это такое? Закон РФ «О недрах» не дает ответа на этот вопрос.

Нельзя не учитывать, что понятие «месторождение подземных вод» до настоящего времени остается неопределенным, а так называемые «запасы подземных вод» есть не что иное, как бред ленивого автора соответствующего законопроекта. Общеизвестно, что оценка ресурсов подземных вод проводится расчетами по формулам и моделям подземной гидравлики с использованием таких параметров, как водопроводимость пласта, расчетные понижения воды в скважинах при откачке воды из них и т. п.

Законодательством о недрах установлено, что после выполнения процедуры «разведка месторождения подземных вод» следует «оценка запасов подземных вод». При этом законодательно устанавливается, что запасы подземных вод исчисляются не в форме объема (литр, кубометр, кубокилометр), а в форме вектора (л/сек, м³/час, м³/сутки и т. д.).

Из сказанного следует, что законодательство о недрах опровергает не только закон о круговороте воды в природе, но и систему измерений в физике.

Расчетный объем забора подземных вод группой скважин, строительство которых выполнено в соответствии с требованиями надежности, может быть обеспечен в течение нескольких десятков лет после ввода их в эксплуатацию. А это значит, что Закон РФ «О недрах» не вправе устанавливать требование о снятии с учета участка недр, переданного в пользование для добычи подземных вод.

Сложно решать вопросы управления использования и охраной подземных вод с высокопоставленными чиновниками, которые не желают признать, что эти воды являются возобновляемыми, но ограниченными и уязвимыми, что они нуждаются в охране не только посредством регулирования их использования, но и в особом порядке разработки и утверждения проектов строительства водозаборов пресных подземных вод.

Очевидно, не зря народ говорит, что геологи управляют водой по шаблонам покера.

Закон «О недрах» проигнорировал вековой опыт управления таким ресурсом, который включает:

♦ опережающее использование и охрану подземных вод, последовательное проведение комплекса работ и исследований по изучению гидрогеологических условий соответствующей территории, оценке ресурсов подземных вод и их мониторингу;

♦ проведение государственной экспертизы указанных работ и исследований;

♦ государственную регистрацию ресурсов подземных вод и площадей, перспективных для строительства и эксплуатации водозаборов подземных вод;

♦ утверждение и учет проектов строительства водозаборов подземных вод;

♦ выдачу лицензии на недропользование в целях добычи подземных вод только после проведения экспертизы и утверждения проекта строительства соответствующего водозабора подземных вод.

Для реализации изложенных выше предложений необходимо всего-то ничего:

1) в срочном порядке разработать и принять в установленном порядке законопроект о внесении изменений и дополнений в ФЗ РФ «О недрах»;

2) действие Федерального закона от 29.12.2014 № 459-ФЗ «О внесении изменений в Закон Российской Федерации “О недрах” и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в части разграничения полномочий между федеральным органом исполнительной власти и органами исполнительной власти субъектов по управлению подземными водами приостановить;

3) добиться должной исполнительской дисциплины всеми участниками отношений в области использования и охраны подземных вод;

4) восстановить порушенные научные основы управления использованием и охраной пресных подземных вод;

5) провести ревизию и обеспечить надлежащий учет всех водозаборных сооружений; незаконные сооружения затампонировать;

6) обеспечить надлежащий учет забора воды по каждому водозаборному сооружению;

7) создать кондиционную стационарную сеть скважин, предназначенных для осуществления регулярных наблюдений за водным и иным режимами питьевых водоносных горизонтов на освоенных и планируемых к освоению территориях;

8) организовать двухгодичные курсы по повышению квалификации специалистов, которые могут быть использованы для оценки ресурсов пресных подземных вод. Таким Центром переподготовки может стать ГИДЕК;

9) главное – убедить власть в необходимости сокращения заборов пресных подземных вод и обеспечить реализацию таких решений органов власти.

Кому и как служат природные богатства России?

Борьба за природные ресурсы – вот простая причина, почему нет мира на земле. Именно из-за обладания ими возникали войны, захватывались колонии, порабощались и даже уничтожались целые народы. Главное богатство любой страны – природные ресурсы – находится под особой опекой государств. Их сохранение и рациональное использование – стратегическая задача экономики любой страны.

Россия – самая богатая страна мира. Занимая 11,5 % мировой территории, она располагает национальным богатством, в 10 раз превышающим мировой ВВП. Только водно-ресурсный потенциал России оценивается в 23,2 трлн рублей. Это более 2,5 млн рек общей протяженностью свыше 8 млн км, 2,7 млн озер общим объемом 26,5 тыс. куб. км, в том числе 2290 водохранилищ общим объемом около 350 куб. км. Один лишь Байкал хранит в себе 23 тыс. куб. км (20 % мировых запасов) пресной воды. Казалось бы, что особенного – простая вода… А ведь сегодня на планете ежедневно от недостатка воды умирают 5 тысяч детей! Качественная питьевая вода на наших глазах становится самым ценным полезным ископаемым на Земле, она уже сегодня дороже нефти.

Но и нефтью, как и другими минералами, наша страна богата беспрецедентно. Россия – это таблица Менделеева размером в одну шестую часть суши. Сырьевые отрасли – главный источник наполнения российского бюджета. Они обеспечивают более 35 % нашего ВВП и 70 % экспорта.

О лесе и говорить не приходится: Россия – самая лесная страна мира, две трети ее территории покрыто лесами – это четверть мировых запасов древесины (82 млрд кубометров).

Даже эта беглая «инвентаризация» показывает, что природой, в отличие от ума, мы не обижены, можно чувствовать себя спокойно. Однако это далеко не так. Как используются эти несметные богатства? Часто хищнически, неразумно.

Начнем с той же воды. Уже сегодня половина населения России не имеет доступа к качественной питьевой воде и вынуждена употреблять воду, не соответствующую санитарным стандартам. Поэтому эпидемиологическая обстановка в сегодняшней России иногда напоминает времена гражданской войны – тиф, холера. Буквально на наших глазах произошел дикий случай массовой эпидемии брюшного тифа среди курсантов Военно-космической академии им. Можайского в Санкт-Петербурге.

Сегодня важно усовершенствовать налоговое законодательство по воде, поскольку основным потребителем воды является промышленность. К примеру, в гидроэнергетике водный налог составляет всего лишь 1 % в себестоимости вырабатываемой продукции, а вот в жилищно-коммунальном хозяйстве – 2,5 %. В то же время необходимо ужесточить контроль за сбросом стоков использованной воды. Ежегодный сброс неочищенных или недостаточно очищенных стоков составляет около 20 млрд кубометров. Уровень же штрафных санкций за нанесение ущерба природе не покрывает и десятой доли расходов на поддержание в рабочем состоянии очистных сооружений.

Россия второе десятилетие сидит на «нефтяной игле». Но надолго ли? Нефти при сегодняшнем уровне добычи России хватит примерно на 32 года (это по оптимистическим оценкам), а на X Петербургском международном экономическом форуме в июне 2006 года официально была озвучена другая, шокирующая цифра – российской нефти хватит до 2024 года! Скудеют нефтяные месторождения, нефтеотдача скважин за последние несколько лет резко (в разы!) упала.

За последние 15 лет в России не открыто ни одного крупного месторождения ни по одному виду ископаемых. Начиная с 1991 года добыча абсолютного большинства видов минерального сырья обеспечивается в основном запасами, разведанными в 70–80-е годы, то есть мы просто проедаем советское наследство.

Лес. Начнем с того, что в результате массовых хищнических неконтролируемых рубок наш лес уже перешел из категории возобновляемого природного ресурса в категорию невозобновляемого: за последние 15 лет площади ежегодных посадок и посевов лесных культур сократились почти в 5 раз (с 900 тыс. га до 180 тыс. га). Лесная отрасль дает менее 5 % ВВП нашей страны, а ведь в СССР лесная отрасль уступала по объему получаемой прибыли только нефтяной. От своего леса Россия получает товарной продукции (от пиловочника до готовых изделий) всего на 9–10 млрд долларов в год, то есть 1 кубометр дает России всего лишь 64–67 долларов. В то же время США, Канада, Швеция получают более 400 долларов с куба. К этим показателям приблизились Индонезия, Бразилия, Австралия. При грамотном использовании ежегодный ВВП российского лесопромышленного комплекса может достичь 100–120 млрд долларов, то есть стать сопоставимым с доходами от невозобновляемых ресурсов – нефти и газа. На русском лесе наживаются все, кто угодно: Китай, Финляндия, США, Турция, Италия и т. д. и т. п. И лишь Россия не имеет практически ничего.

Систему взимания платежей в лесной отрасли необходимо менять. В России удельный вес средней ставки платы за древесину на корню в стоимости круглых лесоматериалов составляет менее 7 %, тогда как в развитых странах она колеблется от 30 до 70 %.

А какова же ситуация с нашим основным и главным богатством – российской землей? За период с 1991 по 2004 год площадь пашни в Российской Федерации сократилась на 10 млн га, 32 млн га зарастают кустарником и бурьяном. Посевные площади сократились на 39,2 млн га (это равно площади освоения целинных и залежных земель в СССР в 60-е годы).

Площадь мелиорированных земель сократилась на 4,2 млн га, а площадь земель, находящихся в неудовлетворительном состоянии, достигла 3,5 млн га. На территории 35 субъектов Российской Федерации возникли и стали развиваться процессы опустынивания (это на площади почти 60 млн га). В республике Калмыкия образовалась первая в Европе пустыня!

Необходимо безотлагательно решить вопросы, связанные с земельным налогом. Дифференциация земельного налога в зависимости от кадастровой стоимости может вызвать существенный рост платежей за садовые и огородные участки, сельские и поселковые жилые усадьбы, размер которых не превышает 15 соток, а также за участки под многоквартирными жилыми домами. Предварительные итоги анализа на этом направлении свидетельствуют о возможном десятикратном и более увеличении земельного налога относительно уровня 2005 года на земли сельскохозяйственного назначения, а уровень платы за землю под промышленными зданиями может достигнуть 6–8 тысяч рублей за сотку, при этом значительно увеличивается плата за недвижимость. Этого нельзя допускать. В противном случае будут заброшены еще несколько миллионов гектаров земли. Необходимо освободить от земельного налога сельскохозяйственных производителей, санаторно-курортные учреждения, научные учреждения, спортивные организации и их сооружения. Все это позволит нормально развиваться этим налогоплательщикам, снизить стоимость их услуг и сделать их доступными для каждого.

Таково сегодняшнее безрадостное положение дел в российском природопользовании. А ведь Россия имела богатейшую, уходящую в века традицию рачительного природопользования, огромный положительный опыт, который не считали зазорным перенимать другие страны. К сожалению, последние 15 лет эта разумная традиция порушена. Природные ресурсы беззастенчиво разграбляются. Россия пожинает сомнительные лавры сырьевой колонии.

В 2007 году наше государство предполагает получить 2,8 трлн рублей доходов именно от природных ресурсов. Это составляет 39 % от расходной и 49 % от доходной части бюджета. Доля нефтяных компаний в этой прибыли – 39,4 % (около 831 млрд рублей), в том числе и от соглашений по разделу продукции (СРП). Однако сегодня соглашения о СРП (прежде всего это разработка нефтяных месторождений Сахалин-1 и Сахалин-2, Хорьятинского месторождения) приносят России лишь громадные финансовые убытки и невосполнимый экологический ущерб. А ведь Россия имеет прекрасный опыт работы по СРП за рубежом, например во Вьетнаме. Достаточно сказать, что в доле платежей от государственных унитарных предприятий нефтяная компания «Вьетсовпетро» занимает 90 % в текущем году, при этом бюджет самого Вьетнама формируется в значительной степени за счет этого предприятия. На этом блестящем примере мы видим, что Россия способна сама оказывать помощь развивающимся странам, а не прибегать к помощи других стран на унизительных для себя условиях, обогащая международных жуликов и обворовывая свой народ.

Мы уже не говорим о необратимых экологических последствиях исполнения Сахалинских проектов. В ходе их реализации уже нанесен невосполнимый урон ста местным рекам и морской акватории. Потери одной только рыбы оцениваются в 140 тыс. т, уничтожены нерестилища, которые являлись инкубатором для рыбной фауны всего Охотского моря. Концентрация нефти в заливе Анива превышает ПДК в 18 раз. В ходе строительных работ в центральную часть залива Анива сброшены сотни тысяч тонн грунта, похоронившие такие ценные биоресурсы, как крабы, гребешок, морские ежи, трепанги и другие, на многокилометровой площади. Загрязнение Охотского моря создало угрозу исчезновения ценнейших биоресурсов, многие из которых занесены в Красную книгу. В положении «краснокнижных» животных оказываются и люди! Из-за резкого ухудшения качества воды имели место отключения систем водоснабжения населенных пунктов.

Показательный пример деградации целой горнодобывающей отрасли из-за безразличия государства – судьба российского золота. Минерально-сырьевая база россыпного золота близка к критическому состоянию. За последние несколько лет разорились почти 160 предприятий (каждое четвертое), занимавшихся добычей россыпного золота. В 2000 году россыпная золотодобыча составляла 80,4 т, в 2005 году она снизилась до 68,7 т (в советское время добыча россыпного золота достигала 120 т в год). Золотодобыча падает из-за прекращения разработки ранее открытых месторождений, сворачивания работ по разведке новых, а также износа оборудования для извлечения драгметаллов.

Необходимо срочно менять систему налогообложения, в частности снизить ставку налога на добычу полезных ископаемых и налог на физических лиц. Это в сумме даст потери бюджета в размере 2,7 млрд рублей, зато позволит наверстать упущенные объемы добычи золота.

Налоговая политика не должна приводить к сворачиванию производства и потере рабочих мест. Именно поэтому мы настаиваем на незамедлительном перераспределении налоговых сборов и платежей между центром и регионами в пользу регионов. Для нормального развития территорий, по мнению экономистов, пропорция «центр – регионы» должна быть 40:60 в пользу регионов, а не 60:40, как это имеет место сегодня. Пора прекращать порочную практику рассматривать наши сырьевые регионы как склады сырья и мусорные свалки. Они должны стать процветающими, динамично развивающимися, а люди, которые там проживают, причем, как правило, в нелегких климатических условиях, достойны нормальной жизни. Ведь именно они разведали и сохранили для России бесценные богатства. Природные богатства России должны принадлежать России и служить во благо всего народа.

Что такое «центристы» и как они воюют с народом России?

В последнее время, в преддверии выборов в Государственную Думу, группа политиков, составляющих костяк парламентских фракций «Единство» (лидер – Пехтин), «Отечество – вся Россия» (Володин), «Народный депутат» (Райков) и «Регионы России» (Морозов), объединившись в партию «Единая Россия», все чаще именуют себя центристами. Дескать, мы и не левые, и не правые, а так, посерединке. Как известно из истории, Ленин подобную позицию называл «болотом». Трудно точно сказать, какой смысл вкладывал Владимир Ильич в этот термин. То ли он хотел подчеркнуть, что в болоте обычно черти водятся, то ли указывал на отсутствие четких политических позиций у представителей «болота».

Что касается современных представителей центристского «болота», то вряд ли можно их упрекнуть в отсутствии позиции. Если, конечно, судить по делам их, а не по словам, произносимых со слезой в голосе о народном благе. Кстати, именно так учит святое Евангелие поступать, когда хочешь узнать истину. А дела у наших центристов такие, что от «правых» типа немцовского СПСа сам черт их не отличит…

Из сотен законодательных актов, принятых Государственной Думой нынешнего, третьего, созыва, есть несколько ключевых, определяющих жизнь и интересы как всего народа, так и каждого гражданина в отдельности. То, как голосуют по ним партии и каждый депутат, раскрывает их политическое и моральное лицо, их отношение к своим предвыборным обещаниям и наказам избирателей. Вот давайте и посмотрим, хотя бы вкратце, что поддержали и что отвергли «центристские» фракции в российском парламенте через законодательную призму.

А. «Центристы» проголосовали ЗА следующие законы:

1. «О гарантиях Президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи». Этот закон предоставил Б.Н. Ельцину невиданные привилегии и льготы, установил его неприкосновенность. Реализация данного закона обходится государственной казне почти в 60 млн рублей.

2. «Земельный кодекс Российской Федерации». Принятый кодекс изменил установленное Конституцией Российской Федерации правовое положение земли как основы жизни и деятельности народов Российской Федерации и превратил землю в обычный объект собственности, открыв тем самым возможность купли-продажи российской земли. Причем такую возможность имеют не только российские граждане, но и иностранные и граждане без гражданства.

3. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Установленный законом порядок назначения трудовой пенсии не учитывает в страховом стаже работника периоды учебы в учебных заведениях, время проживания жен военнослужащих в местах, где не было возможности устроиться на работу, периоды ухода за ребенком и т. д.

4. «Трудовой кодекс Российской Федерации». Новое трудовое законодательство значительно ухудшает положение наемного работника, сужает защитные функции профсоюзов.

5. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Закон направлен на принудительное изъятие денежных средств граждан и юридических лиц в пользу частных страховых организаций, не обеспечивая при этом реализацию прав граждан на возмещение вреда в полном объеме.

6. «О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации». Законом вводится новый налог на автовладельцев, так называемый транспортный налог.

7. «О внесении изменений и дополнений в Федеральный конституционный закон “О референдуме в Российской Федерации”». Данный закон ограничивает конституционное право граждан на участие в референдуме и запрещает проводить референдумы по вопросам государственного значения в течение последнего года полномочий Государственной Думы и Президента Российской Федерации.

8. «Об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта». Основной смысл закона – юридическое закрепление приватизации важнейшей народно-хозяйственной отрасли России – железнодорожного транспорта.

9. «Об электроэнергетике». Закон направлен на разделение единого цикла производства, распределения и передачи электроэнергии, т. е. фактически на уничтожение Единой энергетической системы страны и передачу ее в частные руки.

10. «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации “Об основах федеральной жилищной политики”». Закон устанавливает переход на 100-процентную систему оплаты жилья и коммунальных услуг и отменяет льготы для всех категорий трудящихся по коммунальным платежам.

11. «О валютном регулировании и валютном контроле». Закон практически легализует вывоз капитала из страны, упрощается процедура вывоза, отменяется лицензирование этого вида деятельности.

И т. д.

Б. А что же отвергли господа «центристы»? Почти все из того, что предлагали коммунисты с депутатами-аграриями, пользуясь тем, что они имеют подавляющее большинство (около 250 мандатов) голосов в Государственной Думе:

1. «О борьбе с коррупцией». Закон устанавливал основы правового регулирования мер по предупреждению коррупции, систему правовых средств борьбы с ее проявлением.

2. «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации». Поправками в закон предлагалось отменить налог на добавочную стоимость на лекарственные препараты, что привело бы к снижению цен на лекарства.

3. «О государственной поддержке многодетных семей». В соответствии с данным законом дети из многодетных семей должны были получить следующие льготы: бесплатное обеспечение лекарствами, школьной и спортивной формой, питанием, бесплатный проезд на городском транспорте, 30-процентную скидку по коммунальным платежам.

4. «О внесении изменений в ст. 7 Федерального закона “О ветеранах”». Законом в число ветеранов труда включались граждане, не имеющие правительственных наград, но имеющие большой трудовой стаж: 40 лет – мужчины и 35 лет – женщины. На 5 лет должен был быть снижен этот трудовой стаж для лиц, начавших трудовую деятельность в годы Великой Отечественной войны.

5. «О компенсации ущерба, понесенного пенсионерами в связи с задержкой пенсии в период с августа 1998 года по январь 1999 года». Законом предлагалось установить возможность получения компенсации за задержку выплат пенсий без обращения в суд.

6. «О выплатах ритуальных компенсаций по гарантированным сбережениям граждан». В данном законе предлагалось установить право наследников владельца вклада в Сберегательном банке, помещенного в период до 1992 года, получить в случае смерти вкладчика на оплату ритуальных услуг до 6 тысяч рублей.

7. «Об отзыве депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации». В законе предлагалось дать право избирателям отозвать депутата Государственной Думы, ненадлежаще исполняющего свои обязанности или не выполняющего свои предвыборные обещания.

8. «О внесении дополнений в ст. 20 Федерального закона “О ветеранах”». Закон устанавливал дополнительные льготы по санаторно-курортному обслуживанию работников тыла в годы Великой Отечественной войны.

9. «О внесении изменений и дополнений в ст. 21 Федерального закона “О ветеранах”». В данном законе предусматривались меры социальной защиты детям граждан, погибших в связи с боевыми действиями в войне с Финляндией, Германией и Японией.

10. «О внесении изменений и дополнений в ст. 30 Федерального закона “О трудовых пенсиях в Российской Федерации”». Закон предлагал восстановить в пенсионном стаже «нестраховые» периоды, т. е. служба в армии, обучение в учебных заведениях, уход за ребенком и другие периоды, когда за работника не уплачивались страховые взносы.

11. «О внесении дополнений в Федеральный закон “О государственных пособиях гражданам, имеющим детей”». Законом предусматривалось установление пособия в размере 500 рублей для неработающей матери на период ухода за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет.

12. «О внесении изменений и дополнений в ст. 264 части второй Налогового кодекса Российской Федерации». Закон предусматривал освобождение от налога на прибыль расходов образовательных учреждений на приобретение основных средств для образовательных учреждений.

13. «О внесении изменений и дополнений в ст. 164 части второй Налогового кодекса Российской Федерации». Законом предлагалось снизить ставки налога на добавочную стоимость с 20 до 10 % при реализации компьютерных, аудио- и видеоматериалов учебного и научного назначения.

14. «О введении государственной монополии на экспорт нефти и нефтепродуктов». Законом устанавливалось, что только государство имело право осуществлять экспорт нефти и нефтепродуктов за пределы территории Российской Федерации. Такая мера давала возможность увеличить доходную часть федерального бюджета на 15 млрд долларов.

И т. д.

Из приведенного следует только один вывод: депутаты-центристы предали интересы российского народа, изменили своим предвыборным обещаниям, обманули своих избирателей. Всем нам надо изучить, осмыслить результаты голосования, чтобы понять, кто служит олигархам, а кто действительно защищает интересы народа, чтобы не попасть на удочку сладкоголосой «Единой России» и других, им под стать «центристских» и всякого рода «народных» партий, расплодившихся ныне в России на деньги криминального капитала. Как говорил когда-то Козьма Прутков: «Зри в корень!» – и тогда каждый увидит лицемерие этих партий, рвущих на себе рубаху как бы за народ, а на самом деле торгующих и предающих интересы этого самого русского народа.

Нищета реформ

Что определяет и что сдерживает сегодня социально-экономическое развитие России? На этот коренной вопрос пытаются дать ответ не только российские ученые-экономисты, но к этой проблеме очень часто подключаются даже видные зарубежные специалисты. Одним словом, говорится на эту тему достаточно много, а вот делается, чтобы выправить ситуацию, чрезвычайно мало. Не отмечается особых усилий в данном направлении и у нынешней власти. Поневоле возникает подозрение, что одна из причин тому – убогость мышления тех, кому дозволено сегодня управлять такой огромной и многосложной экономикой, как российская.

Каковы же результаты «развития» реформированной экономики России? Если говорить кратко, то это – развал промышленного сектора и сельского хозяйства, деградация социальной сферы, включая науку, здравоохранение, образование, жилищно-коммунальное хозяйство и оборону. Ключевым фактором в этом печальном списке «достижений» народного хозяйства необходимо обозначить дикое обнищание народа, недопустимое расслоение граждан России. Именно гипертрофированное расслоение общества, на наш взгляд, сегодня является главным тормозом экономического подъема.

Общеизвестно и принято считать во всем мире, что децильный коэффициент (соотношение уровня жизни 10 % самых богатых и 10 % самых бедных) не может превышать 5–10 раз. В России он составляет по многочисленным оценкам 25–40 раз! Такой поляризации общества нет и не было ни в одной из так называемых цивилизованных стран рыночной экономики. Именно это обстоятельство на современном этапе политической борьбы заставляет коммунистов при разработке предложений по выводу экономики страны из глубочайшего кризиса ответить на неизбежный вопрос – а есть ли у России возможность преодолеть расслоение общества и выровнять уровни жизни различных слоев населения?

Коммунисты однозначно отвечают на этот вопрос утвердительно. Страна располагает всем необходимым для решения этой проблемы. Сердцевина ее – повышение заработной платы. Оплата труда сегодня в России не просто низка, она чудовищно низка. Такой чудовищной эксплуатации трудящихся, установленной в нынешней России в результате бездарных реформ, нет, пожалуй, нигде в мире. Например, на 1 доллар заработной платы российский работник производит ВВП в 3–4 раза больше, чем работник США.

Что произошло со средней заработной платой за годы реформ? Если в 1991 году она равнялась около 550 рублей, т. е. примерно 600 долларов, то сегодня средняя заработная плата составляет чуть боле 8000 нынешних российских рублей, или около 280 долларов. Другими словами, номинально уменьшилась в 2 раза. При этом надо понимать, что нынешняя средняя заработная плата учитывает не только мизерные зарплаты сельчан (500–2500 рублей), но и сверхзарплаты в десятки, а и иногда и в сотни тысяч долларов чубайсов, абрамовичей и прочих олигархов. Так что в действительности средняя заработная плата российского работяги и служащего не превышает 5000 рублей, или 170 долларов, в месяц. О каком возрождении экономики можно говорить при таком отношении к главной производительной силе общества?

Власть должна осознать, что осуществить резкий скачок в экономике не удастся, если реальный уровень оплаты труда не возрастет минимум в 2–3 раза.

Часто на это предложение коммунистов задают вопрос: где источники столь резкого повышения заработной платы? И, что наиболее удивительно, этот вопрос чаще других задают чиновники российского правительства и его главного финансового ведомства – Минфина. Как будто бы это не они из года в год составляют федеральный бюджет с огромным (в несколько сот миллиардов рублей) профицитом (превышение доходов над расходами). Золотовалютные запасы страны достигли 150 миллиардов долларов. В Стабилизационном фонде без движения лежит более триллиона рублей. Каждый год из страны незаконно вывозятся около 30 миллиардов долларов. Такая же сумма вращается в теневом бизнесе. Надо не распродавать за бесценок общенародную собственность, а научиться ею грамотно управлять. Почему бы не вернуть в федеральную собственность природные богатства страны, восстановить государственную монополию на производство и реализацию алкогольной и табачной продукции и т. д.? Давно пора навести порядок с уплатой налогов. Почему, например, 15 % граждан, сконцентрировавшие у себя 85 % доходов, платят в казну около 3 % налогов? Почему в России не пойти по пути, по которому пошли многие страны в трудные периоды своей истории, и не перераспределить часть доходов от сытого меньшинства к 85 % бедных? Элементарные расчеты показывают, что если увеличить налоги на богачей на уровень 25 %, то можно будет всех нищих поднять на уровень прожиточного минимума.

Вместе с тем мы, коммунисты, понимаем, что решение задачи выравнивания уровня благосостояния различных слоев населения тесно взаимоувязано в первую очередь с развитием реального сектора экономики. В проекте экономической программы КПРФ по выводу России из социально-экономического кризиса, которая будет принята в ближайшее время, представлен альтернативный вариант экономической политики, обеспечивающий резкое ускорение реального сектора экономики в первую очередь за счет существенного увеличения инвестиций и структурной перестройки ведущих отраслей.

Сегодня российское правительство, говоря о развитии экономики, часто выдает желаемое за действительное. Вот, дескать, уже прогресс налицо, наметился рост, обуздали инфляцию и т. п. Но анатомия этих «достижений» показывает, что наблюдаемый некоторый рост в реальном секторе экономики не является системным, это не результат продуманной политики, а скорее результат шатания и разброда или удачной внешнеэкономической конъюнктуры. Это лишний раз подтверждают даже официальные данные состояния дел в экономике страны по результатам первого полугодия 2005 года. Так, например, рост ВВП составил всего около 5 %, рост потребительских цен превысил 11 %, а на некоторые виды плодоовощной продукции он достиг 40 %, во всех базовых отраслях отмечен спад объемов производства, в том числе и нефтедобывающих, всего около 3 % составил рост производительности труда.

Коммунисты неоднократно предлагали Президенту страны и российскому правительству конкретные меры вывода страны из кризиса. В частности, коммунистам принадлежит идея учреждения специального бюджета развития для поддержания и структурной перестройки реального сектора экономики. Однако власть продолжает игнорировать эти предложения. Наверное, причина в том, что российское правительство, как говорится, является бюрократическим по форме и монетаристским по содержанию. Оно с упорством, заслуживающим другого применения, продолжает проводить свой порочный тупиковый курс. В очередной раз федеральный бюджет, теперь уже на 2006 год, не содержит необходимых средств ни на развитие, ни на решение социальных вопросов. При такой политике богатые будут богатеть, а бедные – становиться нищими. Складывается такое впечатление, что если бы не коммунисты и народ, то у правительства вообще не было бы никаких проблем.

Экономическое возрождение – на рельсы социализма

Более полутора десятков лет нынешняя власть в России убеждает общество в ущербности советской экономической системы, чем обусловливается, дескать, необходимость ее слома и замещения капиталистической. В этой позиции нет науки, здесь отсутствует даже элементарная историческая добросовестность. Здесь нет и самого простого, элементарного уважения к необычайно героическому прошлому наших предков, создавших Великую Советскую империю, которой восхищались, которую боялись и которую просто уважали за грандиозное эпохальное величие.

Идею о нереформируемости советской экономики и советской системы власти в целом эксплуатируют те, кто изменил делу социализма, трудовому народу, они хотят снять с себя вину за развал великого народного государства. Это «обоснование» используют реставраторы капитализма, разваливая все, что досталось в наследство от советской страны. Действуют они по примеру гоголевского городничего, который считал, что «чем больше ломки, тем больше означает деятельность градоправителя». После массовой «прихватизации» государственной собственности, в том числе энергетики, транспорта, связи, добывающих отраслей и т. д., развала сельского хозяйства, сегодня они заняты разрушительными преобразованиями в сфере науки, образования, культуры, здравоохранения.

Как можно утверждать, что социалистическая экономика изжила себя, что ее надо было сломать, если за этой формой хозяйствования числятся эпохальные достижения? Если не заниматься самобичеванием и самооплевыванием всего того, чего добился советский народ под руководством Коммунистической партии во всех сферах жизни общества, включая экономику страны, то нельзя не признать за ним подвиг планетарного масштаба. Превращение отсталой царской России в передовую советскую державу, решающая роль Советского государства в разгроме немецкого фашизма, прорыв в космос и освоение атомной энергии, невиданный взлет науки, образования, культуры – это историческая победа и бесспорный факт. И это притом, что наша страна, как никакая другая в мире, дважды за короткий срок отбрасывалась назад. Из семи десятилетий советской власти два десятилетия ушли на отражение военной агрессии и послевоенное восстановление народного хозяйства. Материальные потери Советского Союза только в годы Второй мировой войны были неимоверны. Гитлеровцы разрушили свыше 70 тысяч населенных пунктов, в том числе сотни городов. Без крова осталось 25 миллионов человек. Уничтожено 32 тысячи промышленных предприятий, 62 тысячи железнодорожных путей, разрушено 90 тысяч сельскохозяйственных предприятий и т. д. В целом потери СССР составили около 30 % национального богатства. В то же время США за этот период увеличили промышленное производство на 50 % и на 41 % – объем сельскохозяйственной продукции.

И тем не менее советское общество опередило капиталистический мир на целую эпоху. Известный писатель Абрамов писал: «Через какие беды, через какие испытания прошли, а живем, всему миру светим». Власть, крупная собственность, средства производства, природные богатства, включая землю, – все это было в руках трудового народа. Здесь не было эксплуатации, социального и национального гнета. Мир советского человека – это мир коллективизма и товарищества, в котором каждый был социально защищен. Всенародная государственная собственность на практике показала себя самой эффективной формой собственности в экономике и при решении проблем жизнеустройства людей труда. В период индустриализации в СССР ежегодно вводилось в строй порядка 300 заводов. Страна фактически работала в режиме “день – завод”. Советский Союз одним из первых государств в мире создал такие современные отрасли промышленности, как атомную, ракетно-космическую, электронную, производство новых конструкционных материалов, мощные топливно-энергетический и военно-промышленный комплексы и т. д. Все это сделано на высоком научно-техническом уровне, на базе общенародной государственной собственности, государственной науки и образования. Сегодня Россия выпускает меньше станков, чем при социализме заводов. На мировом рынке могут конкурировать в соответствующих сегментах не более 50 российских машиностроительных компаний. В России за годы “реформ” практически исчезли целые машиностроительные отрасли – сельскохозяйственное машиностроение, станкостроение, производство часов, фотоаппаратов, мотоциклов… В 2006 г. выпуск продукции был выше уровня 1991 г. только в трёх секторах экономики: в добыче энергоносителей (да и то всего лишь на 11 %), в целлюлозно-бумажной промышленности и издательской деятельности (на 6 %). А в целом показатели объёмов выпуска в обрабатывающей промышленности составляют сейчас лишь 45 % от уровня 1991 года. При этом производство тракторов сократилось примерно в 14 раз, металлорежущих станков – в 11, прядильных машин – в 50, а ткацких – в 127 раз! Выпущено всего две сложные автоматические линии для машиностроения – даже в провальном 1995 г. их сделали 57 штук. Фактически уничтожена отечественная электроника – основа современной модернизации. В 2006 году в России производство средств вычислительной техники составило всего около 6 % от уровня 1990 года! Существенно подорваны научная и технологическая базы модернизации экономики, что признаёт и сам президент. Крайне низкий уровень использования научных достижений в производстве, отсутствие эффективных связей между наукой и производством не позволяют российской экономике эффективно конкурировать в тех высокотехнологичных отраслях, которые еще продолжают свое существование. Доля нашей страны в мировом наукоемком экспорте сегодня не превышает половины процента. Доля США – 36, Японии – 30, Германии – 16, Китая – 6 %.

Действительно, технологическое отставание сегодняшней России чудовищно и постоянно увеличивается. Мировому уровню у нас соответствует лишь четвертая часть технологий. Нет слов, справедлив тезис, высказанный президентом, что научные разработки и передовые технологии – сильнейшее конкурентное преимущество. Однако возникают недоуменные вопросы: почему же руководство страны не пытается обеспечить это преимущество, например, через Стабилизационный фонд, находящийся “в изгнании”, не закупается оборудование, современные заводы, технологические линии для России? Это тем более странно, что в посланиях президента поставлена весьма амбициозная для России цель – “занять достойное место в мировом разделении труда”. И это после фактической деиндустриализации России: за последние 15 лет прекратили существование 90 тысяч заводов и фабрик. В 2006 году в России подверглись банкротству около 84 тысяч предприятий. Банкротят лучшие предприятия, в том числе оборонного значения. Достаточно назвать Омский завод транспортного машиностроения, выпускавший новейшие танки типа Т-80, или серийный завод “Авангард” в г. Арзамас-16, изготавливавший ядерные заряды, уничтожены автогиганты ЗИЛ, АЗЛК, Подольский механический завод, Нижегородское “Красное Сормово”, сотни других флагманов советской экономики. Буквально в последние месяцы обострилась обстановка вокруг Пермского комбината, изготавливающего порох для снаряжения ракет. Подают сигнал SOS тульские оружейники. Принимая во внимание масштаб, а также особое значение объектов банкротства, есть основания полагать, как заявил недавно руководитель ФСБ Патрушев, что подобная схема ликвидации предприятий и организаций ведущих отраслей экономики РФ стимулируется в том числе за счет иностранного капитала.

Набирает обороты такое явление, как рейдерство, или недружественное поглощение предприятий. Сегодня это не только продолжение криминального передела собственности, но и одна из самых прибыльных форм “бизнеса”.

Единственное, что реализуется правительством ударными темпами, – это выкачивание из недр невосполнимых природных ресурсов – нефти и газа. При этом деньги за вырученные энергоносители используются не в интересах собственной страны, ее экономики и населения, а складируются в золотовалютных резервах, в Стабилизационном фонде и размещаются в иностранных ценных бумагах, поддерживая тем самым чужую экономику.

Уже пятнадцать лет с нарастающей скоростью мы скатываемся в колониально-сырьевое болото. Поэтому, как сказал президент в своем послании, “мы уверенно чувствуем себя в добывающих отраслях… а “Газпром” вышел на третье место в мире по капитализации”. Однако, завоевав почетную “бронзу” на чемпионате мира по капитализации, богатейшая российская компания превратилась в лакомый пирог, от которого зарубежный капитал отгрызает жирные куски. Одному только немецкому капиталу принадлежат уже 10 % акций “Газпрома”. А принятый в конце 2005 года закон о так называемой либерализации акций “Газпрома” фактически лишает Российское государство контрольного пакета над важнейшим стратегическим ресурсом России. Идет банальная продажа иностранцам наших природных стратегических ресурсов с последующим вывозом денег за границу, важнейшие российские активы переводятся под зарубежный контроль. При этом вместо решения задачи – “развивать современные высокотехнологичные и в т. ч. перерабатывающие производства” – в ряду государственных приоритетов ставится строительство российских нефте- и газопроводов для перекачки энергоносителей за рубеж, а не строительство российских заводов по их глубокой переработке. Хотя нефтехимия – одна из наиболее рентабельных отраслей экономики.

Разрекламированное реформирование естественных монополий также не дало сколько-нибудь ощутимых результатов ни в объемах производства, ни в притоке инвестиций. А нашумевшие разбирательства вокруг проектов “Сахалин-1” и “Сахалин-2” еще раз показали истинную сущность проводимой правительством политики в природном комплексе – хищнической, воровской, экологически опасной.

Поражает и возмущает постоянный набор демагогических рефренов ветвей власти, с одной стороны, как бы справедливо констатирующих причины и провальные результаты своих действий, а с другой – не решающих ни одной жизненно важной для экономики, культуры и социальной сферы задачи. Например, президент в одном из своих посланий констатирует, что у нас “неоправданно долго решаются вопросы реорганизации таких важных отраслей, как авиа- и судостроение”. Здесь вернее было бы сказать, что уже 15 лет вопросы развития авиа- и судостроения властью вообще никак не решаются, если не считать некоторые потуги создания авиастроительного холдинга в последние месяцы. Российские авиастроители убеждены, что имеют место добивание остатков некогда могучего российского авиапрома и открытое лоббирование со стороны государства его зарубежных конкурентов. Для сведения: за последние два года в России произведено всего лишь около 30 самолетов. В советские годы ежегодно производилось 120–130 воздушных судов. В течение двух последних лет закуплено за рубежом 47 самолетов, нередко поношенных, и эта тенденция нарастает.

В судостроении та же плачевная картина: в 1990 году было произведено продукции примерно на 11–12 млрд долларов, сегодня – только на 1 млрд долларов. На какой основе могут возродиться авиа- и судостроение, если во многом уже разрушена производственная база этих отраслей, утерян уникальный кадровый потенциал, утрачены кооперационные связи? Сегодня правительство судорожно пытается создать холдинг и в этой области. Хотя впечатление такое, что делается это скорее для успокоения общественного мнения накануне предстоящих выборных кампаний. В этом же ряду и открытие так называемого «инновационного центра» РАО РЖД на… Курском вокзале, напоминающего потемкинскую деревню.

С трудом верится в благоприятные перспективы “развития космической отрасли”, хотя самые высокие чины от власти с апломбом изрекают: “Нельзя забывать, что освоение космоса – это оборонный щит России, возможность раннего выявления глобальных природных катаклизмов, площадка для получения новых материалов, технологий”. Да это было известно и 10, и 20, и 30, и 40 лет назад. Об этом прекрасно знали и С.П. Королёв, и вся могучая дружина выдающихся учёных, конструкторов и рабочих, сделавших нашу страну передовой космической державой. Недавний 45-летний юбилей космического полета Юрия Гагарина Россия встретила без метеоспутников. В настоящее время всю совокупность космических метеоданных Россия получает из-за рубежа. А Европа и США планируют в будущем прекратить бесплатную (некодированную) передачу данных и распространять бесплатно лишь устаревшую, неоперативную информацию.

В этой связи слова президента о том, что нам предстоит “реализация совместных планов правительства и Академии наук по модернизации научной отрасли” остаются не более чем похвальной инициативой. Фактически идет разгром научных школ, создававшихся в течение многих десятилетий несколькими поколениями российских ученых. Дельцы от науки усиленно готовят к приватизации 50 НИИ только в системе Российской академии сельскохозяйственных наук. Вовсю набирает обороты хищническая приватизация зданий, принадлежащих научно-исследовательским институтам. При сохранении такой тенденции ни о какой “инновационной среде, которая поставит производство новых знаний на поток”, речи быть не может. Хотя правительственные чины бодро констатируют, что “для этого нужно создать и необходимую инфраструктуру: технико-внедренческие зоны, технопарки, венчурные фонды, инвестиционный фонд”. Мысль хорошая. Но пока мы планируем “создавать инфраструктуру” (а вялотекущие разговоры о технопарках ведутся три пятилетия кряду), та же Белоруссия уже который год успешно осуществляет президентскую программу национального технопарка. В ее рамках белорусские ученые уже создали такое количество инновационных разработок, что белорусское правительство с трибуны VIII Петербургского международного экономического форума два года назад великодушно предложило российскому бизнесу благотворительную научно-техническую помощь. Сейчас наряду с США и Западной Европой белорусская “силиконовая долина” стала центром притяжения научных кадров не только из переживающей глубокий системный кризис Украины, но и из России.

Электрограбли Чубайса

Российская электроэнергетика, созданная отечественными учеными, инженерами и рабочими, является нашей национальной гордостью не только из-за ее надежности и эффективности, но и благодаря ее существенному вкладу в социальную стабильность общества и конкурентоспособность промышленности, включая энергоемкие отрасли. Это немало для любой страны, а для российского климата и расстояний является достоянием, утратой которого рисковать непозволительно.

Замысел реформирования электроэнергетики России появился вместе с внедрением в эту систему Чубайса. Причем сегодня Чубайс занимает пост председателя правления РАО ЕЭС незаконно. Дело в том, что в 1999 году в нарушение 71-й статьи Конституции РФ Устав РАО «ЕЭС России» был изменен. Теперь председатель правления избирается на собрании акционеров. Однако все эти годы Совет директоров отказывается включать данный вопрос в повестку дня собрания, несмотря на то что срок пятилетнего контракта с Чубайсом истек еще в 2003 году. Почему Чубайс не идет на официальное избрание, хотя у него есть поддержка и в Совете директоров, и в правительстве РФ? Ответ более чем очевиден. Если Анатолия Борисовича вызовут в суд, например, после очередной аварии наподобие недавней московской, его адвокаты скажут: «А кто вообще сказал, что Анатолий Борисович – председатель правления РАО “ЕЭС”? Вот есть Устав, срок его правления истек, к нему больше нет вопросов». Поэтому предъявлять претензии можно будет только Совету директоров. Анатолий Борисович в любом суде будет белым и пушистым, сколько бы он ни заявлял, что берет ответственность на себя.

Почему начали реформу энергосистемы страны? Ее начали не потому, что наша энергетика плохо работала, она была одним из самых эффективных энергокомплексов мира. Задумали реформу для того, чтобы, во-первых, завладеть колоссальным финансовым и властным ресурсом, не сравнимым ни с чем, влияющим на каждый регион. Во-вторых, проведение реформ – самый удобный способ скрыть непрофессионализм и дремучую некомпетентность ставшего у руля РАО ЕЭС менеджмента. Вся история нахождения Анатолия Борисовича у руля РАО «ЕЭС» – это кризисы и аварии. Приведем некоторые примеры: сработка гидроресурсов Волжского каскада накануне зимы; приморский кризис; очень крупная авария в Уральском регионе, которая затронула три энергосистемы и два ядерных центра; авария в Якутске, когда при температуре в –48 °C был полностью обесточен центральный район, остановились 700 (!) котельных; авария на Каширской электростанции, в результате чего «Мосэнерго» потеряло один из крупных энергоблоков; и, конечно, последняя авария в Москве. Кощунственно прозвучала из уст «главного энергетика страны» угроза отключить Москву от энергоснабжения, если в течение нескольких дней здесь установится температура ниже минус 25 градусов, расписавшись тем самым в собственной профессиональной несостоятельности.

Сегодня в органах управления РАО «ЕЭС» нет ни одного профессионала-энергетика, имеющего успешный опыт работы в крупных компаниях. С приходом Чубайса началась беспрецедентная кадровая кампания. Нынешний Совет директоров почти полностью состоит из его сторонников, заменены руководители многих региональных АО-энерго на своих ставленников. Делается это под прикрытием иезуитского лозунга омоложения кадров, провоцирующего в коллективах конфликты и волнения. Ранее отобранные им молодые «таланты», знакомые с электричеством лишь по домашним выключателям и лампочкам, оказались во главе энергосистем Кемеровской области, Красноярского и Приморского краев. Недавно вместо авторитетного специалиста гендиректора «Тюменьэнерго» Валентина Богана, которому только что исполнилось 60 лет, назначен хотя и молодой, но весьма далекий от энергетики человек, живущий в Москве. А ведь эта рентабельная энергосистема обслуживает регион, где добывается около 90 процентов российского газа и 70 процентов российской нефти. Уволены и заменены на неспециалистов также генеральные директора рентабельных компаний «Самараэнерго» и «Оренбургэнерго». Омоложение коснулось руководителей «Мосэнерго», «Пензаэнерго»…

Некомпетентность молодых менеджеров от коммерции и спекуляций незамедлительно обернулась ростом аварий, пожаров и травматизма. ЧП в РАО «ЕЭС России» достигли 40 процентов по отношению к их общему числу в ТЭКе. Впрочем, чему удивляться. Ведь Чубайс и его назначенцы грубо нарушают действующие отраслевые нормы, согласно которым они должны сдать экзамены по правилам эксплуатации энергоустановок и противопожарной безопасности, чтобы получить необходимую форму допуска к работе. Конечно же, никто из них никаких экзаменов не сдавал. Да и не сдаст по вполне понятным причинам.

Напомним вкратце суть проводимой реформы. Если формулировать кратко, то это полное разделение сфер производства, передачи и сбыта электроэнергии с максимальным внедрением конкурентных отношений в разделенные части отрасли с организацией торговли электроэнергией по договорам и через оптовый рынок. Это известная американская идея сокращения издержек в электроэнергетике, реализация которой с треском провалилась как в самих США (известный калифорнийский энергетический кризис), так и в других странах – Великобритании, Канаде, Уругвае, Колумбии, Аргентине, Бразилии, Норвегии, Швеции. В этих странах за короткое время в 3–5 раз выросли тарифы. После калифорнийского кризиса реформирование электроэнергетики в США было приостановлено и принято правительственное решение о прекращении на 3 года разделения вертикально интегрированных электроэнергетических компаний. Президент США провел переговоры с руководством конгресса и сената о необходимости включения в имеющиеся законодательные акты специальных разделов по стандартам надежности. Эти стандарты по существу запрещают любые рыночные преобразования, приводящие к снижению надежности электроснабжения.

Несмотря на отрицательный мировой опыт, протест левой оппозиции, профессионалов-энергетиков, правительство и правое крыло Государственной Думы в угоду менеджмента РАО ЕЭС решились на предельно рыночный вариант реформирования энергосистемы страны. Ни один российский специалист не участвовал в разработке реформы, а участвовали лишь сомнительные люди из сомнительных российско-американских обществ. На основе принятого закона начались ликвидация региональных АО-энерго, объединение федеральных электростанций оптового рынка в трансроссийские объединенные генерирующие компании (ОГК), а также ломка централизованной системы диспетчерского управления электроэнергетическим комплексом страны. В результате вместо 100 крупных акционерных обществ электроэнергетики, организационно связанных единой технологической дисциплиной, создается свыше 500 мелких акционерных обществ, технологические связи между которыми осуществляются на основе лицензионных и договорных обязательств. Все это ухудшит технологическое управление отраслью, поскольку прежде оперативно принимавшиеся решения по изменению режимов теперь в значительной мере заменяются договорными обязательствами разных хозяйствующих субъектов. Вместе с тем пятикратное увеличение числа акционерных обществ приводит к росту издержек.

Каждое из ликвидируемых АО-энерго, отвечающее за надежное электро- и теплоснабжение региона, разделяется на несколько акционерных обществ, решающих отдельные задачи энергоснабжения. В результате исчезают ответственные поставщики тепла и электроэнергии. Вместе с тем создание ОГК с электростанциями, разнесенными на тысячи километров, не имеет ни экономического, ни технического смысла, так как исключает даже возможность взаимного резервирования внутри каждой ОГК. Единственной целью (кроме скупки недооцененных активов электростанций) создания таких трансроссийских компаний является искусственное снижение доли каждой ОГК в электроснабжении каждого региона до величины, позволяющей уходить от контроля за ценообразованием со стороны антимонопольных структур и, следовательно, для бесконтрольного повышения тарифов. Никакой конкуренции не возникло и возникнуть не может внутри естественной монополии. Хотя бы потому, что система электроснабжения страны не имеет избытка мощностей. К тому же на расстояние свыше 800 км, на котором находятся генерирующие компании, включенные в ОКГ, в российских энергосистемах можно передать не более 3–4 % вырабатываемой электроэнергии. Таким образом, в России создаются все условия для возникновения энергетического кризиса по типу калифорнийского ввиду идентичности преобразований в электроэнергетике на основе предельно рыночной модели, не учитывающей требований надежности электроснабжения.

Рыночный метод – это не метод реформ для отрасли жизнеобеспечения, от которой зависит судьба миллионов людей. У нас не комфорт в доме изменится, когда кондиционеры отключаются, как в летней аварии в США. Жить или не жить людям – вот что у нас решается. У нас под рынком понимают только лишь свободные цены. Это позиция временщика, который не отвечает за надежность энергетики. Знаете вы или нет, дорогие читатели, но теперь во всех уставах всех энергетических акционерных обществ принцип ответственности за надежность вообще ликвидирован, его нет! Там есть желание прожить одним днем, сегодня получить прибыль, и все. Обеспечение надежности энергоснабжения возлагается на виртуальных «гарантирующих поставщиков». Функции «гарантирующих поставщиков» поручены сбытовым компаниям, которые физически не могут обеспечивать надежность из-за отсутствия у них генерирующих мощностей и средств передачи энергии. А для «повышения надежности» предложено страховать убытки потребителей при нарушении энергоснабжения. Для этого создаются страховые конторы, которые за счет наценок к тарифам для всех потребителей будут возмещать убытки потребителям, оказавшимся без тепла и света. Получается, что только государство теперь да потребитель своим рублем отвечают за надежность, только на них ответственность.

Со слов Чубайса, одна из основных причин реформирования энергосистемы страны – намерение привлечь в отрасль инвестиции. Дескать, у вас, Владимир Владимирович, денег нет, я за 10 лет их привлеку. Но кто привлечет инвестиции, если разделит свою компанию на несколько частей? «Мосэнерго» делят на 14 частей, «Тюменьэнерго» – вторая стратегическая компания, где весь газ и нефть России сосредоточены, – на 7 частей. Результат нулевой! Это какой-то абсурд! Такое ощущение, что это люди, которым вообще ничего нельзя доверять. Пусть они делят на несколько частей свои дачи, свои ресурсы. Не бывает таких реформ, чтобы дробить компанию, никто так не делал и не будет делать!

В качестве важнейшего шага в инвестиционной политике и как большой успех менеджмента РАО «ЕЭС» рекламируется принятая на 2002–2007 гг. инвестиционная программа по вводу 5 млн кВт. Если учесть, что общая мощность действующих электростанций России составляет около 205 ГВт, то рекламируемую программу следовало бы назвать «Программа 2,5 %». При ежегодном износе генерирующих мощностей около 3 % и планируемом ежегодном вводе 0,5 % мощностей эта программа не устраняет деградации отрасли. Это подтверждается тем, что ранее недостаточные объемы вводов новых генерирующих мощностей при новом менеджменте снизились в 2–3 раза, поскольку до 50 % абонентной платы РАО «ЕЭС» расходуется на внутреннее потребление холдинга (в структуре тарифа статья «прочие затраты» составляет 49,1 %). Следует отметить, что непроизводственные издержки менеджмента РАО «ЕЭС» по статьям «Прочие расходы» и «Внереализационные расходы» в 3–5 раз превосходят возможную экономию от снижения издержек. В целом за период 1999–2003 гг. при росте производства электроэнергии на 5 % суммарные издержки и тарифы на электроэнергию возросли более чем в два раза, при увеличении затрат на топливо на 15 %. Ремонт оборудования уменьшился более чем на 15 %. Причем отказались от планово-предупредительных ремонтов и перешли к ремонту по диагностике. По существу, это означает переход к аварийным ремонтам оборудования и внеплановым отключениям потребителей. Такая система уже практикуется в ЖКХ, является неконтролируемо затратной и приводит к деградации оборудования и провоцированию аварий. На 2 % выросли потери в сетях, что объясняется ускоренным старением основных фондов.

Из-под густого, но уже обваливающего грима выдающихся менеджеров все более явственно проступает лицо обыкновенной «необученной кухарки». Идет активный развал единой энергосистемы страны. За годы правления Чубайса все экономические и технологические показатели электроэнергетики значительно ухудшились, причем многие – качественно. По сведениям Госкомстата, кредиторская задолженность в отрасли возросла на 57 млрд, достигнув 301 млрд рублей, а дебиторская – на 45 млрд рублей, составив 281 млрд, причем разница между ними за это время увеличилась почти втрое.

Сегодняшнее положение в энергетике является наглядным подтверждением того, что «у семи нянек дитя без глазу». Мингосимущество, Минэкономразвития, Минпромэнерго, Минфин, ФКЦБ, РФФИ проводят лишь факультативное курирование электроэнергетики, что является одной из причин тупиковой ситуации и с реформами, и с энергоснабжением. Вопрос о руководстве реформированием энергетики не может решаться постфактум. Он является одним из важнейших условий успешного осуществления таких реформ, и его решение не может быть оставлено на потом или отдано на откуп непрозрачной политической кухне. Под умолчаниями этого вопроса у многих подразумевается РАО «ЕЭС России», которое и реформирует само себя.

Вывод один. Надо эти реформы прекратить и вернуться снова к вопросу будущего энергетики. Нам нужны укрупнение компаний, сохранение принципа оптимизации. Что такое нормальный рынок? Это когда предложение больше, чем спрос. А если мы вступили в дефицит, и Тюмень, и Свердловск, и Москва уже вступили, разве в этих условиях возможен рынок? Что такое рынок? Это очень развитые сети, когда энергию с одной электростанции можно перебрасывать в нужные районы потребителям. Англия сделала так, но для нее это обошлось в тройное повышение тарифов для потребителей. Но Англия – маленькая, компактная страна. У нас, при наших расстояниях, на затраты на сеть, чтобы перебрасывать куда-то энергию, десяти бюджетов страны не хватит, чтобы иметь рыночную сеть. У нас должен быть другой принцип – принцип оптимизации существовавшей системы, предмета зависти всех стран. И надо смотреть на достижения европейских стран или Японии, на то, как они выходили из мировой войны, – созданием крупных компаний, оптимизационными схемами. А рынок там возник только тогда, когда появились слишком большие, избыточные резервы. А у нас этого и близко нет!

Ложь о неких «достижениях» является единственным доводом Чубайса и его сторонников в пользу навязанного ими стране «реформирования» электроэнергетики. А может быть, власть предержащие непременно желают и в этом случае наступить на грабли, подставленные Чубайсом? Ведь удар по лбу, как обычно, получат не они, а страна и общество. Вот только ушиб на сей раз может оказаться смертельным.

Сатана во власти

Много чудес свершается на земле Русской, особенно в последние двадцать лет. То власть народную расстреляют, то народ ограбят, то царя-пьяницу на трон взгромоздят, то и вовсе немощные на этом троне карусель затеют…

И вот еще одно чудо – на пост куратора религиозных организаций поставлен не кто-нибудь, а сам Владислав Сурков, этот Гришка Распутин при нынешней власти. Так и хочется возгласить: «Радуйся люд православный, мусульманский, иудейский!.. Лучшего куратора и сыскать трудно: по папе он чеченец, по маме – иудей… А по своей внутренней сути и содержанию – скорее сатанист…»

Глядя на этого еще моложавого, но уже лысеющего парня, не перестаешь удивляться его пронырливости. Ведь он так толком и не сумел получить никакого образования. Дважды был изгнан из вузов – МИСиСа и Государственного института культуры. Но каким-то чудом (и не только он) вознесся почти на небеса – в святая святых – в Администрацию Президента России. И там, в администрации, очень быстро стал незаменимым. По части политических интриг и махинаций. Это ему принадлежит авторство молодежного движения «Идущие вместе». Затем слепил партию власти «Единая Россия», а при ней – «Молодую гвардию», опоганив тем самым память краснодонских комсомольцев. А потом, свернув «идущих», реорганизовал их в «нашистов».

Он долгое время скрывал свою истинную биографию. Он не упоминал о своем чеченском происхождении и чеченском детстве. Хотя что в этом предосудительного? Замалчивал, что при рождении ему дали имя Асламбек в честь весьма уважаемого в Чечне героя Гражданской войны Асламбека Шерипова. Скрывал даже имя своего отца, т. е. отрекся от него. Вместо Андарбековича он почему-то вдруг стал Юрьевичем, а вместо Дудаева – Сурковым…

И вот такой человек теперь будет наводить мосты с религиозными организациями. Впрочем, Суркову не привыкать. Он рулил политикой, судебной реформой, молодежными организациями… Теперь рулит модернизацией, образованием, наукой. То есть всем без разбора. Стоит ли этому удивляться? Так уж построена вся система нынешней российской власти: каждый в ней рулит тем, в чем не понимает ни бельмеса. Примером тому масса, начиная с президента, председателя правительства, не считая министров и прочих чиновников.

Удивляет другое. Удивляет позиция представителей Русской православной церкви, радостно воспринявших назначение Суркова на пост куратора всех религиозных организаций России. А руководитель синодального отдела по связям с общественными организациями Московской патриархии Всеволод Чаплин даже увидел в этом некий божественный знак свыше…

Вот уж поистине сатана правит миром! Даже церковные иерархи лишились совести, взахлеб раболепствуя перед личностью, имеющей сомнительную репутацию. Да и зачем им совесть, мешающая оболванивать народ. Видимо, Сурков – человек их круга, исповедующий не совесть, а сатанинский дух.

Люди русские, встаньте с колен!

Раб, сознающий свое рабское положение
и стремящийся его изменить, есть революционер.
Раб, не сознающий своего рабского положения
и мирящийся с ним, есть просто раб.
Раб, упивающийся своим рабским положением
и гордящийся им, – есть холоп и хам.
В.И. Ленин

Сегодня на месте России возникло огромное поле, поросшее злостными сорняками, где косою смерти всему чистому, светлому, живому собирают свою мрачную жатву преступления и корысть. Буйные ядовитые всходы алчности, продажности и разврата искажают и перекашивают лица людей, отравляют их чувства, желания, мозг. Убивают совесть, доброту, саму душу. Люди забывают о времени, когда можно было не запирать квартиры, ходить спокойно по ночному городу, ходить друг к другу в гости, когда можно было рассчитывать на поддержку не только близких, но и трудового коллектива, просто незнакомых людей, не отгораживаясь от мира решетками на окнах и бронированными дверьми. Низменная жизнь круто кипит, бурлит ядовитыми испарениями, издеваясь над памятью и славой предков. Мутный поток многих русских людей занес туда, где любовь становится вожделением, ненависть – холуйством, а самой близкой родней – стодолларовая бумажка. Здесь разучились ненавидеть и часто уже не умеют любить. Здесь смешались подлецы и дураки, воры, плуты и сбитые с толку, одураченные и выброшенные за порог жизни. Здесь восхищаются грабителями, казнокрадами, рэкетирами, садистами, убийцами, церковными ханжами, которые правят страной и не видят лавины болезней, еще вчера, казалось, забытых, из-за которых гибнут близкие. На территории страны только в 2006 году, по сравнению с 2005 годом, выросли заболеваемости коклюшем – в 1,4 раза, краснухой – в 1,3 раза, сифилисом и гепатитом С – на 7,5 %, туберкулезом – на 6,6 %. И так из года в год. И над всем этим краем бесчестья и разврата, отсутствия чувства и совести царит отвратительный трехголовый змей-сатана, собирающий грязную и кровавую мзду, – Грабеж-Спекуляция-Предательство. Ему поклоняются, его славят, ему безропотно подчиняются, его обожествляют. На него работает и крутится, глухо стеная, безжалостная машина людских судеб, называющая себя Россией, превратившаяся на самом деле в нечто безликое – Демороссию. Некогда могучее государство медленно угасает, превращаясь в сырьевой придаток «цивилизованного Запада». Только за 2006 год нефтепродуктов продано за рубеж на 7,1 % больше, чем в предыдущем году, различных руд – на 23,6 %, чугуна – на 14,6 %, лесоматериалов – на 7,5 % и т. д. А вот производство за годы реформ, например, тракторов сократилось в 15 раз, металлорежущих станков – в 12 раз, прядильных машин – в 50 раз, а ткацких – почти в 140 раз. А в целом показатели объемов выпуска продукции промышленностью не превышают сейчас 45–50 % от уровня «застойного» 1990 года. Неудивительно, что из года в год растет импорт машин, оборудования и транспортных средств, ширпотреба, продуктов питания и т. д. В 2006 году изделия машиностроения в общем объеме составили 49 %, в то время как лишь год назад они составляли 46,8 %. Состояние даже относительно благополучной Московской области ярко свидетельствует о бездонной пропасти, в которую свалили страну собственные геростраты, а что уж говорить о российской глубинке.

Грязный, сырой и мрачный подвал страны забит ее тружениками – рабочими, крестьянами, инженерами, учеными. Здесь же и большинство военнослужащих. Они добывают хлеб в поте лица, изнуряют себя непосильным трудом, истощают себя физически, умственно и нравственно, часто рискуют жизнью. Сегодня 56 миллионов наших граждан, т. е. 2/3 работающих и пенсионеров, имеют доходы до 5 тысяч рублей. Это уровень нищеты, когда человек не имеет возможности ни нормально питаться, ни одеваться, лечиться, получить образование, удовлетворить культурные и другие потребности. Им сулили богатство, но порой не платят заработанного. На 1 января 2007 года задолженность по заработной плате составила 4 млрд159 миллионов рублей. Массовый характер приобрело позорное явление, когда в результате различных махинаций в реформировании системы денежного довольствия в Вооруженных Силах уменьшаются размеры военных пенсий, не снижается задолженность по продпайку военным пенсионерам, достигшая 100 млрд рублей, и т. д. Подумать только, у власти более 3 триллионов рублей «лишних» денег, скопившихся в Стабилизационном фонде, а на выплату заработной платы, денежного довольствия, обеспечения нуждающихся в лекарствах и другой помощи своим гражданам не всегда они находятся. А то, что им повезло получить, отбирают изощренной инфляцией, махинациями и прямым грабежом. В 2006 году только инфляция «съела» около 10 % доходов граждан. И это по официальным данным. Некоторые независимые эксперты называют уровень инфляции 15 и даже 20 %. Кроме того, потребительские цены за год выросли почти на 11 %, в том числе на хлеб – на 11,1 %, крупы – на 12,1 %, молоко – на 8,7 %, мясо – на 6,9 %, рыбу – на 7,8 %, одежду и белье – на 7,8 %, трикотажные изделия – на 8,0 %, обувь – на 7,1 %, бензин – на 10,9 % и т. д. Существенно выросли цены за электроэнергию, газ, услуги связи и ЖКХ, проезд в наземном и подземном транспорте – в среднем на 15–17 %. А если учесть повышения платы за услуги ЖКХ почти на 25 % и услуги связи, выросшие почти вдвое в начале 2007 года, то от прироста доходов останутся только рожки да ножки. Очень многие граждане вообще оказались в минусе. Народ грабят кому ни лень. Даже от гробовых денег, которые пенсионеры откладывают на черный день, размещая их в банке, банкиры ежегодно отщипывают 2–3 %. Именно на эту величину отличаются процентные начисления на вклад и официальный уровень инфляции. Тех же, кто гробовые хранит в чулке в долларах, вообще за два последних года ограбили почти на 15 процентов.

Теперь отдых трудящегося – тупое сидение перед телевизором с порнухой, чернухой, пьяные драки и болезни от плохой еды и сивухи. В течение 2006 года «паленой» водкой отравилось почти 27 тысяч человек, такое же количество граждан было убито, 39,7 тысячи человек сами наложили на себя руки. Всего насильственному лишению жизни подверглось почти 300 тысяч человек. Продолжают падать самолеты, сотнями гибнуть шахтеры и десятками в огне живьем гореть старики. За 2006 год население России еще сократилось почти на 700 тысяч человек, 90 % из которых – русские.

Людей заставляют думать не головой, а телевизором. Они обращаются в нищих, проституток, мелких воров, они просят подаяние и роются в мусорных ящиках. Им негде искать помощь и защиту. Им оставлена только одна дорога – карабкаясь вверх, падать все ниже, все чаще попадая за тюремную решетку. Хотя именно из них, а совсем не из тех, кто обращает их пот и кровь в золото и роскошь, выходят истинные сыны отечества, защита чести и достоинства страны, воплощение доблести, любви, доброты и душевной красоты. Это они несут в себе национальное самосознание и волю, которые только и оставляют пока надежду, что страна вернется к будущему, где труд и творческая мысль объединятся ради мира и счастья всех.

Чуть выше расположились мелкие лавочники и чиновники, челноки и наемные торговцы, ничего не создающие мелкие мошенники. Среди них много законченных подлецов, которым никак не удается взобраться выше, мелких взяточников и охранников полуприличных контор. Они деятельны, что-то скупают и продают, загружают и разгружают, всюду приворовывают и обсчитывают. Они всучивают людям одежду и обувь, сшитую в Индии для покойников, колбасу, в которой нет ни грамма мяса, подсовывают насыщенную убийственной химией газировку, табачную и алкогольную отраву. Они таскают по поездам и аэропортам тяжелые баулы и понуро сносят оскорбления. В отличие от трудящихся, не доживающих даже до пенсии, они упорно цепляются за жизнь с помощью недоступных для других лекарств. Их цель – послать за границу и втолкнуть в следующий этаж ада всеобщей гонки за наживой свое чадо.

Третий этаж этого самого ада – «деловая» жизнь. Там собрались так называемые «сливки» общества. Там мельтешат дельцы и юристы, бандиты и банкиры, крупные торговцы и биржевые спекулянты – авторитеты мира преступности и бюрократии, не отличимые друг от друга, прожигающие награбленное в «куршавелях», покупающие футбольные клубы, шикарные виллы и яхты. Тлетворность физического и нравственного разложения здесь самая насыщенная. Здесь всевластвует ее величество коррупция. Здесь все начеку и в любой момент готовы ограбить соседа или пристрелить конкурента. Здесь вмиг сожрут любого, но прежде его деньги. Здесь из ничего создают «дела», сажают в тюрьмы неудачников и оправдывают грабителей и убийц. Продажная «творческая» интеллигенция озвучивает здесь осанну любому отягощенному властью и долларами убийце и подлецу или зубоскалит в «кривых зеркалах» и «аншлагах». Здесь создаются законы, которые туже затягивают петлю на шее работяги и развязывают руки грабителям. Здесь дельцы и убийцы устанавливают цену живым, нотариусы – мертвым, а судьи и прокуроры – совести и закону. В этой зловонной яме мужчины перестают быть сыновьями, отцами, мужьями и даже любовниками. Жены для них – выгодная покупка, дети – обуза, а все остальные – быдло. Женщины здесь не скрывают, что они – лишь товар, что любовь для них – торговля телом, а наряды – яркая упаковка, чтобы подороже продать себя.

Здесь у каждого в кейсах и за пазухой компромат на других. В каждом таком кейсе – убийства и грабежи, вероломство и обман, а в самом любимом кейсе – фото и ролики о мерзком разврате.

Здесь пустословным краснобайством прикрывают свою алчность, неграмотность и тупость. У всех здесь одна цель: быстрее урвать и удрать с награбленным за рубеж, где якобы начинается их настоящая жизнь. Здесь нет заботы о людях и стране – лишь страх, что раскусят, сбросят, пристрелят…

Над всем этим десять лет царила жуткая фигура, мыслившая себя всемогущим святым, но способная лишь изображать снайпера, охотящегося на порожденных им мерзавцев.

Сегодняшняя власть продолжает политику угодничества перед заокеанским боссом и всеми, кто говорит не по-русски. Кажется, у нее единственная цель – как можно больше и быстрее построить трубопроводов в разные концы мира и до донышка выкачать богатства, которые принадлежат нашему народу…

Почти семнадцать лет Россия и ее народ живут в этой клоаке, подвергаясь бесчеловечным экспериментам на выживание. Запад открыто говорит о плане сократить население России до 50 миллионов человек и успешно с помощью доморощенных «реформаторов» это выполняет. Ежегодно Россия лишается почти миллиона своих граждан. Демографы считают, что русский этнос может исчезнуть к 2070–2100 году. Оставшихся в живых «цивилизаторы» из НАТО окружают плотным кольцом военных баз с нацеленными на них крылатыми ракетами.

Сотой доли этих экспериментов хватило бы любому народу, чтобы в течение суток снести такой режим с лица земли вмести со всеми силовыми структурами и сворой обслуживающих его интеллектуальных шавок. Русский народ пока в основной массе безмолвствует. Опомнится ли он? Задаст ли он себе вопросы: доколе быть одураченным? Доколе веровать в химеру, где насилие и угнетение стали добродетелью, убийство и грабеж – благом, преступление – достоинством, ложь – честью, обман – совестью, где идеал человека – не герой труда и подвига, что всегда было свойственно русским, а убийца, рэкетир, спекулянт и проститутка? Во имя великой истории своего Отечества, во имя его будущего он должен это сделать – встать с колен и стряхнуть с себя всю нечисть, присосавшуюся к его благородному телу.

И это обязательно произойдет. В последнее время наблюдается рост национального самосознания. Все большее число русских людей начинает постепенно осознавать опасность, которая нависла над нашей Родиной. Многие из них, объединяясь вокруг Компартии Российской Федерации, видят в ней именно в ту силу, которая может и должна возглавить борьбу за возрождение сильной и процветающей России.

Вот тебе, бабушка, и Юрьев день, или подачки правительства народу

Выступая на съезде «Единой России» в декабре 2007 года, Президент Путин грозился усилить борьбу с бедностью, призывая правительство незамедлительно увеличить ассигнования на эти цели почти на четверть. Однако слова у нынешней власти – это одно, а реальные дела – это совершенно другое. Как всегда, правительственные чиновники решили все по-своему.

Правительство РФ, как бы реализуя указания Президента, вносит в Государственную Думу несколько законопроектов о повышении размеров отдельных видов социальных выплат. Вносимые законопроекты ни по срокам, ни по объемам финансирования не стыкуются с обещаниями В. Путина. Во-первых, в соответствии с данными законопроектами повышение размеров ежемесячных денежных выплат гражданам предлагается установить с 1 апреля 2008 года, а не с 1 февраля, как было обещано. Во-вторых, размер повышения составит 8,5 %, хотя инфляция даже по официальным данным за 2007 год составила 11,9 %. Повышения коснутся 17,5 млн человек. На это дополнительно из бюджета выделяется всего лишь 9,6 млрд рублей. Поэтому средний размер денежных выплат повысится только на 105 рублей, в том числе:

– инвалидам III степени (ограничения способности к трудовой деятельности) денежные выплаты увеличатся на 147 рублей и составят 1878 рублей в месяц;

– детям-инвалидам – на 105 рублей и составят 1341 рубль в месяц;

– инвалидам войны – на 210 рублей и составят 2683 рубля в месяц;

– участникам войны – на 157 рублей и составят 2012 рублей в месяц;

– блокадникам Ленинграда – на 116 рублей и составят 1476 рублей в месяц;

– чернобыльцам – на 105 рублей и составят 1341 рубль в месяц;

– Героям Советского Союза и полным кавалерам ордена Славы – на 6637 рублей и составят 31 637 рублей;

– Героям Социалистического труда – на 3327 рублей и составят 23 327 рублей.

Стоимость набора социальных услуг увеличивается с 513 рублей до 557 рублей, т. е. на 44 рубля, в том числе:

– на бесплатную медицинскую помощь и лекарства – с 456 до 496 рублей, т. е. на 40 рублей;

– на бесплатный проезд на пригородном железнодорожном транспорте и на междугороднем транспорте к месту лечения и обратно – с 57 до 61 рубля, т. е. аж на 4 рубля.

В 2008 году около 550 тысяч беременных женщин получат единовременное пособие в размере 325 рублей.

С 1 августа 2008 года базовую часть трудовой пенсии правительство планирует увеличить на 234 рубля, т. е. на 15 процентов, доведя ее до 1794 рублей.

Напомним, что базовая пенсия – это размер минимальной пенсии, и она не должна быть ниже прожиточного уровня. По данным Правительства РФ прожиточный минимум на 2008 год составляет 3270 рублей. По нашим данным эта цифра занижена в два раза. Из 38 млн граждан уважаемых пенсионеров в настоящее время абсолютное большинство обречено на жалкое существование. Следует отметить и другое: власть многократно обещала поднять уровень пенсионного обеспечения до 40 % к средней величине заработка по стране. В реальности за последние 8 лет он снизился с 34 % до 23 %. Фракция КПРФ не поддерживает проводимую сегодня политику геноцида в отношении ветеранов.

Материнский капитал с 267 500 рублей увеличится до 271 250 рублей, т. е. на 4000 рублей, или на 1,5 % при прогнозируемом уровне инфляции 8,5 %. Как бы не ведая, что происходит, первый заместитель главы правительства, он же кандидат в президенты Д. Медведев, рассчитывая, очевидно, на неосведомленность граждан, продолжает обещать в своих предвыборных выступлениях, что материнский капитал будет отслеживать инфляцию. Если бы претендент говорил правду, то материнский капитал должен был бы увеличиться почти на 25 тысяч рублей, т. е. в 6 раз больше.

С 1 февраля 2008 года фонд оплаты труда работников бюджетной сферы увеличится на 14 %, федеральных государственных служащих и военнослужащих – на 9 %.

Глядя на приведенный, далеко неполный перечень цифр, не перестаешь удивляться цинизму и наглости властей. Разве эти унизительные подачки с барского плеча не издевательство над нашим очень терпеливым народом? И это притом, что только в Резервном фонде заморожено почти 3 трлн рублей.

Получив конституционное большинство в Государственной Думе, власти посчитали, что дело сделано и теперь маски можно сбросить, даже не дожидаясь конца президентской гонки. Как показали думские выборы, на местах чиновники крепко взяли население за горло, диктуя ему линию поведения. А где это еще не совсем реализовано, там прибегают к элементарной подтасовке. До 2 марта 2008 года ничего существенно не изменится.

Сладкие обещания, подобно шагреневой коже, усохли. Болтовня о борьбе с бедностью так и остается пустой болтовней. Наоборот, большинство населения будет продолжать нищать и бедствовать. За годы правления В. Путина, под звон обещаний, потребительские цены выросли почти в 4 раза. За 2007 год по заявлению Кудрина резко выросли цены на продовольствие, в том числе на хлеб на 22,2 %, молоко – на 40,7 %, подсолнечное масло – на 52 %, сливочное масло – на 30 % и т. д. Всем нам это хорошо известно по нашему кошельку. Жаль, что официальная статистика за 11 месяцев 2007 г. занизила эти цифры вдвое.

Сегодня правительство расписывается в собственном бессилии в обуздании цен и инфляции. 31 января 2008 года на заседании Правительства РФ министр финансов А. Кудрин уже объявил о резком увеличении в 2008 году тарифов ЖКХ: на газ – на 25 %, электроэнергию – на 17 % и т. д., что неизбежно повлечет рост цен на все остальное. В Москве, например, стоимость одного куб. м холодной воды выросла с 14 рублей до 21 рубля, т. е. на 50 %, а горячей – с 42 рублей до 58 рублей, т. е. почти на 40 %. Квартплата за обычную 2-комнатную квартиру (без учета стоимости электроэнергии, телефонной связи) превысила 3,5 тысячи рублей. Объяснить такой скачок цен никакими разумными аргументами невозможно. В своем прогнозе на 2008 год правительство мотивирует ожидаемый скачок на продовольственные товары тем обстоятельством, что, дескать, на продовольствие цены выросли за рубежом, а, например, только мяса Россия завозит чужого более 40 %. Вот еще объяснили бы они своим гражданам, какое мясо завозят в Россию. Всякую кенгурятину, китайскую крольчатину, буйволятину и т. д. При этом самого низкого качества. Стоит ли удивляться тому, что, несмотря на радужные заклинания высоких правительственных чинов, население России продолжает вымирать. Вот и по итогам 2007 года население России сократилось еще почти на 600 тысяч граждан.

По сути, правительство в своем прогнозе ни одним словом не обмолвилось о том, что надо менять курс, приоритеты, что спасти ситуацию может только развитие собственной продовольственной базы, возрождение своего крестьянского подворья, возрождение отечественной промышленности. Строительство новых нефтяных и газовых труб во все концы света ситуацию не спасет. Оно родит только новых олигархов в нищей стране.

Бороться с инфляцией правительство по-прежнему намерено монетаристскими методами, т. е. складируя деньги в Резервном и других фондах и в золотовалютных запасах. Подобная политика не только угнетает экономику страны, но и вынуждает юридические лица искать денежные средства за рубежом, увеличивая до астрономических размеров консолидированный долг государства. Объем этого долга на 1 июня 2007 года составил 385 млрд долларов, в то время как золотовалютные резервы на ту же дату составили 406 млрд долларов. Только за первую половину 2007 года консолидированный долг вырос на 54 млрд долларов.

Вносимые правительством в Государственную Думу законопроекты энтузиазма не вызывают. Они свидетельствуют только о том, что правительственные чиновники, защищая свои интересы, в очередной раз проигнорировали благие намерения Президента. Правительство, как любит выражаться В. Путин, «кинуло его по-взрослому». Одним словом, следуя народной поговорке, вместо реальной политики возрождения страны власть продолжает развешивать рваные портки на колки нищеты большинства наших граждан.

Коммунистическая партия Российской Федерации, критикуя порочный курс власти, все эти годы вносит свои предложения по обеспечению достойных условий жизни для всех категорий наших граждан. Партия разработала научно обоснованную программу преодоления кризисной ситуации в экономике страны. Исходя даже из нынешних возможностей, можно существенно поднять уровень жизни людей. Страна располагает необходимыми резервами. Но для этого надо обуздать звериные аппетиты олигархии, использовать финансовые и другие ресурсы в интересах всего населения. В комплексных предложениях КПРФ, о которых знает власть, коммунисты требуют установления минимальной заработной платы и пенсии, других социальных выплат (стипендия, детское пособие, пособие по инвалидности и т. д.), обеспечивающих достойное проживание человека. Они должны составлять на сегодня не ниже 12 тысяч руб. и ежегодно индексироваться по реальному уровню инфляции. Расходы на коммунальные услуги, по нашему мнению, не должны превышать 10 % совокупного дохода семьи. Вложения в социальную сферу требуют увеличения в несколько раз. Мы не вытащим страну из продовольственной зависимости, если не будем выделять на развитие собственного сельского хозяйства минимум 10 % государственных расходов, если не устраним пресловутого диспаритета цен.

Власть не может быть сторонним наблюдателем и только констатировать происходящие события. Она должна активно влиять на них, добиваясь заданных параметров. Государство обязано заниматься контролем и регулированием цен на самые необходимые продукты питания и промышленные товары. Не должно быть такого, чтобы в стране, добывающей, например, нефть, цены на бензин были выше, чем в тех странах, которые эту нефть покупают…

Но пока ситуация напоминает известный анекдот. Спрашивают еврея, молящегося возле Стены плача:

– Абрам, о чем ты молишься?

– Я прошу у бога, чтобы нам, евреям, лучше стало жить.

– Ну и как, помогает?

– Пока что такое впечатление, что разговариваю со стенкой.

Такая ситуация может продолжаться еще достаточно долго, если сам народ не осознает необходимость коренных перемен и не вынудит власть пойти на эти перемены. Надежды на перемены к лучшему многие связывают с КПРФ и с предстоящими президентскими выборами.

Восемь лет напрасных ожиданий

Заканчивается восьмилетний срок правления В. Путина. Чем запомнятся эти годы? Чего же достигла страна за этот период? Давайте посмотрим на ситуацию не через розовые очки власти, которая пытается создать благостную картину «процветания», а через конкретные факты.

Ельцин и олигархи. Каста неприкасаемых

С избранием президентом В. Путина многие россияне связывали не только свое будущее, но и будущее страны, ее возрождение. Однако новый президент, демонстрируя приверженность прежнему курсу, начал свое правление с издания указа о неприкосновенности Б. Ельцина и внесения законопроекта «О гарантиях президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи», предоставив огромные привилегии ушедшему на покой губителю России. Стоит ли удивляться, что после этого разрушительные реформы, запущенные Б. Ельциным, нисколько не убавили своего темпа. И вовсе не в силу инерции, а в первую очередь потому, что на ключевых позициях государственной власти оставались люди, породившие эти реформы. В руках кучки олигархов по-прежнему сосредоточены все стратегические ресурсы страны – нефть, газ, алюминий, никель, драгоценные металлы и камни, энергетика, транспорт и т. д. Ни одна европейская страна не знает примеров, когда 10–15 % населения владеют основным объемом собственности, ранее находившимся в руках общества. При В. Путине государство с особым усердием стало работать в интересах кучки олигархов. На момент вступления его в должность президента в России насчитывалось не более 7 валютных миллиардеров. К концу правления это число выросло в десятки раз. В 2006 году, например, совокупное состояние десяти самых богатых «россиян» выросло на 53 %, с 95 млрд долларов до 145 млрд. За тот же период нищенские доходы пенсионеров выросли только на 5,4 %. Президент и фракция «Единая Россия» установили единую ставку подоходного налога в 13 % как для олигархов, так и для тех, кто еле сводит концы с концами. Президент стал инициатором сокращения давности сроков по пересмотру приватизационных сделок с 10 до 3 лет, внес законопроект об исключении из Уголовного кодекса такого вида наказания, как конфискация имущества у лиц, совершивших тяжкие преступления. Только за это казнокрады-взяточники готовы поставить ему памятник при жизни. А подарок президента Р. Абрамовичу в форме сделки с активами «Сибнефти», купленные олигархом за 100 млн долларов и приобретенные государством у Абрамовича за 13 млрд долларов бюджетных денег. При президенте В. Путине разрыв между самыми богатыми и самыми бедными увеличился с 13 раз до более чем 15 раз. Это и неудивительно, если иметь в виду, что цены на товары и услуги за это время выросли в 3–5 раз.

Маски сброшены

Олигархам же принадлежит и реальная власть в стране. Государственная Дума сплошь заполнена представителями крупного капитала, объединенного партией «Единая Россия». Эта партия по своим реакционным взглядам и убеждениям, по своей оголтелости и цинизму, по игнорированию интересов людей труда не имеет прецедентов в истории страны. Сегодня президент окончательно сбросил маску «отца нации», сделав ставку на эту партию, демонстрируя обманутому народу, с кем он на самом деле, чьи интересы выражает и защищает. Вовсе не случайно он оказался в одной команде с теми, кто выдвинул и привел его к власти, кто отбирал льготы у ветеранов и пенсионеров, кто душил народ ценами и новыми налогами, кто принимал драконовские законы, лишающие людей права на саму жизнь (Земельный, Лесной, Водный и Жилищный кодексы и др.). Например, законом о разграничении полномочий между Российской Федерацией и ее субъектами переданы полномочия на места без финансового обеспечения. Жилищный кодекс лишил граждан права на бесплатное жилье и передал полуразрушенные дома на попечение жильцам. Путинская коммунальная реформа в несколько раз повысила коммунальные платежи и грозит гражданам выселением из занимаемых квартир при полугодовой задолженности платежей.

Война, катастрофы, вымирание народа – визитная карточка власти

Непрекращающаяся война на Северном Кавказе (теперь не только Чечня, но и Ингушетия и Дагестан), гибель атомохода «Курск», трагедия в Беслане, техногенные катастрофы, обнищание и вымирание народа наглядно демонстрируют неспособность власти к созиданию. Взрывы, аварии, пожары, в которых живьем сжигают стариков, отравления стали постоянными явлениями нашей действительности, уносящими сотни, тысячи человеческих жизней. За время путинского правления совокупные демографические потери уже превысили семь миллионов человек. Горе для страны, если у нее главным ведомством стало МЧС, а его руководитель – Герой России.

Война и другие неблагоприятные условия проживания усилили отток населения не только с Кавказа, но и с Дальнего Востока, Сибири. Приморье настойчиво осваивают китайцы, что реально угрожает отторжением этого края. Столкновения на национальной почве в Кондопоге, Москве, Самаре, Омске и в ряде других городов со всей очевидностью высветили серьезные провалы в национальной политике, проводимой президентом.

Все на распродажу!

В. Путин хорошо осознает, что частная собственность и крупный капитал не стали и не могут быть локомотивом развития российской экономики. Базовые отрасли отечественной индустрии, включая тяжелую промышленность, энергетику, транспорт, находятся в кризисном состоянии. Объем промышленного производства так и не достиг уровня 1990 года, составляя от него всего лишь около 70 %. Страна из высокоиндустриальной превратилась в третьеразрядную, живущую за счет нещадной эксплуатации природных ресурсов. Треть промышленной продукции приходится на сырьевые ресурсы. Идет банальная распродажа иностранцам наших природных стратегических ресурсов с последующим вывозом денег за границу в виде Стабилизационного фонда и золотовалютных резервов. В сумме сегодня это составляет более 500 млрд долларов. Огромные деньги! Как утверждает власть – это «лишние» деньги, которые надо стерилизовать, чтобы избежать инфляции. И это притом, что большинство россиян живет в нищете. По сути, это стерилизация нашей экономики, обрекающая ее, как и всякого стерилизованного чиновника, на бесплодие. Из-за нехватки финансов российские коммерсанты вынуждены занимать деньги в западных банках. Свои деньги размещаем на Западе под 2–3 % годовых, а кредиты нам дают под 7–10 %. На сегодня корпоративная задолженность России (долг коммерсантов) перед Западом достигла астрономической суммы в 450 млрд долларов. Важнейшие российские активы переводятся под зарубежный контроль. При этом вместо решения задачи развивать современные высокотехнологичные и в т. ч. перерабатывающие производства в ряду государственных приоритетов ставится строительство российских нефте- и газопроводов для перекачки энергоносителей за рубеж, а не строительство российских заводов по их глубокой переработке.

Потемкинские деревни Путина

Утрачены целые отрасли – электронная промышленность, сельскохозяйственное машиностроение, приборостроение, на ладан дышат автомобилестроение, судостроение, производство гражданских воздушных судов. Почти на половину снизился объем выпуска газовых турбин, дизелей, металлорежущих станков, электродвигателей и т. д. Вместо внедрения новейших технологий создаются предприятия, работающие на так называемой «отверточной» технологии, которые не только не помогают, но и тормозят развитие, иногда уничтожают российское производство, особенно высокотехнологичное. Предпринимаемые властью меры реанимации в этой области часто напоминают строительство известных «потемкинских деревень». В частности, это относится к созданию в спешке авиастроительного и судостроительного холдингов.

Некогда великая энергетическая держава Россия теперь не может осветить и обогреть свои города. Разрушена, разорвана на куски «прихватизаторами» Чубайса Единая энергетическая система страны. По признанию министра промышленности и энергетики В. Христенко нынешнее состояние энергетики не соответствует требованиям российской экономики и стало сдерживающим фактором ее развития.

Продолжилась деградация военно-промышленного комплекса страны, который сегодня способен производить чуть более половины комплектующих изделий для вооружений и военной техники.

Чужим хлебом сыт не будешь

Россия практически перестала производить обувь, одежду, существенно сократила производство продуктов питания. Она превратилась в паразитирующего потребителя, напоминающего рыночного менялу, потеряв продовольственную безопасность. Десятки миллионов сельскохозяйственных земель заброшены, уничтожена половина стада крупнорогатого скота, тысячи колхозов и совхозов обанкрочены и разорены. На селе хозяйничают рейдеры, захватывая хозяйства, земли, технику. С каждым годом растет объем ввозимой продукции, в том числе и продовольствия. Уничтожая свое село, выделяя на его поддержку около 1 % расходной части федерального бюджета, власть вынуждена ежегодно тратить около 26 млрд долларов на закупку продуктов питания. Теперь западные фирмы диктуют нам, по какой цене граждане России должны покупать хлеб, молоко, масло и другие продукты. Вот почему власть оказалась бессильной что-либо предпринять, чтобы остановить недавнее повышение цен на продовольственные товары первой необходимости. С вступлением России в ВТО, за что ратует В. Путин, ситуация только усугубится. В результате путинских «реформ» сегодня свыше 95 % административных образований в стране дотационные, лишний раз подтверждая полный коллапс экономики.

Но беда села не только в недостатке финансовых средств. Одна из главных проблем – катастрофическая утрата производительной силы. Из примерно 40 млн человек, проживающих здесь, почти половину составляют пенсионеры, инвалиды и, к сожалению, деградировавшие от алкоголя люди.

Науку и образование – на замок

Существенно подорваны научная и технологическая базы модернизации экономики. Крайне низкий уровень использования научных достижений в производстве, отсутствие эффективных связей между наукой и производством не позволяют российской экономике успешно конкурировать в тех высокотехнологичных отраслях, которые еще продолжают свое существование. Доля нашей страны в мировом наукоемком экспорте сегодня не превышает половины процента. Доля США – 36, Японии – 30, Германии – 16, Китая – 6 %.

Такое положение напрямую связано с состоянием образования и науки. Страна скатилась по качеству образования где-то на 70-е место, оказавшись среди африканских государств. Только за последние 3 года в России закрыто почти 3 тысячи сельских школ, число студентов-бюджетников сократилось на 25 %. В Германии 90 % студентов учатся за государственный счет, во Франции – более 80 %, в России – только 40 %. Остальные – за собственные деньги, напрягая кошельки семей, подрабатывая, а то и бросая учебу на полдороги. На западные стандарты переводится высшая школа. Открыт путь к приватизации учебных заведений. Введение магистратуры и бакалавриата, по мнению специалистов, неизбежно приведет к снижению качества специалистов высшей квалификации. Продолжается утечка мозгов на Запад. За годы правления Путина более 30 тысяч ученых уехало за рубеж в поисках приложения своих знаний. Президент так и не сумел понять, что в XXI веке интеллектуальный капитал станет определяющим фактором в развитии всех сфер жизнедеятельности общества. Поэтому он со своей командой оставляет Россию без надежного будущего.

Коррупция и преступность: имитация борьбы

Не смог он понять и ту непреложную истину, что вывести экономику из глубокого кризиса невозможно без государственного регулирования. Как это делали в США в годы депрессии, в Советском Союзе, в Германии, Японии, Китае и других странах. Наоборот, произошел дальнейший уход государства из экономики. Президент и его команда предпочли дикий рынок и криминальную экономику.

Коррупция, как ржа, поразила всю государственную и муниципальную власть. Путинская Россия по продажности чиновников занимает 162-е место, находясь в ряду самых неблагополучных государств. В. Путин никогда не боролся с коррупцией. В лучшем случае он имитировал эту борьбу. В 2003 году он обнародовал указ о создании при себе Совета по противодействию коррупции. Его руководителями были назначены Г. Селезнев и М. Касьянов, чья репутация давно вызывала сомнение. Но Совет так и не приступил к работе. Коррупция продолжает процветать. Она во многом базируется на искаженном порядке формирования президентских и федеральных структур власти по принципу личного знакомства, преданности, кумовства и угодливости. Назначение на высокие должности в основном из «питерских» стало оскорбительным для всей остальной России. Как бороться с коррупцией, если руководители аппарата президента зачастую являются одновременно и руководителями различных советов директоров в промышленном и банковском бизнесе, словно их туда на откорм направляют. Генеральный прокурор РФ В. Устинов, который искренне поверил в намерения президента бороться с коррупцией в высших эшелонах власти и предпринял ряд мер, тут же был смещен со своего поста. Реформаторский популизм В. Путина дал о себе знать буквально в эти предвыборные дни, объявив о создании при себе еще одного Совета, теперь уже по муниципальной реформе.

Невиданных размеров достигло нравственное разложение общества. Оно все больше обнажает свои низменные чувства и инстинкты. И это вполне закономерно, если мерилом человеческих ценностей власть навязала денежный мешок, а главным принципом жизни – обогащение любыми средствами. Героями нашего времени стали бандиты, «паханы», политические и обыкновенные проститутки, развращенный «бомонд», а не человек труда и защитник Отечества.

Общество захлестнула наркомания. По данным МВД РФ за годы правления В. Путина количество лиц, употребляющих наркотики, увеличилось в 2,5 раза и достигло 6,5 млн человек. Снова вернулись болезни, от которых в СССР избавились много лет назад. В стране более 700 тысяч бездомных сирот, более миллиона детей не посещают школу.

В. Путин не смог остановить вал преступности, которая оборачивается национальной катастрофой. Человеческая жизнь, здоровье людей перестали быть заботой государства. Ежегодно насильственная смерть уносит около 300 тысяч жизней. По числу насильственных смертей, включая убийства, самоубийства, гибель от несчастных случаев, отравления и дорожно-транспортные происшествия, Россия стабильно занимает первые места в мире.

«Исправление» демократии

К особым «заслугам» В. Путина относятся его реформы федеральной и местной власти. Реформы оказались ради реформ. Их провальный исход явился следствием слепого копирования западных моделей. Провозглашая приверженность демократии, президент на деле отодвинул народ от власти, заменив прямые выборы глав регионов фактически своим назначением. Сменился и порядок формирования Совета Федерации. Половина состава высшей палаты теперь назначается руководителями регионов, которые сами уже не избираются народом. Реформаторским популизмом можно считать и образование ничтожной, ничего не решающей Общественной палаты, в которой мелькают угодно-лояльные президенту лица.

Путинские изменения в отправлении правосудия привели к опасной безответственности судей, серьезной их коррумпированности и разложению всей судебной системы.

Изменения госаппарата В. Путин начал с ликвидации таких важных, жизненно необходимых федеральных структур, как Министерство по национальным вопросам, двух комитетов – по делам молодежи и Севера. В этом же ряду – «реформирование» некогда могучего Министерства по атомной энергии сначала в Агентство и вот теперь в некую Корпорацию, что нанесло непоправимый урон национальной безопасности России. Последнее перетряхивание правительства тоже носит декоративный характер, имеющее своей целью ввести в заблуждение избирателей. На деле главные виновники проводимой политики остались на своих местах и даже получили повышение в лице «лучшего министра финансов» Л. Кудрина и его «замши» Т. Голиковой.

Под диктовку западных друзей

Не лучше обстоят дела и с международной политикой. Часто ее повороты хочется назвать национальной изменой. Россия за годы правления В. Путина существенно ослабила свои геополитические позиции, потеряв многих друзей и союзников. Это по его инициативе в угоду США Россия закрыла свои базы на Кубе и во Вьетнаме. В. Путин под явным давлением США спешно вывел российские войска из Грузии, освободив военные базы американцам. С молчаливого согласия президента появились американские базы в Киргизии и Таджикистане, разрешено перемещение военных грузов стран НАТО по нашей территории. Принят даже закон, разрешающий присутствие иностранных войск на территории России.

Под диктовку тех же западных друзей В. Путин простил некоторым зарубежным странам долг (Ирак, Монголия и др.) на сумму в несколько десятков миллиардов долларов, а вот для своих граждан, ожидающих возвращения обесцененных вкладов, так денег и не нашлось.

Особого внимания заслуживает возня вокруг Союза с братской Белоруссией. В угоду, обратно-таки, американцам фактически заморожено оформление этого Союза. В. Путин и его команда поставили перед президентом А. Лукашенко просто неприемлемые условия. Одним из них является приватизация крупнейших белорусских промышленных гигантов – автомобильный и тракторный заводы, нефтеперерабатывающий комбинат и др. Цель одна – прибрать эти уникальные предприятия в руки «российских» олигархов. Несговорчивого А. Лукашенко решили проучить, увеличив в три раза цену на поставляемый в республику газ, надеясь Белоруссию поставить на колени. Не вышло. Все это хорошо вписывается в американскую политику удушения суверенного государства, которое, отказавшись от губительной приватизации, дикого рынка, развивается самыми быстрыми темпами на всем постсоветском пространстве.

Зомбирование народа

В правлении Путина отчетливо прослеживается стремление прослыть реформатором. Поэтому одно «судьбоносное» предложение следует за другим. Народ уже «зареформировали». Он стал бояться всяких перемен, в том числе и разумных. Ему не дают осознать, что истинная цель Путина – не созидательные изменения, а власть, ее удержание в руках капитала, чтобы не дать ни малейшего шанса кому-либо ее перехватить. В. Путин без всякой застенчивости пользуется добротой и терпеливостью русского народа, нещадно эксплуатируя мощный пропагандистский ресурс, особенно телевизионный. Каждый день на экране можно увидеть хорошо срежиссированные встречи президента с министрами. Раз в год общение с народом, расписанное по нотам. Вот он – в кабинете истребителя, стратегического бомбардировщика, а вот на подводной лодке или управляет локомотивом, хотя управлять надо государством. А вот за рулем автомобиля, который он доставил в село пенсионерам. Обнимает ветеранов и тут же вместе с «Единой Россией» пытается сорвать со Знамени Победы святую для них символику – серп и молот. Это же с его ведома отменили празднование Великого Октября, плюнув в лицо миллионам русских людей, чьи деды, отцы совершали эту революцию. Плохая или хорошая наша история, но она наша. Это то, что совершили наши предки и что весь мир считает величайшим прорывом в будущее.

План-мираж

За восемь лет своего правления В. Путину так и не удалось решить ни одной задачи, стоящей перед Россией. Это потерянное зря время. Страна так и не вырвалась из жестких тисков кризиса, не удалось ей выйти на широкую столбовую дорогу своего развития. И нет никакого «плана Путина», которым спекулирует «Единая Россия» в своей очередной попытке обмануть народ пустышкой, прорываясь в Государственную Думу. Нет такого плана. План – это наличие стратегии, это конкретные мероприятия, ответственные исполнители, сроки исполнения, финансовое и законодательное обеспечение и т. д. Есть некие «хотелки», высказанные президентом в его ежегодных посланиях, о которых каждый раз президент сам забывал, готовя свое очередное послание. Да, собственно, и сам В. Путин это подтвердил на своем последнем телеобщении с народом.

Тупиковая перспектива

В стране давно назрела необходимость радикальных перемен, избавляющих ее от напрасных ожиданий чуда, устанавливающих подлинное народовластие, возвращающих Россию на путь социалистического возрождения. В реализации этих перемен свое веское слово должен был сказать российский народ. Но его в очередной раз обманули, заставив голосовать под мощным натиском телепсихоза в интересах сохранения олигархической власти. У власти осталась «Единая Россия» – партия умерщвления России.

Никаких перемен к лучшему не сулят и результаты президентской гонки. Все было заранее предрешено. Смена Путина на Медведева и утверждение Путина во главе правительства России гарантируют только одно – продолжение пагубного курса Ельцина – Путина. В отчаянии хочется вслед за Н.В. Гоголем крикнуть: «Русь, куда ж несешься ты? Дай ответ. Не дает ответа».

Барону Мюнхаузену и не снилось

Состоялся первый отчет правительства перед депутатами Государственной Думы. Можно было ожидать, что в сложное для страны время бушующего кризиса председатель правительства выступит с глубоким анализом состояния экономики, допущенных ошибок и предложит четкую выверенную программу мер на ближайшую перспективу. Ничего этого не произошло. По сути, так называемый «отчёт» Путина был всего лишь пустой формальностью и скорее напоминал ответ школьника, плохо выучившего урок.

Чего стоит его заявление, что власть не причастна к разразившемуся в стране кризису. «Проблемы возникли не у нас и не по нашей вине…» – последовало откровение В. Путина. И чуть ниже: «Вместе с тем кризис обострил и наши известные проблемы – зависимость от внешней конъюнктуры, слабую диверсификацию, дефицит так называемых длинных денег». Председатель правительства явно не в ладах с пониманием причинно-следственной связи. Ведь именно политика правительства, ориентированная на развитие сырьевого сектора экономики, поставила ее в зависимость от внешней конъюнктуры. А дефицит длинных денег явился следствием «стерилизации» денежной массы в соответствии с политикой главного стерилизатора страны г-на Кудрина. Отсюда и слабая диверсификация экономики. Подобными алогизмами докладчик попытался с самого начала уйти от ответственности человека, который 8 лет возглавлял страну и уже год – правительство, был и остается одним из вдохновителей проводимого либерального экономического курса.

Тому, как построил свой доклад В. Путин, мог позавидовать даже известный своими парадоксальными историями барон Мюнхгаузен. С первого момента на депутатов обрушил шквал «достижений» 2008 г. «ВВП страны вырос на 5,6 %, рост промышленного производства составил 2,1 %, более чем 10-процентный рост продемонстрировало сельское хозяйство, инвестиции выросли на 9,8 %, а производительность труда на 5 %…» Ну, хоть орден вешай! По подсчётам независимых экономистов, на самом деле ВВП в прошлом году как минимум не вырос, а в первом квартале этого года по сравнению с соответствующим периодом 2008 г. упал почти на 20 %. Председателю правительства следовало бы уже знать, что такой показатель, как внутренний валовой продукт (ВВП), ни о чем другом не говорит, как только об объеме денежного обращения. Он может расти даже в том случае, если в стране все стоит на месте, кроме цен и инфляции. Именно ростом цен и инфляции и был отмечен 2008 год. Но об этом председатель правительства счел нужным умолчать.

Точно так же ни о чем не говорит и рост производства в 2,1 % в денежном выражении. Ибо такой рост возможен тоже за счет повышения отпускных цен производителей. Можно было бы согласиться с докладчиком, если бы он привел конкретные факты. Например, производство самолетов вырос с 5 штук, что имеет место в настоящее время, до 10, или тракторов с 6 тысяч до 12 тысяч, или станков с 1000 до 1,5 тысячи и т. д. Но ничего такого депутаты не услышали, и не услышали по одной причине – хвастаться нечем. Даже такие нищенские объемы производства по многим позициям не то что не выросли, а, наоборот, снизились.

Десятипроцентный рост в сельском хозяйстве обусловлен небывалым урожаем зерновых, в основном за счет благоприятных климатических условий прошлого лета. Но при этом Путин забыл привести цифры, на сколько снизилось поголовье скота (коров, коз, овец), удои молока, сколько миллионов гектаров пахотной земли зарастают бурьяном, сколько сельских хозяйств разорено или обанкрочено, сколько деревень стерто с лица земли. Забыл упомянуть он и о других бедах деревни – диспаритете цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию, износе техники, обмане пайщиков, рейдерстве и т. д.

Ну а о росте производительности труда в 5 % – это вообще в духе барона. Кто и как ее посчитал? Росстат? К подсчетам Росстата у серьезных аналитиков отношение только с улыбкой на лице, ибо Росстат давно действует по принципу: чего изволите-с?

Под стать этим и другие «достижения». «В прошлом году на 10,3 % увеличилась реальная заработная плата». Это же на сколько должна была вырасти в номинале заработная плата, чтобы при инфляции (по официальным данным) в 13 % (а по неофициальным – все 25 %) реальная, т. е. ее покупательная, способность выросла более чем на 10 %? Бывает ли г-н Путин в магазинах, смотрит ли он на цены, ездит ли он в общественном транспорте, приходилось ли ему покупать лекарства, платить за услуги ЖКХ, а не только за автомобиль «Нива», купленный им в пиаровских целях? Подобные «аргументы» роста не иначе как списаны с рассказов известного барона. В противном случае он должен был сказать, что только в январе-феврале 2009 года реальные доходы населения снизились почти на 8 %.

Еще более «убедительные» цифры по росту пенсий. «В прошлом году пенсии в реальном выражении выросли на 18,5 %. В 2009 году средний размер социальной пенсии достигнет прожиточного минимума пенсионера…» При этом председатель правительства даже не покраснел. Что такое «прожиточный минимум пенсионера»? Это всего лишь 3660 рублей в месяц. При этом на питание в этой сумме подразумевается 1700 рублей. Осчастливленным пенсионерам остается только благодарственную челобитную писать Владимиру Владимировичу за такое облагоденствование. «Теперь, – говорят пенсионеры, – можно ни в чем себе не отказывать, даже кефир сможем купить». Вот с лекарствами могут возникнуть серьезные проблемы, поскольку ожидается их удорожание в несколько раз. Правда, об этом Путин ничего не сказал. Сказал он другое: «…у нас по-прежнему есть пенсионеры, которые получают меньше двух тысяч – 1950 рублей. Правда, это еще наследие прошлого, советского периода, когда в совхозах платили соответствующие деньги». Это очередной наглый плевок в адрес той власти, которая вскормила, вырастила, дала образование г-ну Путину, вывела его в люди… Но если уж говорить о пенсиях советского времени, то пенсия в 120 рублей того времени сегодня должна была бы равняться не менее 15–20 тысячам рублей.

В таком же духе приведены и демографические данные. «В 2008 году… у нас родился 1 млн 717 тысяч детей. Самый высокий показатель с начала 90-х годов… Ожидаемая продолжительность жизни достигла 68 лет». Все так. Но надо было привести и другую цифру – сколько умерло. А умерло почти на 200 тысяч больше. Страна продолжает вымирать. По данным Центра экологии и демографии человека рождаемость в России в 2009 году может снизиться до 1,5 миллиона. Женщины массово идут на аборты. Об этом можно судить хотя бы по числу обращений женщин в государственные медицинские учреждения и по звонкам на телефон доверия. Забыл председатель правительства сказать и о том, что страну захлестнула наркомания. С 1990 года уровень потребления наркотиков вырос в России почти в десять раз и в среднем в 8 раз превышает соответствующие показатели стран Европейского Сообщества. За последнее пятилетие только за незаконный оборот наркотиков в России осуждено более 500 тысяч человек. Что Россия в последнее время находится в мировых лидерах по количеству самоубийств, примерно 50 тысяч в год и т. д.

В выступлении В. Путина что ни тезис, то «шедевр» мысли. Вот только один пример: «Завершен ключевой этап реформирования энергетики. И обращаю ваше внимание, переход к новому устройству энергетического хозяйства прошел без единого сбоя». Речь идет о развале Единой энергетической системы страны (ЕЭС Росси). Ну, во-первых, что же это за реформирование, если бы оно сопровождалось сбоями? Можно быть уверенным – сбои впереди, как это показывает практика подобных реформирований в США и Англии. А во-вторых, докладчик уже запамятовал о тех авариях, которые случились на подстанциях Москвы и других городов страны. В-третьих, от такого «реформирования» оказались с выгодой только Чубайс и другие «реформаторы-прихватизаторы» общенародной собственности, а большинство народа получило вздутые до небес тарифы на электроэнергию.

Или такое выражение: «В интересах всей экономики были сокращены темпы роста тарифов». Не говоря уже об абсурдности приведенной формулы, возникает вопрос: где и когда это произошло? Почему тогда по всей стране люди выходят на улицу с протестом против драконовских цен на услуги ЖКХ? После Нового года тарифы бешеными темпами пошли в гору. Каждый ощутил это на себе. Например, горячая вода в Москве стала дороже в полтора раза, не отстают от нее плата за жилье и др. Предложение коммунистов заморозить тарифы во время кризиса на уровне 2008 года Путин отверг, аргументируя это следующим образом: «Что такое замораживание тарифов, скажем, для РАО РЖД? Это просто непоступление доходов, а значит, сокращение ее инвестиционной программы…» Вот она, логика буржуя! Путин, оказывается, беспокоится о доходах «бедных» чиновников железной дороги, а то, что далеко не каждый человек, даже в экстренных случаях, может воспользоваться услугами РЖД из-за вздутых тарифов, – для главы правительства дело второстепенное. Для буржуя главное: деньги давай! Даже если они у тебя последние.

Ничего, кроме улыбки, не может вызвать заявление о том, что «…наметилось снижение энергоемкости российских предприятий на 5 % за прошлый год. Это значит, что наша экономика становится менее затратной…» Мы можем подсказать председателю правительства, как добиться еще большего снижения энергоемкости предприятий. Надо их просто закрыть. Впрочем, этот метод Путину хорошо известен, и он его с успехом реализует.

Или еще: «Неуправляемую девальвацию удалось предотвратить… Снижение курса было плавным…» Хочется спросить, что же это за такая «плавность», когда в течение 2–3 месяцев курс рубля упал в 1,5 раза? Снова обесценены вклады людей, а Путин, по сути, обвал рубля ставит себе в заслугу. «Кроме того, текущий курс национальной валюты улучшает конкурентные позиции российских производителей на внешнем рынке…» И здесь кривит душой глава правительства. Никакие российские производители на падении курса ничего не выиграли, поскольку торговать особенно нечем. Выиграли те, кто торгует сырьем. Получая деньги в долларах, меняя их на рубли, они за один доллар приобретают в 1,5 рубля больше. Но зарплату они выплачивают в рублях и в тех же размерах, что и раньше. Ну а разница, естественно, капает в карман олигархов.

Высший пилотаж абсурдности доводов Владимир Владимирович проявил в отстаивании плоской шкалы подоходного налога. Как известно, сегодня подоходный налог все, и богатые, и бедные, платят одинаково – в размере 13 %. Коммунисты давно предлагают изменить эту ситуацию и вернуться к дифференцированной шкале. «Что может получиться, если мы вернемся к дифференцированной ставке? Опять никакой социальной справедливости не будет. Реально те, кто получал меньше денег, так и будут получать и будут платить минимальную ставку, но те, кто получает сегодня высокую заработную плату, будут ее часть получать в конверте… Весь мир нам завидует, что у нас плоская шкала…» И это говорит председатель правительства не какого-нибудь Васюколенда, а России! Трудно себе представить, чтобы, например, в США или в любой другой стране Европы или Азии глава правительства столь цинично мог расписаться в собственном бессилии перед неплательщиками налогов. Его бы немедленно заставили написать заявление об отставке. Может быть, в мире и завидуют нашим олигархам, Путину виднее. И скорее, так и есть. Но в мире, кроме России, больше нет такой страны среди развитых стран, где уплачивался бы подоходный налог по одинаковой ставке для олигарха и нищего. Ну, а за сокрытие доходов и неполную уплату налогов, в отличие от России, там можно схлопотать до сотни лет тюрьмы.

Кощунственно позвучала из уст Путина «забота» власти о ветеранах Великой Отечественной войны. «К 1 мая 2010 года нуждающиеся ветераны Великой Отечественной войны полностью получат жилье». В мае-месяце 2010 года исполнится 65 лет со Дня Победы. Возраст самого младшего участника войны, наверное, перевалит 80-летний рубеж. С каждым днем их остается все меньше. Жулье строит повсеместно дворцы, а для ветеранов войны, защищавших Родину, средств у власти, как всегда, не хватает. Ждут, когда их проблемы разрешатся естественным путем. Вот уж поистине: нет человека – нет проблемы.

Такая же ситуация и с обеспечением ветеранов автотранспортом. Хотя Владимир Владимирович отрапортовал, что этот вопрос решен полностью. Не понятно только, почему депутатам Государственной Думы приходят десятки жалоб на волокиту с выделением транспорта.

Касаясь реального сектора экономики, Путин заявил, что правительство будет поддерживать системообразующие предприятия. «Вкладывать средства в спасение заведомо неперспективных производств мы не можем». Составлен даже не один, а два списка таких предприятий – один в гражданской сфере, другой – в оборонке. О чем говорит подобное заявление? Только об одном – полном непонимании технологической взаимоувязанности предприятий. Что толку сохранить какое-то важное предприятие, если менее важное, например изготавливающее болты и гайки для важного предприятия, будет обанкрочено. Выход здесь в другом, на этом настаивают коммунисты – национализировать базовые отрасли полностью, пока еще есть что национализировать.

Можно сколько угодно говорить о поддержке отечественного ВПК, но если его не обеспечить госзаказом, он продолжит свою деградацию. На сегодня три четверти договоров на сложнейшую военную технику так и не оформлены. Следовательно, в этой ситуации и намерения перевооружить армию новейшим оружием становятся утопией. И зря В. Путин, подобно все тому же барону Мюнхгаузену, рассказывал сказки о реформировании армии. Оптимистически звучит его утверждение, что взводный будет получать 50 тысяч рублей в месяц, и даже уже сегодня 34 тысячи офицеров получают надбавки от 30 до 100 тысяч рублей в месяц. Все замечательно, осталось только найти этого самого взводного, получающего такие надбавки. Основная цель такого нововведения – создание атмосферы холуяжа в офицерской среде, раздел кадров на своих и не совсем своих. А дальше можно проводить и сокращения, и чистки.

В пренебрежительном тоне председатель правительства отозвался о советском гражданском авиастроении. «В Советском Союзе должного внимания развитию гражданской авиации не уделялось. Потому что наши гражданские самолеты – это то, что передано из военной сферы…» Приходится только руками развести. Так и просится вопрос к председателю правительства: А вы назовите хоть одну авиакомпанию мира, которая работала бы исключительно на гражданскую авиацию? Нет таких. При этом наши гражданские самолеты, в отличие от самолетов других фирм, всегда отличались очень высокой надежностью. Да что там говорить, сам Путин до сих пор летает не на «Боингах», а на советских «Илах». Правильно сказал Г.А. Зюганов, отвечая председателю правительства: «Что касается самолетов, хочу вам напомнить, пока все, что мы эксплуатируем, начиная от газовой и нефтяной трубы, – это нам наследство советской эпохи, надо поменьше туда плевать. Пятнадцать авиационных заводов в стране производили полторы тысячи летательных аппаратов. Мы единственные производили на воронежском заводе ИЛ-86, который 30 лет летал, ни один самолет с пассажирами не упал. Нет в мире другой такой компании…»

Чудеса «красноречия» проявил Путин, защищая высокие цены на энергоносители внутри страны. Дескать, они у нас и медленнее росли, чем на внешнем рынке, и они у нас ниже и т. д. «Но мы с вами говорили о том, что нужно переходить на европейское ценообразование, скажем, на газ внутри страны…» Никто не может объяснить, почему надо цены внутри страны, страны, которая продает этот самый газ, нефть и другие энергоносители, устанавливать на уровне европейских государств, которые все это у нас покупают? Почему не взять пример с Ирана, Ирака, ОАЭ, Венесуэлы и т. д., наконец, с Туркмении, где цены на энергоносители для своих граждан ничтожны или вообще отпускаются бесплатно. Кого вы защищаете и чьи интересы обслуживаете, г-н Путин?

Представляя скорректированный бюджет на 2009 год, складывалось впечатление, что Путин его или не читал, или читал весьма поверхностно. «В скорректированном бюджете, – заявил он, – сохранены расходы на развитие таких ключевых отраслей, как авиа- и судостроение, космос, атомная и радиоэлектронная промышленность». На самом деле все далеко не так. Финансирование целевых программ по этим отраслям сокращается почти на 279 млрд рублей, т. е. на 24 %. Особому урезанию подверглись программы «Гражданская авиация» и «Национальная технологическая база». На 3,6 млрд рублей срезано финансирование ядерной отрасли. Ассигнования на фундаментальные и прикладные исследования сокращены еще на 42,4 млрд рублей. Поэтому нет особого смысла останавливаться на других цифрах секвестированного бюджета. Все выступление председателя правительства в этой части было рассчитано в основном на телевизионную публику, которая в бессистемном конгломерате тезисов вряд ли уловит какую-то логическую цепочку, а также на ручную аудиторию и будущий организованный пиар, который будет вдалбливать в сознание людей прожекты правительства в духе а-ля барон Мюнхгаузен.

В целом докладчик принципиально нового ничего не сообщил. Несмотря на сказочность всего произнесенного, реализмом повеяло только от твердой установки правительства на продолжение либерального курса. Этот курс остается неизменным. Главная опора власти – банкиры. «Прошу вас, уважаемые коллеги, когда будете обсуждать бюджет, не очень-то нападать на банкиров». И это даже тогда, когда достоянием СМИ стали огромные размеры сумм, выплаченных банкирам. Скромно умолчал Владимир Владимирович и об упитанных котах в своем правительстве. Тройка лидеров по доходам – Ю. Трутнев, И. Левитин и С. Шматко. Самым богатым членом правительства остается Ю. Трутнев. В прошлом году он получил почти 370 млн рублей. Речь не идет о том, что кто-то пытается считать деньги в чужом кармане, а о том, что ни один рубль или доллар не прирастают сами по себе. Для приращения им нужно присоединить к себе по пути чей-то труд. И это труд российских рабочих, инженеров, шахтеров, крестьян, о которых у Путина, как стало ясно, душа совсем не болит.

Главное направление в экономике остается также прежним – сырьевое. «Запущен в эксплуатацию первый участок нефтепровода “Восточная Сибирь – Тихий океан”… Буквально через несколько недель уже будет полностью завершен этап выхода к китайской границе, и пойдем дальше, к Тихому океану… Мы работали по продвижению новых маршрутов транспортировки нефтеуглеродов, таких как Северный поток, Южный поток, Прикаспийский газопровод, нефтепровод Бургас – Александропулис». То есть высасываем последние соки из русской земли и набиваем карманы нефтедолларами не только своих олигархов, но и таких же жуликов и на Западе.

Не меняется и ущербная финансовая политика. Стерилизация денежной массы ради достижения эфемерных макроэкономических показателей и борьбы с инфляцией проводится даже в условиях кризиса. Не может или не хочет понять г-н Кудрин вместе с председателем правительства, что стерилизованная экономика, как и человек, становится бесплодной.

Сегодня можно услышать, что, дескать, к извечным бедам России – дуракам и дорогам – добавилась еще одна – менеджеры-дилетанты. Нельзя считать Путина и его команду дураками. Они все понимают. Все, что они делают, – это не ошибка, а заданность. По большому счету это линия деградации, определенная для России Западом. Именно эту линию они и обеспечивают. Вершина подъема их мысли в обеспечении национальных интересов – это роль гаранта глобальной энергетической безопасности в мире. Именно эту роль Запад им и отвел. Все же другие разговоры об инновациях, инвестициях, диверсификации, развитии экономики – это вынужденные разговоры для создания видимости конструктивной деятельности. О простом народе в отчете правительства сказано ровно столько и выдан ровно такой минимум обещаний, чтобы этот народ успокоить и удержать от каких-либо активных проявлений недовольство. Наступление «светлого будущего» в очередной раз отодвинуто, теперь на 2020 год. Скольким россиянам удастся дожить до этого времени, трудно сказать, но есть оптимисты, которые надеются дожить и увидеть, чем «этот бардак», как они говорят, закончится. Можно пожелать им только здоровья.

Вот только может так случиться, что Россия не доживет до этого «светлого будущего». Уж больно много жадных глаз устремилось к ее богатствам. Не дать себя убаюкать «сказочниками», осознать серьезность складывающейся ситуации, объединить усилия всех патриотов России для смены курса и власти – на сегодня нет более актуальной и животрепещущей задачи.

Путинские путанки

Состоялось очередное явление Путина народу. Волны этого явления, подобно тем, что расходятся по воде от брошенного камня, до сих пор будоражат общество. Народ теперь сам себе задает вопрос: что же это такое было – телешоу или телеспектакль? Надо отдать должное, спектакль, в отличие от предыдущих, срежиссирован был гораздо лучше, правда, главный герой оказался не совсем на высоте. Складывалось такое впечатление, что ответчик знал о многих вопросах заранее, но ответов так и не нашел. Сегодня говорят, действительно, задававших вопросы предварительно отбирали и тренировали. Особенно тщательно готовился вопрос о предстоящих выборах в 2012 году президента России. Напряжение вокруг этого растет. То ли еще будет!

Но давайте вернемся к сути происходящего. Вот рабочий из Пикалево криком кричит: «Мы не знаем, что делать. Мы не можем объективно планировать производство, тем более какие-либо перспективы. Мы работаем и живем сегодняшним днем. Владимир Владимирович, что нам делать?»

На что не кто-нибудь, а председатель правительства отвечает: «Нужно искать какие-то другие решения, более фундаментального и общего характера, во всяком случае, для этой отрасли. Могут ли они быть найдены? Их найти непросто, потому что я считаю, что поступили в свое время неосмотрительно в ходе приватизации и разрушили единый производственный комплекс на три составляющие, которые между собой сегодня очень сложно взаимодействуют».

Но если была допущена ошибка, то, может быть, настало время ее исправить? И даже, возможно, уже принято такое решение? Ничего подобного, председатель правительства занимается словоблудием, убеждая пикалевцев в каких-то туманных перспективах: «Если мы введем правило, согласно которому нужно перерабатывать 90 % и больше этого концентрата, то владельцы предприятий не смогут просто выбрасывать его в поле, а вынуждены будут искать такие предприятия, как ваше, для переработки. Это создаст более гармоничные отношения. Надеюсь, что так и будет в ближайшее время. Кроме всего прочего, я об этом знаю тоже, есть планы строительства других предприятий, которые могут быть поставщиками для Пикалевского комбината».

У Путина, как в автоответчике: ждите, ждите, ждите…

Татьяна Гулина из того же Пикалева со слезами говорит: «У нас маленький город, раньше работали все службы нормально, а сейчас у нас профтехучилище закрыли, затем закрыли инфекционное отделение в больнице, закрыли родильное отделение, закрыли отделение Пенсионного фонда, идет разговор о закрытии больницы…. Автобусы редко ходят… Нас что, тоже постепенно выселят отсюда, или нам самим выживать?»

И что Татьяна Гулина слышит в ответ, может быть, гневный окрик в адрес местной власти? Ничего подобного. Снова убаюкивающие обещания по принципу – вы мне про Ерему, а я вам про Хому: «Повторяю, именно в силу того, что мы внимательно следим за тем, что там происходит, все-таки и в жилищной сфере какое-то движение есть. Там и ремонты есть жилищного хозяйства. Определенная работа проводится по дорожной сети внутри города. Не знаю, замечаете ли вы это или нет. По бумагам вот так вот смотрится».

Оригинальный ответ последовал от премьера и на вопрос А. Степанникова, почему никого не привлекли к ответственности за безобразия в Пикалево. Аргументы Путина просто убийственны. «Ведь там вина не уголовно-правовая, там проблемы хозяйственного порядка, и в силу неурегулированности многих вопросов там и предъявить-то ее конкретному человеку весьма сложно. Потом, если всех пересажаем, кто работать будет?»

Как говорится, врет человек и не краснеет. В Пикалево как раз вина-то самая настоящая, уголовная – людям заработную плату почти год не выплачивали, и виновные есть конкретные. Но вот только по зубам ли они Путину? Вот и получается, что предъявить вину как бы некому. А насчет того, что если пересажаем, то работать будет некому, то хочется заметить г-ну Путину в канун 130-летия товарища Сталина, что такие, как Дерипаска и ему подобные, очень даже хорошо работали в ГУЛАГе. Может быть, пора последовать примеру вождя? Пора-то пора, да видать кишка тонка. Разве ворон ворону глаз выклюет?

Работник Ижорских заводов задает совершенно конкретный вопрос: «Вы у нас были в июне этого года, стояли около наших станков, видели, какие огромные детали мы делаем. Также вы присутствовали при пуске сталеплавильного комплекса ДСП-120, уникальный комплекс. К сожалению, сейчас он работает только на 30 %, новых заказов от АЭС нет. И нас очень настораживает ситуация, как бы она не стала похожей на то, что в Пикалево».

Ну и что отвечает председатель правительства? Опять вокруг да около. Все это напоминает заговаривание ноющих зубов. «Что касается Ижорских заводов. Это крупнейшее наше предприятие с большими традициями». Ничего не скажешь: абсолютно правильно. «Энергетическое машиностроение – очень важная отрасль». Тоже в точку! «У нас большие планы по развитию атомной энергетики. Если в советские годы за все десятилетия было построено, по-моему, 35–38 крупных энергоблоков, то в ближайшие десять лет мы планируем построить 30–32».

Вот тут позвольте возразить, нет, не по поводу количества построенных энергоблоков при советской власти. Здесь все в порядке. А вот в отношении ваших планов за десять лет построить 30–32 блока, извините, это чистейшей воды маниловщина. Во-первых, нет необходимых машиностроительных мощностей: гигант атомного машиностроения Атоммаш, построенный при советской власти с перспективой развития атомной энергетики и который мог ежегодно делать 4–5 блоков, успешно уничтожен. Во-вторых, мощности Ижорских заводов хватает всего лишь примерно на 0,5–0,8 блока.

Закончил свое общение с ижорцами Путин, как обычно, уверениями, что, дескать, все будет хорошо, все проблемы рассосутся: «…работой вы будете все-таки обеспечены. Хотя ситуация непростая в целом в экономике, и у вас тоже, но “Ижорский завод”, уверен, из ситуации выйдет». Одним словом, снова: ждите, ждите, ждите…

Работник Саяно-Шушенской ГЭС пытается выяснить: «Вся страна видела трагедию, которая произошла 17-го числа… В связи с этим возникает вопрос: “Не кажется ли вам, что реформа российской энергетики не приносит ожидаемых результатов? Мы продолжаем работать на оборудовании и по технологиям, которые дали нам наши отцы? Хотелось бы узнать, когда же все-таки начнут работать те обещанные, широко разрекламированные, многообещающие инфраструктурные проекты в российской энергетике?”»

Вопросы что называется не в бровь, а в глаз. А в ответ опять привычное словоблудие: «Полностью разделяю Вашу озабоченность по поводу того, что новые акционеры должны эти обязательства исполнять… Но вот сейчас появляются разные идеи о том, что сегодня нецелесообразно вкладывать деньги в энергетику, обещанные при этой реформе новыми собственниками, поскольку мы столкнемся в этом случае с кризисом перепроизводства электроэнергии… Кстати говоря, наверное, эти планы уже были бы реализованы, если бы мы действовали по тем же принципам, как и в предыдущие десятилетия. Сейчас мы гораздо больше внимания уделяем вопросам экологии, нужно решить, что делать с лесом…»

После такого ответа возникает масса других вопросов. Почему никто не понес уголовной ответственности за аварию на Саяно-Шушенской ГЭС и гибель людей? Что, тоже некому будет работать? Почему у одного из главных разрушителей энергетической системы страны и случившейся беды Чубайса и волосок с рыжей головы не упал? Не хватило власти? Почему к управлению сложнейшей технической системой были допущены непрофессионалы? Кстати, не только на Саяно-Шушенской ГЭС. Хотелось бы напомнить, что Чубайс сегодня руководит корпорацией «Нанотехнологии», хотя он больше разбирается в торговле цветами, министерством обороны командует продавец мебели, министерством сельского хозяйства – врач, министерством здравоохранения – финансист, корпорацией Росатом – специалист по водоотведению, агентством Роснедра – ветеринар и т. д. О какой реализации планов можно говорить при таком кадровом подборе? Хочется еще раз напомнить слова И.В. Сталина, актуальность которых со временем нисколько не снизилась: «Кадры решают все!» Что можно решить с такими «кадрами»? Согласен, устроить схему по уводу государственных средств – это действительно им по плечу.

И потом, не понятно, о каком перепроизводстве электроэнергии идет речь. Президент, например, в недавно произнесенном Послании, наоборот, говорил о необходимости экономии электроэнергии, вероятно, из-за ее недостатка. Ну, надо все же как-то согласовывать позиции премьера и президента. А то получается: один – в лес, а другой – по дрова.

Наконец, вот этот сильнейший тезис об экологии и лесе. О лесе все ясно – его скоро не будет, и проблема решится сама собой. Варварская рубка продолжается. Более 200 млн га в год вырубается, и это без учета несанкционированных рубок, и только 2 млн га леса восстанавливается новыми насаждениями, созревание которого надо будет ждать не менее 50 лет.

Что касается экологии, то она катастрофически ухудшается. Серьезно этой проблемой никто не занимается. Более того, из года в год расходы на природосбережение снижаются. Вот и в бюджете на 2010 год одна из статей, подвергшейся сильному обрезанию, как раз и есть статья по природосбережению. Форсированное развитие топливно-энергетических отраслей промышленности создаёт прямую угрозу экологической безопасности России. В России более 35 тыс. км нефтепроводов. Число утечек и аварий оценивается в 50 тыс. случаев в год. Общий объем загрязнений от нефтедобывающей отрасли сейчас составляет 1,2 млрд т нефтеводяных эмульсий. Каждый год дополнительно загрязняется около 30 тыс. га земли.

Елена Малик – жена погибшего Малика Андрея, бывшего работника турбинного цеха, жалуется, что после гибели мужа ее семья и семьи других пострадавших оказались в тяжелом материальном положении. Назначенная денежная выплата в три раза меньше тех денег, которые мужья приносили домой.

Как должен был бы ответить человек в верховной власти, который тоже в какой-то мере причастен к горю людей? Наверное, возмутиться: как это так, почему те, кто пользовался результатом труда погибших, сегодня бросили на произвол судьбы их семьи т. д. Однако Путин и в этой ситуации демонстрирует поразительное равнодушие. «Что касается ежемесячных пособий, выплат. Конечно, они всегда меньше, чем реальная заработная плата. Можно подумать на тему о том, как регламентировать эти выплаты, сделать их более достойными, решить проблему с ритмичностью этих выплат и т. д., если там есть какие-то сложности…» Если там есть какие-то сложности…?! Да, г-н премьер, что же должно такое случиться, чтобы вы признали, что сложности все же имеются?

Одна из задававших вопросы из Красноярска поинтересовалась, можно ли прожить на заработную плату в 3800 рублей, которую получают работники детских садов. Она спрашивает: «У помощника воспитателя (няни) в группе до 30 детей, объем работы большой. Ответственность – это дети. Зарплата на руки – 3 тыс. 800 рублей, на них проехать надо, одеться, квартплата, лекарства. А что же остается на питание? Как можно прожить в наше время на эту зарплату, на 3 тыс. 800? Когда правительство займется вопросами бедности работающего населения?»

Есть ли сомнение, как ответил председатель этого самого правительства? Правильно, в своей обычной манере, граничащей с оскорблением или насмешкой. «Ясно, что вы наверняка своим родственникам помогаете и как-то вместе решаете финансовые проблемы». Разве это не издевательство, не насмешка? Человек жалуется, что он не знает, как ему прожить на свою жалкую заработную плату, а премьер, очевидно, попутав 3800 и 3 млн 800 тысяч рублей, с которыми он имеет дело более часто, предполагает, что женщина может делиться своим достатком с родственниками.

«В конце прошлого года, в декабре, мы приняли решение о повышении фонда оплаты труда федеральных бюджетников сразу на 30 %, но мы сразу же перешли к определенной реформе, к преобразованию в бюджетной сфере. В чем суть этих преобразований, если сказать коротко, в двух словах. Мы предоставили бюджетным учреждениям гораздо больше прав по расходованию предоставляемых государством средств и дали им возможность оптимизировать свои расходы. То есть оптимизация расходов в значительной степени находится в руках руководителей тех или иных учреждений…»

Чего в этом ответе больше – незнания или желания навести тень на плетень? И того, и другого. Речь ведь идет о муниципальных служащих, тогда при чем здесь федеральные бюджетники. Но даже если говорить о федеральных бюджетниках, то Путину как председателю правительства должно быть известно, что федеральным бюджетом на 2010 год никакого повышения заработной платы не предвидится. Не предвидится даже ее индексация с учетом инфляции. То же самое будет и в отношении муниципальных служащих. Вместо того чтобы честно об этом сказать, Путин «пудрит» мозги гражданам какой-то «оптимизацией» расходов. И как человеку прожить на мизерную заработную плату, ответ так и не прозвучал. А ведь грядет новое повышение тарифов на все – жилье, воду, лекарства, электроэнергию, продукты питания и т. д. И не на 1–2 %, а на 25–30 %.

И еще один крик души из Ангарска Иркутской области от Лобкиной Надежды Петровны: «Я диабетик, но не могу получить бесплатные лекарства больше года. В поликлинике рецепты выписывают, но в аптеке по ним бесплатных лекарств просто нет».

Ответ председателя правительства просто ошеломляет своей циничностью: «Несколько лет назад у нас вообще не было никаких лекарств бесплатных. Мы расширили этот список и столкнулись с проблемой, которую вы назвали. Здесь есть только один способ решения этого вопроса – это увеличение номенклатуры и выделение ритмичного финансирования…»

И вот в таком духе 4 часа «диалога» с народом!

Дорогие граждане России, и вы все еще ждете и надеетесь, что эта власть будет заботиться о вас? У советской власти были не только бесплатные лекарства, но и бесплатное здравоохранение, образование, гарантированное трудоустройство и крыша над головой, за которую не драли три шкуры. Проходимцам не доверяли рычаги власти ни вверху, ни внизу. Бандиты, жулье, ворье находились там, где и должны находиться, – в тюрьме.

Двадцать лет у власти нынешние вершители судеб нашей Родины. В итоге уничтожены, причем сознательно, промышленность и сельское хозяйство. Страну превратили в сырьевой придаток экономики других стран. Идет безудержное разбазаривание невосполнимых природных ресурсов. Взамен не создано ничего. На развалинах России правит бал олигархическое отребье, полностью зависящее от их зарубежных «партнеров», которые никогда не имели иных стратегических целей, как подчинение России. Целенаправленно разрушается обороноспособность страны в ходе губительной «военной реформы». Ликвидирована уникальная система социальных завоеваний советского народа: бесплатные медицина и образование, отсутствие безработицы, низкие цены, доступная плата за жилье, мизерная плата за коммунальные услуги, транспорт, связь и т. д. Советская власть надежно обеспечивала достойную старость. Россия вымирает, что является прямым следствием политики хищнического режима олигархии и их подельников в чиновничьих креслах. После 1991 года страна потеряла около 10 миллионов человек. Сегодня население России насчитывает примерно 140 миллионов человек. Еще немного, и мы окажемся не в состоянии удерживать контроль над просторами самого большого и богатого ресурсами государства в мире.

Встает естественный вопрос: что делать? На него дает четкий ответ программа КПРФ по выводу страны из кризиса под названием «Вперед, Россия, к социализму!» Только на пути к социализму спасение России и ее народа. Другого не дано. Для этого необходимо перестать слушать путанки, а каждому неравнодушному к судьбе России русскому человеку, сознающему необходимость смены курса во имя достойного будущего, встать под знамена наших отцов и дедов – создателей могучего Советского Союза – и включиться в борьбу за спасение нашего Отечества.

Все блины комом

19 ноября 2008 года правительство отчитывалось в Государственной Думе об исполнении федерального бюджета, а также бюджетов Пенсионного, Обязательного медицинского и Социального страхования фондов по планировкам 2007 года. Грустно было наблюдать, как чиновники высшего ранга пытались изобразить перед депутатами благостную картину всеобщего благоденствия. Как будто за стенами парламента вовсе не свирепствует кризис, не галопируют цены, не лишают людей работы, зарплаты, не умирают люди от недостатка лекарств или плохого их качества… Особенно усердствовал в этом министр финансов А. Кудрин. Послушав его бодрые доклады, так и хотелось крикнуть: «Медаль ему на грудь, а лучше – орден!»

Но сдержавшись, пришлось вернуть господ из правительства к реальной жизни. А она такова, и об этом лучше всего говорят итоги 2007 финансового года, что радоваться нечему. Анализ исполнения федерального бюджета за 2007 год еще раз убедительно показал порочность проводимого в стране социально-экономического курса. Рост совокупного внешнего долга Российской Федерации за 2007 год увеличился на 153 млрд долларов, или на 49,2 %, и составил на 1 января 2008 года 464 млрд долларов. Запланированные расходы правительство не смогло полностью реализовать. При наличии кричащих проблем в стране «доблестный» Минфин умудрился «сэкономить» 544 млрд рублей. Недофинансирование увеличилось по сравнению с 2006 годом в 3,7 раза. Причем это коснулось здравоохранения и спорта на 29 %, социальной политики – на 7 %, национальной экономики – на 5 % и т. д. Ниже 100 % финансирования оказалось у 69 из 114 главных распорядителей средств федерального бюджета, в том числе Россвязьнадзор, Минэкономразвития, Минздравсоцразвития, Госкоммолодежи, Росздрав и др. Недофинансированы практически все социальные программы. По Программе социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2006–2008 годы) около 60 % мероприятий не выполнено. Не выполнены мероприятия в сферах модернизации здравоохранения, совершенствования пенсионной системы, рынка труда, антимонопольной политики и т. д. Финансирование федеральных целевых программ реализовано всего лишь на 84,5 %. В частности, федеральная адресная инвестиционная программа профинансирована только на 83,6 %. На 82,1 % профинансированы приоритетные национальные проекты, неосвоенными остались 47,6 млрд рублей. В большей мере на голодном пайке оказались программы строительства жилья и здравоохранения.

При этом профицит бюджета, т. е. превышение доходов над расходами, составил 1 трлн 795 млрд. рублей, или в 1,97 раза больше величины, установленной законом о федеральном бюджете на 2007 год. Кроме того, Стабилизационный фонд, та самая «подушка безопасности», о которой любят говорить президент и председатель правительства и которую сегодня делят между собой олигархи и банкиры, за год увеличился на 1,5 трлн рублей и составил на 1 января 2008 года 3,9 трлн рублей. Огромные замороженные средства! Оправдываясь, г-н Кудрин пытался убедить депутатов, что вовсе эти средства не заморожены, а они даже принесли прибыль, аж почти 200 млрд рублей. Но какая польза от этого простому человеку? Ведь деньги Стабилизационного фонда – это недоплаченные пенсии и заработная плата, стипендии, пособия инвалидам, сиротам, инвалидам и многодетным семьям. Это деньги, которых не получила экономика. Поэтому не зря министр не мог назвать ни одного серьезного объекта ни в промышленности, ни в социальной сфере, которые были построены и запущены в стране в течение года. Но зато почти 3 тысячи строек было заморожено, введены в эксплуатацию только 69 %, а капитальные вложения осуществлены только на 60 %.

Поэтому все разговоры правительства о борьбе с инфляцией без развития реального сектора экономики – это пустая болтовня. Не насытив рынок отечественными товарами, мы никогда не справимся с инфляцией. Это ясно даже студенту первого курса экономического факультета, но только не А. Кудрину. Инфляция – это бич, особенно для малообеспеченных, для двух третей нашего населения, кто свою заработную плату и пенсию на 80 и более процентов тратит на продовольствие и товары первой необходимости.

Заброшенность реального сектора экономики привела к тому, что импорт за год вырос на 36 %, при этом импорт вырос в основном за счет ввоза машин, оборудования и транспортных средств, а также продуктов питания, алкогольной продукции и других товаров народного потребления. Одновременно экспорт вырос только на 16,8 % главным образом за счет вывоза за рубеж энергоносителей и сырья. А если глянуть, в каком состоянии находятся наукоёмкие отрасли, то там вообще волосы дыбом могут встать!

Никаких улучшений нет и в социальной сфере. На граждан обрушился новый вал повышения цен: масло подсолнечное в цене выросло на 52,3 %, масло сливочное – на 40,3 %, молоко и молочная продукция – на 30,4 %, мясо птицы – на 8,4 %, макаронные изделия – на 23,6 %, хлеб и хлебобулочные изделия – на 22,4 %.

Не произошло положительных сдвигов и в повышении благосостояния населения. Прирост реально располагаемых денежных доходов составил около 10 %, а инфляция выросла на 12 %. Соотношение в доходах между самыми богатыми и бедными выросло с 16 раз до 16,8 раза. Это по официальным данным. На самом деле все еще хуже.

Стоимость минимального набора продуктов питания увеличилась на 22,3 %, что на 10,4 % опережает рост потребительских цен.

Несмотря на бедственное положение здравоохранения, фонд обязательного медицинского страхования не выполнил установленные законом расходы по некоторым важным направлениям. Недофинансирование составило почти 9 % от планируемой величины расходов. Это около 15 млрд рублей. Невыполнение коснулось самой обездоленной части наших граждан – в частности, это диспансеризация находящихся в стационарных учреждениях детей-сирот (выполнение на 62 %), проведение дополнительной диспансеризации работающих граждан (57,6 %), оказание работающим гражданам первичной медико-санитарной помощи (81 %) и т. д.

В то же время недостаток финансовых средств в территориальных фондах ОМС для оплаты счетов фармацевтических организаций за отпущенные лекарства отдельным категориям граждан составил 15,5 млрд рублей.

На выравнивание финансовых условий деятельности территориальных фондов направлено всего лишь 13,1 % от суммы средств, предусмотренных законом о бюджете ФОМС. Остаток неиспользованных средств составил 2,3 млрд рублей. С какой целью экономятся эти средства? Чтобы народ быстрее вымирал? В этом заключается демографическая политика власти? Говорим одно, а делаем совершенно другое. Мы неоднократно обращали внимание власти, что она проводит людоедскую политику. Сегодня не выполняются конституционные гарантии на оказание бесплатной медицинской помощи. Бесплатные услуги все в большем объеме становятся платными и неподъемными при тех мизерных доходах большинства наших граждан, особенно пенсионеров и малоимущих. Ситуация усложняется в связи с кризисом на рынке труда и ростом цен на товары и услуги.

Растет число пенсионеров. За 2007 год их стало больше на 142 тысячи человек. Вот он, результат демографической политики! Средняя пенсия, выдается как достижение, составила аж 3664 рубля. Как можно прожить на такие деньги? В правительстве кто-то задумывается над этим вопросом? Или, как говорится, не царское это дело?

Ни шатко, ни валко ведется правительством и законодательная работа. Десяток законопроектов, направленных на совершенствование механизма инвестирования пенсионных накоплений, застрял в ведомственных дебрях. Банком России так и не решен вопрос об открытии отдельных счетов фонда для учета страховых взносов. Наверное, ждут, когда проблема сама собой отпадет – пенсионные накопления сгорят в пожаре финансового кризиса?

Не решен вопрос правительством об оплате проезда пенсионеров, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним районах. Проигнорировано правительством даже решение Конституционного Суда от 10 июля 2007 года, обязывающее правительство перечислять в Пенсионный фонд за страхователя необходимые средства в пользу застрахованных лиц в случае неуплаты страхователем страховых взносов. Ну, что еще можно сказать, если даже Конституционный Суд для правительства не указ? Да и сама Конституция для власти, похоже, пустая бумажка. Хотим, четыре года для президента установим, хотим – шесть, и без всякого референдума. Помнится, туркмен-баши критиковали, а сами туда же. В Конституции, в частности в статьях 7 и 72, говорится о том, Российская Федерация – это социальное государство и единственным сувереном власти является ее народ. Ну, какой уж тут «суверен», когда пренебрегают его неотъемлемым правом на жизнь и в очередной раз в открытую грабят. Около 6 трлн рублей из госрезервов выделено на поддержку финансового рынка. Куда на самом деле ушли эти деньги? Кудрин на этот вопрос ответил, что у нас рынок и все прозрачно, под контролем, а президент говорит, что часть денег уже там, за рубежом. Где у Кудрина этот самый прозрачный механизм, так и не удалось от него добиться.

Итоги исполнения федерального бюджета еще раз свидетельствуют о крайне непрофессиональной работе финансового блока правительства РФ. Назовем только одну цифру: количество изменений, внесенных в сводную бюджетную роспись за год, составило более 24 тысяч! Это почти на 25 % больше, чем в 2006 году. Кассовое исполнение расходов федерального бюджета 2007 года, как и раньше, осуществлялось крайне неравномерно. В основном средства выделялись к концу года, в ноябре они были выше средних по году на 97,3 %, в декабре – на 83,5 %. В этом в основном и одна из причин недофинансирования ряда отраслей промышленности и социальной сферы. А если взять 2008 год, то уже в течение этого года бюджет уточнялся в его расходной и доходной частях три раза. При этом правительство в своих прогнозах ошибалось на суммы до 3 трлн рублей. Как говорится, комментарии излишни.

Единственным положительным моментом в обсуждении отчета правительства была позиция Счетной палаты в лице ее руководителя С.В. Степашина. Радует то, что к нам, к коммунистам, к нашей фракции, прислушался такой серьёзный орган, как Счётная палата. Но хочется сказать, что уже пора не просто критиковать отдельных чиновников, но и привлекать к ответственности тех, кто повинен в негодном формировании экономической политики, кто завел страну в дебри либерализма. Что это такое: нежелание, вредительство, злой умысел или просто недомыслие и неспособность? Но для тружеников нет разницы. Они видят, что сегодня продолжается рост цен на продукты первой необходимости, растут цены на услуги ЖКХ, транспорта, за потребление электроэнергии и тепла и т. д., а власть спасает олигархов, тех, кто все эти годы грабил граждан и страну.

Пока что у российского правительства – как у плохой хозяйки: какой бы блин не испекла, а он все комом. Из года в год наблюдается одна и та же безрадостная картина на социально-экономическом поле страны. Такое исполнение своих обязанностей давно заслуживает отставки правительства в целом, а министра финансов – и подавно. Мы настоятельно требуем от правительства повернуться лицом к народу, обратной стороной – к олигархам, а не наоборот, как это происходит многие годы, в том числе и сегодня. Сегодня транжирятся финансовые резервы, спасая тех, кто заслуживает, скорее всего, внимания правоохранительных органов. Без олигархов мы выживем, без народа – погибнем, погибнет страна.

Шаг вникуда

В Государственную Думу правительством внесен проект откорректированного и секвестированного бюджета на 2009 год. Вся предыдущая авральная работа органов власти по разработке бюджета на этот год и на 3-летнюю перспективу выброшена в мусорное ведро. Это не первый случай, когда прогнозы «специалистов» из Минфина оказались, мягко говоря, добросовестным заблуждением.

Апофеозом некомпетентности правительства стало принятие именно бюджета-2009. Бюджет был принят осенью пошлого года, когда кризис уже бушевал, исходя из совершенно нереальных параметров:

– инфляция в 2009 году – 8,5 % (в 2008-м она составила 13,3 %);

– курс рубля – 24,7 рубля за доллар;

– рост ВВП – 6 %;

– цена на нефть – $95 за баррель;

– профицит бюджета – 3,7 % ВВП.

Послушная Дума без особых дискуссий такой бюджет приняла. Когда 12 ноября 2008 года Совет Федерации одобрил бюджет, нефть стоила $50 за баррель. Уже сразу стало очевидно, что бюджет насквозь лживый, его надо принимать заново. К чему теперь и приступает Государственная Дума.

Правительство на этот раз все сваливает на кризис. Дескать, никто его не ждал, а он возьми да и свались, как снег на голову: во всем виноваты американцы с их ипотекой (Ельцин в свое время говорил: «Во всем виноват Чубайс!»). Ох, как не хочется власти признаваться в собственных грехах. Ведь предупреждали коммунисты – посадив страну на сырьевую иглу и уничтожив собственный реальный сектор экономики, включая и сельское хозяйство, страна становится заложником внешней конъюнктуры. Любая ее отрицательная тенденция, тенденция на понижение обрушит российскую экономику. Так и произошло. Как только рухнули цены на внешнем рынке на сырье, экономика страны тут же оказалась в глубочайшем кризисе со всеми негативными последствиями: потеря доходов казной, сворачивание производства, безработица, невыплаты заработной платы и т. д. За глупость чиновников расплачивается простой труженик. Триллионы рублей, которые копились властью, удерживая на голодном пайке отечественного производителя и народ, превращаются в пыль или вывозятся за рубеж. В итоге нет ни денег, ни нефти, ни инновационной, да и просто экономики. КПД экономической политики власти не то что ниже паровоза, а вообще со знаком минус, как у «черной» дыры.

В результате провала навязанного стране порочного либерального курса правительство вынуждено вносить коррективы в бюджет 2009 года. Впервые за несколько лет бюджет из профицитного стал дефицитным. Дефицит бюджета составляет 2 трлн 974 млрд рублей (7,4 % ВВП). Покрытие дефицита бюджета будет происходить в основном за счет Резервного фонда, а также внешних и внутренних заимствований. Планируется использовать и средства Фонда национального благосостояния. Причем из этого источника изымут 700 млрд рублей на поддержку банковской системы и фондового рынка. Здесь уместно напомнить правительству, что Фонд национального благосостояния создан в первую очередь для финансирования пенсий на случай, если возникнет дефицит пенсионных денег. Даже на сайте Минфина написано: «Целями Фонда национального благосостояния являются обеспечение софинансирования добровольных пенсионных накоплений граждан Российской Федерации и обеспечение сбалансированности (покрытие дефицита) бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации». Чиновники Минфина должны хотя бы свои собственные бумаги читать. Какой уровень некомпетентности, вороватости и цинизма должен быть у людей, чтобы тратить эти средства на банковские и фондовые аферы?

Из одиннадцати разделов финансирования в новом варианте бюджета только три увеличиваются – национальная экономика, социальная политика и межбюджетные трансферты. При этом что касается национальной экономики, то увеличение расходов (всего на, примерно, 500 млрд рублей) связано в основном не с развитием отраслей экономики, а со скупкой обесценившихся акций компаний, принадлежащих олигархам, спасением трех госбанков, поддержкой Агентства по ипотечному кредитованию, ОАО РЖД и госкорпораций. То есть антикризисные меры свелись в основном к растранжириванию бюджетных средств в интересах олигархов.

Увеличение финансирования по разделу социальная политика в размере 1 трлн 200 млрд рублей – мера, вынужденная для правительства. Власть прекрасно понимает, что социальный котел и без того перегрет и может взорваться в любую минуту. Идя на повышение социальных расходов (пенсий, пособий и т. д.), которые больше похожи на подачки с барского плеча, она надеется удержать ситуацию в обществе под контролем, погасить негодование и недовольство большинства граждан политикой правительства. Однако вряд ли правительство достигнет своей цели, если иметь в виду, что рост цен и инфляция проглотят эти подачки, даже не поперхнувшись.

Вынужденной мерой для правительства является и увеличение на почти 500 млрд рублей межбюджетных трансфертов. Главным образом это вызвано несбалансированностью местных бюджетов. Сокращаются доходы региональных бюджетов, и их дефицит может вырасти на 18 %, достигнув 800 млрд рублей. В то же время сокращаются субсидии бюджетам регионов на дорожное хозяйство, на капитальное строительство, на социальное развитие села, на предоставление субсидий гражданам на оплату жилых помещений и коммунальных услуг и т. д. Причем это сокращение довольно значительное, от 2 до 45 млрд рублей.

Очень важно отметить, что некоторое увеличение расходов по вышеприведенным трем статьям будет реализовано не только за счет привлекаемых средств Резервного фонда и Фонда национального благосостояния, но и за счет перераспределения средств внутри бюджета, т. е. за счет урезания (секвестирования) расходов по другим статьям.

Наибольшему урезанию подверглось жилищно-коммунальное хозяйство. Даже по сравнению с итогом 2008 года ЖКХ будет профинансировано всего лишь на 69 %. Это значит, что как взрывались дома, так и будут взрываться, как горели, так и будут гореть, как не ремонтировались, так и не будут ремонтироваться, как заживо сжигали стариков в развалюхах под названием «дома престарелых», так и будут сжигать. Это значит, что не будут ремонтироваться коммунальные сети, тепловые узлы, котельни, люди останутся без воды и тепла. Объем ветхого и аварийного жилья все эти годы не только не сокращается, но, наоборот, растет. Ветхого жилья на сегодня 93 млн м², аварийного – 11,2 млн м². На этих площадях проживают свыше 12 млн человек. В неблагоустроенных квартирах проживают 43 млн человек. При нынешних темпах ликвидации ветхого и аварийного жилья потребуется около 150 лет. Свыше 300 млн м² жилья нуждаются в неотложном капитальном ремонте. В среднем ежегодно ремонтируется лишь 1 % жилья при норме не ниже 5 %. А теперь, очевидно, будет еще меньше.

Фракция КПРФ при утверждении первоначального варианта бюджета на 2009 год предлагала резко повысить расходы на поддержку ЖКХ до 2 трлн рублей. От состояния этого хозяйства зависит настроение людей, чувство комфорта и удобства проживания. Однако, как и в предыдущие годы, правительство проигнорировало предложение коммунистов, запланировав расходы на ЖКХ на уровне всего лишь около 1 трлн рублей.

Столь же губительному урезанию подверглось и давно нелюбимое властью сельское хозяйство. По сравнению с итогом 2008 года планируется профинансировать село всего лишь на 53 %, или в объеме 30,7 млрд рублей. Это слезы. Какой год правительство пытается удушить отечественного сельского производителя, а он, несмотря ни на что, все еще жив и даже производит экологически чистую продукцию. В результате такой политики страна потеряла продовольственную безопасность. Ежегодно завозится около 50 % импортного продовольствия, затрачивая на это 20–25 млрд долларов. По сравнению с 1990 годом производство мяса и молока уменьшилось в 2 раза. Поголовье крупного рогатого скота за годы реформ упало в три раза. Мы имеем сейчас крупного рогатого скота гораздо меньше, чем в 1916 году, и даже меньше, чем после Гражданской войны. Около 24 млн га пахотной земли выведено из севооборота и заросло кустарником и бурьяном. Ухудшается экологическое состояние сельскохозяйственных угодий – их засоленность, закисление, переувлажненность.

Диспаритет цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию душит крестьянина. Сегодня, чтобы купить 1 т дизтоплива, крестьянину нужно отдать почти 6,5 т зерна, или почти 400 кг мяса, или 2,2 т молока. Это в 10–12 раз больше, чем в 1990 году. Село элементарно грабят.

Эти и другие кричащие проблемы села (ужасающая демография, социальные язвы, деградация и разрушение социальной сферы и т. д.) остаются за пределами интересов власти. Фракция КПРФ неоднократно выходила с предложениями к правительству изменить свое отношение к отечественному кормильцу – крестьянину. Повернуться лицом к его проблемам. Деревня – это не только хлеб, это еще и хранительница нашей русской культуры, традиций. Предлагалось увеличить финансирование сельского хозяйства до уровня 10 % расходной части федерального бюджета, но это предложение так и не нашло отклика в эшелонах власти. Губительная политика по отношению к деревне не только не прекратилась, но она, как видим, еще более усугубляется.

Несмотря на заверения высших чиновников об исполнении взятых социальных обязательствах, предлагаемый проект бюджета говорит об обратном. Все социально значимые статьи подвергаются серьезному секвестированию. Так, например, на образование будет потрачено на 300 млрд рублей меньше, чем планировалось, финансирование культуры урезается на 100 млрд рублей, здравоохранение – на 300 млрд рублей. Почти на 200 млрд рублей снижается финансирование и национальной обороны. И это тогда, когда провозглашена очередная военная реформа и армию пообещали перевооружить современным оружием. Ну что это, как не откровенный блеф?

Особую тревогу вызывает тот факт, что во всех разделах под существенное сокращение попали ассигнования на фундаментальные и прикладные научные исследования. Суммарно эти сокращения составляют более 42 млрд рублей. О каком инновационном развитии можно говорить при таком отношении к науке и научным кадрам, специалистам? Они как уезжали за рубеж, так и дальше будут мозги свои вкладывать в наших конкурентов за рубежом.

Заметно изменилось финансирование федеральных целевых программ. Суммарно их финансирование урезается на 279 млрд рублей. Значительному секвестированию подверглись программы «Гражданская авиация», «Культура России», а такие программы, как «Социальное возрождение села» и «Национальная технологическая база», будут профинансированы только наполовину.

Все это еще раз подтверждает бесперспективность того социально-экономического и политического курса, которого придерживается нынешняя российская власть. Либеральная модель экономики потерпела поражение во всем мире. Это вынуждены были признать и руководители государств на саммите 20 государств мира, состоявшегося в эти дни в Лондоне. Однако признать ее порочность еще недостаточно. Надо разработать другую модель, которая бы обеспечивала социальный прогресс без потрясений. Такая модель есть, и она опробована в нашей стране. Это социализм. К сожалению, к этой модели мир движется очень медленно, методом проб и ошибок. Сколько еще ему потребуется итераций, чтобы осознать ее как единственно приемлемую для устойчивого развития земной цивилизации, трудно сказать. Но в том, что это рано или поздно произойдет, нет никакого сомнения.

Произойдет это и в России. Но пока российская власть сделала очередной шаг в никуда.

Сколько веревочке не виться…

(К итогам 2010 года)

Год 2010 уже стал историей. Но события ушедшего года, его итоги еще продолжительное время, несомненно, будут оказывать влияние на дальнейшее развитие России, на судьбы ее народов. Тем более что наступивший 2011 год открывает электоральное двухлетие 2011–2012 годов, на финише которого Россию ожидают две общефедеральные кампании: выборы в Государственную Думу и президента страны. Наступление нового года ознаменовалось целым рядом свидетельств, недвусмысленно говорящих о том, что в стране усугубляется социально-экономическая ситуация, меняются политические настроения. Причём эти перемены неизбежно скажутся на итогах грядущих выборов как своеобразный катализатор людских настроений.

Незавидные итоги

Анализ результатов деятельности власти в истекшем году не вызывает особого оптимизма, несмотря на некоторое оживление в экономике, ВВП вырос за год примерно на 3,2 %, объем промышленного производства – на 8,3 %. Внешнеторговый оборот вырос на 33,3 %. Это, пожалуй, и все, что можно занести в актив правительства, хотя эти достижения так и не дотянули до уровня предкризисного 2008 года. Более того, они в значительной мере «съедены» инфляцией, которая составила за год почти 9 %.

Экономика страны продолжает крепко сидеть на нефтегазовой игле. Более 40 % ВВП создается за счет экспорта сырья. Рост цен на энергоносители в 2010 году обеспечил в основном некие ее положительные сдвиги. Идея президента о модернизации экономики, похоже, забалтывается. В стране у власти достаточно много людей, которые выступают против модернизации, продолжая настаивать на сырьевой экономической модели, надеясь на воссоздание благоприятной докризисной ситуации. Те, кто сегодня выкачивают из России баснословные барыши, вовсе не заинтересованы тратить деньги на обновление оборудования и внедрение новейших технологий. Сегодня бизнес имеет доходы через рост цен, и пока будет сохраняться эта ситуация, потребности в совершенствовании продукции, в научных разработках, в совершенствовании производства не будет. Это, в частности, подтверждается тем, что в стратегии развития России до 2020 года предусмотрен рост всех тарифов на 8–30 % ежегодно. О каких новациях можно мечтать, если само государство обеспечило безбедное существование этим компаниям на 10 лет вперед. У них одна идея – продать все: нефть, газ, лес… Зачем им заказывать дорогостоящие научные разработки, если доход уже гарантирован?! Проще выжать все из той технологической базы, что досталась в наследство от советского времени, а далее хоть трава не расти.

Россия все больше и больше отстает в технологическом и техническом отношениях от развитых стран. Например, машинного оборудования в нашей стране производится в 80 раз меньшем, чем в Японии, и в 30 раз меньше, чем в Китае. Продолжается процесс не только морального, но и физического износа машин и оборудования. Полностью изношенные основные фонды предприятий составляют почти 14 %. Затраты наших компаний на НИОКР ничтожны. Общие расходы в России на эти цели составляют около 1 % ВВП, в то время как в США – 2,7 %, в Японии, Швеции, Израиле – до 4,5 %. При этом необходимо помнить о разнице уровней ВВП России и, например, США. Без решительного изменения экономической модели наша страна окончательно закрепится в статусе сырьевого придатка не только «традиционных» мировых держав, но и Китая.

До сих пор в стране так и не появилось устоявшегося понимания смысла и содержания модернизации. Инициаторы этой идеи, кажется, не понимают, что модернизацию нельзя осуществить методом единичных научно-технологических прорывов типа Сколково без мощной промышленности, без реиндустриализации, без восстановления в России индустрии на сугубо современной основе.

Инициаторам идеи модернизации необходимо было бы давно понять, что их замысел заранее обречен на провал, если параллельно не проводить политику на демократизацию общественной жизни. Сегодня в России эта политика приобрела отрицательный вектор или, в лучшем случае, остается в замороженном виде. Например, судебная система так и не приобрела независимости. По словам президента Д. Медведева более 80 % граждан России не верят в справедливость суда. Законодательная власть, как правило, беспрекословно выполняет волю руководства даже в тех случаях, когда очевидны абсурдность и непродуманность, вредность поступающих установок. Некоторые политические лидеры «Единой России» договорились до того, что стали всерьез утверждать, что, дескать, Государственная Дума – это «не место для дискуссий». Как говорится, дальше ехать некуда!

Кризис российского села

В тяжелейшем положении продолжает оставаться русская деревня и весь агропромышленный комплекс страны. Отрасль теряет свой технический и технологический потенциал. В 27 раз сократилось производство тракторов, в 15 раз – зерноуборочных комбайнов, в 14 раз – кормоуборочных комбайнов. Другими словами, производство сельхозтехники переведено на штучное изготовление. При этом технологическое оборудование производственных мощностей изношено на 70–75 %. Технический уровень и качество изготовляемой техники остаются крайне низкими. По этой причине сельские товаропроизводители несут серьезные потери, которые оцениваются величиной упущенной прибыли в 275 млрд рублей. Крестьянин вынужден закупать втридорога импортную технику.

Энергообеспеченность на селе, по сравнению с советским периодом, на 1 га пашни снизилась в 2 раза. Наличие тракторов уменьшилось в 2,7 раза, зерноуборочных комбайнов – в 2,9 раза, кормоуборочных – в 4,8 раза.

Земля деградирует от упрощенных технологий сельхозпроизводства и недостатка удобрений, внесение которых сократилось в 5 раз. Из 15 млн т минеральных удобрений, производимых в стране, на нужды отечественного АПК используются только около 2 млн тонн, остальное идет на экспорт.

Крайне ослаблена научно-техническая база отрасли. Прекратили существование десятки ведущих отраслевых институтов, в том числе такие, как НАТИ, ВИСХОМ, ВНИИКОМЖ, НИИтракторсельмаш и др. Упразднены многие конструкторские институты и бюро. В тяжелом финансовом положении находится и РАСХН. В 2010 году продолжились попытки разорения опытных хозяйств ряда научно-исследовательских институтов в Ленинградской области, в Сочи и на Дальнем Востоке.

По этим причинам производительность труда в сельском хозяйстве России в 10–15 раз ниже, чем, например, в Канаде, США или в странах ЕС. Село остро нуждается в квалифицированных кадрах, подготовка которых практически свернута в стране. Сегодня на селе осталось 1,2 млн рабочих, из них 282 тысячи – механизаторы.

При этом сельское хозяйство, по сути, финансируется по остаточному принципу. На нужды села из федерального бюджета выделяется около 1 % его расходной части. Вступление России в ВТО, о чем уже как о решенном вопросе в августе 2010 года заявила министр сельского хозяйства, снижает эту поддержку еще в 2 раза. Это уже нашло отражение в принятых федеральных бюджетах на текущий 2011 год и на предстоящие 2012 и 2013 годы.

Правительство так и не разработало целостную комплексную программу развития АПК, а отдельные так называемые федеральные целевые программы по селу зачастую финансируются в лучшем случае на 50–60 %.

В стране продолжает обостряться продовольственная безопасность. Производство мяса по сравнению с советским периодом снизилось с 10,1 млн т до 6,7 млн т, молока – с 55,7 млн т до 32,5 млн т, зерна – с 117 млн т до 61 млн т в 2010 году. Сегодня в Россию вынуждено завозиться из-за рубежа около 50 % продуктов питания, причем не всегда качественные. На эти цели затрачиваются почти 40 млрд долларов. В текущем году эта сумма может значительно вырасти, главным образом из-за поразившей страну засухи.

Село находится в тяжелейшем финансовом положении. Причина тому в основном – диспаритет цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию, а также высокие ставки кредитования. Закредитованность села, даже по признанию министра сельского хозяйства Е. Скринник, достигла почти 1 трлн рублей, хотя многие эксперты называют цифру в 1,2 трлн рублей. Только за счет диспаритета и кредитования из деревни выкачиваются нуворишами миллиардные барыши, обрекая крестьян на выживание или разорение.

Разорение, банкротство и разграбление почти половины колхозов и совхозов привели к тому, что теперь значительная часть продуктов сельского хозяйства производится в подсобных хозяйствах населения. В частности, в 2010 году ими выращено 84,3 % картофеля, 72 % овощей, 48,2 % крупного рогатого скота, 34,1 % свиней, 51,9 % овец. Поголовье всех видов животных за годы реформ существенно сократилось. Например, крупного рогатого скота на конец 2010 года в России осталось всего лишь 20,5 млн голов, из них коров – 8,8 млн голов. Свиней осталось 18 млн голов, а овец – 2,4 млн голов. При этом тенденция на снижение поголовья скота сохраняется.

На селе господствуют нищета и безработица. Средняя зарплата в сельском хозяйстве составляет лишь 50 % к среднероссийскому уровню. Село вымирает. С лица земли исчезло почти 30 тысяч сельских поселений. Из 117 тысяч сохранившихся деревень в 20 тысячах проживает по 8 и менее человек. Продолжается разрушение инфраструктуры села. В настоящее время, по сравнению с 1990 г., уменьшилось в 2 раза детских дошкольных учреждений, участковых больниц, в 6 раз уменьшилось количество клубов и домов культуры. Отсюда проблема не только медицинского обслуживания, но и использования свободного времени, особенно молодежи. Результатом такой политики на селе стали пьянство, наркомания, рост миграции молодежи. Вместе с тем в значительной степени именно на селе зреют гроздья народного гнева против политики власти на удушение русской деревни, а значит, и русской культуры, традиций, души русского человека.

Финансовое зазеркалье

Проблемное состояние экономики страны, как в зеркале, отражается в финансовой сфере. Да, ВВП вырос. Но за счет чего вырос ВВП? В основном за счет роста цен на нефть и газ. Дефицит бюджета составил почти 5 % ВВП. Резервный фонд сократился до 1,2 трлн рублей. Увеличился государственный долг, главным образом за счет внутреннего долга. Внешний корпоративный долг превысил 500 млрд долларов. Рост государственного долга неизбежно ведет к увеличению сумм на его обслуживание. В 2010 году на эти цели затрачено более 280 млрд рублей. Долг ложится тяжелым бременем на плечи следующих поколений.

Чтобы хоть как-то справиться с нарастающим клубком финансовых проблем, правительство распродает остатки государственной собственности. По сути, возобновляется варварская приватизация 90-х годов. На рынок выбрасываются лучшие объекты экономики, такие как Сбербанк, Внешторгбанк (ВТБ), «Транснефть», «Роснефть», «Зерновая компания», «Аэрофлот», «Связьинвест», «Совкомфлот», «РусГидро» и т. д. Всего около 900 объектов. Другими словами, страну пускают с молотка, в то время как эти успешные предприятия, компании и банки могли бы приносить государству значительные доходы. Возникает естественный вопрос: а что же будет делать правительство, когда оно распродаст все имущество? Как оно собирается содержать после этого армию, финансировать науку, образование, здравоохранение, выплачивать пенсии? Или оно планирует продать и своих граждан, как некогда продавали крепостных, вместе с землей и ее богатствами?

Власть пытается экономить на социальной сфере, сокращая ее финансирование, на детях, очередь дошла и до студентов, что следует из слов помощника президента г-на Дворковича, заявившего о возможном лишении студентов их нищенских стипендий.

Власть, отстаивая интересы капитала, решение финансовых проблем переносит на плечи трудящихся и трудовых коллективов. Дополнительные доходы от продажи энергоносителей снова складируются в фондах. Вместо использования этих средств на нужды экономики и социальной сферы страны появляются новые налоги, такие, например, как налог на недвижимость, обязательное страхование жилья. Повышается социальный налог. Повышение на федеральном уровне страховых взносов в государственные социальные фонды резко увеличивает налоговую нагрузку на фонд оплаты труда. Это смерти подобно для среднего и малого бизнеса. При укоренившейся в России практике уплаты налогов в этих условиях неизбежен частичный уход в тень заработной платы. А это значит, что регионы могут не получить планируемых доходов от подоходного налога, усложняя и без того критическую ситуацию с обеспечением финансирования бюджетных затрат во многих регионах. Нужно ли доказывать, на ком скажутся выпадающие доходы региональных бюджетов?

Проводимая властью денежно-кредитная политика выражает интересы в первую очередь международных валютных институтов, таких как МВФ, и олигархической «элиты», прихватившей природные богатства России и лакомые куски общенародной собственности. Стоит только обратить внимание, где хранятся наши золотовалютные резервы. Это банки стран Запада. Хранятся они там под 3–4 % годовых, в то время как кредиты для российских производителей на Западе можно получить под минимум 7–8 %. При этом наши резервы постоянно обесцениваются из-за бесконтрольного печатания долларов Соединенными Штатами Америки.

Эта политика была и остается благодатным полем для различных коррупционных схем по уводу бюджетных средств через закупку различного оборудования по завышенным ценам, вводу липовых объектов, пополнению уставных фондов, формированию неконтролируемых, так называемых «прочих расходов» бюджета и т. д.

В Государственной Думе коммунисты неоднократно предлагали свое видение формирования денежно-кредитной политики государства, которое бы учитывало интересы всех слоев общества и в первую очередь трудового народа, создающего материальные и духовные ценности. Оно включает пополнение бюджетных средств через национализацию природных богатств, реформирование налоговой системы, реформирование банковской системы, усиление контроля за расходованием бюджетных средств и ответственности за результаты денежно-кредитной политики. Только введение прогрессивной шкалы налогообложения доходов, когда олигархи платили бы не 13 % от дохода, как и любой рабочий или крестьянин, а 25–40 %, могло бы минимум в два раза увеличить доходную часть федерального бюджета.

К сожалению, власть не желает прислушаться к этим доводам, продолжая свой путь в никуда. Тем не менее можно быть уверенным, что сама жизнь заставит к ним вернуться, ибо только реализация подобной программы может спасти страну и ее народ от катастрофы.

Метастазы коррупции

Продолжается бегство капитала из России. По данным ЦБ РФ в течение 2010 года чистый отток иностранного капитала составил почти 40 млрд долларов. И это неудивительно. Растущие политические риски поставили Россию в один ряд с такими странами, как Пакистан и Судан, по степени нежелательности ведения бизнеса. В течение года Россия поднялась с 15-й строчки рейтинга на 10-е место в списке стран с так называемым экстремальным риском для ведения бизнеса. Первое место в этом списке занимает Сомали. В первую десятку входят Судан, Конго, Ирак, Афганистан, Пакистан. Замыкает десятку наша страна.

Государственный механизм захлестнули метастазы коррупции снизу доверху и сверху донизу. Это вынужден признать и президент страны. В течение 2010 года Д. Медведев четыре раза проводил Совет по противодействию коррупции. Для президента борьба с коррупцией – не просто тема для обсуждения трагической ситуации в России, это – его личный приоритет, обещание, которое он дал избирателям, идя на выборы. А значит, с приближением очередных президентских выборов эта тема для него становится с каждым днем актуальнее.

Однако, несмотря на предпринимаемые меры, такие как антикоррупционная экспертиза принимаемых законов, декларирование госслужащими своих доходов, контроль за доходами и расходами госслужащих и др., ситуация не только не исправляется, а, наоборот, усугубляется. Председатель Счетной палаты РФ С. Степашин обнародовал сумму в 580 млрд рублей финансовых нарушений госчиновников, 200 млн рублей украдено при подготовке Олимпиады в Ванкувере. Начали разбираться с теми, кто пытается «распылить» госсредства, отпущенные на Олимпиаду в Сочи, подготовку саммита АТЭС во Владивостоке и даже на подготовку чемпионата мира по футболу 2018 года. Если к этой сумме приплюсовать 1 трлн рублей, разворованный при госзакупках, то получится, что в 2010 году, как минимум, пятая часть федерального бюджета была «приватизирована» чиновниками.

Жулье массово уводит наворованное через учреждение фирм-однодневок. Указания президента в этой части не выполняются, игнорируются. Оказывается, президент давно распорядился подготовить правительству законопроект об ответственности чиновников, кто учреждает и использует такие фирмы, но документа до сих пор нет. Первое место по коррупционным преступлениям занимают представители правоохранительных органов – МВД, прокуратуры, Следственного комитета – 34 %. На втором месте Вооруженные силы – 15 %. На третьем – органы местного самоуправления. На четвертом – органы Минздравсоцразвития. В 2010 году за коррупцию к уголовной ответственности привлечено 120 следователей, 12 прокуроров, 48 адвокатов, 8 членов избирательных комиссий, 214 депутатов местного самоуправления, 310 выборных должностных лиц органов местного самоуправления, 11 депутатов органов законодательной власти субъектов и один депутат Государственной Думы. Всего свыше 10 тысяч человек. Министр внутренних дел Р. Нургалиев заявил, что количество выявленных взяток в крупных и особо крупных размерах в 2010 году выросло на треть по сравнению с 2009 годом. Понятно, что это капля в море от тех реальных масштабов коррупции, которые на самом деле имеют место в обществе. Общество полностью прогнило. Даже официальная статистика показывает, что процесс гниения ускоряется. Если в 2007 году расследовалось 11 тысяч коррупционных преступлений, то в 2008 году – 12 тысяч, в 2009 году – 13 тысяч, в 2010 только за 9 месяцев уже расследовалось свыше 11 тысяч подобного рода преступлений.

Преступность, участниками которой являются правоохранительные органы, – это весьма печальная и опасная вещь. Это показывает глубокую деградацию власти, что вызывает большие сомнения в возможности справиться со спрутом коррупции. Ибо кто-то во власти должен быть «чистым», чтобы бороться со злом. А таких «чистых», похоже, с каждым днем становится все меньше. Ну, о чем можно говорить, когда главного начальника по борьбе с организованной преступностью арестовывают за взятку почти в 50 миллионов долларов! И если борьба с коррупцией не приносит очевидных результатов, значит, по существу, никакой системной борьбы не ведется, несмотря на политическую волю президента.

Коллапс ЖКХ

Еще одна проблема, на которую в 2010 году был вынужден обратить внимание президент, – это проблема ЖКХ. «Пройдет еще 5–7 лет, – сказал президент, – и в системе ЖКХ может наступить коллапс». Однако наступление этого «коллапса» мы уже сегодня видим ежедневно. Это и сосульки-убийцы, и непроходимые улицы, заваленные снегом, и постоянные аварии систем водо- и теплоснабжения, и протекающие падающие на голову потолки и т. д. В системе ЖКХ, как и во всех остальных отраслях, «рынок» ничего не отрегулировал и не улучшил, а только обострил проблемы. Инженерное хозяйство отрасли не ремонтируется с советских пор. Мизерных государственных средств не хватает, а на средства граждан эту работу произвести невозможно. Сегодня 70 % сетей подлежат полной замене. Почти 20 % теплоэнергетического оборудования изношено полностью. Средний износ оборудования отрасли достиг 60 %.

Ах, оставьте, ах, оставьте, ваша песня не нова, ах, оставьте, ах, оставьте, все слова, слова, слова…

Президент выступил с очередным ежегодным посланием к Федеральному Собранию. От этого события каждый раз многие ждут каких-то новых поворотов в жизни страны, новых решений, важных для судеб страны… И каждый раз большинство граждан лишь разочаровано разводит руками. Картина почти по Некрасову: «…и пошли они, солнцем палимы, повторяя, суди его бог…»

Но чуда не произошло. Часовая речь президента – это как лодка без руля и ветрил. Пожалуй, это худшее послание из всех ранее произнесенных Д. Медведевым. Годом ранее хоть какие-то прозвучали инициативы, пусть даже такие, как, например, о смене лампочек, часовых поясов, широкополосном Интернете… На этот раз и этого не было, не говоря уже о серьезном социально-экономическом анализе или толком сформулированных задачах. Слушая президента, иногда казалось, что народ и страна существуют сами по себе, а руководство находится в каком-то параллельном мире, где уже преодолены последствия кризиса, ликвидирована безработица, нет бандитизма и коррупции, нет бешеного роста цен и тарифов, не горят в пожарах люди, дома, урожай, преодолены алкоголизм и наркомания… Все прекрасно! Оказывается, мы уже «сбалансировали» экономику после «значительного спада». Вот только засуха случилась некстати. Хотелось бы уточнить: так исправили ситуацию, достигли докризисных показателей или «сбалансировали»? Как говорит известная на всю Одессу Циля Марковна, это же две большие разницы, Дмитрий Анатольевич. И как понимать это самое «сбалансировали», если уровень ВВП в сопоставимых ценах, что следует из слов самого министра финансов А. Кудрина, даже в 2013 году едва достигнет 80 % от уровня 2008 года?

«После беспрецедентных по своим масштабам антикризисных мер мы переходим к более сбалансированной бюджетной политике», – вещает президент с трибуны, и опять о «сбалансированности». То, что меры были беспрецедентными по своим масштабам, с этим никто не спорит. Более 7 трлн рублей, заметим, народных, было брошено в топку кризиса. Но кто от этого выиграл? Народ, трудовые коллективы, пенсионеры, ветераны, учителя, врачи, военные, наука?.. Как известно, за кризисный 2009 год число миллиардеров в России удвоилось. Не за счет ли тех самых «беспрецедентных по своим масштабам антикризисных мер»? Таких вопросов президент не задает ни себе, ни правительству.

Президент говорит о снижении числа безработных на 2 млн человек. Конечно, это хорошо, кто бы возражал. Но что власть намерена делать с оставшимися 5 млн людей, у которых нет работы? Это так и осталось загадкой. В послании на эту тему ни гу-гу.

И еще одно замечательное «открытие» президента. Оказывается, реальные доходы населения за прошедшие месяцы (очевидно, 2010 года, в послании это не уточняется) «выросли примерно на 5 процентов». Это значит, что каждый из нас теперь на 5 % может приобрести больше товаров и услуг. Думаю, не очень многие могут подтвердить улучшение своего благосостояния. И в самом деле, откуда ему взяться, если цены выросли в среднем на 25–30 %, тарифы – на 20–25 %, инфляция дотягивает до 10 %, а заработная плата, пенсии и всякого рода пособия у большинства граждан «заморозились».

Президент с гордостью заявил, что его задача «обеспечить всем пенсионерам доходы не ниже прожиточного минимума решена». Так следовало бы и назвать этот самый «прожиточный минимум». Почему стыдливо промолчали? Понятно, цифра уж больно не впечатляет. Разве на 4,5 тысячи рублей можно прожить? Вот вам и прожиточный минимум! Министрам бы такой заработок!

Президент «обрадовал» народ нашими достижениями в создании суперкомпьютера «Ломоносов», завершением формирования спутниковой группировки ГЛОНАСС, строительством атомных блоков АЭС, цифровым телевидением и упоминанием об инновационном центре в Сколкове. И здесь о многом умолчали. Умолчали об иностранной элементной базе, как для суперЭВМ, так и для ГЛОНАСС, поскольку свою радиоэлектронную промышленность уничтожили. Вряд ли в ближайшие 2–3 года появятся отечественные цифровые навигационные карты и спутниковые навигаторы под систему ГЛОНАСС даже на чужой элементной базе. Тем более сумеют ли они конкурировать со спутниковыми навигаторами западного производства, уже заполонившими российский рынок. Это хорошо, что строятся энергоблоки АЭС. Мера не только необходимая, но и вынужденная, поскольку фактически все ныне функционирующие блоки построены еще во времена Советского Союза и выработали свой гарантийный срок эксплуатации. Дальнейшее продолжение их функционирования чревато тяжелыми авариями, а остановка грозит лишить целые регионы электрической энергии. Но проблема еще и в том, что в новые блоки закладываются старые технологии, базирующиеся на урановом цикле, побочным продуктом которого, кроме электрической энергии и тепла, является оружейный плутоний-239. Предложения наших ученых о переводе атомной энергетики на ториевый цикл, исключающий наработку плутония, так и не нашли поддержки в атомном ведомстве. А ведь внедрение такой технологии сулит не только избежать ущербности уранового цикла в смысле распространения ядерного оружия, но могло бы позволить полностью захватить международный рынок строительства атомных станций, не оглядываясь больше на ныне существующие санкции и ограничения в расширении ядерной энергетики. О телевидении вообще не хочется говорить, ибо проблема не в том, на каком оно принципе работает, аналоговом или цифровом, а в его информационном содержании. Об этом в первую очередь давно следует подумать и разобраться власти. Ибо под лозунгом свободы СМИ растлеваются души людей, убивается совесть, насаждаются насилие, цинизм, вседозволенность и другие мерзости. Что касается Сколково, то, наверное, не надо быть каким-то крупным специалистом, чтобы понять всю абсурдность идеи. Нельзя, как говорится, устроить рай в отдельно взятой деревне. Уничтожив промышленную и научную базу, вряд ли возможно создать что-то серьезное с точки зрения прорывных научных направлений или школ. Контору по уводу бюджетных средств – да. Это мы умеем, стоит хотя бы вспомнить чубайсовскую «нанотехнологию», проглотившую почти полторы сотни миллиардов рублей. В Сколково такой же «прогресс» просматривается. Прошел год с момента замысла, а реализовано только отведение земли и принятие закона с налоговыми льготами, да еще управленческая команда появилась во главе с Вексельбергом и хорошими окладами. Вспомним, что во время войны заводы перебрасывались с Запада на Восток страны за 2–3 суток, а через две недели они уже давали продукцию на новом месте. Вот как надо работать, чтобы чего-то достичь!

Буквально за несколько дней до послания президент вдруг озаботился проблемами ЖКХ. И в этой сфере действительно есть чем озаботиться. Инженерное хозяйство отрасли не ремонтируется с советских пор. Мизерных государственных средств не хватает, а на средства граждан эту работу произвести невозможно. Сегодня 70 % сетей подлежат полной замене. Почти 20 % теплоэнергетического оборудования изношены полностью. Средний износ оборудования отрасли достиг 60 %. В неблагоустроенном фонде проживают более 43 млн человек. С 1990 года ветхий фонд увеличился в 3 раза, аварийный фонд – в 6 раз. Ликвидация непригодного для проживания жилья ведется черепашьими темпами. За 2002–2010 годы переселено из ветхого жилья 43 тысячи семей из более чем 2 миллионов, стоящих в очереди. Для того чтобы переселить людей из трущоб в нормальные условия, при существующем подходе потребуются почти два столетия. Свыше 300 млн кв. м жилья нуждаются в неотложном капитальном ремонте. В очереди на получение квартиры состоят 4,5 млн семей. Чтобы удовлетворить очередников, необходимо построить 1,6 млрд кв. метров, т. е. увеличить общий жилой фонд на 46 %. По действующим расценкам для этого необходима огромная сумма в 94 трлн рублей, что составляет примерно все расходы государства за 10 лет. Даже если ежегодно вводить по 100 млн кв. м., жилищная проблема будет решаться в течение не менее 20 лет. Однако для таких объемов в стране нет ни строителей, ни стройматериалов. Правительство сделало ставку на ипотеку. Однако надежды правительства не оправдались по многим причинам. Во-первых, из-за чрезвычайно высоких цен на жилье. Рынок жилья находится в руках перекупщиков, которые присваивают половину выручки от продажи жилья. Во-вторых, из-за высоких процентных ставок по кредитам и грабительской системы страхования. За 9 месяцев 2010 года банки выдали ипотечных кредитов на сумму около 230 млрд рублей, на которые можно построить сегодня примерно 7000 квартир. Это капля в море. При этом надо помнить, что стоимость ипотечного жилья при существующих ставках фактически удваивается. Около 70 % населения имеют доходы, которые не дотягивают до этого уровня, в том числе треть населения живет за чертой бедности, для которого ипотека, как говорится, просто не по зубам. Эта часть населения просто не в состоянии самостоятельно решить жилищную проблему без поддержки государства.

Ситуация усугубляется постоянным ростом тарифов. За последние 9 лет жилищные тарифы повысились в 5 раз, коммунальные платежи – в 4,5 раза. В этот же период зарплата и пенсии повысились примерно только в 3 раза. На 2011 год уже запланировано повысить тарифы на электроэнергию на 10 %, газ – на 17 %, тарифы ЖКХ – на 13 %.

Президент по данной теме провел несколько серьезных совещаний, обсуждалась она и на встрече с руководителями фракций в Государственной Думе. Им совершенно справедливо было заявлено, что еще 5–6 лет – и в жилищно-коммунальном хозяйстве страны может наступить коллапс. Появилась надежда, что вот, наконец, до власти дошло понимание всей важности вмешательства в дела отрасли для их налаживания и эта тема может стать одной из главных в послании. И действительно, она прозвучало в течение… но ровно 20 секунд: «Совсем недавно мы этот вопрос обсуждали. Главный вывод: чтобы предотвратить дальнейшую деградацию коммунального хозяйства и одновременно повысить эффективность использования энергии, в жилищно-коммунальный сектор нужно активнее привлекать частный капитал. Необходимые поручения на эту тему я уже дал». И все! Какие поручения, кому дал – ни слова. Неужто мы скоро увидим, как Абрамович с Фридманом латают прохудившиеся крыши, а Дерипаска ремонтирует краны и меняет трубы?! Извините, но это напоминает один одесский анекдот. Встречаются на Дерибасовской два одессита. Один из них спрашивает:

– Рабинович, вы слышали, Циперовича посадили?

– Как посадили? Шо ви такое говорите? Вон же он идет по той стороне улицы.

– Тише! Он еще об этом не знает.

Стало понятным, что в ЖКХ перемен к лучшему не будет. Тем более что финансирование отрасли из федерального бюджета за три предстоящих года сократится более чем в 2,5 раза – с почти 200 млрд рублей в 2011 году до примерно 80 млрд рублей в 2013 году. Деградация продолжится, но только она будет с каждым годом ускоряться. Из приведенной замечательной фразы высшего должностного лица государства следует, что, во-первых, оно так и не поняло, с чем имеет дело. Что ЖКХ – это не «сектор», а крупнейший многоотраслевой комплекс, который включает в себя жилищный фонд общей площадью около 3 млрд кв. м, многопрофильную инженерную инфраструктуру, обеспечивающую поставку потребителям услуг тепло-, электро-, водоснабжения и водоотведения, производство работ по уборке, вывозу, утилизации твердых бытовых отходов, благоустройству и озеленению территорий и др. На долю ЖКХ приходится около 30 % всех основных фондов страны. Годовой объем оказываемых предприятиями и организациями отрасли услуг составляет 1,2 трлн рублей. Во-вторых, он глубоко заблуждается в отношении «частного капитала». Олигархов и прочих капиталистов вряд ли можно заставить за свои деньги менять проржавевшие трубы, ремонтировать прохудившиеся крыши или восстанавливать прогнившие полы, от кого бы не исходило такое поручение. Можно привести десятки примеров, когда не только олигархи, но и правительство игнорирует поручения президента.

После такого президентского пассажа в отношении ЖКХ значительная, центральная часть его выступления о детстве, семье, демографии превратилась в пустую декларацию и потеряла всякий смысл. Ну, о какой демографии, повышении рождаемости, воспитании детей можно говорить, если нет жилья, течет крыша, нет воды ни холодной, ни горячей, удобства во дворе и т. д.? Если нет детского садика? Если семья ребенка не может нормально покормить? Если продукты далеко не лучшего качества? Купить даже натуральное молоко стало проблемой. Какие полезные вещества можно обнаружить в разведенном сухом молоке, которое сегодня продается во всех магазинах? Вот и болеют дети, и отстают в физическом развитии. Развалили свое сельское хозяйство, вот и пожинаем теперь плоды. И никакая модернизация детской медицины, диспансеризация, вакцинация и т. д. здесь не поможет, господин президент. Мы и дальше будем наблюдать сложности со здоровьем детей, когда к первому классу отклонения наблюдаются у трети, а у подростков – уже у двух третей. Вот почему в России на самом деле, господин президент, ненародившимися оказались будущие Некрасовы, Чеховы, Гагарины, Ахматовы… имена которых названы в послании. А еще потому, что от безысходности жизни, устроенной властью, более 2 млн наших женщин ежегодно делают аборты.

В послании много сказано о человеческом капитале. Но давайте посмотрим, какое внимание власть оказывает этому человеческому капиталу. Так вот, общая доля расходов на все меры социальной поддержки семей с детьми, материнства и детства в 2011 году будет увеличена на 0,02 %, или на 7,4 млрд рублей. Это в 2 раза меньше, чем в предыдущие годы. Такая политика противоречит заявленной цели улучшения демографической ситуации и неизбежно приведет к падению рождаемости. А как рассматривать решение правительства о выплате 100 % по больничному листу только для тех беременных женщин, которые имеют трудовой стаж 15 и более лет? Это также относится и к больничным листам по уходу за ребенком. Можно ли назвать такое решение разумным с точки зрения демографической проблемы России? Что это – глупость или вполне мотивированное решение?

С 2011 года прекращается финансирование ФЦП «Дети России», которая была направлена на профилактику безнадзорности, помощь детям-инвалидам и детям-сиротам. К этому надо добавить, что с 2010 года отменены субсидии субъектам Российской Федерации по софинансированию ежемесячного пособия на ребенка в объеме 5 млрд рублей, по компенсации части платы родителей за детские сады в объеме 9,5 млрд рублей, а также прекращено финансирование детской оздоровительной кампании Фондом социального страхования в объеме 19 млрд рублей. Таким образом, на детях правительство «сэкономило» 33,5 млрд рублей. За годы реформ число детских дошкольных учреждений сократилось наполовину (с 87,9 до 45,6 тысячи). Число детей в них сократилось так же почти наполовину – с 9 млн детей до 5,1 млн. В очереди на получение места в детских дошкольных учреждениях стоит более 1,6 млн детей. Если в советское время ежегодно с 1970 года по 1990-е гг. даже в сельской местности вводилось новых дошкольных учреждений примерно на 80–85 тысяч мест, то в 2009 году введено по всей России таких учреждений всего лишь на 19 тысяч мест. Эта позорная политика должна быть остановлена и исправлена. Мы должны возродить замечательный советский принцип: «Все лучшее – детям!», если мы хотим, чтобы у страны было будущее.

То же самое можно сказать и о средней школе. В советское время ежегодно система образования прирастала на 200–300 тысяч школьных мест. За годы реформ дневных общеобразовательных учреждений убавилось на 1312 единиц – с 67 571 до 54 259. Учащихся в них было 20,328 млн человек, теперь – 13,436 млн человек. Число учителей сократилось с 1,44 млн человек до 1,35 млн человек. Недавно министр образования Фурсенко обнаружил в системе среднего образования еще 200 тысяч «лишних» учителей, которых в ближайшее время ожидает увольнение.

Взрослые должны быть примером для детей, ведя здоровый образ жизни, занимаясь спортом, было сказано в послании. Да кто же против этого? В советское время именно так и было. Но только скажите, господин президент, а где взрослым сегодня заниматься спортом, да и детям тоже? Ведь все спортивные сооружения теперь частные. За час занятий в них надо выложить 200–300 рублей, а то и более кругленькую сумму. Кто себе это может позволить?

Да и цифры, приведенные в послании по указанным выше проблемам, мягко говоря, не совсем согласуются с официальной статистикой. «В прошлом году, впервые за 15 лет, нам удалось выйти на рост численности населения России», – убеждает Дмитрий Анатольевич собравшихся в Кремле. Не знаю, кто это написал президенту, но давайте заглянем в статсборник, официальный документ. В нем черным по белому написано: число родившихся в 2009 году – 1,61 млн человек, число умерших – 1,84 млн человек. То есть не прирост имеем, а совсем наоборот – убыль на 230 тысяч человек. То же самое касается и роста рождаемости и снижения младенческой смертности. Не надо выдавать желаемое за действительное. Не надо самих себя обманывать. Ведь компенсация убыли нашего населения идет вовсе не за счет улучшения демографии, а за счет ухудшения ситуации в соседних, главным образом восточных республиках, граждане которых бегут в Россию в поисках лучшей доли. Вот о чем говорит статистика. И президент не может этого не знать. Иначе он уподобляется губернатору Краснодарского края Ткачеву, который, оказывается, был в неведении многие годы о том, что происходит в станице Кущевская, пока не случилась трагедия.

Обо все остальном, господин президент, приведенном в вашем послании, и говорить не хочется. Мы слышали уже об этом много раз. И о заботе об окружающей среде, которая тем не менее продолжает деградировать, и о четкости и простоте отношений государства и гражданина, которого вы заставляете платить за любую бумажку, и об улучшении инвестиционного климата, и о «реформировании» армии, от которой уже остались лишь рожки да ножки, и о борьбе с коррупцией… Вы хотите победить коррупцию с помощью ублюдочного закона, внесенного вами в Государственную Думу и принятого единороссами? Или справиться с коррупцией переименованием милиции в полицию? Как могут бороться с коррупцией люди, которые сами являются коррупционерами? Их и не надо где-то искать далеко. Они рядом с вами, господин президент, в вашей администрации, в других органах власти, в правящей партии. Не надо бросать лозунги, покажите сами пример, начните, как говорится, с себя, поинтересуйтесь, откуда многомиллионные доходы у ваших министров, губернаторов, прокуроров, судей и т. д.? Слабо? То-то и оно! И не надо народу голову морочить.

Из всего произнесенного в Кремле, вне всякого сомнения, будут исполнены две позиции – распродажа стратегических предприятий и дальнейшее сближение с НАТО. Ибо этот вектор политики полностью совпадает с антинародным курсом власти…

Очень многие наши граждане, прослушав ваше послание, господин президент, не сговариваясь, пропели слова известного романса:

Ах, оставьте, ах, оставьте, ваша песня не нова…
Ах, оставьте, ах, оставьте, все слова, слова, слова…

И это, поверьте, не самая худшая оценка послания, которую можно было услышать.

Президентский пшик

Итак, очередное послание Президента. Была надежда, что произойдет что-то такое, после чего жизнь страны пойдет по-другому, что она получит какой-то новый импульс энергии и перспективы… Ожидания оказались напрасными. И стало горько и обидно за нашу Россию и стыдно за наших руководителей, страшно за будущее. Стало ясно, что ничего существенного не произойдет и не изменится.

У президента только и хватило мужества признаться, что «престиж Отечества и национальное благосостояние не могут до бесконечности определяться достижениями прошлого, ведь производственные комплексы по добыче нефти и газа, обеспечивающие львиную долю бюджетных поступлений, ядерное оружие, гарантирующее нашу безопасность, промышленная и коммунальная инфраструктура, – всё это создано большей частью ещё советскими специалистами, иными словами, это создано не нами. И хотя до сих пор удерживает нашу страну, что называется, “на плаву”, но стремительно устаревает, устаревает и морально, и физически… В прошлом веке ценой неимоверных усилий аграрная, фактически неграмотная страна была превращена в одну из самых влиятельных по тем временам индустриальных держав, которая лидировала в создании ряда передовых технологий того времени: космических, ракетных, ядерных…»

И еще, говоря о сегодняшнем дне: «Надо признаться, что в предыдущие годы мы… так и не избавились от примитивной структуры экономики, от унизительной сырьевой зависимости, не переориентировали производство на реальные потребности людей. Привычка жить за счёт экспорта по-прежнему тормозит инновационное развитие. Российский бизнес до сих пор предпочитает торговать тем, что создано в других странах, а конкурентоспособность нашей продукции позорно низка…»

На этом, можно считать, конструктивная часть послания и закончилась. Далее пошли фантазии, добрые пожелания и описание «светлого будущего». В первую очередь это «будущее», по замыслу президента, должно коснуться пенсионеров. «В последующие три года средний размер пенсий увеличится не менее чем в полтора раза. А уже в 2010 году все пенсионеры будут получать доходы не ниже прожиточного минимума». Как это напоминает до боли знакомое – «нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме». Вот только ни словом не обмолвился президент, а что будет с ценами, с тарифами, с лекарствами… Хватит ли пенсии, равной прожиточному минимуму, хотя бы на хлеб с кефиром, не говоря уже о том, чтобы расплатиться с коммунальщиками, за жилье, свет и воду.

«Ключевая задача, которую мы обязаны решить, – это обеспечение ветеранов жильём». И это на 65-м году после Великой Победы! Поторопились вы, г-н президент, подождали бы еще годок-другой – проблема сама бы решилась естественным путем.

«Более чем в 1,5 раза повышен максимальный размер пособия по безработице». Не перестаешь удивляться цинизму власти: выбросили людей на улицу, назначили подачку в 4,5 тысячи рублей, и то далеко не всем и на короткое время, и это выдается за заботу о людях! Пробовал ли кто-нибудь из них побывать в шкуре безработного, смотреть в глаза своих голодных детей? И ни слова, а сколько будет организовано новых рабочих мест, собирается ли власть строить новые заводы, фабрики, предприятия…

Истинной любовью власти пользуются, естественно, бизнесмены и банкиры. Президент так и говорит: «В условиях кризиса мы оказываем прямую поддержку, прямую помощь российским компаниям, объём которой уже превысил триллион рублей… Мы много внимания уделяли поддержке финансовой системы. Сегодня наша банковская система находится в удовлетворительном состоянии». А почему бы ей не быть в удовлетворительном состоянии, если банкам из «загашника» правительства выделено почти 7 трлн рублей, часть из которых банкиры тут же переправили за рубеж? Но об этом президент предпочел промолчать.

Если верить президенту, то из всех отраслей лучше всего дела обстоят в сельском хозяйстве. «Особо отмечу успешную реализацию государственной программы развития сельского хозяйства. Результатом её стали лучшие показатели его роста среди всех отраслей, даже в период кризиса». Кто же это вас так подставил, г-н президент? Какое развитие? О чем вы говорите? Деревня вымирает. Более 15 тысяч деревень исчезло с лица земли за время «демократических реформ». Там осталась треть трудоспособного населения по сравнению с 1991 годом. И те в основном пенсионеры. Более 40 млн гектаров земли заброшено, 85 % земли деградируют. Уничтожена половина стада крупнорогатого скота. Тысячи хозяйств разорено. Разрушается инфраструктура на селе – закрываются школы, больницы, библиотеки, приходят в негодность дороги. Страна потеряла продовольственную безопасность: более половины продовольствия завозится из-за рубежа. На поддержку села государство выделяет гроши – менее 0,5 % от расходной части бюджета, тогда как при советской власти выделялось около 10 %. На 2010 год в федеральном бюджете предусмотрено выделить сельскому хозяйству всего лишь 27 млрд рублей (0,3 % расходной части), т. е. на 10 млрд рублей меньше, чем в текущем году, да еще и продолжаете грабить село диким диспаритетом цен. А вы говорите: «Мы продолжим политику поддержки села и в будущем». Вот она, ваша поддержка и ее результаты! Они сродни тем «успехам» в демографии, которые упомянуты в Послании. Честное слово, стыдно слышать от президента, что в стране пошел в гору прирост населения аж… на 1000 человек. Есть ведь официальная статистика, которая говорит, что за 9 месяцев 2009 года убыль населения России по причине превышения смертности над рождаемостью составила почти 200 тысяч человек. Кому верить?

Странное представление у президента о нуждах людей. Ему кажется, что человеку сегодня всего-то не хватает «…безопасности, улучшения здоровья, доступа к энергии и доступа к информации». Что касается безопасности и здоровья, здесь можно согласиться… Но на счет остального… Сегодня человек думает, как бы с работы не вышвырнули, как расплатиться с кредитом, как бы заполучить крышу над головой, как накормить семью, выучить детей… Это хорошо, что есть намерение у государства развивать «новейших медицинские, энергетические и информационные технологии, космические и телекоммуникационные системы, радикально повышать энергоэффективность». Кто бы стал спорить? Но почему в Послании нет ни слова о реальном секторе экономики, находящемся в критическом состоянии? Что государство намерено делать, например, с отечественным машиностроением? Или, сидя в роскошном «мерседесе», такие мысли в голову не приходят? А может, пора пересесть в «Жигули» для реанимации гордости за свой автопром? Или что государство намерено делать с уничтоженным отечественным станкостроением, приборостроением, самолетостроением, электронной промышленностью, легкой и перерабатывающей промышленностью, производством стройматериалов и т. д.? Очевидно, сидя на импортном унитазе с импортной туалетной бумагой в руке, не хочется думать о грустном.

Для меня как для человека, многие годы связанного с ядерной отраслью, очень любопытно было услышать о том, что «до 2014 года у нас появятся реакторы нового поколения и ядерное топливо, востребованное не только отечественными, но и зарубежными производителями». Это вам, г-н президент, Кириенко сказал? Нельзя ли поподробнее, что имеется в виду под «реакторами нового поколения» и новым «ядерным топливом»? Если это реакторы на быстрых нейтронах, то сегодня практически повсеместно в мире признано это направление бесперспективным. И связано в первую очередь с тем, что в реакторах такого типа обращается огромное количество плутония. В этих реакторах действительно используется новый вид ядерного топлива, так называемое «мокс-топливо», но и оно не имеет перспектив в силу сказанного выше. Ничего нового и оригинального такие «специалисты-ядерщики», как Кириенко и собранная им команда «менеджеров», создать не могут. Это «менеджеры» финансовых потоков из государственного кармана в свой. Развитие ядерной энергетике может обеспечить только такая технология, которая исключает наработку плутония. И такие технологии предлагаются российскими учеными, в том числе и ядерные релятивистские технологии, технологии с использованием тория и т. д., но они не находят поддержки тех, кто сегодня стоит у руля ядерной отрасли.

Интересно, а почему вам, г-н президент, Кириенко ничего не сказал о том, что гарантийный срок эксплуатации большинства энергетических блоков атомных станций давно выработан и дальнейшая их эксплуатация чревата Чернобылем? Где обещанные два новых блока в год? Что будем делать, когда придется вывести из эксплуатации блоки, построенные еще ненавистными коммунистами? В совокупности с аварией на Саяно-Шушенской ГЭС это может привести к ситуации, когда никакое энергосбережение не поможет, и грандиозные ваши планы по замене лампочек, внедрению информационных технологий, широкополосного Интернета и т. д. окажутся фикцией, т. е. без электрической энергии. Вообще, я думаю, что если еще продлится лет 10–15 нынешняя власть, у нас перспектива – свеча и лучина.

Не стоит питать больших надежд и на термоядерный синтез. Работы по термоядерным реакторам являются настолько рискованными с точки зрения получения положительного результата, что мировое сообщество приняло совершенно правильное решение разделить риски выполнения данной работы между всеми технологически развитыми странами. Вероятность получения положительного результата и «открыть доступ к практически не ограниченному источнику энергии», как минимум, в этом столетии практически равна нулю.

Вот сократить число часовых поясов для страны – это вполне посильная задача для нашей власти, но вряд ли такого рода проблема заслуживала упоминания в президентском Послании. Народ моментально среагировал на это эпохальное предложение шуткой: плохому танцору временные пояса мешают. Да еще госкорпорации передать в частные руки – тоже вполне выполнимая задача, особенно после того, как туда закачали многомиллиардные суммы бюджетных средств. И правительство при деле: то создает эти самые корпорации, то упраздняет или распродает их.

Боюсь, сможет ли реализоваться ваш, г-н президент, замечательный замысел «привлекать к работе в России наиболее авторитетных российских и зарубежных учёных». Как, на какие шиши? Помните, у Высоцкого: «Где деньги, Зин?» В поисках заработка из России уехало около 1 млн высококлассных специалистов и ученых. А вы хотите зарубежных завлечь. Чем? Не дают покоя лавры императрицы Екатерины? Так при ней казнокрадов в министрах не держали. И куда вы их пригласите – в развалины НИИ, превращенные в склады импортного ширпотреба? Отношение власти к своим ученым кого угодно распугает. Вы ведь даже в последний путь проводить заслуженных людей толком не можете. Совсем недавно ушли из жизни корифеи вооруженческой науки, люди, которые стояли у истоков создания первых образцов ядерного оружия, – Е. Шелатонь и А. Гончаров, оба Герои Социалистического труда. Как видите, советская власть по достоинству оценила их труд. Первый из них был многие годы директором опытного завода в г. Арзамс-16 (Саров), того завода, где изготавливались все опытные образцы зарядов для испытаний на Семипалатинском и полигоне Новой Земли. Второй – физик-теоретик Ядерного центра в том же г. Арзамас-16, разработавший сотни схем современных ядерных и термоядерных зарядов, воплощенных в конкретных конструкциях. Их уход из жизни не обозначен хотя бы строчкой в демократической прессе. А сколько шума было вокруг смерти вора Япончика, похороны на Ваганьковском кладбище! Вот они, истинные герои вашего времени.

Не могут не забавлять нормальных людей потуги властей бороться с коррупцией. Вы, г-н президент, сами работали не так давно в Администрации президента. Неужто вам неведомо, сколько стоит должность, например, губернатора или вице-губернатора, министра и т. д.? Не верю! Неужто вам неведомо, кто берет взятки? Да большинство из них сидело в том же зале, где вы произносили Послание! Не надо держать свой народ за идиотов!

Все остальное в Послании не заслуживает никаких комментариев, ибо оно для простого человека не имеет никакого смысла и значения. Будут ли 2 партии в парламенте или 22, будут ли избираться начальники или назначаться, будет ли 35 депутатов или 135 – простой человек давно разуверился в вашей демократической справедливости. Он все в большей степени осознает, что от него ничего не зависит. «Демократические» выборы превратились в обычный фарс. В том числе и результаты последних выборов – это не результаты голосования, а результаты рисования результатов. Люди скоро вообще перестанут ходить на избирательные участки. Надо не просто приводить избирательное законодательство к какому-то одному уровню, а немедленно отменить предварительное голосование и голосование по открепительным талонам, отменить голосование военнослужащих и служащих всех силовых ведомств, поскольку все они, как утверждает Конституция РФ, находятся вне политики…

В фильме «Деловые люди» один из героев говорит: «Жаль, что твоя Гнедая сломала ногу!» Жаль, г-н президент, что именно вот такое несуразное Послание у вас получилось. Могло ли оно получиться другим? Могло! Если бы вы действительно болели за Россию, ее многострадальный народ, а не имитировали это сострадание вместе с теми, кто сидел в зале и слушал со скучным выражением лица то, куда вы их и с чем посылали. А с другой стороны, кто-то очень грубо в очередной раз вас подставил, и это неизбежно скажется на выборах 2012 года.

В общем, как говорится, замах вроде как был задуман с шиком, да удар получился с пшиком.

Кремлевский мечтатель

Президент РФ Д. Медведев опубликовал статью под громким названием «Россия, вперед!». Хорошая статья, она содержит очень много правильных и даже верных мыслей, предложений. Но, анализируя написанное, складывается такое впечатление, что автор – некий инопланетянин, прилетевший на Землю с добрыми намерениями, до конца не разобравшись, куда он прилетел. Отзываясь на призыв к обсуждению предложенной широкой публике программы президента, изложенной в данной статье, хочу высказать свое впечатление о прочитанном.

Президент в самом начале статьи задает всем нам вопрос: «Должны ли мы и дальше тащить в наше будущее примитивную сырьевую экономику, хроническую коррупцию, застарелую привычку полагаться в решении проблем на государство, на заграницу, на какое-нибудь “всесильное учение”, на что угодно, на кого угодно, только не на себя? И есть ли у России, перегруженной такими ношами, собственное завтра?»

Ясно, что автор рассчитывает, и не без основания, на положительный ответ. Безусловно, у России, «перегруженной такими ношами», будущего нет. Тут, как говорится, и ребенку понятно. Но вот только президент то ли от незнания, то ли запамятовал задать прежде себе вопрос: а когда и кто навешал на Россию те самые «ноши»? Разве не нынешней властью, в том числе и при вашем, господин президент, участии, создана «примитивная сырьевая экономика», уничтожен промышленный потенциал страны, сельское хозяйство? О какой «хронической коррупции» вы ведете речь? Я практически всю свою жизнь прожил при советской власти. Разве то, что сегодня творится в стране, начиная с вашей администрации, может хоть в какой-то степени сравниться с теми злоупотреблениями, которые были в те годы? И на кого же, как не на государство, на власть, может надеяться простой человек, работяга? Он сегодня снова попал в рабство к тем, на кого вы возлагаете надежды, – богатеньким, богатым, очень богатым и бандитам. Вот они «ноши» – созданные нынешней властью, ограбившей свой народ и продолжающей грабить и народ, и богатства страны. И вот когда простой человек осознает, что ему надеяться не на кого, кроме как на себя, мне представляется, такой власти, как сегодня, придет конец.

Что касается «всесильного ученья», то у вас, г-н президент, вообще никаким ученьем даже не пахнет. Одни молитвы на какую-то «демократию». Без знаний о законах развития общества, без науки об обществе вы останетесь слепым, и вряд ли в темноте «демократических» блужданий будете способны реализовать хоть одно из своих благих намерений.

Кощунственно звучат ваши слова о приближающемся юбилее – 65-й годовщине Великой Победы над фашизмом. Большего унижения фронтовиков, тех, кто жизни свои положили на полях брани, тех, кто сутками стоял у станка, у мартена, отдавая все фронту ради победы, чем это сделала «демократическая» власть, трудно себе представить. Вы над страной водрузили знамя предателя Власова, из-под которого стреляли в наших дедов и отцов – солдат героической Красной армии, то знамя, которое было брошено вместе с фашистскими штандартами к подножию Мавзолея на параде Победы 1945 года. И это знамя сегодня развевается над местом вашего сидения – Кремлем, демонстрируя всему миру, кто в итоге одержал победу. Развалив Вооруженные Силы страны, ваши сподвижники заставили осколки той самой «непобедимой и легендарной» Красной армии шагать под этим самым предательским флагом. Сегодня все чаще звучат из «демократического» лагеря призывы реабилитировать генерала Власова, дескать, он жертва большевизма и борец с большевизмом. Но тогда вам и Гитлера надо при такой логике реабилитировать, как самого ярого борца с большевизмом. И в то же время затоптано в грязь имя И.В. Сталина – без всякого сомнения, ключевой фигуры в обеспечении нашей Победы.

Только благодаря коммунистам и общественному протесту не свершилось еще одно святотатство, еще одно унижение ветеранов войны и всего нашего народа. Я имею в виду попытку холуйствующих депутатов Государственной Думы типа генерала Сигуткина уничтожить нашу святыню – Знамя Победы. Не за эти ли старания ему теперь поручено возглавлять Аппарат парламента России? И ведь никто, ни ваш предшественник, ни вы сами, не дали по рукам геросратствующим подонкам.

Совершенно справедливо ваше замечание, что нынешняя власть получила в наследственно огромное достояние, созданное советским народом, «впечатляющий список ярких достижений в области науки, техники, образования, искусства… авторитет державы, игравшей значительную, а в некоторые периоды и определяющую, роль в событиях исторического масштаба». Да, верно, но как наследник распорядился наследием? Все, к сожалению, в прошлом, богатства страны разбазариваются. Власть только надувает щеки, а Россию отбросили на многие десятилетия назад, опустили ее в мировом рейтинге ниже какой-нибудь Буркина-Фасо. Властители мира сегодня российскую власть используют только как соску, наполненную нефтью и газом. Подумайте, что будет с Россией, когда они эту соску выплюнут за ненадобностью, а не только о судьбе своего сына. Ему ничто не угрожает. Он, смею предположить, скорее всего, как и чада многих других представителей «элиты», окажется на милом их сердцу Западе. А они выплюнут соску, и очень скоро, как только наберет необходимые обороты нетрадиционная энергетика. И тогда именно российские нефть и газ перестанут покупать, чтобы опустить Россию окончательно в небытие.

Ваш анализ, г-н президент, современного состояния экономики и социальной сферы страны изобилует неоправданными обвинениями советского периода нашей истории. Бездоказательно вы ставите ему в упрек то, что в это время «игнорировались интересы человека», сохранение человеческой жизни не было, мягко скажем, в те годы для государства приоритетом».

О каких интересах идет речь, вы не уточняете. Может быть, получение работы, образования, медицинской помощи, жилья?.. Все это и многое другое жизненно важное, о чем вы не можете не знать, гарантировалось советской властью. Причем, в отличие от «демократического» времени, напомню, эти потребности человека обеспечивались практически полностью бесплатно. Ну, а что касается «сохранения человеческой жизни», то я хочу напомнить вам, что при советской власти, несмотря на все трудности, войны, ежегодно прирост населения составлял около 1 млн человек. За годы «демократических» реформ население России сократилось даже по официальным данным почти на 9 млн человек. Г-н президент, не надо плевать в наше прошлое, ведь, кажется, именно вы выступили инициатором недопущения фальсификации истории.

Что касается ваших радужных перспектив, которые вы рисуете для России, типа: «…мы станем одной из лидирующих стран по эффективности производства…разработаем новые виды топлива, будем совершенствовать информационные технологии, Россия займёт передовые позиции в производстве отдельных видов медицинского оборудования, сверхсовременных средств диагностики, медикаментов для лечения вирусных, сердечно-сосудистых, онкологических и неврологических заболеваний…поднимем на новый качественный уровень ядерные технологии и т. д. и т. п.».

Я не буду подробно комментировать все вышеприведенное, поскольку, скорее всего, к этому следует относиться как к добрым пожеланиям и намерениям, трудно реализуемым в условиях нынешней экономической системы. Коснусь только последней проблемы с ядерными технологиями, поскольку был связан с ядерной отраслью почти 26 лет. Хочу подчеркнуть, что предложения в области развития ядерной энергетики в России в существующем виде, мягко выражаясь, ошибочны. Основой программы является так называемый замкнутый топливный цикл. Его основу составляет строительство в стране реакторов на быстрых нейтронах (бридеров) с целью трансмутации (уничтожения) радиоактивных отходов и резкого расширения использования природных, весьма ограниченных запасов ядерного горючего (урана-235). Поскольку для их работы требуется обогащение по урану-235 до 20 % вместо 4–5 % для обычных АЭС, то мы сожжем уран-235 очень быстро и оставим будущие поколения с носом. Тем более что 500 т оружейного урана-235 Ельцин, по сути, подарил США. В итоге страна через 20–25 лет может оказаться без нефти, газа и урана-235. Будем жить при свечах. Кроме того, в цикле производства плутония на бридерах (выдержка полученного материала до приемлемых для работы доз, выделение плутония, фабрикация новых тепловыделяющих элементов) будет крутиться более 20 т плутония на каждые миллион кВт электрической мощности. Сегодня все страны в мире отказались от программ создания бридеров. Буш декларировал развёртывание такой программы во время своего президентства (может быть, даже исключительно с целью спровоцировать Россию встать на этот пагубный путь). Однако пришедший к власти Обама немедленно объявил о свёртывании программы как абсолютно абсурдной. В.В. Путин на саммите тысячелетия заявил: «Мировая ядерная энергетика в XXI веке должна быть избавлена от использования обогащённого урана и плутония» и «ядерная энергетика должна развиваться, повторяю, при недискриминационном доступе всех желающих». Хорошие намерения. Но они не относятся к реализуемой российской программе, поскольку «бридеровская» технология связана с наработкой оружейного материала – плутония. Недискриминационный доступ к ядерной энергетике может обеспечить только такая технология, которая исключает наработку плутония. И такие технологии предлагаются российскими учеными, но они, опущенные в нищету, вынуждены продавать свои разработки США, в том числе и технологии двойного назначения. Именно обладатели подобных технологий будут ключевыми игроками на энергетическом рынке в ближайшее время. Вы должны об этом знать как президент. Иначе для чего все эти конторы типа ФСБ, разные разведки, Совет безопасности и т. д. Мне кажется, вас держат в неведении дилетанты, стоящие у руля ряда ключевых ведомств, и некие академики, давно забросившие науку и превратившиеся в затычку для любой бочки или свадебных генералов, т. е. ставшие председателями или президентами различных фондов, комиссий палат и другой «демократической» атрибутики. Найдите время, пригласите к себе на беседу, например, научного руководителя одного из ведущих институтов атомной отрасли И.Н. Острецова – и вы сможете получить с первых рук реальную картину в области разработки новых технологий ядерной отрасли. Этот человек уже пострадал за свои попытки достучаться до власти.

То же самое можно сказать и о ваших намерениях реформировать политическую систему. «Политическая система России будет предельно открытой… отвечать политической культуре свободных, обеспеченных, критически мыслящих, уверенных в себе людей… Политическая система будет обновляться и совершенствоваться в ходе свободного соревнования открытых политических объединений…»

Прочитав эту часть вашей статьи, на память приходят слова великого русского поэта Некрасова: «…Жаль, только жить в это время прекрасное уж не придется ни мне, ни тебе…» Г-н президент, реализовать ваши замыслы в политической сфере – это все равно, что совершить революцию. Неужто вы всерьез надеетесь свернуть шею тому огромному бюрократическому аппарату, воротилам бизнеса, которые и являются фактически реальной политической силой, смыслом и содержанием существующей политической системы?

Когда-то Г. Уэлс, выслушав В.И. Ленина, назвал его «кремлевским мечтателем». Великий писатель не понял, не рассмотрел, что ленинские планы переустройства России базируются на поддержке народа, партии большевиков, закаленной в горниле революционной борьбы, наполненной революционным духом Рабоче-Крестьянской Красной армии, что за Лениным правда, а в его команде преданные бескорыстные люди, готовые служить своему народу и России. На кого и на что вы можете опереться, г-н президент? На олигархов – Дерипаска, Абрамович, Чубайса…? Кто вас окружает? Те же коррупционеры. На какую партию вы делаете ставку? На «Единую Россию» – сборище перебежчиков и приспособленцев? Они разбегутся как крысы, если корабль станет тонуть, предав вас, как они это сделали с КПСС, советской властью и нашей Родиной – СССР. Дух армии сломлен, она многократно унижена, в том числе и назначением в министры обороны человека, чуждого военному делу. Серьезные изъяны Вооруженных Сил наглядно высветились в недавнем военном конфликте с Грузией. Нынешнюю власть половина народа России ненавидит, 3/4 второй половины скорее ненавидит, чем поддерживает, и только жалкое меньшинство, распухшее от ограбления народа и страны, пока лояльно к ней относится. Но это пока не затронули их интересов.

Г-н президент, возможно, вы действительно хороший человек, болеющий за Россию, желающий ей и российскому народу процветания. Но вам никогда не реализовать своих замыслов в рамках нынешней системы, ибо реформировать ее невозможно. Как говорится, черного кобеля не отмоешь добела. Поэтому ваша статья напоминает добрую сказку. Если бы в наши дни вам посчастливилось встретиться с Г. Уэлсом, я уверен, выслушав все, о чем говорится в статье, он обязательно назвал бы вас «кремлевским мечтателем». И был бы прав.

Ах, обмануть меня не трудно…

Мне уже приходилось высказываться по поводу статьи президента под амбициозным названием «Россия, вперед!» – клич, который сегодня часто можно услышать на наших стадионах от обфанатевших футбольных фанатов. Но статья содержит столько забавных коллизий, что трудно удержаться от соблазна еще раз окунуться в глубину размышлений первого человека страны, тем более что он сам приглашает к диалогу.

Прочитав сие послание, первое, что приходит на ум, – недоуменный вопрос: неужто сам президент мог такое написать? Но если не он, то кто тогда так его подставил?

Хотя, с другой стороны, в нашей стране за годы «демократии» всего такого произошло – от расстрела парламента до отъема честно заработанных народом денег, – что удивляться не приходится. И если к статье причастен президент, то ясно одно, что он хотел сказать что-то очень важное. Порой даже складывается такое впечатление, что ему все ведомо про нашу «встающую с колен Россию» и о делах наших скорбных в родном Отечестве. Особенно что касается дел «эффективных собственников». «Отечественный бизнес, за малым исключением, торгует тем, что сделано не им, – сырьем либо импортными товарами. Энергоэффективность и производительность труда большинства наших предприятий позорно низки. Похоже, это не очень волнует владельцев и директоров… Влиятельные группы продажных чиновников и ничего не предпринимающих “предпринимателей”. Они хорошо устроились. У них “все есть”. Их все устраивает. Они собираются до скончания века выжимать доходы из остатков советской промышленности и разбазаривать природные богатства, принадлежащие всем нам. Они не создают ничего нового и не хотят развития…»

Можно подумать, что эта цитата взята из выступления какого-нибудь левого радикала типа Анпилова. Кажется, вот-вот и головы полетят с плеч проходимцев, прихвативших общенародную собственность и выдавливающих из нее последние соки. Но не тут-то было. Медведев столь же ясно и отчетливо сообщает в своем писании всем, у кого зародилась хоть какая-то надежда или кто еще в том сомневался, что он не собирается менять ни саму систему воровства и разбазаривания, ни даже составляющих эту систему «продажных чиновников». «Мы не вправе рисковать общественной стабильностью и ставить под угрозу безопасность наших граждан ради каких-то абстрактных теорий. Не вправе приносить стабильную жизнь в жертву даже самым высоким целям… Недопустима болтовня о том, что сама система сгнила и проще набрать новый судебный и правоохранительный корпус, чем изменить их. У нас нет “новых” судей, как нет “новых” прокуроров, милиционеров, сотрудников спецслужб, чиновников, бизнесменов и т. д. Нужно создать нормальные условия работы для действующего правоохранительного корпуса, решительно избавляясь от проходимцев. Нужно учить правоохранителей охранять и защищать права и свободы».

Вот тебе, бабка, и Юрьев день, как говорится: начал за здравие, а кончил за упокой. У президента нет, оказывается, других кадров, кроме тех, кто занимается поборами, стреляет в граждан в супермаркетах или давит людей на перекрестках. Господин президент, где будем учить «правоохранителей»? На разгоне мирных шествий в Москве, когда количество ОМОНа иногда в несколько раз превышает участников шествий, или в противодействии агитационным мероприятиям коммунистов, как это было совсем недавно в Йошкар-Оле? Что касается создания нормальных условий, так посмотрите, на каких машинах разъезжают «правоохранители», какой мебелью оснащен интерьер их офисов, и все за казенный кошт, а какие хоромы выстроены на скромное милицейское жалованье вокруг Москвы и других городов нашей необъятной Родины.

Смелость некоторых пассажей статьи, похоже, можно объяснить лишь ростом цен на нефть в последнее время. Объем нефтедобычи в России во 2-м квартале 2009 г. превысил все рекорды прежних лет, т. е. процесс «разбазаривания природных богатств» приобрел заметное ускорение. Поток свежих нефтедолларов оросил присохшие было российские нивы – вот наш кремлевский двуглавый орел и встрепенулся, гордо повел очами…

Впрочем, с содержанием статьи президента все понятно. Это невероятная смесь откровений и хотелок, реализовать которые в рамках существующей политической и экономической системы невозможно. И комментировать это нет никакого смысла.

Непостижимой уму загадкой остается другое – для кого он это написал и, главное, зачем? Может быть, для «электората», который, оболваненный «телеящиком», голосовал за «Единую Россию» и «нового лидера нации»? Не похоже. Вряд ли этот «электорат» может осилить статью такого объема, да и про существование интернет-газеты gazeta.ru они в основном ничего не знают. Если бы президент хотел обратиться к «широким народным массам» (оскорбительно называемым в либеральной прессе польским словом «быдло», т. е. скот), то он бы разместил свою статью в одной из массовых газет типа «Комсомольская правда» или «Московский комсомолец». Наверняка они бы ему не отказали. Да и через ящик послание свыше могли бы зачитать «с выражением» лучшие дикторы страны. И тем не менее столь очевидные и мощные медиаресурсы были сознательно проигнорированы. Значит, адресатом был намечен кто-то другой.

Знающие люди говорят, что это послание предназначено интеллигенции, которая худо-бедно дружит с Интернетом. Но хоть это племя «образованцев» в 80-е и 90-е годы особенно рьяно оплевывало советскую власть и все, что с ней связано, тем не менее оно еще помнит, каким был уникальный научно-технический комплекс великой страны и какое внимание ему уделяла власть. Вряд ли эта «интеллигенция» всерьез воспримет обращенную к ней вот такую пошлую маниловщину: «…Средняя и высшая школы подготовят достаточное количество специалистов для перспективных отраслей. Научные учреждения сосредоточат основные усилия на реализации прорывных проектов. Законодатели примут все решения для комплексной поддержки духа новаторства во всех сферах общественной жизни, создания рынка идей, изобретений, открытий, новых технологий… Мы пригласим на работу лучших ученых и инженеров из разных стран мира… Мы будем объяснять нашей молодежи, что важнейшим конкурентным преимуществом являются знания, интеллектуальное превосходство… Изобретатель, новатор, ученый, учитель станут самыми уважаемыми людьми в обществе…»

Господин президент, это даже не смешно. Это очень напоминает градоначальника города Глупова, который издал указ о том, чтобы нищий народ «…да печет по праздникам пироги, не возбраняя себе таковое печение и в будни… начинку всякий да употребляет по состоянию…». Скажите, что же заставит специалистов мирового уровня вернуться из какой-нибудь Калифорнии или Кливленда в Москву? А из России все, кто реально конкурентоспособен на мировом рынке интеллектуального труда, уехали. И не просто уехали, а давно уехали. Уехали сотни тысяч специалистов. «Мы пригласим на работу лучших ученых и инженеров из разных стран мира…» Это на какие, извините, шиши? У вас сегодня ученые на голодном пайке, а их разработки в государстве, оказывается, никому не нужны. Около 2,5 века назад Россия уже это проходила. Но тогда у императрицы деньги водились. При этом она все же понимала, что чужие – хорошо, а свои ученые, русские, – лучше. Ведь еще М.В. Ломоносов говорил, что «может собственных Невтонов и быстрых разумом Платонов российская земля рождать…».

Если же говорить серьезно (хотя такие перлы, как «политическая система будет обновляться и совершенствоваться в ходе свободного соревнования открытых политических объединений», в устах ныне действующего президента не располагают к серьезному разговору), то глава государства должен посылать в общество совсем другие «мессиджи». Президент страны – это не лидер ЛДПР, которому позволительно нести чушь несусветную. О своих намерениях, о своей политической и гражданской позиции президент может и должен сообщать не длинными текстами, а четкими решениями. Конкретными решениями – политическими, экономическими, кадровыми. Такие послания были бы и замечены, и оценены обществом. И именно таких решений и ждут. Но их нет. Расстрелял невинных людей взбесившийся от перепоя замначальника столичного РОВД – руководство МВД немедленно в отставку. Стало известно, что военное ведомство закупило бракованные парашюты на 280 млн рублей или тысячи бронежилетов, которые не защищают солдата даже от пули пистолета, – министра обороны со всеми провинившимися под суд. Произошла страшная катастрофа на Саяно-Шушенской ГЭС – виновных необходимо не просто обозначить, но и сурово наказать. Время еще покажет, на каких тормозах спустят вину главного фигуранта этой трагедии – Чубайса.

Господин президент, не надо столь откровенно держать людей за идиотов. Не надо с видом оскорбленной невинности рассказывать нам о том, как «влиятельные группы продажных чиновников разбазаривают природные богатства, принадлежащие всем». Вы же в Россию не в гости приехали. Вы здесь давно работаете – начальником «Газпрома», заместителем главы правительства, ответственным за «дешевое жилье для дорогих россиян». Став президентом в ходе операции, очень мало похожей на «свободное соревнование открытых политических объединений», именно вы назначили премьер-министром бывшего двукратного президента, который, по элементарной здравой логике, несет прямую политическую ответственность за то состояние России, которое столь красноречиво вы описали в своем многословном «мессидже».

Как показывает наше время, народ обмануть не трудно. Люди хотят верить в лучшее. Когда-то наш гениальный поэт А.С. Пушкин писал: «Ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад…» Но, право, господин президент, зачем вам так грубо лишний раз напоминать, что ваши подданные – стадо баранов. Велика ли честь быть пастухом такого стада?

Слон и Моська

30 октября, в день памяти так называемых «сталинских» репрессий, с гневной речью выступил президент РФ Д.А. Медведев. Эта речь с обличением «преступлений преступника Сталина» еще раз доказывает, что у нынешней власти и ее руководителей не все хорошо с исторической памятью.

Но в первую очередь хотелось бы заметить, что любого человека можно назвать преступником только после того, как свое решение вынесет суд. Это азбучная истина, и ее юристу Медведеву надо бы помнить.

Преступник – это человек, преступивший закон. Какие законы преступил Сталин? ГУЛАГ, тюрьмы, лагеря? Так и сейчас полны все лагеря и тюрьмы. Общество пока не может обойтись без такого рода заведений, пока существует преступность. В те времена сажали невиновных? Спросите сегодня любого осужденного, и вы увидите, что мало кто из них согласится с приговором суда. Это свойство человеческой психики. Пресловутые «тройки»? Но их ввел не Сталин, а Николай II, тот самый, которого, с подачи нынешней власти, причислили к лику святых.

Слова «сталинские преступления», которые вколачиваются в головы людей пропагандистской дубинкой, стали уже давно ярлыком и штампом антисоветчиков, врагов России. Обидно, что в этой упряжке оказался и президент нашей страны. Грани между «осуждением преступлений сталинизма» и антироссийскими выпадами нет. Это «осуждение» – просто политический инструмент давления на Россию, попытка сформировать у народа, у страны комплекс неполноценности, комплекс вины.

В дневниках Геббельса есть запись о том, как они с Гитлером обсуждали войны будущего. Сверхоружием в этих войнах они видели не реактивные самолеты, баллистические ракеты, ядерные бомбы и т. д., а …громкоговорители. И в таких войнах цель должна достигаться не оружием на поле боя, убивающим, калечащим тело человека, а информационным оружием, калечащим сознание людей. И как видим, с помощью новейшего оружия – танков, самолетов – Гитлеру победить нас не удалось. Но когда на нашу страну обрушили мегатонны лжи и клеветы, исказили и извратили нашу историю – это оказалось сильнее гитлеровских «тигров», «юнкерсов», «мессершмидтов» и «шмайссеров».

Двадцать лет ведется разнузданная клевета на И.В. Сталина, приписывая ему миллионы невинных жертв. Прежде чем выходить к микрофону, президенту следовало бы заглянуть в выводы специальной комиссии, организованной «демократической» властью, которая расследовала дела «репрессированных». Так вот даже эта комиссия смогла реабилитировать всего лишь полтора десятка тысяч осужденных. Число расстрелянных в сталинские времена оказалось чуть больше 100 тысяч человек. Давайте не забывать, какое время переживала страна и какое яростное было сопротивление новой власти. Думается, что если бы в наше время справедливая народная власть взялась за расследование преступлений нынешнего режима, начиная с развала исторической России-СССР, расстрела парламента, разграбления народного достояния, ограбления народа, разрушения промышленности, здравоохранения, образования, науки, сельского хозяйства, армии, разросшейся коррупции, спровоцированной межнациональной розни, за тот непоправимый урон международному престижу страны и т. д., уверен, расстрелянных было бы гораздо больше. За двадцать лет демократических «реформ» и «преобразований» без репрессий и ГУЛАГов уничтожено почти 10 млн граждан России.

И.В. Сталин, в отличие от нынешних руководителей, был настоящим патриотом своей страны. Провести ее через ужасающие бури истории, не только не потеряв, но и прирастив территориально, превратив в сверхдержаву, – для этого нужно было обладать мудростью и гением настоящего лидера, заслуженно пользующегося уважением и любовью простого человека, ради лучшей жизни которого он строил всю свою деятельность. Сталин жил и работал в очень сложное время. Он все испытал на себе – ссылки, тюрьмы, войны, предательство друзей и всенародную любовь, оставаясь приверженцем справедливости, уважая человека труда, кем бы он ни был – крестьянином, рабочим, учителем, врачом, инженером, ученым или военным.

Оценка роли и значения исторической личности всегда национальна. Французы, например, всегда будут воспринимать Наполеона как великого полководца, который смог покорить всю Европу. Для нас, русских, Наполеон – агрессор. Для русских Чингисхан – воплощение человеческого зла, а для монголов – воплощение полководческого таланта и государственной мудрости. Блестящие победы Суворова вызывают чувство гордости в России и совсем иные чувства у поляков и турок и т. д. Для вас Ельцин – герой, а для большинства русского народа – алкоголик, преступник и разрушитель нашей Родины. Так что не стоит лицемерить. Надо понять, что все, о чем вы говорите, г-н президент, – это уже история. Не надо по надуманным обстоятельствам поворачивать голову народа назад, давайте пристальнее вглядываться в сегодняшний день и в наше будущее. Для вас как для человека еще достаточного молодого это гораздо полезнее. По большому счету, вы в своей жизни, образно говоря, с точки зрения интересов России, пока и гвоздя в стенку не забили, а беретесь судить с апломбом такую историческую личность, как И.В. Сталин. Дай бог, чтобы вам удалось на своем посту сделать хоть сотую долю того, что сделал для страны ругаемый вами человек.

Извините, но со стороны ваше выступление, г-н президент, напоминает известную басню А. Крылова о Моське и Слоне, когда Моська осмелилась лаять на Слона: «…пускай же говорят собаки: “Ай, Моська! Знать, она сильна, что лает на Слона!”» Так вот, Моська демонстрировала лаем некую свою лжесилу, а вы, клевеща на Сталина, – суть нынешней власти.

А напоследок я скажу…

22 декабря президент Д. Медведев произнес свое последнее ежегодное послание. Очень странно было слушать политика, который уходит в небытие, с какими-то предложениями на будущее.

Значительная часть послания была посвящена оценке своему четырехлетнему пребыванию на высшем государственном посту. Конечно же, исключительно в положительном свете, даже без следа какой-либо самокритики, да и зачастую без достоверных фактов или данных, которые бы подтверждали высокую самооценку.

Напуганный последними акциями протеста, президент начал свое послание с целого ряда утверждений о приверженности власти к законности и справедливости. «Мы внимательно и с уважением воспринимаем любую критику в адрес государственных институтов и отдельных должностных лиц, делаем выводы, если эта критика справедлива, восстанавливаем законность там, где она была нарушена, принимаем необходимые решения на основе консультаций с основными политическими силами…»

Возникает вопрос: с какой целью президент произносит эти слова? Для самоуспокоения или для успокоения граждан своей страны? Но ведь они-то знают, как проходила последняя думская избирательная кампания, какой беспрецедентный нажим оказывался на них, знают и о подкупах, запугивании, других противоправных действиях власти в интересах «Единой России». Знают, что примерно треть депутатов от «партии власти» занимает место в парламенте незаконно. Свое реальное знание ситуации граждане однозначно заявили на многочисленных акциях протеста не только в Москве, где «оранжевой» оппозиции разрешили «проквакать» на Болотной площади, но и по всей России. Знает об этом и президент! И где же «восстановление законности», «принятие необходимых решений»? Их нет и не будет! Как говорится, а Васька слушает да ест.

Далее президент напомнил о том, «что произошло в августе 2008 года в Южной Осетии и что уже спустя месяц мы столкнулись с тяжелейшим глобальным финансовым кризисом…».

Конечно, мы помним события 2008 года на Кавказе, помним, как не могли найти министра обороны, как по мобильным телефонам пришлось управлять войсками и т. д. Но никто не сказал, в том числе и президент, сколько по этой причине погибло наших солдат и офицеров и кто понес наказание за нерадивость.

Помним и о кризисе, в результате которого большинство граждан еще глубже опустилось в нищету, но число долларовых миллиардеров в России удвоилось. Скорее всего, именно последнее имел в виду Дмитрий Анатольевич, когда говорил о том, что «мы успешно преодолели наиболее сложный период экономических потрясений… Крупному бизнесу деньги выделялись…»

Президент без тени смущения заявил, что, дескать, «экономика растёт достойными темпами, государственный долг сохраняется на минимальном уровне, а Россия стала шестой по величине экономикой мира…»

Трудно сказать, чего в этих словах больше – бахвальства или неосведомленности. Если бы президент удосужился заглянуть в статсборник, то он увидел бы, что ситуация в российской экономике наиболее плачевна среди развитых стран, она прочно сидит на сырьевой игле, до сих пор так и не восстановилась к уровню 2008 года, не говоря уже об уровне 1991 года. Более того, в 2011 году ряд отраслей снизил объемы производства по сравнению с 2010 годом. Например, текстильное производство сократилось на 3 %, производство лекарств – на 6 %, производство алюминия, меди, кобальта – на 7 %, прокатного оборудования – на 24 %, электродвигателей – на 36 %, медицинских изделий, средств измерения и контроля, оптических приборов – на 5 %, аппаратуры радиолокации и радионавигации – на 13 %, троллейбусов – на 40 %, вертолетов – на 41 % и т. д.

Снижено производство целого ряда продовольственных товаров, в том числе масла подсолнечного, говядины, рыбы, маргарина, молока, сыра, муки ржаной, крупы гречневой, хлебобулочных изделий.

К сожалению, Дмитрий Анатольевич не уточнил, среди каких экономик мира Россия занимает шестую позицию: среди стран Африки или Латинской Америки, поскольку, имея в мировом ВВП около 3 %, трудно предположить, что речь идет о развитых странах.

И уж совсем невпопад сказано о сохранении на минимальном уровне госдолга. Из года в год он растет. Страну ведут в долговую яму. В 2011 году государственный долг России превысил 6,8 трлн Рублей, или 13,6 % ВВП, а к концу 2013 года он удвоится и превысит доходную часть бюджета. Долг ляжет тяжелым бременем на плечи следующих поколений. Увеличение государственного долга произойдет в основном за счет роста внутреннего долга. В абсолютных размерах объем внутреннего долга составит 5,2 трлн рублей, а внешнего – 1,7 трлн рублей. Суммарно уже в 2011 году он равняется 77,4 % годовых доходов федерального бюджета.

Рост государственного долга неизбежно ведет к увеличению сумм на его обслуживание. Если в текущем 2011 году на эти цели потребуется 280 млрд рублей, то уже в следующем – 390 млрд рублей, а в 2013 году – 600 млрд рублей. Эти суммы превышают расходы бюджета на ЖКХ, СМИ, физкультуру и спорт, охрану окружающей среды, на культуру и кинематографию вместе взятые.

Президент на полном серьезе убеждал собравшихся в Кремле, что «сегодня в стране нет пенсионеров с доходами ниже регионального прожиточного минимума. Средний размер трудовой пенсии возрос за четыре года более чем в полтора раза, в реальном выражении, а средние зарплаты учителей и врачей приблизились к средним зарплатам в регионах…»

Начнем с учителей. Так вот, согласно официальным данным, средняя заработная плата в образовании составляет около 65 % от средней по стране. Как видим, ей еще очень далеко к «средним зарплатам по регионам».

Еще сложнее складывается ситуация с пенсиями. Минимальная пенсия составляет около 4,5 тысячи рублей, а средняя по стране – 8,7 тысячи рублей. Но даже эти мизерные пенсии государство в ближайшее время может оказаться выплачивать не в силе. Дело в том, что на 100 пенсионеров сегодня приходится всего лишь 128 работающих, и это соотношение продолжает сокращаться. Уже сегодня дефицит Пенсионного фонда превысил 1,3 трлн рублей, который покрывается за счет федерального бюджета, соответствующим образом снижая финансирование остальных его статей. Для покрытия дефицита в сумме около 900 млрд рублей власть повысила социальный налог с 26 до 34 %, что резко увеличило нагрузку на бизнес, вынуждая его уходить снова в «тень». Однако данная мера кратковременная, уже в 2013 году дефицит Пенсионного фонда снова вырастет до 1,1 трлн рублей. После президентских выборов, если у власти окажется В. Путин, правительство будет вынуждено пойти на весьма непопулярную меру – увеличение пенсионного возраста на 3–5 лет. Тем более что прецедент уже создан некоторыми странами Западной Европы. Альтернативы этому у власти нет, как и денег. Олигархи не желают делиться с бюджетом своими доходами.

Следующее откровение президента заключалось в том, что «число безработных за последние два года сократилось почти на два миллиона человек. И сегодня в нашей стране уровень безработицы один из самых низких в мире…»

Если быть точным, то по данным Росстата число безработных в стране за указанный период снизилось примерно на 1,3 миллиона человек. И уровень безработицы остается очень высоким. Более 5 млн человек в России находятся в поиске работы, это почти 7 % от числа занятых в экономике.

В Послании полностью искажена демографическая картина. Президент уверял, что «в современной России самая высокая за её историю средняя продолжительность жизни. Она увеличилась с 2006 года почти на три года и приблизилась к 69 годам. Продолжительность жизни женщин – потому что они лучше к себе относятся, берегут себя больше – почти 75 лет. У нас никогда такого не было. Никогда!»

Пафос – хорошее дело, если под ним есть основание. Но дело в том, что вымирание населения продолжается. Численность населения страны поддерживается в основном за счет миграции. В этом году она выросла почти на 70 %. Правда, вымирание идет не такими темпами, как в предыдущие 15 лет, когда в год разница между родившимися и умершими достигала миллиона и больше. Сегодня она находится в пределах 250–320 тысяч человек. Но причина здесь не в политике власти, а в том, что просто вымерла та часть населения, которая не обладала крепким здоровьем, и люди преклонного возраста. Статистика же нам говорит, что до пенсионного возраста не доживают более 30 % мужчин. Президент не упомянул других цифр, страшных – сколько у нас умирает от наркотиков, паленой водки, сколько человек кончают жизнь самоубийством, сколько совершается абортов… Откуда Дмитрий Анатольевич выудил цифру 69 лет средней продолжительности жизни в стране, совершенно не понятно. Неправда и другое, что «у нас никогда такого не было». Было! В советское время, когда средняя продолжительность жизни мужчин достигла 65 лет, а женщин – 73 года.

Упомянул президент и свою любимую тему модернизации. «К настоящему времени по всем приоритетным направлениям модернизации получены первые результаты: достигнут самый высокий с советских времён уровень финансирования научных исследований и разработок, построена дееспособная система институтов развития, постепенно снижается энергоёмкость российской экономики… В половине российских регионов уже пользуются услугами навигационной системы ГЛОНАСС… Резидентами “Сколково” стали уже более 300 компаний, занимающихся передовыми исследованиями и разработками… Строится современный технологический университет, заключены соглашения о партнёрстве с ведущими мировыми компаниями, которые создают в Сколкове свои исследовательские центры…» – не без гордости заявил Дмитрий Анатольевич.

Вот только жаль, что он не назвал ту самую половину регионов, где уже используется ГЛОНАСС. А еще – где можно приобрести приемники под эту систему. Что касается финансирования науки, то оно не достигает и 1 % ВВП, т. е. является нищенским. Многие научные центры влачат жалкое существование или уже уничтожены. Остается загадкой и «дееспособная система институтов развития». Специалисты просто теряются в догадках, не находя ответа, что под этим подразумевается. Может быть, наша космическая отрасль или самолетостроение, кораблестроение?.. Не по этой ли причине стали падать наши спутники, недолетать транспортные корабли, падать самолеты, тонуть корабли? Вместе с тем становится совершенно очевидным, что громадные государственные средства затрачиваются на Сколково не в интересах России, а неких «мировых компаний». Да это и понятно: в России разрушена практически полностью вся наукоемкая сфера экономики. Мы ездим на чужих машинах, летаем на зарубежных самолетах, пользуемся импортной вычислительной техникой, компьютерами, видео- и аудиоаппаратурой… Мы даже оружие стали закупать за рубежом. Нашей экономике высокие технологии не нужны, их негде применять и использовать.

Странно, но президент почему-то умолчал о других своих «судьбоносных» инициативах – соединении часовых поясов, замене лампочек, переименовании милиции в полицию, внедрении ЕГЭ, расширении границ Москвы… Будем считать, что это случилось по обстоятельствам скромности…

Если говорить серьезно о модернизации, то необходимо отметить, что в условиях кризиса ведущие страны мира именно на эти цели обратили самое серьезное внимание. Власти США, например, выделили на эти цели в прошлом в 2010 году 400 миллиардов долларов, Европейского Союза – 270, Китая – 140 миллиардов. Испуг российских властей, случившийся из-за падения цен на нефть в 2008–2009 годах, вынудил и их заговорить о модернизации и техническом прогрессе. Однако восстановление нефтяных цен быстро расслабило стоящих у кормила власти. Сырьевая составляющая по-прежнему составляет почти половину доходной части российского бюджета. Распродаются остатки госсобственности. Приватизируются почти 900 крупнейших предприятий, включая стратегические. Вместо инвестиций в российскую экономику наблюдается бегство капитала из страны. В 2010 году вывезено более 30 млрд долларов, а на конец 2011 года прогнозируется цифра в 70–100 млрд долларов.

В Послании была затронута и международная тема. По мнению президента, «прорывные результаты достигнуты в интеграционных процессах на постсоветском пространстве. С 1 июля этого года в полном объёме начал работать Таможенный союз Беларуси, Казахстана и России, а совсем недавно в рамках СНГ подписан Договор о зоне свободной торговли… Россия принята в ВТО… Одно из самых важных достижений последних лет в сфере международной безопасности – это заключение нового российско-американского Договора об СНВ…».

Сегодня не только Дмитрий Анатольевич, но и весь политический бомонд выставляют как большое достижение именно присоединение России к ВТО. Они считают, и президент эту точку зрения разделяет, что членство в ВТО создаст более благоприятные условия доступа на мировые рынки российских товаров и услуг, обеспечит возможность использования механизма разрешения споров по защите национальных интересов и устранения дискриминации, позволит реализовать текущие и стратегические торгово-экономические интересы, гарантирует рост иностранных инвестиций и облегчит технологическую модернизацию экономики, позволит предприятиям России вписаться в мировые технологические цепочки.

Правительство рассчитывает на рост доходов государства за счет увеличения торгового оборота, на снижение безработицы за счет роста экспорта и повышение эффективности внешнеэкономической деятельности.

Чиновники обещают, что и население страны в целом выиграет от членства в ВТО. Дескать, повысится качество жизни граждан и понизится ее стоимость за счет выхода на рынок большого ассортимента более конкурентоспособных товаров и услуг с более низкими ценами и с более высоким качеством и т. д.

Но, к сожалению, сторонники вступления в ВТО мало говорят или вообще замалчивают об оборотной стороне медали, которая отражает весь неизбежный негатив нашего присутствия в этой международной организации.

Для иллюстрации приведем условия, на которых российские переговорщики подписали соглашение о присоединении. В первую очередь необходимо отметить, что Россия в рамках присоединения к Всемирной торговой организации взяла на себя обязательство по итогам переходного периода снизить средневзвешенную ставку импортного тарифа на товары до 7,8 % с 10 % в 2011 году.

Будут полностью ликвидированы таможенные сборы за ввоз компьютеров и элементную базу. Предусматривается снижение пошлин на бытовую электронику и электротехнику, а также различное технологическое и научное оборудование. Пошлины сократятся и для лекарств. Внутренние цены на энергоносители будут приведены к уровню мировых цен.

Доля иностранного капитала в совокупном капитале страховых компаний может составить более 45 %. Доля иностранного участия в уставном капитале российских банков может достигнуть 50 %, а в уставном капитале операторов рынка ценных бумаг – до 75 %. Средний сельскохозяйственный тариф будет снижен до 10,8 % с нынешних 13,2 %, средневзвешенная импортная пошлина на промышленные товары – с 9,5 % до 7,3 %.

Часть импортных тарифов – более трети – будет снижена с момента присоединения, еще четверть – спустя три года после него. Самый длительный переходный период – от 4 до 8 лет – установлен для мяса домашней птицы, автомобилей, вертолетов и самолетов.

Для говядины импортная пошлина внутри квоты составит 15 %, вне квоты – 55 %, для свинины – 0 % и 65 %, для мяса птицы – 25 % и 80 %.

Что касается отечественного сельского хозяйства, то Россия в рамках присоединения к ВТО взяла на себя обязательство за несколько лет вдвое снизить общий размер субсидий сельскохозяйственным предприятиям. Объем поддержки АПК в 2012 г. будет в пределах 9 млрд долларов, к 2018 году этот показатель сократится до 4,4 млрд.

Ухудшится наполняемость федерального бюджета, поскольку таможенные пошлины формируют до 37 % его доходной части, что обострит и без того трудноподъемные проблемы финансирования большинства статей, включая выплаты пенсий, социальных пособий, а также обострит проблемы обслуживания государственного внешнего и внутреннего долга.

Вообще говоря, у России нет никаких стимулов экономического характера для вступления в ВТО. Во-первых, в наследство от СССР ей достались «некоторые благоприятные условия» для осуществления внешней торговли. Россия пользуется режимом наибольшего благоприятствования в торговле практически со всеми основными партнерами, входящими в ВТО.

Во-вторых, структура текущего российского экспорта весьма специфична. Основная экспортная статья – сырье, топливно-энергетические товары, оружие, и она не является предметом регулирования ВТО, на неё не распространяются какие-либо ограничения, рестрикции со стороны ВТО.

Вступление в ВТО обязательно создаст угрозу не только экономической безопасности, но и самому существованию России. Серьезные проблемы возникнут в области интеграционных процессов стран – членов СНГ и Таможенного союза в связи с необходимостью изменять всю систему предоставляемых в рамках Содружества преференций в области торговли и оказания услуг. Вполне возможно, что Таможенный союз стран СНГ придется распускать. Сегодня правительство РФ декларирует два противоположных экономических курса. Первый ориентирован на создание и защиту нового экономического пространства, объединенного Таможенным союзом, второй – на интеграцию в глобальное неолиберальное торговое сообщество, т. е. в ВТО.

Что касается нового договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-3), то его заключение только усугубило проблемы национальной безопасности. Данный договор напрямую затрагивает не только безопасность России, но и может иметь глобальные последствия для всего мира. Прежде всего по совершенно очевидной причине: этот договор никак не ограничивает развития противоракетной обороны (ПРО) США. Развитие американской ПРО – это сегодня главная угроза стратегической стабильности в мире. На фоне сокращения ядерных вооружений именно полномасштабная ПРО, к которой стремятся США, создаёт для её обладателя очевидный соблазн нанесения безнаказанного удара из-за противоракетного щита. Заявление российской стороны при подписании Пражского договора СНВ-3 о возможном выходе из него при развертывании США ПРО на сегодняшний день остается пустой декларацией, лишенной какой-либо конкретики. Американцы отнеслись к этому заявлению как к очередной пустой болтовне и в ратификационной резолюции американского сената записали, что новый договор СНВ никак не ограничивает США в развитии ПРО. Что под этим подразумевается, четко следует из слов министра обороны США Роберт Гейтса: «Теперь вместо перехвата нескольких отдельных ракет речь идёт о том, чтобы создать систему, способную нейтрализовать сотни баллистических ракет». Кроме США, сотни баллистических ракет в мире есть только у России. Значит, эта система создаётся в первую очередь именно против России. Американский сенатор Маккейн, комментируя заключение договора, прямо называл Россию «слабой страной, с которой нет смысла считаться», с «деградирующей демографией», «разлагающей коррупцией», «полностью зависящей от экспорта своих углеводородов». Ну, а как США поступают со слабыми, примеров множество: Югославия, Ирак, Афганистан, Ливия… Кто следующий? Не хотелось бы, чтобы это была Россия…

Довольно много внимания президент уделил так называемой «модернизации политической системы». Что она включает? Вот основные ее положения:

• перейти к выборам руководителей субъектов Российской Федерации прямым голосованием жителей регионов;

• ввести упрощённый порядок регистрации партий;

• отменить необходимость собирать подписи для участия в выборах в Государственную Думу и в региональные законодательные органы;

• сократить количество подписей избирателей, необходимых для участия в выборах Президента России;

• вернуться к системе выборов в Государственную Думу по 225 одномандатным округам;

• будут значительно расширены источники доходов региональных и местных бюджетов;

• ввести контроль за расходами лиц, занимающих государственные должности Российской Федерации;

• ввести ограничения на совершение сделок между государственными структурами и коммерческими организациями, в которых крупными акционерами или руководящими работниками являются близкие родственники руководителей соответствующих государственных органов и компаний.

Понятно, что такая «модернизация» – это всего лишь легкий косметический ремонт политической системы, не затрагивающий ее фундаментальных положений. В какой-то мере она проводится с целью учесть результаты прошедших думских выборов.

Большинство пунктов подобной «модернизации» ни на что влиять не может. Ну, действительно, столь уж важно собирать или не собирать подписи или как регистрировать партии? Принципиальным являются прямые выборы руководителей регионов. Что касается выборов депутатов по одномандатным округам, то этот шаг вынужден. После думских выборов стало совершенно понятным, что голосование по партийным спискам не гарантирует «партии власти» желаемого преимущества. На этот раз, только благодаря чудовищным припискам и другим махинациям, удалось удержать контроль над парламентом страны. Чтобы исключить будущие риски, кремлевские «мудрецы» и предложили вернуться к одномандатным округам, справедливо рассчитывая, что по этим округам победителями будут денежные мешки, поддерживающие власть.

Декларативно звучат некоторые другие предложения. Например, предложение о расширении источников пополнения местных бюджетов. Откуда эти источники вдруг появятся? Налоговая база только сужается, поскольку реальный сектор экономики продолжает деградировать.

Или предложение о контроле за расходами чиновников. Да, это давно надо бы было делать. Но, к сожалению, до сих пор так и не появилось законодательной базы по этой теме, а парламент упорно не желает ратифицировать 20-ю статью международной Конвенции по противодействию коррупции, в которой такой контроль предусмотрен.

Столь же сомнительно и намерение об ограничении на совершение сделок между государственными структурами и коммерческими организациями, в которых крупными акционерами или руководящими работниками являются близкие родственники руководителей соответствующих государственных органов и компаний. Дело в том, что в Государственной Думе уже более пяти лет лежит законопроект, предложенный фракцией КПРФ, «Об аффилированных лицах», полностью закрывающий данную проблему. За все это время неоднократные попытки принять данный закон так и не увенчались успехом…

Если оценивать послание президента интегрально, то можно сказать, что это разговор ни о чем. В нем не затронута ни одна действительно животрепещущая проблема. Ни вопросы собственности и социальной справедливости, ни вопросы безопасности, ни социальные вопросы – образования, здравоохранения, молодежи, ни вопросы науки, регулирующей роли государства, приоритетов промышленной политики… Ничего! А это значит, что перемен к лучшему ждать не стоит, тем более если на президентских выборах победит Путин…

Слушая послание, еще раз убеждаешься, что у власти сегодня нет ни новых слов, ни убедительных сценариев, ни морального авторитета. Все хорошее, о чем отчитался Дмитрий Медведев в идиллическом послании, достигнуто не благодаря, а вопреки политической системе. Власть демонстрирует готовность к компромиссу не потому, что испугалась Болотной площади и проспекта Сахарова (бояться тут, прямо скажем, пока нечего), и даже не потому, что сознает свою нелегитимность (плевать она хотела на всякую легитимность). Власть не монолитна внутренне, сама себе надоела и ничего не может предложить.

Наше общество почувствовало моральную тошноту. Народу надоело быть быдлом и иметь быдло в качестве идеологов. Общество устало от откровенной русофобии. Страна понимает, что еще шесть лет сползания к территориальному распаду и моральному разложению – роскошь, которую она позволить себе не может. И потому она выбирает пробуждение. В пробуждении сознания народа России ее спасение!

Антикризисные меры оказались блефом

Еще свежи воспоминания доклада вице-премьера Шувалова об антикризисной программе правительства и о надеждах, с ней связанных. На бумаге было вроде бы все гладко: поддержим банковский сектор, он профинансирует промышленность и аграриев, и экономика страны станет на рельсы развития. Но, как говорится, мечты, мечты, где ваша сладость?.. Вместо сладости горький вкус разочарования и провала, о чем коммунисты и предупреждали.

Судите сами, реализация «антикризисных мер», с которыми правительство выступило в январе 2015 года, не оказала должного эффекта на социально-экономическое развитие Российской Федерации. Меры по обеспечению сбалансированности и сокращению уровня долговой нагрузки консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации также результатов не дали. Государственный долг регионов страны вырос на 27 млрд рублей и составил 2,117 трлн рублей. Значительно выросли расходы на обслуживание государственного долга по сравнению с 2014 годом. По состоянию на 1 сентября 2015 года расходы составили почти 93 млрд рублей, увеличившись на 23,2 млрд рублей. Уровень безработицы вырос с 4,3 % до 5,6 %. Остается сложной ситуация в сельском хозяйстве. Объем намолоченного зерна с 1 га уменьшился и составил 27,7 центнеров. Поголовье КРС сократилось на 1,6 % по сравнению с 2014 годом, в том числе коров – на 2 %. Снизились объемы производства автомобилей на 26 % и сельхозтехники – на 18,7 %. Тарифы на услуги ЖКХ выросли на 9,5 %. Численность населения с денежными доходами ниже прожиточного минимума составила 22 млн человек и увеличилась по сравнению с 2014 годом на 15 %.

За первую половину текущего года мировые сырьевые рынки не стабилизировались, курс доллара оказался плавающим и привел к одногодичному бюджету в России. Выход из рецессии отраслей экономики не обеспечен. Вместо наращивания объемов производства правительство довело промышленность до рецессии. Объем промышленного производства снизился на 2,7 %, обрабатывающих отраслей – на 4,5 %, строительных работ – на 7 %, товарооборот упал на 8 %, объем платных услуг – на 1,4 %, инвестиций – на 5,4 %, реальные доходы населения снизились на 4,1 %. Инфляция с начала года по октябрь-месяц составила 10,7 %. Возобновилось вымирание населения страны: коэффициент рождаемости составил 12,8, а смертности – 13,6 на тысячу человек населения.

Второе полугодие не изменило этой тенденции. За 9 месяцев нынешнего года промышленность снизила объёмы производства на 3,2 % к уровню прошлого года, причём во всех отраслях, розничные цены повысились на 16 %, зарплата снизилась на 8,5 %, реальный размер пенсии снизился на 4 %.

Надо отчётливо понимать, что в стране экономическая разруха, созданная властью и ее правительством. За последние 5 лет было создано 40 новых производств, а разрушено 365 заводов и фабрик. С введением налога на недвижимость по кадастровой стоимости арендная плата за помещения возросла в несколько раза, тем самым было разорено более 300 тысяч малых предприятий. Отменено 135 маршрутов поездов дальнего следования, 600 – электричек. Крупнейшая авиакомпании «Трансаэро» – банкрот, «Ют-Эйр» и «Аэрофлот» находятся в сложном финансовом положении. Разорились 165 туроператоров.

В стране на сегодня осталось всего 9 регионов-доноров, а в 47 регионах долги превысили половину доходов. Бюджеты поселений обеспечены только на 35 %. На местах изъяты почти все налоги. Полномочия переданы в регионы, муниципалитетам, но денег на их реализацию нет.

А сколько было сказано слов об импортозамещении! Но фактически никакого импортозамещения нет. За 7 месяцев страна закупила машин и оборудования на сумму 45 млрд долларов, да ещё товаров химии – на 19 млрд долларов. За это же время Россия импортировала мяса – 400 тыс. т, рыбы – 219 тыс. т, молочных продуктов – 270 тыс. т, лука и чеснока – 283 тыс. т, картофеля – 534 тыс. т, яблок – 447 тыс. тонн. Даже соли купили 203 тыс. т, хотя своей соли в озере Баскунчак достаточно, но ее не добывают. В структуре импорта по-прежнему 14 % занимает продовольствие, и 55 % – машины и оборудование.

Всё это Россия всегда производила и может производить сама, теперь закупает по ценам, вдвое большим, чем год назад.

О каком импортозамещении можно говорить, если внутренняя торговля отдана иностранным торговым сетям, которые не пускают отечественную продукцию в реализацию? Сельхозрынки уничтожены, их осталось всего 1400! Более того, «Единая Россия» приняла закон, по которому дачника, продающего у подъезда дома выращенные им яблоки, сажают за незаконное предпринимательство на 6 лет.

Частные подворья дают стране 70 % овощей и 80 % картофеля. Но площади в этом году под картофель уменьшены на 17 %, под овощи – на 23 %. А все дело в том, что земельный налог увеличился более чем в 10 раз. Разве это не вредительство?

Стране серьезно угрожает голод. Импорт сократился на 40 % практически по всем позициям, а собственного производства нет. Рост цен сокращает спрос, угнетая потребление и производство.

Интересна логика импорта. Сокращение закупок из стран Евросоюза, которые ввели санкции, составило 35–40 %. Страны СНГ санкций не вводили, но сокращение закупок у них составило столько же – 38 %. Из Белоруссии объём закупок сократился на 37 %, хотя мы в одном Союзном государстве, это наш союзный друг. Зато «злейший враг» – США – на особом положении: поток товаров из-за океана сократился только на 29 %. При этом российское правительство в августе 2014 года вложило 3,5 млрд долларов в экономику США, в августе 2015 года – ещё 1,5 млрд долларов. То есть они нам санкции, а мы им – деньги!

Заглядывая вперед, надо отметить, что перспективы весьма мрачные. Подготовленный правительством проект федерального бюджета не вселяет радужных ожиданий. Дефицит бюджета составит 3 % ВВП, или 2,26 трлн рублей. Основным источником финансирования дефицита бюджета станет Резервный фонд, из которого изымут 2,136 трлн рублей. Расходы бюджета хоть и немного выросли, но с учетом запланированной инфляции снижаются на 5,1 %. При этом надо иметь в виду, что теперь это не те деньги, которые были год назад, это деньги, уже обесцененные в два раза.

Проект бюджета на 2016 год показывает, что правительство намерено просто разгромить пенсионное обеспечение, не индексировать пенсии, снизить зарплату, увеличить все тарифы на услуги ЖКХ. Индексация пенсий предусмотрена в размере 4 %, но только с 1 февраля и только для неработающих пенсионеров. Будет ли вторая индексация, остается загадкой. Первый вице-премьер И. Шувалов обещает рассмотреть этот вопрос в зависимости от роста ВВП, а министр финансов А. Силуанов сообщает, что за счет продления моратория на взносы в накопительную составляющую системы обязательного пенсионного страхования будет создан спецрезервный фонд в сумме 342,2 млрд рублей. И средства этого фонда будут использоваться при необходимости в случае принятия решений председателя правительства или президента Российской Федерации. То есть даже без обещания про вторую индексацию Минфин ее явно не планирует проводить.

Стоит заметить, что индексация в 11,9 % по инфляции 2014 года была бы явно заниженной и не компенсирующей потерь пенсионеров от инфляции. Во-первых, она идет с опозданием на год. А во-вторых, в низкодоходных группах инфляция выше на 30–50 %, чем средний индекс по стране. Это признает и сам А. Силуанов.

Полному разгрому подвергается социальная сфера. Социальные расходы в 2016 году сокращаются на 8,8 % в основном за счет сокращения трансфертов Пенсионному фонду. Ассигнования на ЖКХ снизятся на 78 млрд рублей, на 50 млрд сократится бюджет образования, на 58 млрд – здравоохранения. Зарплата учителей и врачей суммарно уменьшится на 34 млрд рублей. Все эти деньги придётся заплатить самим гражданам, иначе двери этих заведений захлопнутся навсегда.

Но за счет населения спасти ситуацию 2016 года не удалось. Правительству пришлось идти на реальное сокращение оборонных расходов на 14,5 % (и это при военных действиях в Сирии) и немного «наехать» на нефтяников и газовиков, изменив расчеты по НДПИ.

Правительство заявляет, что нет денег. Их нет, потому что нефтегазовые доходы по-прежнему вывозятся за границу. Не прекращается вывоз капитала банками и корпорациями. Согласно данным Росстата, за последние 14 лет из страны вывезено 780 млрд долларов. И это только легальный вывоз!

Но, несмотря на это, денежных накоплений в России сегодня около 31 трлн рублей. В том числе – бюджетный Фонд национального благосостояния размером в 5 трлн рублей, накопительная часть пенсий в 360 млрд рублей, которые накапливались для стабилизации пенсий.

В целом бюджет 2016 года носит не стимулирующий, а угнетающий экономику страны характер. Похоже, что в правительстве не слышали про антициклические меры, которые с известной долей успеха используется в капиталистических странах и заключаются в том, что в кризис экономику стимулируют, а во время роста «придерживают». Об этом свидетельствует высказывание председателя правительства Д. Медведева, который недавно заявил, буквально, следующее: «Бюджетная политика не может быть в настоящее время никакой иной, кроме как максимально жесткой». В правительстве сидят истинные «либералы», которые упрямо считают, что экономика сама, без всякого стимулирования, действием «невидимой руки рынка» выкарабкается из кризиса, и совершенно не стесняются предаваться мечтаниям. Любопытно в этом смысле высказывание на заседании правительства министра минэкономразвития А. Улюкаева: «В течение последних трех месяцев мы наблюдаем практически нулевую динамику по ВВП, месяц от месяца в IV квартале мы видим квартал к кварталу прекращение спада, начало роста… со II квартала 2016 года мы ожидаем, что показатель год к году начнет выходить в положительную плоскость». Вот такой «шедевр» экономической мысли чиновника, поставленного не наблюдать, а управлять экономическими процессами. Прямо какое-то шаманство!

И вообще, стыдно об этом говорить, но экономика страны находится под внешним управлением. Все министерства страны, Центральный банк находятся под контролем аудиторских фирм США. Валютные средства РФ находятся в США и Евросоюзе. Более 80 % объёма торговли в России принадлежат иностранным торговым сетям, 90 % крупных предприятий принадлежат иностранному капиталу.

КПРФ осознает всю сложность создавшегося положения в стране. Мы убеждены, что нынешний состав правительства не способен вывести страну из системного кризиса, и предлагаем свою программу вывода страны из критического состояния. Причем наша партия располагает как долгосрочной программой смены экономического курса, так и программой срочных мер по выходу из кризиса.

Долгосрочная программа включает меры стратегического характера. Выход страны из тупика, куда ее завели либеральные поводыри, – не в латании дыр, а в смене курса. Смена экономического курса заключается в переходе от ликвидации экономики к ее развитию. Это станет возможным только при вложении резервных средств в экономику и развитие инфраструктуры. При этом должна возрасти роль государства как главного регулятора экономических процессов. Не может нормально развиваться тело без головы.

Надо создать мощный государственный сектор экономики, национализировав естественные монополии и базовые отрасли экономики. Государство для выполнения своих функций должно иметь мощную государственную экономическую базу, а не уповать только на фискальные функции.

Перекрыть каналы утечки капитала через офшорные зоны и зарубежные дочерние предприятия. Ограничить вывоз капитала юридическими и физическими лицами. По оценкам экспертов в 2015 году из экономики России может быть выведено более 100 млрд долларов. На фоне снижения инвестиционной активности сокращение денежной массы внутри страны является дополнительным негативным фактором.

Больше уделять внимания внутреннему рынку страны, чем внешним связям, которые делают Россию потребителем высокотехнологичной продукции, а не партнером.

Остановить приватизацию. Установить мораторий на банкротство промышленных и сельскохозяйственных предприятий.

Субсидии сельскому хозяйству установить на уровне стран Евросоюза.

Остановить рост внутренних цен на газ, электроэнергию, горючесмазочные материалы, особенно для сельского хозяйства.

Необходимо ввести прогрессивный налог на доходы и сверхдоходы. Даже Обама повысил налог на сверхбогатых до 29 %.

Остаются актуальными предложения КПРФ на госмонополию производства и реализацию винно-водочной продукции и табачных изделий.

Надо немедленно реформировать систему подоходного налогообложения физических лиц. С учетом мирового опыта на первом этапе подоходный налог со ставкой 13 % можно оставить для дохода до 250 тысяч рублей в месяц. Минимальный необлагаемый налог оставить на уровне 15 тысяч рублей в месяц. Для сравнения, например, в Бразилии эта сумма составляет 24 тысячи рублей, в странах Европы – около 30 тысяч. Для дохода от 250 тысяч до 1 млн рублей ставка налога должна составлять 30 %, свыше 1 млн рублей – 50 %. Такая ставка, например, в Англии, Израиле, в Китае – 45 %, в Швеции – 57 %, в Дании – 65 %, в США – 39,6 %, а в с 1934 по 1964 год ставка налога в США на такой доход составляла 91 %.

Если в России только с дохода свыше 10 млн рублей брать НДФЛ по ставке 50 %, то лишь с декларируемых доходов, которые трудно утаить, бюджет получит дополнительно свыше 1 трлн рублей. А если ввести нормальную среднеевропейскую шкалу подоходного налога и выявлять доходы так, как это принято в развитых странах, наш бюджет получит дополнительно не менее 3 трлн рублей.

Конечно, приведен далеко не исчерпывающий список срочных мер. Очень многое в их реализации зависит от руководства страны. Высокий профессионализм, знание дела, заинтересованность совершают чудо. Как тут не вспомнить тезис И.В. Сталина, сказавшего: «Кадры решают все!» К сожалению, кабинет Медведева разделяет все иллюзии компрадорской власти и собственности, как самодержавие разделяло иллюзии монархического строя. Вообще, главе правительства необязательно разбираться во всем и вся. Зато он обязан организовать такой кабинет, который разбирается во всех тонкостях финансов и функционирования современной экономики. А с этим-то как раз крайне плохо. Кадры подобраны не по деловому принципу и преданности государственным интересам, а по клановой принадлежности. Но дело не только в персоналиях, но и в господствующей олигархически-компрадорской системе, от которой неотделима вся власть.

Обстановка требует оперативного реагирования и принятия проверенных временем мер. Вопреки здравому смыслу, вместо очевидного правительство России делает все наоборот. Поэтому итог плачевный. Антикризисные планы правительства оказались блефом. Каждому патриоту России стыдно и больно, что самая богатая страна мира вот уже почти 25 лет опускается в нищету и в пропасть небытия. Растаскивание народного достояния приобрело невиданные масштабы. Правительство сетует на нехватку средств, урезает расходы бюджета, отказывается от индексации заработных плат, пенсий и т. д., хотя денег в стране достаточно. Но чтобы их привлечь на общую пользу, нужна политическая воля, отсутствием которой давно страдает нынешняя власть, потакая интересам вороватых олигархов. Эти средства лежат на поверхности: обеспечить собираемость налогов хотя бы на уровне 90 %, изменить порядок изъятия природной ренты не только в области добычи нефти и газа, но и в разработке лесных, водных богатств, ввести прогрессивную шкалу налогообложения, ввести госмонополию на производство и реализацию винно-водочной и табачной продукции, провести не на словах, а на деле деофшоризацию экономики, перекрыть все каналы утечки финансов за рубеж, подавить коррупцию, повысить дисциплину и ответственность перед законом чиновников всех уровней за укрывательство доходов и неуплату налогов, прекратить выплату «золотых парашютов» и привести к разумному уровню заработные платы чиновников верхнего уровня и руководителей корпораций и т. д. Реализация указанных мероприятий может удвоить доходы федерального бюджета, и правительству не надо будет прибегать к постыдному залезанию в карманы нищего народа, придумывая всякого рода новые налоги и отменяя мизерные льготы.

Обстановка становится все более взрывоопасной. Главная проблема текущего момента – в том, что олигархически-компрадорское государство недееспособно в принципе и только усугубляет драматический системный кризис, ведя его к внутриполитическому. Компрадорский режим держится уже на волоске истории. Один неверный шаг, одна малая искра, и критическая масса выплеснется невиданной энергией. Пока еще народ дает шанс Кремлю, пока еще верит в чудо и спасителя. Но упущено слишком много времени. Нужны неординарные меры, чтобы не получить грозящую катастрофу. Мы считаем, что время еще не упущено и многое можно решить, но для этого нужна принципиально иная политика и другая команда. С нынешним составом правительства решить ничего невозможно. Поэтому мы ставим перед президентом России требование отправить правительство Медведева в отставку и немедленно приступить к формированию правительства народного доверия, в состав которого должны войти представители всех фракций Государственной Думы.

КПРФ ни на йоту не сомневается, что нашему народу хватит и сил, и исторической мудрости, и социальной консолидации, чтобы найти достойный выход из того труднейшего положения, в какое загнала нашу страну власть и собственность продажных компрадорских временщиков. Россия не погибнет. Ее зарубежные доброхоты этого не дождутся, как бы ни старались. Вместо компрадорской России из горнила испытаний выйдет Россия социалистическая, сильная и независимая.

«Опять от меня сбежала последняя электричка…»

Появившись в 1837 году, на первой линии Царское Село – Санкт-Петербург, железные дороги стали главным видом грузового и пассажирского транспорта России. Во многих случаях именно железнодорожный транспорт предоставляет единственную возможность для перевозки грузов и пассажиров. Железные дороги выполняют около 80 % всего грузооборота и более 40 % пассажирооборота в России. Еще в 1862 г. первый министр путей сообщения России П.П. Мельников отмечал первостепенную важность железных дорог: «Железные дороги крайне необходимы России… они, можно сказать, выдуманы для нее более чем для какой-либо страны Европы… климат России и ее пространство соделывают их особенно драгоценными для нашего отечества».

Железные дороги способствовали экономическому росту страны, развитию промышленности. Строительство новых железнодорожных путей, охватывающих самые удаленные районы нашей некогда могучей и необъятной Родины, продолжилось усиленными темпами во времена СССР. БАМ, Транссиб – эти названия знал когда-то каждый советский школьник…

Во время Великой Отечественной войны на Белгородчине железную «Дорогу мужества» (от Старого Оскола до станции Ржава Курской области) построили летом 1943 года всего за 32 дня – торопились к Курской битве. В большинстве своем строили ее, конечно, женщины. Потому что мужчины были на фронте. Как только дорога была готова, по ней в сторону Курска сразу же пошли эшелоны с красноармейцами, военной техникой и снаряжением. Тем самым была обеспечена победа советских войск в величайшем танковом сражении. Спустя 72 года по «Дороге мужества» идут только товарняки да редкие пассажирские составы. Пригородное сообщение почти сошло на нет.

В современной России, если прекращается железнодорожное сообщение по какому-либо маршруту, можно с высокой долей вероятности утверждать, что населенные пункты по направлению этого маршрута в ближайшее время прекратят свое существование.

Это будет одним из основных факторов вымирания населения на территории Российской Федерации в тех субъектах, которые сокращают эти маршруты. Этого допустить нельзя. В настоящее время, в том числе по этой причине, с карты России исчезают сотни населенных пунктов в год.

Приговор ОАО «РЖД»

31 декабря 2014 г. многих жителей России потрясло сообщение РЖД о том, что пригородные пассажирские компании могут в январе 2015 г. отменить до… 220 маршрутов электричек.

«Отмены пригородных поездов связаны с нежеланием региональных властей сотрудничать с пригородными компаниями по вопросам компенсации разницы между комфортным для граждан “социальным” тарифом и экономически обоснованными затратами перевозчика», – пояснила РЖД. В частности, по данным компании, в Забайкальском крае тариф на проезд в пригородных поездах подняли с января в 4 раза до 90 руб. При этом в региональном бюджете не предусмотрены субсидии для финансирования пригородных перевозок в 2015 г. «В итоге с 1 января 2015 г. на территории Забайкальского края будет отменено десять электропоездов. Данное решение принято субъектом России. После сокращения размеров движения в регионе останется всего 40 курсирующих поездов (20 пар)», – отмечает РЖД. Такое же положение складывается в Вологодской, Тверской, Тамбовской, Псковской, Белгородской областях и ряде других регионов.

Ликвидация пригородного сообщения в ряде регионов вызвала широкий общественный резонанс.

Жители одного из сел в Забайкалье, где планировалось отменить электрички, грозили перекрыть Транссибирскую магистраль. После этого власти региона заявили, что реструктуризируют задолженность и сохранят пригородное сообщение.

4 февраля Президент РФ Владимир Путин на встрече с членами Правительства потребовал немедленно решить проблему пригородного железнодорожного сообщения в регионах. «Послушайте, это даже несерьезный подход, это касается тысяч людей, это касается производства», – заявил Путин. После резкой и эмоциональной критики Президента в РЖД пообещали вернуть электрички на закрытые маршруты в максимально короткий срок.

Если же сокращенные маршруты электропоездов не восстановят, то выбор у многих городских и сельских жителей остается небольшой. Работы по месту жительства в большинстве регионов просто не существует. Добираться на автобусе с пересадками обойдется в значительную сумму. Ведь большинство людей, пользующихся этим транспортом, получают мизерные зарплаты и не могут себе позволить такую роскошь. Получается, что такая богатейшая монополия, как РЖД, решает свои внутренние проблемы за счет простых граждан. При этом все знают, что бюджет у РЖД огромный, их топ-менеджеры получают бешеные деньги, а хранилище дорогих шуб в усадьбе Якунина стало уже «притчей во языцех».

Уже несколько лет подряд Российские железные дороги отменяют поезда: дальнего следования – десятками, а электрички – сотнями, часть составов переводят с круглогодичного на сезонный режим работы и объясняют все это финансовыми трудностями. У народа, лишенного возможности добраться привычным железнодорожным транспортом, «рельсовые» нововведения вызывают бурю негодования.

С 2013 года для РЖД оказались «нерентабельными» более 50 поездов дальнего следования и ряд прицепных вагонов, в т. ч. три специализированных поезда, перевозящих детей с севера Урала на курорты Кубани: Новый Уренгой – Анапа, Новый Уренгой – Адлер, Нижневартовск – Адлер, а также поезда: Сосногорск – Троицко-Печорск, Екатеринбург – Бокситы, Екатеринбург – Санкт-Петербург, Иркутск – Санкт-Петербург, Астрахань – Волгоград и др. На фоне этого идет сокращение периодичности курсирования еще десятков поездов. А тут еще из-за финансовых трудностей скоро, глядишь, и составы-то уже не из чего будет формировать. Как пример – за один только 2011 год ФПК списала 565 вагонов, а закупила – 380.

В силу таких драконовских нововведений страдают люди, и в основном – социально-незащищенные категории наших граждан. Как пример – отрезанный от железнодорожного сообщения мордовский поселок Выша Зубово-Полянского района. С января 2014 г. люди не могут ни выехать из поселка, ни приехать в него. Дело в том, что отменен пригородный поезд, ходивший по маршруту Сасово – Земетчино. Время его отправления было приурочено к прибытию электрички из Рязани и поезда № 356 из Москвы. На них люди добирались до Сасова, затем пересаживались на пригородный поезд до Земетчина. Он был их связующей нитью. Однако в прошлом году начальник станции Сасово сообщил руководству, что поезд нерентабельный. И «благодаря» такой ложной информации люди теперь не могут добраться до шести поселков. А в них, между прочим, живет более 25 тысяч человек! При такой дискриминационной политике на территории собственной страны этим населенным пунктам грозит вымирание.

Примеров, когда пассажиры случайно узнавали в билетных кассах, что больше не смогут купить билеты на свои поезда, по стране – огромное множество. Впрочем, иногда некоторым энтузиастам все же удавалось вернуть составы на прежние рельсы – только перекрыв стальную магистраль! Получилось это, например, у жителей Тындинского района Амурской области. Узнав, что поезд Тында – Комсомольск-на-Амуре с января 2014 г. ходить не будет по причине нерентабельности (по данным ОАО «ФПК», он приносит более 700 млн рублей убытков в год), они в 40-градусный мороз вышли на митинг с требованием сохранить движение по БАМу. Да и как было не выйти, если поезд – единственная связь с миром для тех, кто живет на востоке от Тынды? Здесь расположены девять таежных поселков – Маревая, Дипкун, Тутаул, Верхнезейск, Огорон, Тунгала, Дугда, Февральск и Иса, – жителей которых хотели отрезать от внешнего мира, поскольку хоть какая-то автомобильная связь с центром из вышеперечисленных населенных пунктов есть только у Февральска, а у остальных населенных пунктов такой «роскоши» нет. Например, Дипкун от Тынды отделяет 170 километров бездорожья. Поезд доставляет в поселок пенсии и пособия, почту, завозит промышленные и продовольственные товары… С отменой поезда более 10 тысяч жителей девяти приамурских поселков не смогли бы получать экстренную медпомощь и обращаться в различные соцучреждения. После того как народ пригрозил перекрыть ветку БАМа, если «поезд жизни» снова не пустят, а правительство Амурской области направило правительству РФ письмо, в котором возмутилось позицией ФПК, решающей свои коммерческие интересы за счет жителей Амурской области, поезд Тында – Комсомольск стал курсировать по прежнему расписанию. Как и поезд Томск – Белый Яр. Ведь у тех северян, кто пользовался этим маршрутом, также не было альтернативных видов сообщения.

Не менее драматична и отмена электричек для Псковской области. Для псковитян это означает, что регион «режут по живому». Все в том же 2014 г., с 11 января, вообще прекратилось пригородное сообщение Дно – Оредеж и Дно – Старая Русса. Дно – это крупнейший железнодорожный центр. В самом городе и районе очень много людей, которые работали на железной дороге. И вот коллизия судьбы, что именно они стали первой жертвой. Несколько деревень (самая большая из которых – Должицы): Леменка, Старое Село, Селище, Филиппково – находится в десятках километров от районного центра. У них не осталось ни магазина, ни аптеки, ни медицинской помощи. Они раньше добирались до райцентра именно пригородным поездом. Там дороги в таком состоянии, что ни весной, ни осенью не добраться до райцентра вообще. Теперь они от большой земли оказались отрезаны. В минувшем году жителям деревни Должицы даже пришлось перекрыть железнодорожные пути, чтобы остановить служебный поезд и на нем отправить в райцентр больного пожилого человека для получения медпомощи.

В качестве альтернативы электричкам называется развитие автобусного сообщения. Но эта «альтернатива» на поверку оказывается обманом: в провинции наблюдается также и сокращение автобусного сообщения. Автобусы забирают в областной центр субъекта и даже за пределы региона. Муниципалитетам предложено создавать собственные предприятия, но у муниципалитетов нет ни денег, ни других возможностей. В результате многие села остались без транспортного обслуживания. И эта картина характерна для многих российских субъектов. В итоге люди даже в больницу не могут приехать. В государстве, которое считает себя не просто ведущей мировой державой, но и космической державой, уничтожать транспортные артерии – это не просто недальновидно, но и преступно!

Лишение транспортного сообщения маленьких городков и деревень приведет к непредсказуемым социальным последствиям. В свое время (в XIX в.) в подмосковных Бронницах не были выделены средства на строительство железной дороги, и она прошла, минуя город, через село Раменье, ставшее впоследствии городом Раменским с населением 90 000 человек – против 15 000 человек в Бронницах. Подобная судьба постигла и другие населенные пункты. Аналогичных примеров – множество по всей России. Наличие железных дорог стимулирует создание промышленных объектов. Если город расположен далеко от железнодорожных путей, то в большинстве случаев его промышленность не развивается.

Нынешняя российская правящая элита зачастую тратит средства совсем не на те цели, которые были бы выгодны социально ориентированному государству. Вкладывают огромные средства на подготовку к футбольному Чемпионату мира, забыв при этом, что граждане России (в т. ч. жители удаленных от Центра регионов) каждый день ездят на электричках, и именно на эту отрасль в первую очередь надо тратить бюджетные деньги.

Во многих регионах люди, остающиеся без привычного и, казалось бы, извечного транспорта – электричек, действительно готовы устраивать акции протеста. Случай в Псковской области, когда местные жители перекрыли железную дорогу, чтобы отправить больную односельчанку в город, не уникален. Два года назад был такой же прецедент в Челябинской области: жители поселка Кропачево перегородили дорогу служебному поезду, выступая против отмены электричек. «Железная дорога – это единственный способ для местных жителей добраться на работу в город Аша или Миньяр. Через поселок ходит единственный автобус, который не вмещает всех желающих уехать», – рассказали в администрации поселка.

Проблема убыточности пригородных железнодорожных перевозок в сравнении с прибыльностью грузовых обсуждалась с момента акционирования железных дорог. Председатель Межрегионального профсоюза железнодорожников Е. Куликов объясняет сложившуюся ситуацию так: «В 2003 году ликвидировали министерство путей сообщения, и произошло акционирование. До того все было общее и шло в общую кассу. Все деньги, которые получала железная дорога – за грузовые перевозки, дальние пассажирские и пригородные перевозки, – попадали в один карман. Происходило перераспределение средств, плюс еще были государственные дотации. Но с момента акционирования и создания ОАО “РЖД”, разделения железнодорожного транспорта по видам деятельности появились самостоятельные хозяйствующие субъекты, такие как пригородные пассажирские компании». Свою роль сыграл и отказ государства дотировать электрички, перекладывание этой обязанности на регионы. Как отметил профлидер, нет ничего удивительного, что «РЖД» как частная компания поспешила отделить прибыльный сегмент – грузовые перевозки – от убыточных пригородных пассажирских перевозок. «Железнодорожный транспорт в том виде, какой он был, нельзя было акционировать, нельзя было отдавать в частные руки. Логично было бы, если б частная компания проложила новые пути, закупила подвижной состав и занялась на этих линиях перевозками. Но то, что сделали у нас, – я полагаю, это была глубочайшая ошибка», – уверен председатель профсоюза железнодорожников.

В настоящее время повсеместная ликвидация пригородного железнодорожного сообщения грозит реальным вымиранием российской глубинке. Что касается рентабельности, то можно сказать одно: во всех экономически развитых странах мира пригородные перевозки являются убыточными, но в связи с тем, что они играют важную социальную функцию, их никто не упраздняет.

Примечательно, что сторонники «реформ» в российских железных дорогах уже «оправдываются» утверждением, что не стоит поддерживать жизнеспособность отдаленных населенных пунктов. В связи с этим уместно вспомнить слова, сказанные в 1990-х годах Анатолием Чубайсом новому председателю Госкомимущества В. Полеванову: «Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет 30 миллионов – они не вписались в рынок. Не думайте об этом. Новые вырастут…» Сегодня, правда, не говорят про то, что «новые вырастут» сами. «Новых» теперь завозят… из Средней Азии.

Приговор Э. Набиуллиной

8 декабря 2011 г., выступая на пленарном заседании Московского Урбанистического форума «Глобальные решения для российских городов», посвященного обсуждению новых решений в области градостроительства, экономического хозяйства и социальной политики, экс-министр экономического развития (ныне – Председатель ЦБ) Эльвира Набиуллина хладнокровно заявила: «В течение нескольких десятков лет нам вряд ли удастся сохранить жизнеспособность всех малых и средних городов. В ближайшие 20 лет из малых и средних городов в мегаполисы переберутся десятки миллионов человек. Их исчезновение с карты России – это непреодолимая глобальная тенденция, которую можно замедлить, но не повернуть вспять». Такой приговор был вынесен г-жой Набиуллиной большой части населения России.

Малый город – это город или поселок с численностью населения до 50 тыс. человек. Такое количество жителей образует весьма значимую социальную группу общества, вследствие этого малые города занимают особое место в экономике России. Причина тому – в первую очередь их количество – 71 % от общего числа городов – и численность их населения – 16,6 млн человек, что составляет 16 % городского населения страны. Кроме того, в зоне влияния малых городов оказывается и 38,2 млн человек сельского населения, т. к. большинство малых городов является центрами муниципальных образований, становясь также и социокультурными центрами для этого населения.

Однако вместо мер по спасению российской глубинки чиновники решили, что, мол, никого спасать и не нужно, малые города все равно обречены и должны умереть. К сожалению, при отсутствии действенных мер со стороны Правительства РФ этот печальный сценарий может осуществиться. Власти одного из малых городов Тверской области, проанализировав динамику изменений в социальной, демографической, экономической областях, пришли к выводу, что через 25 лет их города не станет. И не потребуется никакого принудительного его закрытия, а на переселение жителей даже не надо будет тратить средств из федерального бюджета. Город исчезнет сам, как мираж в пустыне. Молодежь уедет искать лучшей доли в иные места, а старики вымрут. На месте старинного города останутся лишь обезлюдевшие улицы с нежилыми домами, разрушенной инфраструктурой и зарастающими травой дорогами. И чтобы заново освоить эту территорию, в будущем понадобится неизмеримо больше времени, сил и средств, нежели теперь.

А ведь в сове время именно малые города, а иные из них – даже старше Москвы, создавали историю, культуру нации, ковали ее славу. В малых городах и поселках по-прежнему живет большая часть жителей страны. Гайдаровско-чубайсовские реформы 90-х сделали малые города неконкурентоспособными. Но исправлять ситуацию, похоже, федеральная исполнительная власть не спешит. Нет не только денег, но и желания.

Какая недальновидная государственная политика (точнее, ее отсутствие)! В России, с ее просторами и расстояниями, делать ставку лишь на мегаполисы! Это преступление против народа! В последнее время в правительстве заговорили о Дальнем Востоке, о необходимости его спасения. Но в самом центре России уже сейчас огромные пустыри, безлюдье – и, судя по всему, это уже надолго! Думаю, что главная опасность сегодня для России – вымирание провинции!

В свое время «железная леди» М. Тэтчер определяла печальную будущую участь населения России: «Россиян следует сократить до 15 миллионов человек, обслуживающих скважины и рудники». И «процесс» депопуляции российской глубинки был запущен, с момента развала СССР. В свое время Советский Союз был максимально централизован. Малые города были обеспечены работой и снабжением на уровне Госплана СССР. На протяжении всего времени, предшествующего переходу к рыночным отношениям в России, функции, выполняемые этими поселениями, достаточно органично вписывались в систему хозяйствования страны, помогая решению целого ряда важнейших задач, связанных с проблемой сдерживания роста крупных городов за счет размещения в малых городах филиалов промышленных предприятий; обеспечения функционирования энергетических объектов – поселки при ГЭС; развития текстильной, лесной и добывающей промышленности и отраслей оборонной промышленности – города ВПК; социально-культурного и хозяйственного обслуживания сельскохозяйственных территорий – районные центры.

В постсоветской России общие для страны тенденции депопуляции проявились в малых городах наиболее остро. Смертность в них превышает рождаемость в среднем в два раза. Бюджеты малых городов глубоко дотационные, муниципальные, и социальные стандарты существенно ниже, чем в других категориях городов. Градообразующая база, как правило, разрушена, компенсирующие производства не созданы. Отсюда безработица и низкий уровень доходов населения. В них больше тридцати миллионов хозяйств пользуются печным отоплением. Только 60 % обеспечено централизованной питьевой водой и теплом. 12 млн живут натуральным хозяйством, т. е. им государство вообще не помогает. И все эти факты – позор государственному управлению страны. Мы говорим о модернизации, о нанотехнологиях, а в это же время по важнейшим жизненным показателям мы не приближаемся даже к азиатским странам.

Что делать?

Что же можно сделать, чтобы не допустить исполнения сценария Набиуллиной по исчезновению малых городов? Главное – поддерживать жизненно важное для российской глубинки железнодорожное сообщение. Необходимо создавать новые рабочие места, выравнивать возможности развития и условий жизнедеятельности жителей больших и малых городов за счет улучшения жилищных и культурных условий.

Малые города обладают всеми возможностями для организации глубокой переработки сельхозпродукции и древесины, развития промышленности стройматериалов, постановки на конвейер малоэтажного домостроения при соответствующих транспортных коммуникациях. Кроме того, в связи с переходом на инновационное развитие страны особое значение приобретают малые города научного и научно-производственного профиля.

Всем известно, что главный «капитал» малого исторического города – это еще и его культурное наследие, большая часть которого воплощена в памятниках прошлого. Это и есть «нематериальные активы» малых старинных городов.

Очевидно, что в условиях возрастающего внимания к вопросам экологии и обеспечения благоприятной среды жизнедеятельности роль небольших городов должна возрастать, в том числе и в качестве рекреационных и туристических центров, поскольку эти функции вообще набирают силу во всем мире, а в Российской Федерации много городов с богатым историческим прошлым.

Развитие малых городов, сохранение провинциальной городской культуры действительно жизненно необходимо России, но государство пока не предпринимает никаких мер для развития малых городов. Оно фактически оставляет их на произвол судьбы. А продолжающееся искусственное раздувание мегаполисов в годы кризиса столь же опасно, как и вымирание глубинки!

Мир развивается по спирали

Наблюдая за развитием событий в нашей стране, еще раз убеждаешься в правоте классиков марксизма-ленинизма, которые утверждали, что развитие мира идет по спирали. То есть события как бы повторяются, но на более высоком уровне своего развития. Правда, Н. Хрущев считал, что все развивается, как он говорил, «по пружине».

Но не важно, как мир развивается – по спирали или по пружине, главное, что он развивается, и события в социальном-политическом смысле на разных этапах проявляют определенное сходство.

Вспомним конец 80-х – начало 90-х годов прошлого века. На Манежной площади в Москве не раз собирались тысячи митингующих. Советские депутаты и партийно-государственные деятели по большей части не воспринимали происходящее всерьез. Но они победили. Они боролись за демократию и свободу и получили ее.

Но свободой наслаждались не очень долго. В страну неожиданно хлынули нефтедоллары. Это было как манна небесная. Встала проблема перед некоторыми «победителями», как этим воспользоваться. Чтобы их освоить без общественного контроля и без помех, всеобщая свобода стала ненужной. И вот возникает властная вертикаль, отменяются выборы губернаторов, формируется послушные Дума, телевидение, суды, прокуратура и т. д. В итоге собственность и сотни миллиардов долларов оказались у кучки новых олигархов, причем в основном не титульной национальности.

При этом социальную сферу забросили, цены выпустили в свободное плавание, и они росли не в соответствии с экономическими законами, а по понятиям, жильё приходило в упадок, промышленность, кроме сырьевой, почти схлопнулась.

Характерной особенностью новой эпохи, в отличие от советской, стало то, что во всех властных структурах появились миллионеры, причем долларовые, которые плюют на нужды народа, чувствуя свою безнаказанность.

И вот снова десятки тысяч людей вновь пошли на митинги. Снова забурлили Болотная, Манежная площади…

Что нас ожидает на этот раз? Нетрудно предположить: как и двадцать лет назад, в государственных закромах вновь станет пусто. Отчасти из-за воровства, но главное – из-за грядущего спада экономики, уменьшения собираемости налогов и прогнозируемого снижения мировых цен на нефть. А тут еще и присоединение к ВТО назрело, что гарантированно добьет остатки отечественной промышленности и аграрный сектор.

Власть, пытаясь сбить нарастание социального протеста, снова заговорила о демократии, уже объявлено о возврате к выборам губернаторов, раздаются голоса оставлять больше налогов в регионах, даже мини-партии регистрировать разрешили без всяких ограничений. Федеральные теле- и радиоканалы погружают общество в бесконечные политические споры, выискивают врагов, по вине которых народ нищает под гнетом увеличивающихся налогов, цен и тарифов. А тем временем под визгливые крики известных комментаторов внесен закон о драконовских штрафах, налагаемых на организаторов массовых акций протеста, и незаметно для всех принят силами «единороссов» и вступил в силу 83-й Федеральный закон о монетизации госуслуг.

Первый закон – это затычка рта оппозиции, а второй закон беспощадно режет финансирование здравоохранения, науки и культуры, образования – притом что оно и без того одно из самых низких в мире. Этот закон нещадно распотрошит бюджеты более трёхсот тысяч госучреждений, среди них десятки тысяч федеральных. Обворованы будут практически все российские налогоплательщики, кто и наполняет бюджет. И кто же его тратит? И куда? О сокрытии этой страшной тайны позаботился ещё нынешний борец против режима А. Кудрин, вставший в ряды вынырнувших из небытия неких «друзей народа». Будучи министром финансов, он так исковеркал Бюджетный кодекс, что понять, куда, сколько и кем используются бюджетные деньги, стало практически невозможно. Постатейных трат в законе о бюджете не стало. Так что мужики с Уралвагонзавода, которые, по словам их бывшего начальника цеха, готовы приехать в Москву и разобраться с митингующими, скоро могут тихо завыть, когда в поликлинике с них слупят рублей этак шестьсот-семьсот за обычную справку!

При таком подходе не более 15 % учреждений от всех останутся на госфинансировании, примерно 10 % получат госфинансирования не более 20 %, остальные должны будут зарабатывать сами, включая прокорм начальников. Это больницы, музеи, институты и прочее…

Другими словами, грядет новый виток борьбы за «демократию» и «свободу». Кто окажется в выигрыше в результате этой борьбы, гадать не приходится. Это новые проходимцы, которые сегодня в петлицы вплели белые ленточки. Вернее, не они, а те, кто им эти ленточки вплел и дергает за веревки. Именно они надеются пополнить ряды, нет, не борцов за интересы околпаченного ими народа, а долларовых миллиардеров. Сегодня, как и много лет назад, становятся вновь актуальными слова Ю. Фучика: «Люди, будьте бдительны!»

Истинной оппозиции, которую представляет КПРФ, власть, совместно с «белыми ленточками», конечно же, попытается заткнуть рот. Но мир все же развивается по спирали, и остановить приход к власти подлинных выразителей интересов народа России не удастся.

«Артисты» устали

Три дня, а именно 21–23 июня 2012 года, мне пришлось участвовать в очередном Петербургском международном экономическом форуме. Что больше всего поразило – это система безопасности, когда еще далеко до въезда на территорию «Ленэкспо», где проходил форум, люди, одетые в милицейскую форму, тщательно проверяли документы и осматривали автомобиль со всех сторон, включая багажник и днище. На самой территории выставочного комплекса бдительность не ослабевала: проход из одного павильона в другой только через спецтурникет с обязательным вытряхиванием карманов и ощупыванием тела.

Все остальное, включая так называемые круглые столы и даже выступление самого президента, было достаточно прозаичным и даже порой скучным. Все это производило впечатление этакого междусобойчика людей, причисливших себя к некой «элите», решившей за счет налогоплательщиков выпить, закусить, а заодно и продемонстрировать свой «интеллект». Деньги потрачены огромные, а результат… Судите сами, если один из круглых столов по весьма важной теме – экологии – вел журналист А. Любимов, известный своим антисоветским «Прожектором перестройки». Под стать ему были и другие «панельщики» этого круглого стола, которые выглядели людьми растерянными, вынужденными говорить о том, о чем они, в лучшем случае, слышали. Но не только на этом круглом столе, но и на всех остальных, где пришлось присутствовать, ситуация была ничуть не лучше.

Настоящая дремотная атмосфера царила в зале при выступлении В. Путина. Ничего нового присутствующие так и не услышали. Опять о 25 миллионах рабочих мест, о снятии российской экономики с сырьевой иглы, об уходе государства с экономики… Все это всем, в том числе и людям бизнеса, порядком поднадоело. Поэтому во время президентской речи внимание и почтительность изображали только первые ряды. Остальные свободно прохаживались, переговаривались, зевали, кое-кто и дремал. «Зря и бессмысленно потраченное время, – сказал один из участников, преждевременно покидая зал, – весь этот форум для одного человека».

Происходящее на форуме странным образом создавало впечатление некой имитации реальной жизни. Имитации тотальной – и неких «новых» технологий, представленных на стендах, и цифр мнимых «достижений» экономики, и разговоров о том, что надвигающийся кризис нам не так страшен, и о нашем национальном своеобразии жизни, хотя для большинства наших граждан оно как раз в отсутствии нормальной жизни. Наблюдая происходящее вокруг, становилось все более ощутимее понимание того, что власть, прогнивая, все более дистанцируется от реальности, от реальной жизни народа и страны в целом, все более грубо маскируется и все более цинично издевается над общественным мнением. В современной России вся вертикаль власти – от постового до президента – вынуждена играть каждый свою роль с циничной ухмылкой бесконечно усталого артиста, у которого есть дела поважней всех этих имитаций…

И действительно, такие дела есть. Прежде всего это забота о собственном, как сегодня принято выражаться, «бабле». Яркий пример тому – реакция российских высокопоставленных чиновников на намерение США принять так называемый «закон Магнитского». Закон включает примерно 50 фамилий российских чиновников, подозреваемых в незаконном присвоении финансовых средств. В случае подписания данного закона подозреваемые могут потерять все нажитое «непосильным» трудом, в том числе и хранящееся за границей в банках, в виде недвижимости и т. д.

Есть ли среди кандидатов на включение в список Магнитского госчиновники? Вне всякого сомнения: в России самый выгодный и денежный бизнес – служение государству. За примером далеко ходить не надо. Взять хотя бы вице-премьера И. Шувалова, у которого, при его скромной заработной плате и жене-домработнице, по данным СМИ на заграничных счетах не менее 200 млн долларов.

Самое страшное, что такие люди могут ради своего «бабла» пойти на любой преступный шаг, вплоть до предательства национальных интересов, присягнув на верность тем, кто замахнулся на это самое «бабло». А может быть, уже и присягнули? Поэтому уничтожаются наша технологическая база, наукоемкие отрасли, банкротятся лучшие предприятия, КБ, снова заговорили о планах приватизации остатков госсобственности (даже президент Путин об этом обмолвился на форуме), включая нефтяной сектор. А как расценить спешку с ратификацией присоединения России к ВТО, после чего российский рынок будет неизбежно захвачен западными корпорациями?..

В своем часовом докладе на форуме В. Путин заявил, что в случае принятия закона Магнитского Кремль ответит адекватными мерами. Может, и президент переживает за свое «бабло»? Хотя вряд ли можно серьезно относиться к подобным заявлениям. Если речь идет о запрете каким-то чиновникам США въезжать в Россию, чтобы заморозить их счета, например в Сбербанке или любом другом банке, – это даже не смешно.

У российской стороны есть более действенный аргумент – отказать американцам в транспортировке их грузов через нашу территорию, в том числе ликвидировать «перевалочную» авиабазу в районе Ульяновска, что создало бы огромные трудности для вояк НАТО в Афганистане. Но такого заявления пока не последовало и, наверное, вряд ли последует. Американцы ведут себя нагло, очевидно четко сознавая, что если на одной чаше весов так называемой российской «элиты» окажется ее «бабло», а на другой – интересы России, то они выберут… Дабы не дразнить гусей, не станем уточнять: жизнь нам сама покажет их предпочтения. Как говорится, пусть даже слабая надежда, но умрет последней.

Нужно ли ждать этого момента? Не пора ли эти усталых «артистов» отправить на свалку истории? Пора! Но это могут сделать только граждане России.

Бей своих…

Воевать со своими соседями для нынешней власти не привыкать. Совсем недавно Кремль уже боролся с «молдавским» вином, «грузинским» боржоми, абхазскими цитрусовыми… У всего мира на памяти перманентная «газовая война» с Украиной. Далеко не простыми остаются взаимоотношения России со странами Северного Кавказа и Балтии. И вот теперь в немилость попала Белоруссия.

Чем же наш сосед и надежный партнер, которого мы даже в единое государство зазываем, не угодил кремлевским сидельцам? Да ничем! Просто не нравится им президент Лукашенко, который душой болеет за свой народ, ни перед кем не прогибается и не пляшет под чужую дудку, не распродает свою страну, добивается даже в условиях кризиса заметных успехов и в экономической, и в социальной сферах. Не нравится президент Лукашенко и тем, кто состоит сегодня в советчиках российской власти, по чьим рецептам она довела страну до разорения. Он у них как бельмо на глазу.

Провокатором скандала выступил один из проводников прозападной политики в России, ее министр финансов – А. Кудрин, который, прибыв в Белоруссию вместе с Путиным, безосновательно начал обвинять хозяев в иждивенчестве, предрек скорый крах белорусской финансовой системы, учил белорусов финансовой политике. Ну, какой из Кудрина финансист, мы это чувствуем, как говорится, на своей шкуре.

Вспоминается один забавный эпизод с моей депутатской практики. Однажды, представляя в палате проект бюджета, Кудрин вздумал подкрепить свой тезис о необходимости стерилизации денежной массы, сославшись на то, что он ученик Е. Примакова и следует рекомендациям его учебников. Присутствовавший в зале Евгений Максимович не выдержал, взял слово и сказал буквально следующее: «У меня были разные ученики. Были умные, но были и такие, как вы».

Провокационное заявление Кудрина было сделано, чтобы посеять панику, чтобы инвесторы стали выводить деньги из белорусской экономики, чтобы вкладчики побежали в банки и стали выхватывать вклады. Так и впрямь могла рухнуть финансовая система Белоруссии со всеми вытекающими для местной власти последствиями. Вспомним, как уничтожали советскую власть. Разве не с провокаций со вкладами, искусственным дефицитом всего и вся, начиная от папирос, стирального порошка и даже водки, организовали развал, вызвав недовольство народа? Не остановились даже перед преступлением, устроив чернобыльскую диверсию, взорвав состав с гексогеном на станции Арзамас Нижегородской области, и т. д.

Белоруссия серьезно выстраивает отношения с Россией. На этом фоне усилия России смотрятся очень блекло. Белоруссия провела всенародный референдум, касавшийся создания Союзного государств в непростое время. Тогда еще не угасла националистическая истерия, угар, в котором убеждали народ, что он может существовать отдельно от России. С тех пор прошло ровно пятнадцать лет. Вопрос о создании Союзного государства повис в воздухе именно по вине России. Так и не появился на белый свет Конституционный акт, который должен был стать основой Союзного государства. Россия не сделала встречных шагов. Не сняты преграды даже для перемещения товаров, рабочей силы, как это было в советские времена. Не упорядочены железнодорожные тарифы. Ведь сегодня Беларусь, чтобы продать свой трактор в Казахстане, должна заплатить России за провоз этого трактора столько же, сколько потребовалось для его изготовления. Кто будет покупать такой товар?

У России западнее Москвы, можно сказать, нет ни одного солдата. Но есть солдаты – белорусы. Что будет, если мы оттолкнем от себя Белоруссию? Под Смоленском могут оказаться натовские танки и американские ракеты. Мы этого хотим? Нам недостаточно того, что Украина уже одной ногой в НАТО, в Грузии натовские солдаты вместе с американскими проводят военные учения, в среднеазиатских бывших советских республиках американские военные базы… Отталкивая от себя Лукашенко, Россия может получить в Белоруссии, после ухода Лукашенко, политиков типа Ющенко и Саакашвили.

Белорусы просят модернизировать свою армию в соответствии с современным уровнем, чтобы в случае агрессии со стороны Запада можно было достойно ответить до прихода российских частей. Просят это сделать не за российские, за свои деньги. На просьбу «Продайте нам оружие по внутрироссийским ценам для укрепления армии» в ответ Москва говорит: «Нет, платите, как все, по мировым ценам». Ведь это похоже на то, как если бы белорусам сказали: «Вы давайте погибайте здесь за Россию, но и автомат купите у нас для этого». Вопрос безопасности – это вопрос жизни России. Все остальное второстепенно. Если Россия не обеспечит свою безопасность, ее не будет. Руководителям России следует помнить, что Белоруссия – часть нашей обороны, часть нашей безопасности. Это коридор в натовскую Европу. Это балкон в пространство НАТО. Операция «Багратион» начиналась с этого выступа. И теперь он столь же важен в стратегическом отношении.

В Белоруссии, в отличие от России, серьезная и ответственная власть. Там, например, не изображают борьбу с коррупцией. Провинившиеся чиновники несут неотвратимое наказание, несмотря ни на какие заслуги и должности. Недавно проворовавшийся председатель КГБ республики слетел с должности, не сумев доказать, откуда у него деньги на постройку дома. Или другой случай. Десять милицейских чинов выстроили для себя особняки. За незаконный отвод земли сняты с работы те, кто отводил землю, и провинившиеся милицейские чины, а особняки конфискованы и отданы под интернаты для детей-сирот.

Чтобы реально бороться с коррупцией, надо посадить всех тех, кто этого заслуживает, не рядом с собой за стол, как это имеет место у нас, в России, а куда подальше – Сибирь большая. Но, как говорится, кишка тонка. Кроме как написать смешные декларации о доходах, на большее фантазии не хватает. Да и откуда она возьмется, если и у самих рыло в пуху.

Политика российской власти по отношению к бывшим союзным республикам может вызывать только сожаление. У каждого из нас в республиках Советского Союза остались родственники и друзья. Казалось бы, в этих условиях все возникающие трудности в отношениях можно было бы решать по-семейному, без набивших оскомину «аргументов» желтого пиара. Тем более не притягивая за уши надуманные предлоги, связанные с поставкой в Россию «некачественной белорусской продукции». Именно в Белоруссии выпускают те самые качественные продукты, которых так не хватает на российских прилавках. Если и поступает некачественный товар в Россию, то он поступает с Запада. Даже по официальным данным ежегодно Роспотребнадзором бракуется 15–20 % продуктов питания западного производства. На российском рынке продаются десятки наименований пищевых продуктов западных производителей, обозначенных так называемым индексом Е, за которым стоят компоненты, запрещенные к использованию в производстве и реализации в развитых европейских странах. Народ травят паленой водкой. Ежегодно только органами Роспотребнадзора бракуется около 6 млн литров алкогольной продукции. Вот где надо наводить порядок, если власть заинтересована в охране здоровья своих граждан!

Абсурдными выглядят претензии к белорусам в их поддержке своего сельского хозяйства. Дескать, это позволяет Белоруссии реализовать свою сельхозпродукцию по более низким ценам, нанося ущерб тем самым российским крестьянам. Но разве Белоруссия повинна в том, что власть развалила отечественный аграрный сектор, бросив его на произвол судьбы, прежде всего без финансовой поддержки? Сегодня российскому крестьянину необходимо продать 3 т молока, чтобы купить 1 т дизтоплива. И это в стране, добывающей нефть! Почему российские сельхозпродукты дороги? Да потому, что на них, кроме всего прочего, взвинчивают цены посредники, сельскохозяйственные олигархи. Именно им невыгодны дешевые белорусские продукты. Почему российские чиновники не устранят посредников между крестьянским хозяйством и магазином? Да потому, что здесь гуляют большие деньги, и чиновники знают запах этих денег. Почему не вернуться к опыту Советского Союза? Тогда Белоруссия своим продовольствием поддерживала Москву и Ленинград, и все западные области России. Нет, не хотят вернуться. Потому что нет откатов. У белорусов не может быть откатов, у них государственная форма собственности. А у России сплошные откаты, и поэтому для народа цены на продукты запредельные и завозим половину продовольствия из-за рубежа весьма сомнительного качества.

На самом деле причина спровоцированного скандала – безоглядный курс Кремля, продиктованный Западом, на всеобщую либерализацию, который, являясь одной из причин мирового кризиса, не находит поддержки не только в самой России, но и за ее пределами. Определенные круги в России давно положили глаз на лакомые куски собственности в братской Белоруссии. Выкрутить руки несговорчивым соседям, вынудить их отдать последнюю рубашку – вот истинная цель затеянной провокации против наших братьев. Власти пора научиться не диктовать свою волю, а жить в мире и дружбе с нашим самым надежным союзником. Белоруссия движется своим курсом, и этот курс, даже в условиях жесточайшего кризиса, позволяет ей добиваться завидных экономических результатов. Напомним, что братская Белоруссия входит в число 12 стран мира, сумевших добиться прироста ВВП.

Действуя по принципу «бей своих», мы вряд ли напугаем наших врагов. А растеряв верных друзей, Россия может потерять саму себя.

Цены неудержимый взлет

Недавно, заглянув в соседний «Перекресток», я услышал, как причитала старушка-пенсионерка: «Да где ж это видано: картошка дороже бананов?! Что ж вы творите, гады!..»

Конечно, ей, выросшей при «тоталитарно-плановой» советской экономике, совершенно невдомёк, что законы рынка плевать хотели на ее сетование. Для них главное – максимальная прибыль. А всё остальное – потом или никогда. Как в той песне далекой ее молодости: «Первым делом, первым делом – самолёты…» Потом – пенсия, здоровье, забота, уважение…

И ничем другим объяснить рост цен нельзя. Никакой инфляцией или засухой, неурожаем… В России – инфляция не монетарная. В России – инфляция издержек. Денежная масса в 2010 году составила 16 трлн рублей, т. е. всего лишь 40,9 % от ВВП (39,06 трлн рублей). И цены растут не потому, что у нас избыток денег, а, наоборот, денег у нас мало, их даже не хватает. Чтобы получить кредит, надо идти в кабалу под 15–20 %. И все это с ведома и при попустительстве правительства.

Оно как бы и не видит, и не ведает, что инфраструктурные тарифы российских «естественных монополий» (топливо, электричество, коммунальные услуги и т. д.) с начала года снова выросли на 20–25 %. С учётом изменений налогообложения юридических лиц и мультипликативного эффекта НДС одно это определяет 35–40 %-ное повышение производственных издержек и, соответственно, примерно 50 %-ный рост потребительских цен, включая цены на продовольствие.

Понятно, что торговые посредники закладывают это повышение в свои прейскуранты уже сегодня, отчётливо понимая, что если без тех же бананов или красной икры люди проживут и покупать их по завышенным ценам просто не станут, то без картошки, крупы, хлеба и сахара им обойтись никак нельзя. Поэтому самые «ходовые» продукты сегодня и дорожают сильнее всего, компенсируя продавцам их растущие издержки и растущую жадность наживы.

При этом Росстат, считая цены по «потребительским корзинам» (кстати, «минимальная потребительская» – это совсем отдельная статья, которая используется только для занижения порога бедности, а не для расчета инфляции), может «рисовать» любые, самые радужные цифры. К действительности они никакого отношения иметь не будут. У Абрамовича и безработного эти корзины очень даже разные, а в среднем – для «статистики» вполне приемлемые.

Вторая, не менее значимая составляющая нынешнего роста цен на продовольствие – колебания мирового рынка в связи с финансово-экономическим кризисом. Не надо забывать, что значительную долю необходимого продовольствия Россия сегодня импортирует, ввозит из-за рубежа, а значит, таможенные пошлины, курс валют, биржевые цены на нефть и зерно – всё это отражается на ценниках российских магазинов и рынков. Стоило Медведеву снять запрет на «ножки Буша» – и миллионы цыплят на российских птицефабриках пришлось уничтожать, чтобы минимизировать грядущие убытки: выдержать ценовую конкуренцию с этими навечно замороженными отходами заокеанской пищевой индустрии наши производители оказались не в силах, что, впрочем, было ясно с самого начала. Но то ли еще будет, когда страну втащат в ВТО!

Согласно данным того же Росстата, только в январе 2011 года в РФ было ввезено продовольственных товаров и сырья для их производства почти на 2,1 млрд долларов, на 39 % больше, чем в январе прошлого года. При этом опережающими темпами шёл импорт говядины (+73,2 %), овощей (2,1 раза), зерна (3,4 раза), растительного масла (2,3 раза) и – внимание! – алкогольных и безалкогольных напитков (в 3,9 раза).

Всего же за 2010 год импорт продовольствия обошёлся нашей стране в 36,4 млрд долл. – на 21,3 % больше, чем годом ранее. Учитывая, что намного больше и лучше россияне за этот год питаться не стали, данный рост импорта, скорее всего, компенсировал реальное падение внутреннего производства сельскохозяйственной продукции в связи с катастрофической летней засухой 2010 года. Правда, это не совсем совпадает с радужными докладами министра сельского хозяйства Е. Скрынник, но строить, как говорится, потемкинские деревни ей не привыкать.

Наконец, третья и, вероятно, самая фундаментальная составляющая нынешнего роста продовольственных, да и не только продовольственных, цен – гигантский разрыв между реальным объёмом производимых товаров и услуг, с одной стороны, и номинальным объёмом денежной массы, циркулирующей в современном мире, – с другой.

Вторая превосходит первую уже в 22,5 раза. То есть реальная покупательная способность среднемировой валютной единицы (доллара прежде всего) завышена в несколько раз. И пока вся эта виртуальная денежная масса «крутится» на таких же виртуальных, фиктивных, спекулятивных рынках, ничего катастрофического в мировой экономике как будто не происходит. Но стоит ей прекратить свои виртуальные приключения, потребовать натурального обеспечения и хотя бы частично просочиться в запретную для себя зону реальной экономики – взлёт цен обеспечен и может длиться чрезвычайно долго.

Так было на протяжении нескольких лет с рынком энергоносителей, то же самое мы наблюдаем сегодня на рынке продовольствия. И совершенно не случайно крупнейшие транснациональные пищевые компании «метут» сегодня реальные активы по всему миру, не исключая и Россию. Из числа последних «громких» сделок в этой сфере можно назвать февральскую покупку компанией «Pepsico» 66 % акций отечественного производителя молочных продуктов, детского питания и безалкогольных напитков «Вимм-Билль-Данн» за 3,8 млрд долл.

В результате фактически весь российский рынок продовольственных товаров оказался сегодня поделен между западными пищевыми монополиями. А где монополии – там и монопольно высокие цены, и монопольные сверхприбыли.

Наблюдая все это, конечно, становится обидно за всех нас, граждан России, обманутых и обворованных, у которых последнюю мелочь вытряхивают из кармана жулики и проходимцы. Но ведь то, как мы живем и как с нами обращаются, – это в значительной мере дело рук нас самих. В том числе и той возмущающейся у прилавка бабушки. И сам собой возникает вопрос: «А вы за что, бабушка, и за кого голосовали? За Единую Россию?..» Но ведь давно пора осознать, что нет никакой «единой России». Она давно разделилась на два лагеря: богатство и нищету. И борьба между этими двумя лагерями и будет составлять весь смысл и содержание жизни нашего общества в ближайшей перспективе…

Власть повинна в пожарах!

Чиновники высшего звена, включая председателя правительства и президента Российской Федерации, пытаются трагедию с лесными пожарами списать на стихию. Дескать, сотни лет не было такой жары, и вот случилось. Да, действительно случилось. Сгорело почти полторы сотни сел, тысячи людей остались без крыши над головой, десятки людей сгорели живьем в огне пожарищ. Лесные пожары случались и раньше, но чтобы горели села и люди… Такого не было, ни при царе-батюшке, тем более при советской власти.

Председатель правительства и президент по очереди бродят по пепелищам, демонстрируя заботу о людях. Как говорится, цыплят по осени считают. Посмотрим в ноябре-декабре, как будут выполнены обещания «лидеров нации».

Однако каждый думающий человек понимает, что случившееся – это дело рук именно нынешней власти. Это одно из негативных проявлений, наряду с массой других, проводимого курса на уничтожение советского наследия.

Почему власть оказалась беспомощной перед стихией? Да потому, что бороться с ней нечем. С лопатой и разбрызгивателем воды, напоминающим велосипедный насос, с пожаром не повоюешь. За двадцать лет реформ фактически уничтожено отечественное машиностроение, в том числе и все то, что касается пожарной техники, пожарной авиации, другой специальной техники. Уничтожена система гражданской обороны. Уничтожены коллективные хозяйства – колхозы и совхозы. Раньше в каждом из этих хозяйств было несколько десятков тракторов и автомобилей. В каждом хозяйстве была своя пожарная команда с 3–4 машинами пожаротушения. Сегодня все оголено. Из 1 млн 300 тысяч трактов на селе осталось около 300 тысяч техники, которая в основном давно исчерпала свой ресурс. В распоряжении остались только лопаты и вилы. В июне 2010 года в стране произведено всего лишь 494 трактора и 81 плуг! Это в десятки раз меньше, чем в советское время. Вот и получается, что нечем опахать границы поля, дорог и леса. Не на чем даже людей доставить к месту пожара или вовремя вывезти их из опасного очага. Заброшенная земля, а это свыше 40 млн га пашни, поросла чертополохом, бурьяном и кустарником. В жару она превратилась в детонатор пожара. Ликвидирована практически повсеместно оросительная система вместе с источниками полива полей. Эти же системы использовались ранее и как противопожарное средство.

Еще хуже ситуация в лесном хозяйстве. Чехарда с передачей полномочий по ответственности за состояние леса привела к хаосу. С 2007 года введена в действие новая редакция Лесного кодекса, главная цель которого – передача лесов в частные руки. Усилиями общественности и, в частности, фракции КПРФ удалось отстоять государственную собственность на леса России, хотя многие полезные поправки в Лесной кодекс были отвергнуты парламентским большинством «Единой России». В итоге реформаций лес оказался без присмотра. Ликвидированы многие лесхозы и леспромхозы, которые, помимо всего прочего, отвечали и за соблюдение противопожарных мероприятий. Они располагали для этого специальной техникой и кадрами. Сегодня лес, кроме варварской вырубки, засоряется буреломом, сухостоем, что превращает его в источник пожаров.

Свою заметную лепту в нынешнюю тяжелую ситуацию с пожарами внес и принятый в 2006 году новый Водный кодекс РФ. Этим кодексом водные объекты и ресурсы отнесены к имуществу, т. е. их можно приобретать в частное владение. Другими словами, Водный кодекс противоречит Конституции РФ в части использования и охраны водных объектов как основы жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. В настоящее время далеко не каждый водный источник доступен не только с правовой точки зрения, но и в физическом смысле. Новые владельцы перекрыли доступ к воде не только гражданам, но и пожарной технике.

Посетив недавно республику Марий-Эл, президент заявил, что некорректно критиковать власть за недостатки в работе по ликвидации природных пожаров. «Нельзя делать политический пиар на беде, особенно если она от власти, в общем-то, не зависит», – заявил глава государства на встрече с представителями муниципальных образований этой республики.

Скажем прямо, заявление удивительное. Почему это «некорректно» критиковать за недостатки, из-за которых горят села и леса? И почему президент вдруг полагает, что поразившая Россию беда «от власти, в общем-то, не зависит»? Разве не власть инициировала принятие целого ряда ублюдочных законов, включая Земельный, Лесной и Водный кодексы, другие законодательные акты, обрекшие базовые отрасли на разрушение? Разве не она последние двадцать лет только то и делает, что уничтожает советский экономический, военный и научный потенциал, опустив страну в мировом рейтинге до уровня африканских развивающихся стран?

Конечно, севшая в лужу власть будет всячески оправдываться, хотя и понимает, что оправдываться нечем. Порядочные люди после такого провала обычно подают в отставку. Наша власть вместо этого подбросила народу очередную «инициативу» – переименовать милицию в полицию. На память сразу приходят время оккупации в годы войны и предатели полицаи. Это похоже уже на агонию. Хочется посоветовать власти не останавливаться на полпути, а сразу, зачем мелочиться, переименовать доблестную милицию, превращенную властью в коррумпированную клоаку, в гестапо, а ФСБ – в жандармерию.

Вряд ли подобные уловки уведут народ от постигшей его трагедии и соответствующего вывода, кто в ней повинен. Сомнений никаких нет – повинна власть.

Прекратить валютный базар!

В сентябре 2014 года МВФ, который чувствует себя в Москве как дома, в очередной раз посоветовал ЦБ России проводить денежно-кредитную политику на более жестком уровне, чтобы стабилизировать и понизить темпы инфляции. И поскольку у российского правительства главная задача – борьба с инфляцией, а не развитие реального сектора экономики, то такая рекомендация была принята с благодарностью. Последовавший после этого переход на гибкий обменный курс явился, по сути, продолжением «шоковой терапии», но в иной форме. Ведь гибкий или равновесный обменный курс означает всего лишь баланс спроса и предложения валюты – это фикция, порождаемая аппетитами финансовых спекулянтов, одним из которых является сам Центробанк РФ.

Заметим, что торгуют, как правило, только тем, что имеет стоимость. Например, акциями, удостоверяющими владение собственностью. И если котировки акций той или иной компании оказываются ниже дозволенного значения, обусловленного ее истинной стоимостью, или, как принято говорить по-научному, ликвидностью, то торговлю этими акциями временно прекращают.

Деньги, как известно, стоимости не имеют, это всего лишь платежное средство. Но тем не менее ими также торгуют на валютных биржах, присваивая им некую биржевую цену. Понятно, что подобная торговля – абсурд. Продавцы долларов и евро, торгующие ими за рубли, произвольным «удорожанием» своего псевдотовара систематически девальвируют рубль до неправдоподобно низких значений покупательной способности, весьма далеких от его реальной покупательной способности. Однако Центробанк России, отвечающий согласно Конституции страны за обеспечение устойчивости рубля, валютных торгов, обваливающих рубль, не прекращает. Более того, его руководители нередко само провоцирует девальвацию, лукаво утверждая, что рубль якобы «переоценен». Весь 2014 год валютные спекулянты с подачи Центробанка и при полнейшей беспомощности его руководства изменить что-либо опускали рубль ниже плинтуса, непрерывно и безнаказанно снижая его «цену» в долларах, а также в евро и иных валютах соответственно, утверждая, что базарная «цена» рубля должна будто бы определяться рыночными спросом и предложением. На самом же деле она во многом зависит от сговора спекулянтов.

Еще раз подчеркнем, что деньги, не будучи товаром, не имеют стоимости, а следовательно, цены. Поэтому ими нельзя торговать, подобно товару. Деньги, образно говоря, – это «гири», с помощью которых «взвешивают» стоимость товара, выражаемую ценой. То есть деньги обладают определенной покупательной способностью. Покупательная способность национальной денежной единицы обусловлена исключительно ценами на товары внутри данной страны. Она корректируется по индексу относительного изменения цен, который периодически определяют по изменению стоимости определенного набора товаров и услуг. Поэтому курс обмена тех же рубля и доллара, чтобы не обманывать друг друга в международной торговле, должен быть равен отношению стоимостей такого набора в этих денежных единицах, то есть равен паритету их покупательных способностей. Иначе говоря, «взвешивающую», то есть покупательную, способность рубля нельзя делать зависимой от аппетитов биржевых спекулянтов и искаженных представлений российских чиновников о деньгах.

Однако базарную «цену» того же рубля в долларах почему-то принимают за его валютный курс, который представляет собой соотношение фиктивных покупательных способностей этих валют. Покупательная способность рубля оказывается при этом существенно заниженной по сравнению с долларом. Между тем, согласно фиктивному валютному курсу, продается у нас импортная продукция в пересчете на рубли и так же пересчитываются иностранные кредиты.

Искусственное занижение курса рубля по сравнению с его реальным обменным курсом, помимо обмана покупателей и получателей валютных кредитов, неизбежно вызывает подорожание импортной продукции в рублевом эквиваленте, а необходимость увеличения рублевых выплат при их конвертации в валюту для возврата иностранных заимствований – подорожание и отечественной продукции. Все это порождает рост ценовой инфляции и тем самым снижение покупательной способности рубля, а следовательно, снижение жизненного уровня населения и рост социального недовольства.

Итак, валютный курс представляет собой соотношение покупательных способностей соответствующих национальных валют. Чтобы обеспечивалась эквивалентность товарообмена по стоимости, попросту говоря, чтобы продавцы и покупатели не обманывали друг друга в международной торговле, курс обмена валют должен устанавливаться равным паритету их реальной покупательной способности. Базарная «цена» рубля в долларах, принимаемая за обменный курс этих валют, представляет собой отношение их фиктивных покупательных способностей и поэтому условию эквивалентности товарообмена по стоимости не удовлетворяет в принципе. Проще говоря, базарная «цена» рубля не имеет никакого отношения к его покупательной способности.

Для получения информации об экономиках стран мира Всемирный банк каждые три года организует сопоставление их ВВП, исчисленных по покупательной способности валют этих стран с долларом. Последнее такое сопоставление проводилось в 2011 году. Тогда покупательная способность рубля с долларом составила в среднем за год 17,35 рубля за доллар, в то время как среднегодовая спекулятивная «цена» доллара на российском рынке, используемая в качестве официального обменного курса, равнялась 30 рублям. Таким образом, покупательная способность рубля была Центробанком искусственно занижена в среднем за год более чем на 70 %, что потянуло за собой весь шлейф упомянутых выше инфляционных последствий. В декабре того же 2011 года за доллар брали уже свыше 32 рублей.

По данным Министерства труда США инфляция в Соединенных Штатах в 2012 и 2013 годах была близка к нулевому значению, а у нас по данным Росстата – немногим больше 6 % соответственно. Следовательно, курс обмена по покупательной способности на 1 января 2014 г. составил, оценочно, 19,5 рубля за доллар, в то время как официальный курс Центробанк установил равным 32,65 рубля за доллар.

Согласно п. 2 ст. 75 Конституции России на Центробанк возложены защита и обеспечение устойчивости рубля, с чем он явно не справляется, а вернее сказать, умышленно нарушает эту свою конституционную обязанность. Ведь под устойчивостью рубля следует понимать стабильность его покупательной способности. Поэтому совершенно очевидно, что недопустимо в качестве обменных валютных курсов использовать спекулятивные цены валют, отражающие рыночные интересы финансовых спекулянтов, а не реальную покупательную способность того же рубля, которую они при содействии ЦБ существенно занижают. Иначе говоря, торговля валютами должна быть прекращена и заменена их обменом по объективному курсу. Однако этого недостаточно. Должна быть прекращена и деятельность руководителей финансовых ведомств страны, заменив их профессионалами. Радикальная же мера – это смена либерального курса, ведущего Россию в пропасть.

Внимание! Наступает навальнывщина!

Ситуация экономическая и социально-политическая сегодня в стране в значительной мере напоминает ситуацию в России февраля 1917 года. Многие мотивы происходящего сегодня достаточно живописно перекликаются с событиями столетней давности. Стабильность президентского трона обеспечивается лишь медийной составляющей и штыками создаваемых новых силовых структур, внутри кремлёвских башен клокочет магма вероятных и весьма предсказуемых потрясений. Западные «партнёры» сдавливают узду, объявив санкции. Разномастная оппозиция накачивает мышцы.

Во что все это может вылиться: «цветная» замена лидера, олигархический либеральный переворот, Временное правительство, русский майдан и развал страны?

Как и тогда, в далеком 1917 году, нынешняя власть пытается контролировать ситуацию, в том числе отвлекая внимание граждан от внутренних проблем внешними акциями. В этом смысле как нельзя кстати подвернулись возвращение Крыма в состав России, гражданская война на Донбассе и война в Сирии. Истинный смысл участия России в военных действиях в Сирии так и не объяснили народу. В чем его цель? Борьба с терроризмом? Но тогда возникают вопросы: а кто это такие – «террористы», взявшие в руки оружие; почему их так много; почему они с таким ожесточением сопротивляются; чем и как они угрожают России? Ответов нет. Нет ответов и на другие вопросы: зачем мы территорию Сирии превратили в полигон по испытаниям новейшего оружия и что это за «героизм» – безнаказанно сбрасывать с 8-километровой высоты бомбы на головы людей, пусть даже с оружием?

Но ведь должна быть какая-то цель всего этого. В.И. Ленин когда-то сказал: Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов. В данном случае за всеми этими действиями и псевдопатриотическими заявлениями, спекулируя на патриотических чувствах русских людей, просматривается желание либеральной своры, прихватизировавшей народное богатство, любой ценой удержаться у власти, помочь олигархам присосаться к добыче сирийского газа и нефти и еще больше обогатиться, а заодно продемонстрировать западным конкурентам, что российская армия еще кое на что способна.

И все же ясно одно: радикальные изменения в системе власти России неизбежны. Жить по-старому в нищете и правовом беспределе уже невозможно, как бы этого правящей олигархической верхушке не хотелось. Это понимают все, в том числе и в Кремле. Жить по-новому ещё нельзя. К тому же у народа нет ясного понимания – как выстроить новую жизнь и новую страну и кому довериться.

Вот этим обстоятельством и пытаются воспользоваться некие новолиберальные политические силы и их ставленники. Одним из таких скандально известных либеральных мессий является господин Навальный.

Кто он такой – Навальный? Юрист по образованию. Инвест-активист, был членом совета директоров компании «Аэрофлот». В 2010 году, по рекомендации Гарри Каспарова, Евгении Альбац, Сергея Гуриева и Олега Цывинского (фамилии-то какие!), проходил полугодовое обучение в Йельском университете по программе «Yale World Fellows».

Йельский университет – частный исследовательский университет США, третий из девяти колониальных колледжей, основанных до Войны за независимость. Пять президентов США заканчивали Йельский университет.

Старейшее тайное общество студентов Йельского университета называется «Череп и кости». Считается, что членами общества становятся только представители высшей элиты, выходцы из самых богатых и влиятельных семей США. Они занимали и занимают важнейшие посты в политике, СМИ, финансовой, научной и образовательной сферах. Так, среди патриархов тайной ложи, ее основателей, значились Расселы, Тафты и Гилманы; впоследствии в состав общества входили Банди, Лорды, Рокфеллеры, Уитни, Фелпсы и другие.

Говорят, что чести стать членом этого общества удостоился и Навальный. Некоторые источники утверждают, будто новобранец ложится в гроб и, мастурбируя на глазах у членов общества, открывает им свои самые стыдные сексуальные секреты.

Навальный привлекался к уголовной ответственности. Суд приговорил его к 6 годам лишения свободы в колонии общего режима за то, что он при подписании договоров на покупку леса (компания «Кировлес») кругленькую сумму сэкономил себе «в карман».

Сам по себе «проект Навальный», по всей видимости, в окончательной его форме был сформирован именно в Вашингтоне. А в России Навальный опирается на ряд крупных финансовых деятелей из «группы Чубайса», которые разделяют интересы США.

Кстати, а откуда Навальный и другие оппозиционеры берут свое финансирование? Это хорошо известно. Госдепартамент США регулярно перечисляет деньги российским правозащитникам. Например, в 2011 году Госдепартамент США выделил российским неправительственным организациям 1,9 млн долларов. Так что, как видно, американцы весьма щедро «подкармливают» российскую оппозицию.

Причем сколько получает от американцев один из лидеров российской оппозиции Алексей Навальный, сказать сложно. Но явно расходы на него гораздо больше, чем на рядовых оппозиционеров.

Из Навального создают «протестного лидера». Однако не может быть у российского народа лидером человек, которому платят деньги американцы.

И вот такой человек рвется к власти! Что же он обещает народу в своей программе?

1. Достойная жизнь для всех, а не богатство для 0,1 %.

2. Бороться с коррупцией, а не с воровством.

3. Больницы и дороги, а не дворцы чиновников.

4. Доверять людям, а не решать все в Москве.

5. Экономическое развитие, а не политическая изоляция.

6. Справедливость для всех, а не произвол силовиков.

Вот и все, что предлагает Навальный. К тому же здесь нет ничего нового, чего бы не предлагала в своих программах КПРФ – более конкретных и содержательных. Такой программой, например, является программа КПРФ, принятая на Орловском экономическом форуме, «Десять шагов к достойной жизни», которая действительно содержит комплекс реальных мер, способных вывести страну из кризиса. В данном случае Навальный занимается элементарным плагиатом.

Но дело даже не в этом. Страшно то, что при помощи поддержки из-за рубежа и части приверженцев внутри страны ему удается замутить мозги тысячам граждан России, особенно молодежи. Для этого используются несколько его теле- и радиоканалов, другие средства телекоммуникаций, включая Интернет и др., приобретенные на средства «спонсоров».

То, что это именно так, подтверждают массовые манифестации сторонников Навального, состоявшиеся 26 февраля в Москве и в нескольких других городах России.

Что же на самом деле стоит за красивыми обещаниями Навального, и чей там интерес присутствует? Вчитываясь в пункты его программы, становится понятным, что суть власти не меняется, курс тот же. Капитализм остается неизменным. Красивые обещания – демагогия для непросвещенных. Дескать, пипл схавает. Истинный интерес всех, кто стоит за спиной мессии, – захват власти и передел собственности. За спиной Навального – те, кто считает себя обиженным при дележе общенародной собственности, кого не допустили или кто не успел на этот праздник жизни. Ну и конечно, удержать Россию в покорности западным хозяевам. Послушавшись Навального, люди неизбежно станут «глупенькими жертвами обмана и самообмана», как это уже случилось в 1991 и в 1993 годах. Свои обещания всегда выполняли и будут выполнять только коммунисты, только КПРФ.

Товарищи! Граждане России! Не поддавайтесь на посулы сладкоголосых сирен либерализма, чтобы в очередной раз, заслушавшись их, не наступить на те же грабли обмана и грабежа.

«Говорят, царь – не настоящий!»

На протяжении последних десяти лет в российских СМИ активно подогревают интерес к так называемому «Императорскому дому Романовых». Спустя почти 100 лет нам снова хотят привить веру в царя-батюшку.

Однако подобных, монархических взглядов в настоящее время придерживается крайне малая толика российского народа. Значительная часть отечественных патриотов считает, что именно СССР, пришедший на смену монархическому строю, был наиболее оптимальным режимом для большинства населения нашей державы.

Тем не менее уже не первый год нам активно навязывают «венценосных особ», якобы способных разрешить многие застарелые проблемы Российского государства и общества. В частности, месяц тому назад депутат Заксобрания Ленинградской области Владимир Петров направил обращение к представительнице дома Романовых, постоянно проживающей за рубежом, – княгине Марии Владимировне: «Ваше Императорское Величество государыня великая княгиня Мария Владимировна! – обращается депутат к главе императорского дома Романовых. – На протяжении всей истории своего правления императорская династия Романовых являла собой одну из основ российской государственности… В настоящее время происходит трудный процесс восстановления величия России и возвращения ею мирового влияния. Я уверен, что в такой важный исторический момент члены императорского дома Романовых не могут оставаться в стороне от процессов, происходящих в России».

Депутат регионального парламента Петров уверен, что «возвращение потомков последнего российского самодержца на историческую родину поспособствует сглаживанию политических противоречий внутри страны, оставшихся с момента Октябрьской революции, и станет символом возрождения духовной мощи народов России».

«Члены царского дома могли бы участвовать в государственных церемониалах, – считает депутат. – До сих пор множество прекрасных царских дворцов в пригородах пустует или же используется не по назначению. Думаю, если один из таких дворцов в Ленинградской области будет использован в качестве официальной резиденции царской семьи, то это пойдет только на пользу», – говорит Петров.

По его словам, резиденцию можно устроить в Ропшинском, Павловском дворцах под Санкт-Петербургом либо в Ливадийском дворце в Крыму.

Заксобрание Ленинградской области в результате очевидного политического лоббирования готовит законопроект «Об особом положении представителей царской фамилии». В качестве официальной резиденции Романовых в России предлагается выделить дворец в пригородах Санкт-Петербурга или в Крыму. В частности, в будущем нормативном акте будут указаны условия возвращения потомков царской семьи из Европы, в том числе обозначена официальная резиденция. Какое отношение Заксобрание Ленинградской области имеет к «гарантиям», не уточняется.

Между тем глава канцелярии т. н. «главы российского императорского дома Романовых» Александр Закатов уже заявил, что «княгиня Мария» готова вернуться в Россию, но «возвращение должно быть достойным». На вопрос, какую миссию могли бы выполнять представители императорского дома в России, ответ был следующий: «В настоящее время императорский дом служит прежде всего делу возрождения традиций, исторического наследия, укреплению религиозного, межнационального и общегражданского мира в стране, занимается благотворительностью…» При этом г-н Закатов не уточнил, откуда «наследники престола» собираются брать деньги. А так и хочется спросить, перефразируя известную фразу киногероя из знаменитой комедии Л. Гайдая «Иван Васильевич меняет профессию»: «А за чей счет этот банкет? Кто оплачивать его будет?»

Мало того, что «потомкам царской фамилии» собираются предоставить один из дворцов в Крыму или Питере, так еще и выделить госохрану. Впрочем, «глава канцелярии» на вопрос о том, «какие ещё условия необходимо предоставить для возвращения потомков царской семьи в Россию?» весьма скромно заявил: «Это как раз дело, можно сказать, самое последнее, хотя действительно где-то людям надо жить. Но прежде всего необходим правовой акт, императорский дом не может просто вернуться и сидеть в каком-то дворце. Что касается места жительства, то оно может быть любым, если императорский дом получит официальный статус. Скорее всего, это должна быть Москва, потому что это центр, отсюда просто легче координировать любую общественную, социальную деятельность в масштабах России. Конечно, это может быть и Петербург, безусловно, Крым – это любимое место Романовых. Но самое главное, чтобы было хоть что-то сделано…»

В конце октября 2014 г. выяснилось, что «глава российского императорского дома» Мария Владимировна является, помимо всего прочего, и «родственницей» пророка Мухаммеда, а также «потомком царя Давида», поскольку её мать – урождённая царица грузинская, представительница рода Багратион-Мухрамских, которые официально являются «потомками» этого царя (!). Великая княгиня, по-видимому, из скромности умалчивает о своей связи с другими пророками и богами, например Буддой и Яхве.

А теперь хотелось бы немного углубиться в родословную новых «лжедмитриев».

Так, родоначальником этой ветви самозванцев стал дед «великой княгини Марии Владимировны» – Кирилл Владимирович. В 1905 году он женился на своей двоюродной сестре, неправославной, разведенной принцессе Виктории-Мелитте Саксен-Кобург-Гота, что противоречило ст. 185 Основного закона Российской империи и «Апостольского правила православной церкви». После заключения этого недопустимого по канонам того времени союза, император Николай II, императрица Александра Фёдоровна немедленно именным императорским указом от 15 января 1907 года лишили Кирилла Владимировича и всё его потомство всех прав членов императорской фамилии, включая права на наследование престола. Однако, бежав из России в Кобург к родственникам жены, в 1924 году Кирилл Владимирович неожиданно провозгласил себя императором всероссийским Кириллом I, чем внёс окончательный раскол в русскую эмиграцию, поскольку представители этой ветви Романовых никак не могут считаться законными престолонаследниками. Второй ветвью потомков российского императорского престола являются Романовы, обладающие необходимыми для престолонаследия качествами. Их представители живут в США, Австралии, Англии и в большинстве своем считают, что возврата к прошлому нет и Россия должна жить своей жизнью. Так, глава дома Романовых, Дмитрий Романович Романов, праправнук Николая I, живет в Италии. Дмитрий Романович – основатель и председатель Фонда «Романовы для России», является последовательным противником восстановления монархии.

Совсем по-иному относятся к монархии в России потомки Кирилла. Сын Кирилла, Владимир, после смерти отца в 1938 году «ограничился» званием «главы российского императорского дома». Однако женился он также не по канонам императорской фамилии: его избранницей стала Леонида Георгиевна Багратион-Мухранская, дочь крещёных польских евреев Елены Сигизмундовны Золотницой и самозванного грузинского великого князя Георгия Ираклиевича Багратиона, провозгласившего себя в эмиграции претендентом на грузинский престол.

Кстати, сестра Леониды Георгиевны – Нина Гегечкори (1905–1991 гг.) – была женой Лаврентия Павловича Берии.

Кроме того, Леонида Георгиевна являлась к тому же еще и племянницей Ноя Жордания – бывшего министра иностранных дел меньшевистского правительства Грузии, именно он и был организатором мятежа в Грузии в 1924 г., подавленного Сталиным. После поражения Жордания эмигрировал во Францию, туда же опять уехала и Леонида Георгиевна.

При этом Леонида Георгиевна на момент венчания с Владимиром Кирилловичем находилась в разводе с американцем Самнером Муром Кёрби и имела от этого брака дочь. На каком основании дочь Владимира Кирилловича и Леониды Кёрби получила титул «великой княгини Марии Владимировны», неизвестно.

Но в 1976 году она вышла замуж за Франца-Вильгельма Гогенцоллерна, принца Прусского (принявшего перед женитьбой православие и имя Михаила Павловича). Их сын, вопреки правилам обоих, российского и германского, императорских домов, получил фамилию матери и официально называется сегодня Георгием Михайловичем Романовым и «наследником российского престола». Однако французские власти отказались регистрировать Георгия Францовича (Михайловича), 1981 г.р., под фамилией Романов, оставив ему его родовую фамилию Гогенцоллернов. В 1986 г. его отец развелся с Марией Романовой и вернул себе как своё имя – Франц-Вильгельм, так и лютеранскую веру.

Помимо сомнительной родословной, ветвь «кирилловичей» еще и «отметилась» на почве отношений к событиям, являющимся священными для любого россиянина. Русский народ, как и другие народы мира, всегда с большим уважениям относился к защитникам Отечества, которые в годы военного лихолетья не щадили собственной жизни, в то же время презирал предателей и вражеских пособников. И каждый год 9 мая мы с огромной благодарностью вспоминаем павших и живых героев, победивших фашистские полчища, и отдаём почести государственным и общественным деятелям, организовавшим сопротивление жестокому врагу.

В тяжелейшие дни начала войны 26 июня 1941 года Владимир Романов сделал широковещательное заявление: «В этот грозный час, когда Германией и почти всеми народами Европы объявлен крестовый поход против коммунизма-большевизма, который поработил и угнетает народ России в течение двадцати четырёх лет, я обращаюсь ко всем верным и преданным сынам нашей Родины с призывом: способствовать по мере сил и возможностей свержению большевистской власти и освобождению нашего Отечества от страшного ига коммунизма» (Википедия: http://ru.wikipedia.org/wiki/).

Это было сказано тогда, когда любому советскому человеку было ясно: Германия при поддержке своих сателлитов начала захватническую войну против СССР. И это говорил не простой обыватель. После смерти отца в 1938 году он принял звание «главы российского императорского дома» и был признан таковым частью представителей Романовых, а также рядом царствующих домов Европы. Таким образом Владимир Романов осознанно поддерживал захватчиков и призывал оказывать им помощь.

В конце войны Владимир Кириллович со своей свитой присоединился к колонне 1-й Русской национальной армии (РНА), действовавшей в составе немецкого вермахта. В ночь со 2 на 3 мая подразделения 1-й РНА пересекли границу княжества Лихтенштейн. Но великому князю и его свите было отказано в убежище. Они были отправлены обратно в Австрию.

Не понятно, за какие «заслуги» перед Отечеством после смерти в 1992 г. останки Владимира Кирилловича Романова были доставлены в Санкт-Петербург. В Исаакиевском соборе Санкт-Петербурга его отпевал Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий II как главу российского императорского дома. Владимир Кириллович похоронен в великокняжеской усыпальнице Петропавловского собора Санкт-Петербурга. Парадоксально, что в исторически значимом месте города-героя Ленинграда, выдержавшего 900-дневную блокаду, похоронен человек, поддержавший агрессию фашистской Германии против нашей страны и призывавший к сотрудничеству с нацистами. Разве это не оскорбительно по отношению к памяти павших защитников города? И достойны ли его потомки звания наследников престола?

В настоящее время в ожидании своего «восшествия на престол» внук Владимира Кирилловича Георгий Михайлович Романов активно трудится на …благо Отечества топ-менеджером в компании «Норильский Никель»:

«Во время своего ноябрьского визита в Россию в 2008 году цесаревич Георгий Михайлович принял предложение руководства ОАО “ГМК «Норильский никель»” и в декабре того же года заступил на пост советника генерального директора “Норникеля” В.И. Стржалковского. В своей новой должности Его императорское высочество представляет интересы этой одной из крупнейших российских компаний в Европейском Союзе. Деятельность цесаревича, в числе прочего, направлена на реализацию программы компании “Норильский никель” по оспариванию решения Еврокомиссии о классификации ряда соединений никеля в качестве опасных веществ. “Я всегда желал использовать приобретенные мною знания и опыт на пользу Родине и с радостью принял предложение руководства ГМК «Норильский никель» занять эту ответственную должность. Надеюсь оправдать оказанное мне доверие и всячески способствовать дальнейшему развитию компании”, – заявил Его императорское высочество».

Напомню, сейчас «императорский дом» возглавляет праправнучка Александра II Мария Владимировна Романова. Великой княгине сейчас 61 год, она постоянно проживает в Испании, но в последнее время часто бывает в России – в основном по судебным делам. По слухам, она готовит ещё несколько судебных исков, суть которых не разглашается.

Российский императорский дом Романовых намерен вернуться в Россию. Причем заявленная публично цель – не реставрация монархии, а лишь «посильное участие в общественной жизни страны». Что же, цель вроде бы безобидная, однако представители императорской фамилии лукавят, не упоминая в прессе о готовящихся судебных исках к российским властям. Задача этих исков, равно как и главная цель романовского возвращения, – реституция, то есть возвращение утраченной собственности и возмещение материальных и моральных потерь. Причем, по данным российских СМИ, речь при этом идёт о гигантской сумме порядка 10 млрд долларов США.

«Императорский дом намерен вернуться в Россию на постоянное жительство, и мы верим, что это произойдёт в самое ближайшее время, как это произошло во многих странах, – заявил директор канцелярии главы российского императорского дома Романовых Александр Закатов. – Возвращение никак не связано с желанием реставрировать монархию: императорский дом является носителем монархической идеи, но не стремится никому её навязать. Цель – вернуться в свою страну, чтобы жить здесь и работать, участвовать в культурных, благотворительных программах и других неполитических мероприятиях, которые служат укреплению гражданского общества, развитию правовых институтов государства, возвращению традиций».

«Возвращать традиции и развивать институты» – неплохо, вот только на какие деньги? В мировой прессе нередки публикации о том, что якобы Романовы поиздержались, и изрядно. Говорят, что финансовую помощь им оказывают королевы Великобритании и Нидерландов, однако её хватает лишь впритык. В последние годы с представителями императорского дома стали встречаться известные российские политики и чиновники, поговаривали даже о том, что возвращение в Россию будет происходить при патронате президента страны, то есть на самом высоком государственном уровне.

Во властных коридорах ходили слухи о том, что всё сорвалось лишь потому, что, дескать, не удалось договориться о главном – цене вопроса. «Возвращение Романовых оценивалось как полезное. Вспомните, сколько слухов было о якобы готовящихся браках детей крупных государственных чиновников и представителей императорского дома, – вспоминает известный политолог Глеб Павловский. – Но внятного ответа, будут Романовы выставлять имущественные иски или нет, тогда так и не получили».

Возможно, история с возвращением Романовых в Россию в 2007 г. заглохла именно по этой причине. По данным, опубликованным СМИ: «Изначально идея была такой: вернуть Романовым часть недвижимой собственности и назначить им государственные пособия. Вся недвижимость передавалась бы с содержанием, то есть члены императорской фамилии не тратили бы на её амортизацию и эксплуатацию ни копейки. Ну и пенсии. До обсуждения их суммы дело не дошло, так как те, с кем велись переговоры, наотрез отказались от таких предложений. Им было мало. Они требовали передать им весь комплекс построек в Архангельском и Гатчине, а это примерно 10 млрд долларов. На том всё и заглохло». Теперь же вновь слышны голоса о необходимости возвращения Романовых. Мол, новой объединительной национальной идеи у нас так и не появилось, а в стране между тем неспокойно. Кризис как-никак.

В современной истории достаточно случаев, когда представители свергнутых монархий возвращались на родину, как бы не имея претензий, а получив гражданство, немедленно предъявляли в суд многомиллионные иски. И зачастую судебные решения принимались в пользу свергнутых августейших персон и членов их династий.

Между тем отношение к возвращению императорской семьи в России, по данным социологических опросов, весьма негативное. «Мы против того, чтобы Романовы вернулись, – заявляет наш лидер, глава КПРФ Геннадий Зюганов. – Это возвращение выглядело бы насмешкой над нашей исторической памятью».

В канун 100-летия Великой Октябрьской революции я не вижу смысла в «декоративном восстановлении» монархии и в привозе «родственников из-за рубежа», так как за этим просматривается очевидная попытка легитимизировать определенные властные структуры в РФ, которые сегодня такой легитимностью в полной мере не обладают.

Законные претенденты на российский престол были убиты еще в начале XX века: они, как и законный российский монарх, не захотели покинуть страну, хотя имели такую возможность. Предпочли остаться здесь, чтобы умереть. Поэтому я бы поставил под сомнение право представителей «боковых ветвей» какой-либо семьи, в том числе семьи Романовых, на российский престол. Наверное, с таким же успехом можно было бы поискать «боковые ветви», например Рюриковичей, и попытаться восстановить эту династию. Так что инициатива глубокоуважаемых депутатов Заксобрания Петербурга, скорее, популистская. Идея монархии в России умерла в XX веке, и говорить сейчас о ее возрождении странно. Тем более что так называемые претенденты на трон никогда не жили в России, а их предки покинули наше Отечество более 100 лет тому назад.

И все же главный вопрос: на какие средства господа депутаты собираются содержать членов императорского дома Романовых? Так и возникает вопрос известного киногероя: «Ты по что казенные земли (перефразируя, скажу – дворцы) разбазариваешь?» Опять на деньги налогоплательщиков? Или, быть может, им нужно вернуть все, что было отнято в годы революции? Не считаю это удачной идеей.

Думаю, лучше задуматься о привлечении в Россию специалистов различных отраслей – науки, медицины, экономики. Ну и о том, как удержать в стране своих собственных, которые помогут России стать по-настоящему сильной и могущественной. А «декоративных» правителей нам не нужно.

Вообще не понятно, что у наших региональных депутатов в головах? Разве в стране нет более насущных проблем? Они надеются таким образом воспитать патриотизм? Не воспитают.

И если в Смутные времена, в XVII в., за Лжедмитрием I стояла польская аристократия во главе с королем Сигизмундом III, то вопрос, кто стоит за «лжеромановыми» в начале XXI в., остается открытым…

Кстати, недавно некий экс-дипломат в английской печати предложил России вернуться к монархии и посадить на престол британского принца Гарри, который является отдаленным потомком Николая I. У нас это сочли за шутку, а британцы не на шутку оживились…

Военная реформа как национальная забава

Уходя с поста министра обороны, С. Иванов заявил, что реформа российской армии завершена. Однако с приходом нового министра обороны А. Сердюкова началась очередная реформа армии, усугубляющая и без того критическую ситуацию в ВС, угрожающая полным ее уничтожением.

В принципе, реформа оборонной системы и ее главного элемента – Вооруженных Сил – нормальный и закономерный процесс, ибо оборонительная система не есть нечто застывшее. Она должна отвечать реалиям времени и тем вызовам, которые постоянно возникают. Тем более что нынешнее состояние ВС иначе, как кризисным, назвать нельзя. Кризисная ситуация сложилась в связи с недостаточным перевооружением, с падением уровня подготовки офицерского корпуса, с низким моральным состоянием личного состава из-за недостатка внимания к нему со стороны государства, с падением доверия к армии и распространением в воинской среде коррупции.

Но то, что происходит сейчас в армии, беспрецедентно, оно не имеет аналогов ни в отечественной, ни в зарубежной практике. Таких радикальных преобразований в наших войсках не было почти 150 лет – со времен знаменитой реформы министра России генерал-фельдмаршала Д. Милютина.

Реформирование нашей армии продолжается уже 20 лет. И все эти годы важнейшей задачей Минобороны, Генштаба, Центральных органов военного управления являлось не наращивание боевой и мобилизационной готовности, не боевая выучка, не оперативная подготовка штабов, не техническое оснащение армии, авиации и флота, а ликвидация оборонной системы страны, разрушение ее ВС. Поэтому баллистические ракеты, стратегическая авиация, авианосцы, атомные подводные ракетоносцы и т. д. за «ненужностью» уничтожались или за бесценок продавались на металлолом. Часто это щедро оплачивалось США. В 1993 году теми же США, практически за мизерную сумму в 12 млрд долларов, было передано 500 т российского оружейного урана-235, реальная стоимость которого составляет несколько триллионов долларов.

Со стороны власти обществу внушается мысль, что внешних врагов у России нет, разве только международный терроризм в лице пресловутого Усамы Бен Ладена. Она как бы не замечает или не хочет замечать, что США, например, строят свою внешнюю политику на весьма примечательных принципах:

– абсолютное военное превосходство;

– силовая доминанта внешней политики;

– распространение демократии по-американски;

– особая миссия США в мире.

В официальном документе «Стратегия национальной безопасности США» записано: «В современных условиях сдерживание невозможно. Мы должны перенести военные действия на территорию противника, разрушить его планы и устранить угрозу до того, как он успеет мобилизоваться. США оставляют за собой право наносить превентивные удары и вести предупредительные войны». В январе 2003 года Дж. Буш издает директиву «Быстрого глобального удара». В ней, в частности, говорится: «Подготовка вооруженных сил США к нанесению по любому государству мощного удара с воздуха, моря, космоса и наземных баз в течение 4–6 часов, чтобы поставить противника на колени. Основной ударный инструмент – крылатые ракеты и лазерное оружие». В 2005 году «Стратегия национальной безопасности США» дополняется следующим тезисом: «Обеспечить для США безопасный доступ к ключевым районам мира, стратегическим коммуникациям и глобальным ресурсам».

Выход США из Договора по ПРО, развертывание США национальной и глобальной ПРО, намерение строительства третьего кольца этой системы в Европе, окружение России со сторон военными базами – это что, шаги стратегического партнера или смертельного врага? Предпринимаемые шаги США уже в ближайшее время (2015–2017 гг.) позволят им фактически полностью нейтрализовать российский ядерный потенциал и лишить, по сути, не только Россию, но и весь мир фактора сдерживания развязывания глобального конфликта.

Самым примечательным является то, что реформирование армии проводится келейно. Программы строительства новой армии никто не видел, ее не обсуждали ни в военно-научных кругах, ни в профильных комитетах российского парламента. Замысел реформы не оглашен и в средствах массовой информации с целью ознакомления налогоплательщиков, т. е. граждан России. Наоборот, 11 ноября 2008 года издается директива Минобороны «О недопущении разглашения сведений о реформировании ВС РФ».

Вообще, военная реформа в России стала напоминать этакую национальную забаву. В нее играет каждое новое поколение российских политиков, взобравшихся на кремлевский олимп. «Одели в новую форму – жду реформу», – гласит грустная народная шутка. Так случилось и на сей раз. Переодевание армии для некоторых стало даже почти праздником души: старую форму со складов реализовать (своим), тендеры на новую провести (для своих), заказать пошив (у своих). Для последнего переодевания форму заказали у Юдашкина за 100 млн рублей: галстуки по 600 рублей, шинели – по 12 тысяч… И это все деньги, деньги, деньги… народные. Военное ведомство проржавело коррупцией. Преступность среди офицеров в 2008 году увеличилась почти на треть. Темпы ее роста стали рекордными за последние пять лет. Такие факты обнародованы недавно на коллегии Главной военной прокуратуры. Самое громкое дело было связано с правонарушениями не в гарнизонах, а в самом Министерстве обороны. Чиновники «Арбатского округа» продали коммерсантам ракетное топливо – якобы непригодное – по цене, заниженной в 40 раз. А потом купили его же для космических войск и оборонных предприятий, но уже по рыночной стоимости. По словам Главного военного прокурора С. Фридинского такой криминальный фокус обошелся казне в 430 миллионов рублей.

Продажа земель и зданий – тоже часть игры в реформу. Когда год назад министра Сердюкова нанимал В. Путин, он сказал: «Мне бы хотелось, чтобы в ведомстве, во всяком случае, в той части, которая будет заниматься развитием, серьезное внимание было уделено экономической, финансовой составляющей. Поэтому сегодня мною будет подписан указ о назначении нового министра обороны, человека гражданского, но тем не менее человека, способного решать эти задачи в силу своих знаний в сфере экономики, в сфере финансов». Вот именно с этих позиций министр Сердюков сегодня и действует по указке тех, кто его нанимал. Он сокращает, урезает, продает образовавшиеся излишки… Так, например, перевод штаба ВМФ из Москвы в Санкт-Петербург дает возможность заинтересованным лицам по сходной цене заполучить в центре Москвы и землю, и здания. Из Москвы в Балашиху переведен штаб военно-космической обороны страны, освободив огромный особняк на Мясницкой, 33 – бывшую ставку Сталина. С военными вузами – та же картина. Никто не может объяснить, почему по плану реформы понадобилось выселять оперативное управление из здания Генштаба как раз в тот момент, когда началась война в Южной Осетии. Пристанищем для выселенных офицеров стала военная поликлиника. «Сижу в кабинете, – рассказывал один из них, – связи никакой, секретных документов – тоже, а рядом стоит гинекологическое кресло…» В результате уволенному генералу Рукшину во время конфликта с Грузией пришлось организовывать работу офицеров Главного оперативного управления (ГОУ) с помощью мобильных телефонов. Но даже при такой «организации», когда к тому же в кульминационный момент «Ч» пропал министр обороны, а начальник Генштаба уклонился от принятия решения на действия войск, нереформированная армия сумела одержать победу над мобильными бригадами агрессора, подготовленными по стандартам НАТО.

Надо подчеркнуть, что не может идти речь ни о какой реформе армии, если нет военной доктрины. В таком случае не понятно, какую армию мы хотим иметь, для отражения какого противника, какой принцип комплектования, какова ее видовая структура и т. д. Несколько лет назад военная доктрина страны была забракована. Решили разработать новый вариант и уже на его основе формировать облик армии. Разработкой доктрины занялся Генштаб, академия военных наук РАН. В прошлом году некий вариант доктрины рассматривали в Государственной Думе. На этом все и закончилось. Специалисты утверждают, что сегодня в Минобороны и Генштабе военную доктрину России даже физически некому завершить – просто нет стратегических умов и Генштаб давно уже не «мозг армии». Поэтому и делается все по принципу «палец – пол – потолок».

После разработки доктрины необходимо было бы определить, кто в правительстве за эту реформу отвечает, кто контролирует и оценивает ее ход. Для этого могла бы быть создана парламентская комиссия, а в Генштабе – рабочие комиссии по проработке вариантов реформы. К выработке военной доктрины должен быть подключен и Совет безопасности. Ничего этого нет и в помине. И вообще, было бы целесообразно принять федеральный закон «О реформировании ВС», законодательно закрепив стратегический замысел и обеспечение ее реализации.

Напрашивается вывод, что российская олигархическая власть приняла твердое решение ликвидировать ВС как важнейшую и главную системную организацию по обеспечению военной и национальной безопасности страны. Несмотря на то что окончательный вариант доктрины так и не родился, реформирование армии идет полным ходом. Режут по живому. До 2012 года армию сократят до 1 млн человек. Значительно сократится количество воинских частей. В сухопутных войсках – с 1890 до 172, в ВВС – с 340 до 180, в ВМФ – с 240 до 123, в РВСН – с 12 до 8, в ВДВ – с 6 до 5, и в космических войсках – с 7 до 6 частей. Кадрированных частей вообще не будет, будут только части постоянной готовности. Это обстоятельство сразу обусловливает две проблемы. Во-первых, в случае серьезного военного конфликта на какой базе будет формироваться мобилизационный резерв, и, во-вторых, придется отказываться от призыва, ибо что это за часть постоянной боевой готовности, если ее солдатский костяк будет состоять из людей, толком не научившихся держать в руках оружие.

Принципиально меняется организационно-штатная структура военных округов. Сегодня она состоит из 4 основных звеньев: округ, армия, дивизия, полк. Внедряется американская структура: округ, оперативное командование, бригада. По мнению военных специалистов, переход с четырехзвенной системы на трехзвенную ошибочен. Она не улучшает управляемости войск, а только существенно снизит их боевую готовность. Ибо под бригадой понимается огромный полк, в котором будет много батальонов, много солдат и такой же громоздкий войсковой тыл. Кроме того, без дивизий нельзя вырастить высший командный состав. И еще, вероятно, авторы реформы «забыли» одно обстоятельство. ВПК разрабатывает единую автоматизированную систему управления ВС. И эта система разрабатывается под 4-звенную структуру ВС. То есть правая рука не знает, что делает левая.

Существенно сокращается штат штабных структур. Центральный аппарат Минобороны урезается с 10 500 до 3500 человек, а войсковые и флотские органы управления – с 11 300 до 5000 человек.

Кардинально урезается офицерский корпус. Число генералов и адмиралов уменьшается с 1107 до 886, полковников – с 15 365 до 3114, подполковников – с 19 300 до 7500, майоров – с 99 500 до 30 000. Число старших лейтенантов увеличивается с 30 000 до 35 000, лейтенантов – с 20 000 до 26 000. Часть офицерских должностей займут сержанты и старшины-контрактники, а также гражданские специалисты. Откуда возьмутся эти самые «сержанты» и «старшины» – совершено не понятно, пока что таких в природе не существует. При этом реформой ликвидируются как институт мичманы и прапорщики, составляющие одну из немногих профессиональных частей нашей армии.

The free sample has ended.

0,0

$6.25

Genres and tags

Age restriction:

16+

Release date on Litres:

14 May 2020

Writing date:

2018

Volume:

1190 p. 1 illustration

ISBN:

978-5-906995-63-6

Алисторус

Download format:

epub, fb2, fb3, ios.epub, mobi, pdf, txt, zip