Квест недалекого будущего

Странные и взаимоисключающие впечатления. При первом прочтении показалось, что все три главных героя - это разные стороны/личности одного человека. Соответственно, события в рассказе происходят не наяву, а у него в голове. Хотя некоторые детали очень реалистичны, то есть не похожи на глюки сумасшедшего. При втором прочтении, чтоб прояснить для себя детали, обратил внимание, что по содержанию описывается конфликт в гендерных отношениях, а также, как бы по спирали, конфликт между поколениями. Между детьми и взрослыми. При том берем опять же выше не между отцом и сыном, а между человеком, и его детищем - Искусственным Интеллектом. Может быть не стоило столь масштабные темы умещать в небольшом рассказе, а сделать на его основе роман? В рамках рассказа, как мне кажется, темам тесно, приходится перечитывать, чтоб догнать)) Впрочем, возможно, у меня клиповое мышление)))