Я никогда не увлекалась историями про роботов, ИИ и иже с ними, однако книжные марафоны вновь бросили мне вызов. Имя Айзека Азимова у всех на слуху, поэтому чтение сборника я восприняла как возможность познакомиться с автором, расширить рамки интересов и кругозор.
Сборник состоит из девяти рассказов, однако все они, кроме первого, "Робби", связаны между собой: Сьюзен Кэлвин - роботопсихолог, сотрудница компании, занимающейся роботами, вспоминает случаи из практики. По-хорошему, назови Азимов этот сборник романом, ничего бы особо не поменялось.
Как по мне, рассказы получились неровными, есть достойные, а есть проходные - сейчас уже и не вспомню, что там было. Все они зиждятся на трех законах роботехники, которые вывел А. Азимов. В каждой истории сотрудники компании сталкиваются с трудностями, вызванными нарушениями и сбоями в соблюдении роботами данных законов, и роботопсихолог рассказывает, как устранялись неполадки. Некоторые причинно-следственные связи настолько тонкие, а объяснения, почему произошло так, пространные, что смысл случившегося оставался довольно смутным даже после разъяснений.
Рассказы, которые понравились: "Робби", "Лжец!", "Как потерялся робот", "Улики". "Робби" стоит особняком: в нем рассказывается о девочке, у которой был друг-робот, заменивший ей живое общение. Сюжет очень напомнил рассказ "Вельдт" Рэя Бредбери.
"Лжец!" - рассказ, в котором робот лгал людям не из злого умысла, а из желания угодить им, он не хотел их расстраивать. С одной стороны, мило, с другой, его ложь во благо привела к совершенно иному результату.
"Как потерялся робот" - прямо противоположная по духу история, в которой робот намеренно обманывает людей, прячась от них и ставя себя выше их.
"Улики" - что-то среднее между предыдущими двумя рассказами. Здесь идет намеренный обман, однако кто-то видит его во благо, кто-то - во вред.
В одном из рассказов Сьюзен Кэлвин заявляет, что любит роботов намного больше людей. Как по мне, спорное заявление, особенно если держать в голове сюжеты рассказов, в которых роботы - где-то невольно, а где-то совершенно осознанно - ставят себя выше людей.
Оценка: 
Я, наконец-то, дочитала третью книгу в этом месяце. Вот даже не знаю успею ли прочитать еще что-то.
Три закона робототехники
-Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинен вред. -Робот должен повиноваться всем приказам, которые отдает человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому закону. -Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в какой это не противоречит Первому и Второму Законам.
️Руководство по робототехнике, 56-е издание, 2058 г.
Итак, "Я, робот" нельзя назвать полноценным романом. Это сборник новелл, объединенных связующим звеном -журналистом и рассказчиком-ученым, сюжет которых крутится вокруг этих трех законов.
Кстати именно эти ТРИ ЗАКОНА РОБОТОТЕХНИКИ легли в основу науки об Искусственном интеллекте.
Истории по сути без особого начала и конца и переключаться по-началу было как-то непривычно.
Это мое пеовое знакомство с автором и вот не могу сказать, что я в восторге.
Очень понравилась сама идея. Она крутая, она на тот период была достаточно нова, она очень интересная! Здесь в центре всегда будут роботы. Остальное - лишь небольшие дополнения.
А вот подача - так себе. И вот вроде бы пишет просто и интересно. Но 99% событий, мыслей и поступков вы узнаете из диалогов и это выглядит как постановочные передачи для детей из разряда: - Вася, а раскажи, как же получается, что происходит это? - А сейчас я вам об этом расскажу, дети....
Однако не смотря на этот минус, я все же хочу в дальнейшем познакомиться еще с несколькими книгами Айзека. Но думаю, что не скоро...
Кстати фильм к книге особо не имеет отношения. Ни одна новелла не легла в основу фильма. Скорее для фильма взяли общую концепцию и создали свою историю.
Aurena, если хотите познакомится с его книгами, советую почитать "Профессия" или укр. "Фах", тема повествования тоже современный вопрос)
"Я робот" - это сборник, состоящий из 9 научно-фантастических новелл. Они представлены в форме интервью со Сьюзен Келвин - первым выдающимся робопсихологом корпорации U.S. Robots, лидирующей в производстве позитронных роботов.
По сюжету Сьюзен Келвин уходит в отставку. Ее имя ассоциируется с целой эпохой в развитии роботостроения и, естественно, является объектом повышенного интереса различных изданий.
Однажды к ней в кабинет приходит журналист издания "Interplanetary Press" в надежде раздобыть информацию для серии очерков. Надо сказать, что разговорить эту женщину с вечно каменным лицом, любящую роботов больше, чем людей, которую за глаза саму называли роботом, - не так-то просто, но журналисту улыбнулась удача.
Читая книгу, можно понаблюдать за приключениями героев на Меркурии, познакомиться с межзвездными путешествиями и восхититься тому, как ловко роботы могут справляться с различными задачами: от роли няньки до управления станцией.
Но книга все-таки не только о роботах. Она еще и о любви и преданности своему делу, об умении сохранять рассудительность в сложных ситуациях. Также в ней есть эпизоды, иллюстрирующие семейные взаимоотношения и даже неразделенную любовь. Ну и, конечно, пороки - куда же без них. Стремление человека к власти любой ценой, как оказалось, присутствует и в реальном, и в фантастическом мирах. Так что, в некоторых вопросах нам даже есть чему поучиться у роботов. Например, порядочности.
Это была первая книга, которую я читала у А. Азимова, и она стала для меня отправной точкой для дальнейшего знакомства с творчеством автора.
Несколько цитат из книги:
Для вас робот - это робот. Механизмы и металл, электричество и позитроны. Разум, воплощенный в железе! Создаваемый человеком, а если нужно, и уничтожаемый человеком. Но вы не работали с ними и вы их не знаете. Они чище и лучше нас.
Робот устроен так, что он страдает, когда не исполняет своих функций.
Всегда старайся сначала подумать, а потом лучше промолчи.
Чувство юмора - видите ли, это тоже выход из положения, один из путей частичного бегства от действительности.
- А разве психология роботов отличается от человеческой?
- Разница огромная. Прежде всего, роботы глубоко порядочны.
Если хорошенько подумать, Три Закона Робототехники совпадают с основными принципами большинства этических систем, существующих на Земле.
Ничто так сильно не раздражает, как воспоминания о власти.
Я люблю роботов. Люблю их гораздо больше, чем людей. Если бы был робот, способный стать общественным деятелем, он бы был самым лучшим из них. Следуя Законам Робототехники, он не мог бы причинять зла людям, был бы чужд тирании, подкупа, глупости и предрассудков.
есть очень интересные мысли. и любопытные истории. меня не сильно зацепило, и не очень запомнилось. но читать правда было интересно. поклонникам подобного должно зайти.
Ожидал большего. Хотя один рассказ порадовал. Было достаточно интересно, но предсказуемо. Само собой книга была хитом в свое время, сейчас, с учётом современной фантастики, производит впечатление – недосказанности.
Отличная книга. Азимов очень умён. Прочитал в 31 год. Прям великолепно и глубоко. Советую к прочтению всем в любом возрасте.
величие - этим словом, пожалуй, можно обозначить вклад Айзека Азимова в развитие нф. Я, робот мой первый сборник рассказов этого автора и всегда приятно вернуться к нему даже спустя многие-многие годы
Как можно было написать о том, чего нет до сих пор? Не знаю, но Айзек Азимов это прекрасно демонстрирует.
Робототехника, существующая сегодня, является ковырянием в песочнице, в сравнении с тем, что описал автор. Безусловно, проектировщики, электронщики и прочие специалисты сталкиваются с различными сложностями, но в данных рассказах автор уходит настолько далеко в предсказании технологий, что это просто поражает. Есть нечто похожее на ChatGPT, но явно не на наш. Все-таки написать статью и спроектировать космический корабль слегка разные по сложности задачи.
По сути этот цикл произведений является настольным пособием для тестировщиков будущего, в котором наглядно показаны некоторые баги, с которыми люди столкнуться когда-то. Кроме того присутствуют и философские дилеммы связанные с ИИ. Есть над чем подумать.
Это не шедевр, не классика и не восторг. Это нечто гораздо большее.
Comments, 216 reviews