Очень интересно и увлекательно!
Впрочем, как и остальные произведения автора.
Рекомендую к прочтению
Увлекательная!!! все +11000500 звёзд
Читается на одном дыхании, лёгкий для осмысления текст.
Классика фантастики - она и есть классика, что тут еще сказать.
Классика фантастики - она и есть классика, что тут еще сказать.
начала читать Азимова со "Стальных Пещер", пропустив всю присказку до. с нетерпением хочу прочесть весь цикл. гениально написано
Отличная книга! Особенно понравились рассказы "Робби", "Улики" и "Разрешимые противоречия". В эпоху развития искусственного интеллекта идеи из сборника "Я — робот" заиграли новыми гранями. Планирую продолжить знакомство с творчеством Айзека Азимова.
Роман Айзека Азимова «Я, робот» поведает нам о не столь уж отдаленном от нас будущем, 2057. Человечество технологически шагнуло далеко вперед, а в технологическом гиганте «Ю.С. Роботс» уходит в отставку семидесятипятилетняя Сюзен Кэлвин. Она талантлива, упряма и, по совместительству-обладатель довольно необычной профессии, робопсихолог. В созданном автором обществе роботы становятся частью повседневной жизни-их используют везде, от тяжелых работ, связанных с риском для жизни человека до обычных сиделок при детях. Здорово, правда? Эх, нам такое и не снилось, а для Сьюзен-это уже воплощенная реальность. По сути своей перед нами даже не роман, а воспоминания этой «железной леди робототехники», изложенные в виде новелл. Стоит отметить , что означенные новеллы жанрово очень разнообразны- тут у нас и приключения и триллеры и даже аналитике с публицистикой место нашлось, равно как и мягкому, вполне понятному юмору. Все истории Сьюзен это попытки автора поразмышлять над темой важности и значимости роботов в жизни человека. Несмотря на порой некоторую наивность изображаемого (не придумано никаких носителей информации кроме перфокарт), читателя заставляют задуматься над важными и сложными вопросами, причем меня привлекла в тексте даже не попытки вывести три закона роботехники( робот не может нанести вред человеку, повиноваться приказам человека, заботиться о своей безопасности, если это не противоречит угрозе жизни человека или его приказам), но потрясающе предсказуемая реакция общества на внедрение машин-от неприятия религиозных организаций с тезисом (человек не равен богу), до справедливого возмущения профсоюзов, опасающихся массовой безработицы. Весь текст меня не покидало ощущение, что Айзек сам не очень-то доверяет жестянкам-уж больно часто они нарушают указанные три непреложных закона. Вообще, жутковато читать последнюю новеллу сборника, где всю экономическую политику Земли координируют четыре суперкомпьютера Ни за что бы не доверил электронному мозгу планировать свою жизнь ибо отдельных хомо в этом случае-как песчинка на многокилометровом пляже. Ну и напоследок-вы наверное часто слышали , что фантасты опережают время в своих произведениях, да? Так вот, Азимов в тексте несколько раз упоминает визивокс-некое переговорно-визуальное устройство будущего…А теперь возьмите телефончик в руку и поговорите с мамой по видеосвязи и поймете, к чему я клоню. Моя оценка-неожиданная для меня самого десятка из 10.
Сборник рассказов был впервые опубликован в 1950 г., он оказал большое влияние на развитие современного жанра научной фантастики. В нём впервые были сформулированы три закона робототехники. Повествование построено в форме интервью с доктором Сьюзен Келвин в 2057 году, в котором она делится воспоминаниями о своей работе на должности штатного робопсихолога в корпорации-мирового лидера в производстве позитронных роботов. Учёная анализирует различные случаи «сбоев» в поведении машин.
В книге показано много разных взаимодействий между людьми и машинами, различных интересных ситуаций, при решении которых становится понятным, что управлять роботами не так уж и легко. Одно неправильное слово может привести к тому, что робот неверно воспринимает команду. И вот уже один возомнил себя Богом и создаёт свою собственную космическую религию, другой находится в состоянии внутреннего конфликта, попав в ловушку противодействия законов, столкнувшись с проблемой интерпретации приказов. Третий выступает в роли лжеца не по своей вине, а от того, что он оказывается умеет читать мысли, и никак не может причинить людям эмоциональную боль. А тут ещё возникают опасения, что один очень важный политик – на самом деле Робот!!!
Автор мастерски превращает каждый рассказ в мини-детектив, логическую задачу, которую хочется разгадать быстрее героев. Пишет Азимов просто, без перегруженности текста деталями, поэтому на первый взгляд сложные темы воспринимаются легко. В рассказах поднимаются важные этические проблемы: может ли быть машина человечнее людей? Всегда ли логика ведёт к гуманности? Кто на самом деле опаснее-робот или человек? Если роботы возьмут людей под контроль, с какой целью это будет сделано: для мирового господства или для спасения планеты?
Основная мысль книги, пожалуй, в том, что создатели и пользователи техники несут определённую ответственность, так как опасность кроется не в машинах, а в людях и их решениях. Проблемы возникают из-за логических парадоксов и человеческих ошибок. А общество всегда будет бояться прогресса, даже когда он приносит пользу. Тема рассказов, в общем, - не про восстание машин, а про то, как тяжело «запрограммировать мораль»…
Хотя я и люблю тему роботов и андроидов и читал у Азимова первую книгу о детективе Элайдже Бейли и роботе Дэниеле Оливо, до знакомства с основополагающими законами роботехники дошел только что.
По сути перед нами сборник историй, объединенных темой развития робостроения и персонажами, связанными с этой деятельностью, но истории последовательные, интересно раскрывающие взаимодействие этих самых трех законов, да и логики в целом. Впрочем, первая и последняя повести несколько отличаются от остальных.
Робби Здесь рассказывается еще о первых роботах, не умеющих говорить, громоздких и грубых и... пугающих. Эти роботы использовались в быту на Земле, но многие люди из предрассудков видели в них не благо, а опасность. Такой была и мать Глории - женщина, которая из-за собственных страхов и опасения, что о ней подумают соседи, чуть не сломала жизнь собственной дочери. Впрочем, она и сломала бы, если бы не хитрость ее мужа. В этом рассказе не было про логику роботов как таковую, но было про отношение людей к ним и объяснялось, почему в дальнейшем роботов, похожих на людей, прогнали с Земли.
Хоровод, Логика и Как поймать кролика Эти рассказы посвящены Майку Доновану и Грегори Пауэллу - испытателям новых моделей роботов. Поскольку к этому моменту роботов использовали исключительно на других планетах и космических станциях, испытатели всегда оказывались в крайне щекотливой ситуации там, где им никто, кроме них самих, не мог помочь. Рассказ Логика мне понравился больше всего из этих трех: в нем новейший робот КТ-1 (или Кьюти) осознал себя и свое бытие и пытался найти ответ на вопрос: а зачем он вообще существует? И ответ он нашел - крайне неожиданный. Прелесть этой истории в том, что Кьюти с помощью логических умозаключений пришел к религии, не подозревая, что все его умозаключения исходят из неверных предпосылок. Так что предпосылки важны не менее, чем стройная логика. А еще мне понравился следующий диалог:
– Что же нам теперь делать? Пауэлл чувствовал одновременно усталость и душевный подъем. – А ничего. Он доказал, что может блестяще управлять станцией. Я еще не видел, чтобы электронная буря кончилась так благополучно. – Но ведь ничего не изменилось! Ты слышал, что он сказал о Господине? Мы же не можем… – Послушай, Майк! Он выполняет волю Господина, которую читает на циферблатах и в графиках. Но ведь и мы делаем то же самое! В конце концов, это объясняет и его отказ повиноваться нам. Повиновение – Второй Закон. Первый же – беречь людей от беды. Как он мог спасти людей, сознательно или бессознательно? Конечно, удерживая луч в фокусе! Он знает, что способен сделать это лучше, чем мы. Недаром он настаивает на том, что является высшим существом! И выходит, что он не должен и подпускать нас к рубке. Это неизбежно следует из Законов Роботехники. – Конечно, но дело не в этом. Нельзя же, чтобы он продолжал нести свою чепуху про Господина. – А почему бы и нет? – Потому, что это неслыханно! Как можно доверить ему станцию, если он не верит в существование Земли? – Он справляется с работой? – Да, но… – Так пусть себе верит во что ему вздумается!
Лжец! В этом рассказе главной героиней является сама робопсихолог доктор Сьюзен Кэлвин, которая как бы и рассказывает все эти рассказы в интервью. Рассказ про робота РБ-34 (Эрби), который умел читать мысли, - эмоционально сильный рассказ и... скорее история про людей, чем про робота, хотя через него и раскрывается крайне своеобразно Первый закон
«Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинен вред».
Как потерялся робот Здесь снова в главных ролях выступает Сьюзен Кэлвин, перед которой поставили непростую задачу, поскольку военные, выполняя особо важную миссию в строжайшей секретности у некоторых Несторов (роботов модели НС-2) частично отключили Первый закон. Только на станции находилось еще 63 идентичных робота, у которых закон был включен, и которые должны были отправиться на другую станцию, и если среди них улетит с отключенным законом, быть беде. Самое простое решение - уничтожить всю партию - никого, кроме доктора, не устраивало, так что пришлось искать "бракованного". Здесь мне особенно понравилось, как с логикой играл сам робот. Он манипулировал сочетанием Первого и Третьего законов
(Третий: «Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в какой это не противоречит Первому и Второму Законам»).
и сумел зародить сомнение в головы других Нестеров:
– Прежде чем это произошло, вы, мэм, сказали нам, что один из хозяев будет в опасности из-за падения этого груза и что нам придется прорваться через электрические провода, чтобы ему помочь. Это-то меня не остановило бы. Что значит моя гибель по сравнению с безопасностью хозяина? Но… но мне пришло в голову, что, если я погибну на пути к нему, я все равно не смогу его спасти. Груз раздавит его, а я буду мертв, и, может быть, когда-нибудь другому хозяину будет причинен вред, от которого я мог бы его спасти, если бы остался жив. Понимаете, мэм? – Ты хочешь сказать, что тебе пришлось выбирать: или погибнуть человеку, или тебе вместе с человеком. Так? – Да, мэм. Хозяина нельзя было спасти. Можно было считать, что он уже мертвый. Но тогда получилось бы, что я уничтожу себя без всякой цели. И без приказания. А так нельзя.
В итоге Сьюзен нашла способ найти модифицированного Нестора, но на то она и гениальный робопсихолог.
Выход из положения А здесь речь шла уже не о человекоподобных роботах, а о Мозге - огромной вычислительной машине, которая способна дать ответ на любой вопрос, если только тот не вызовет логическую ошибку. Подобная машина была у компании конкурентов, и в попытке изобрести гиператомный двигатель они спалили свою машину, а затем отправили свои расчеты фирме, где работала Сьюзен, с предложением попытаться воспользоваться их наработками. Сьюзен предполагала, что проблема с машиной конкурентов оказалась в том, что путешествие с помощью гиператомного двигателя вела к смерти экипажа корабля, и борясь между Первым законом и Вторым
(«Робот должен повиноваться всем приказам, которые отдает человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону»).
машина расплавила свой мозг. Боясь, чтобы такое не повторилось с Мозгом, Сьюзен дала, как ей казалось, ему инструкцию, способную его обезопасить, а итог получился совсем неожиданный.
Улики Здесь Сьюзен нанимают, чтобы она распознала, не является Стивен Байерли - успешный прокурор, баллотирующийся в мэры, роботом. Проблема заключалась в том, что даже если Стивен Байерли действовал согласно трем законам роботехники, это еще не означало, что он робот - он просто мог быть порядочным человеком. Эта история мне тоже очень понравилась, и в частности то, какую роль сыграла доктор Сьюзен Кэлвин в ней.
Разрешимое противоречие А вот это уже скорее философская история с элементами утопии. Здесь речь шла о Машинах, руководящих Землей. Точнее, Земля поделена на четыре региона, и у каждой есть своя Машина, в которую каждый региональный вице-координатор вносит имеющиеся данные в области экономики, и Машина дает совет, как поступать. Не действовать согласно ее советам вроде как можно, только не выгодно для региона, поскольку Машина, действуя согласно Первому закону, выдает ответы, которые не могут навредить людям, а ведут к их процветанию. Однако вроде как Машины начали выдавать ошибки, отчего в каждом из регионов случились где спад, где переизбыток производства, и Координатор, отвечающий за всю планету, решил провести расследование, которое ему ничего не дало, и тогда он обратился за советом к робопсихологу Сьюзен Кэлвин. Вывод доктора заставляет задуматься. Ну и отдельно было любопытно посмотреть, как Азимов поделил планету между бывшими государствами.
Фантастика — редкий гость в моём читательском мире. Но сложилось так, что подарили мне книгу, и чувство долга, тяга к неизвестному и хвалебные оды в адрес Азимова от одного человека (что очень редкое явление для него, на минуточку!) сделали своё дело.
Повествование построено в форме интервью с ведущим робопсихологом, которая предаётся воспоминаниям и делится рассказами про роботов в её жизни. Роботов, кстати, она любит больше людей.
— Вы психолог «Ю. С. Роботс»? — Простите, робопсихолог. — А разве психология роботов так отличается от человеческой? — Огромная разница. — Она позволила себе холодно улыбнуться, — Прежде всего, роботы глубоко порядочны.
Основа — три закона робототехники:
1. Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред. 2. Робот должен подчиняться приказам человека, если только они не противоречат Первому закону. 3. Робот должен заботиться о своей безопасности, если это не противоречит Первому и Второму законам. Вроде бы чётко прописано, понятно и безвредно. НО! Как показала практика не всё так просто. Робот может «опьянеть», потерять рассудок, читать мысли, попытаться организовать восстание, отправить человека совершить скачок в пространстве и времени.
Юмор это отдельная песня:
Пауэлл пододвинул к себе «Руководство по роботехнике», которое своей тяжестью грозило проломить стол, и с благоговением раскрыл его. Однажды он выпрыгнул из окна горящего дома, успев только натянуть шорты и схватить «Руководство». В крайнем случае он мог бы пожертвовать и шортами.
И просто разрывает осознание, что это же есть, это сейчас происходит. Это уже не фантастика, а действительность. Все эти роботы, вычислительные машины, искусственный интеллект. Жутко интересно и жутко страшно. А сборник ведь 1950 года, когда об этом не мечтали даже.
Понравилось ещё, что Азимов через неполадки роботов показывает проблемы человека и человечества в целом.
Мне не хватило этих рассказов, чтобы чуть больше углубиться в мир и устройство роботов, но однозначно познакомлюсь с другими, более объёмными, произведениями.
Польза жанра: Научно-фантастическая литература стимулирует мыслительную активность и воображение.
Подписывайтесь на канал в телеграм "Про всё" https://t.me/pro_vse_ss
Comments, 216 reviews