Богач, бедняк. Нищий, вор

один из моих любимых жанров - семейная сага, читается быстро, сюжет бодрый, но книжечка проходная совершенно: прошло недели 3 после того, как я прочла, а мне уже надо напрягаться, чтобы вспомнить сюжет. нет, я в общих чертах помню, но пересказывать скучно. короче, это история семьи Джордахов, где было 3 детей: 2 мальчика, один из которых разбогател, а другой был боксером, а потом стал владельцем яхты в Средиземноморье, и 1 девочка, ставшая режиссером и переживающая разные перипетии в личной ж.

Вот не люблю семейные саги. Почему? Мне кажется в них нет смысла. О чем они? О том как надо жить? Или о том, как жить не надо? В моей девятиэтажке 144 семьи и у каждой своя сага. А уж если послушать эти саги в исполнении бабушек на лавочке, то будет такой триллер - Стивен Кинг закачается! И все же, все же, все же... Я помню с каким интересом мои бабушка и дедушка смотрели мини-сериал "Богач, бедняк", помню песню "Америка, Америка..." и их такие много говорящие взгляды - мол, да, все понимаем. А Арнис Лицитис в семье еще долго проходил под кличкой Колин. Может, поэтому именно эту дилогию - огромную семейную сагу, иначе и не назовешь - я читала с каким-то трепетом. Трое детей немецкого эмигранта, три разных жизненных пути. Несчастливые родители - несчастливые дети. Бедность топит, богатство не спасает. Как только кажется, что счастье хоть кем-то из них найдено - тупик. Или смерть... И выхода нет. Впрочем, все, как у всех. Счастливые люди, это только лица на обложках журнала. И даже там - лица, не души. Подкупает простота. Незамысловатый сюжет, легкий язык. И вместе с тем, постоянный интерес к читаемому. Нет зацепок - ни литературных, ни сюжетных. Но держит же! Еще как держит. Вот каким-то особым антуражем держит. Полным погружением в события того времени. Пока читаешь, ты словно живешь с героями. Не просто листаешь альбом с черно-белыми фотографиями, дышишь их пыльным воздухом. Ирвин Шоу - мастер. Этого не отнять.

Ирвин Шоу – классический американский писатель середины 20 века. Достаточно популярный, известный, многими любимый. Автор достаточно качественно сделанных романов о Америке и американцах. Можно сказать, что это голос эпохи.

Роман «Богач, бедняк» был написан в 1970 году, его продолжение «Нищий, вор» через семь лет. Многие считают, что продолжение сильно первому роману уступает.

О чем книга? Это большая семейная сага о семье Джордахов, иммигрантов из Германии. Действие происходит примерно с 1944 по 1970 годы. Акцент сделан на двух братьях и сестре, хотя много времени уделено и их родителям, и их детям. Но в центре – именно эта троица.

Итак, три центральных героя. Реализовавший американскую мечту «из грязи в князи» Рудольф, хулиган, решающий все проблемы кулаками, Томми, и, думающая регулярно не головой, Грэтхен. Три разных типажа, три судьбы, три сильных и очень разных характера.

Что понравилось.

Во-первых, Шоу выдал нам сразу три таких разных персонажа, что волей или неволей (наверняка все-таки волей) он умудрился в одной книге показать очень разную Америку. Бизнес-сферы, кино и искусство, спорт, академический круг, а также высшие сферы и какие-то совсем отбросы общества. Не перемешивал, аккуратно разложил. Его взгляд на Америку того времени лично мне, как современному читателю, был максимально интересен.

Во-вторых, мне понравились эти два романа потому, что они сюжетно сделаны не совсем романами. Скорее это некий пересказ истории. И истории очень жизненной, потому что в ней происходит много того, что происходит не в романах, а в жизни. Именно эта достоверная жизненность в итоге заставляет за героев переживать и, по сути, сжиться с ними. Роман огромный, более 1100 страниц. Я читал его довольно долго и к героям прям прикипел.

В-третьих, его герои меняются. И это прекрасно. Все меняются в лучшую сторону, но в любом случае они растут и работают над собой. Герои его сложные, очень неоднозначные, и, поначалу, симпатии вообще не вызывающие. Но жизнь все ставит в итоге на свои места, они меняются, и в конце концов, побеждают семейные узы. Ну разве это не здорово? Сам этот роман, в итоге, такой гимн семье, так сказать, кровь не водица.

Знаете, что такое тифлокомментарий? Вот это роман мне очень напоминал тифлокомментарий. Если уж Ирвин Шоу вцепился в какую-то сцену, то он долго и очень подробно нам ее описывает. Его сцены, диалоги длятся десятками страниц, плавно переходя их одного эпизода к другому. А потом обрыв – и следующая очень длинная и подробная сцена. А потом он доходит до кульминации и завершает рассказ. Все кульминационные эпизоды, к которым он движет нас, написаны буквально парой строк, максимально скомкано и неочевидно. Это прям стиль, так происходит на протяжении всего романа.

У такого стиля свои странные эффекты. Во-первых, несмотря на то, что малозначительные для сюжета эпизоды очень длинные, я бы не назвал их скучными или затянутыми. Их все равно интересно читать. А скомканность кульминационных моментов тоже имеет определенный эффект, как будто тебя долго отвлекают и убаюкивают, а потом – раз – и молотком по голове. Одной фразой. И ты такой – да ладно, как-так то? АААААА!!! И грустно очень на душе.

В итоге я так для себя не определился понравилось мне такое или нет. Но то, что это некая фишка, сомнений нет.

А вот что точно не понравилось, так это то, что про целую кучу интересных по сюжету людей, он просто забыл в итоге и они так и остались подвешенными и недосказанными. Частично он пытался исправить это вторым романом, но, по большому счету, стало еще хуже. Особенно я не понимаю, как он мог забыть Теодора Бойлана, который сыграл важнейшую роль в становлении двух их трех главных героев (его краткое появление во втором романе лишь добавило недоумения). В итоге вот эти недодуманные открытые линии меня прям расстроили. 1100 страниц. А для важных героев места не нашел.

В целом это отличная книга. Я не считаю, что второй роман хуже, он, безусловно, нужен, он замыкает семейный круг, перерождая старых героев в новые личности (как говаривал классик «таков закон сансары»). Но, так скажу, что я бы не отнес этот роман к обязательным для чтения. Он хорош, там есть много для интереса и успеха, но он достаточно обычен. Роман о семье я бы выбрал «Сагу о Форсайтах», например. История эпохи – трилогию желаний (ну другая эпоха, да). Но если сравнивать, к примеру, с Франзеном, «Поправки» то Шоу книга круче на порядок.

Я буевально открыл для себя Ирвина Шоу.
"Богач и бедняк " шикарное произведение. Книга читается на одном дыхании. Книга драма одной американской семьи , взлёты и падения , смерть близких , измена друзей и родных. Ирвин показывает как дети одной семьи сначала не любят , а кое кто ненавидит друг друга и повзрослев начинают любить и помогать. Рудольф красава. Гретхен ???
Смерть в конце Томаса меня просто потрясла.
Ирвин Шоу респект Вам!