Обычно при написании рецензии, отзыва или критики руководствуюсь следующей шпаргалкой:
1) сначала нахожу, за что похвалить;
2) затем критикую;
3) потом даю оценку в целом, иногда пишу подбадривающие слова.
Эта книга ломает шаблон с первого пункта – её не за что хвалить.
Главные герои ведут себя абсолютно бестолково, говорят фразами не в попад и просто творят дичь в абсолюте. Я не верю ни единому слову в сюжете, ни единой сцене. Далее привожу несколько примеров.
1. Девочка прячется в траве, подслушивает болтовню отца с отрядом воинов, затем отца прирезали, девочка закричала и никто, НИКТО ЕЕ КРИК НЕ УСЛЫШАЛ кроме командира – он один оказался не глухой.
2. Главная героиня прячется в шкафу больше часа, то стоит там, то сидит, а офицер полиции, находясь всё это время в комнате, её шевелений ни разу не заметил. Более того, когда он спал, она достала клинок из ножен, чтоб его прирезать – и у него, такого крутого вояки-полицейского, даже триггер на звук вынимаемого оружия не сработал.
3. В клане главной героини дети до 10 лет росли как сорняки и только с 10 их начинали учить чему-то полезному. Элейн (имя гг) остается сиротой как раз в 10 – но вдруг выясняется, что она каким-то чудом умеет писать. Кто научил? Когда? Она ж то разносчицей, то прачкой все последующие годы работала, выживала как могла – а тут вдруг писать умеет.
4. Там труп несколько дней на улице города валялся и гнил – и никому до этого дела не было, пока Элейн его случайно не нашла.
В книге очень много странных ляпов в описании сцен. Снова привожу несколько примеров.
1. Элейн видит человека в отражении воды – то есть он стоит прямо у неё за спиной. Потом написано, что он к ней подходит – он же стоит рядом, куда ему идти?
2. В моменте, когда Элейн подсматривает за Ковином, отмечено, что его имение обнесено глухой кирпичной стеной – а потом внезапно Ковин сидит верхом на изгороди там, где по описанию должна быть кирпичная стена. Здесь же Элейн залезла на дерево – а спускается со стены. А чем она за дерево держится, когда прикрывает рот рукой?
3. Описание дома матери вывело меня из себя. Кирпичный 2-этажный дом, 8 окон на два этажа, вокруг входной двери растет глициния. Через несколько глав описание библиотеки в доме – СЕРЫЕ КАМЕННЫЕ СТЕНЫ. Боже, откуда они в кирпичном доме-то?
И здесь тоже очень интересный момент. События книги происходят в Шотландии, затем в Англии, названия стран изменены. В описании флоры и фауны встречаются цикады и глицинии. Глицинии завезены в Англию во 2-й половине 19 века. В сюжете нет огнестрельного оружия, что означает, что в лучшем случае Элейн и компания живут в 14-15 веке. Хорошо, бог с ней, с глицинией – но цикады откуда, они ж в субтропиках живут??? Получается не Шотландия, а Черногория какая-то.
Я не понимаю, зачем дублировать описание карты в конце одной и начале второй главы – это ж два абсолютно одинаковых абзаца на листе или развороте. И зачем карты вообще нужны? Элейн в каждой главе перемешивает свой оракул, достает карту, тыкает в изображение пальцем и такая «О, это я». Кто ж так с картами работает? Мне стало откровенно смешно в моменте, когда она вытащила карту без изображений людей, а только с конем и собакой. Сижу, думаю «кого ж ты сейчас выберешь?» – собаку! И почему на карте с девушкой и голубями она увидела в качестве себя девушку, а не голубя? Голуби очень подходят ей по уровню интеллекта.
С моралью у всех героев большие проблемы: мать благословляет на убийство старшенького сына, сама Элейн осуждает карнаби за жестокость – и при этом высказывает, что «старшенького надо было прирезать еще во младенчестве» – это она его мамке говорит. Оддин, младшенький, во всем себя считает виноватым, когда он вообще ни при чем вообще везде. И перед Элейн ходит, красуется «какой он шерстяной волк, как мощны его лапищи».
И где вы видели, чтобы прачка с ноги открывала дверь на бал или во дворец к королю, и чтобы всюду её пропускали?!
А вот эти вот предельно хитрые маскировки, когда она на лицо себе то кашу, то хлебный мякиш лепит? То вырядится мужчиной, подведет брови сурьмой – и все верят, что она мужчина. Даже те, кто с ней в одном доме прислуживает – ни разу не узнали! Хотя со слов других героев известно, что у Элейн очень женственная фигура.
Про «Я родом из Думны – вся в раздумьях» не буду давать развернутый комментарий – это полный провал в сцене.
А еще «– братан, вон тот камень принеси! – зачем? – чтоб ты катился отсюдова!» – и ведь прокатило! Дважды!
Трижды вспомнила Задорнова с этими «набрала воздуха в грудь».
А теперь подведем итоги.
На что похоже произведение? – на диснеевскую сказочку, только предельно глупую, настолько, что местами приторно и противно.
Из плюсов – только красивое оформление, художник молодец. К остальному у меня масса вопросов, особенно к издательству. Вы это читали вообще? Вы как это в печать пропустили?
Посоветовала бы я прочитать кому-нибудь книгу – НЕТ! НИКОМУ!
"Последняя из рода Мун" удивительная книга. Начиная с того, что это две истории начало у которых одинаковое, заканчивая теми чувствами которые ты испытываешь после прочтения.
В этой книге атмосфера страны похожей на Шотландию с ее холодом, загадками и легендами. Сказания о Семи свистунах и Неистовом гоне это не просто что-то, что навевает вайб, нет тут легенды оживают, они влияют на героев и историю.
Я с удовольствием прочитала обе истории. И в каждой из них я переживала за героев, смеялась с ними, грустила, размышляла. И обе истории мне понравились. Рекомендую книгу для прочтения – она удивительная и необычная.
Гениальное решение, автор! Поразительно, насколько по-разному автор смотрит на одну и ту же идею, раскрывая ее с каждой книгой абсолютно по-новому. Никогда не знаешь, чем обернется самое незначительное решение, но героям этой книги не стоит переживать, они будут знать все варианты!
Только что дочитала.
Потрясающая книга и очень яркие эмоции от неё! Я под большим впечатлением от сюжета и от того, как невероятно изящно автор переплела все ниточки в обеих историях!
Жаль, что нельзя поставить больше звездочек. Очень жду новых миров и героев, а эти герои теперь надолго в сердечке.
Интересное издание-перевёртыш. Необычное решение автора. С одной стороны история главной героини, с другой – главного героя. К ознакомлению рекомендую
Ирина Фуллур, обожаю творчество автора. Все ее книги наполнены юмором и хорошо прописанные диалоги. Буду рада получить новую книгу автора. Трилогия экспилетов была идеальной!
Необычный эксперимент в жанре фэнтези: книга-перевёртыш, в которой одна история рассказывается дважды, но с разным развитием событий.
Две судьбы одной героини
Элейн, последняя из знатного рода Мун, пережила трагедию: её семья уничтожена, а сама она вынуждена работать прачкой. Когда судьба сводит её с убийцей близких, перед ней встаёт мучительный выбор – месть или прощение? Вместо того чтобы принять решение сразу, она обращается к метафорическим картам, и из-за разницы в их толковании рождаются две параллельные версии событий.
«Семь свистунов» – одна интерпретация, где героиня идёт по пути мести.
«Неистовый гон» – альтернативный вариант, в котором выбор Элейн ведёт её к иному финалу.
Задумка – блестящая, исполнение – спорное. После прочтения остаётся странное послевкусие. С одной стороны - хочется похвалить смелый эксперимент, с другой – некоторые моменты вызывают недоумение.
«Семь свистунов»: злодей, который "не дотянул".
Главный антагонист изначально преподносится как исчадие ада, вырезавшее целый клан… но дальше он скорее "гавкает, чем кусается". Вместо леденящего душу маньяка – какой-то вечно недовольный озлобленный тип, чьи угрозы лишь однажды становятся реальностью.
Порожает и резкое изменение вида мести (вместо убийства просто посадить в тюрьму). Ладно, если бы она долго боролась с собой, но здесь – решение поменялось буквально из-за одного разговора. Не думаю, что пережив столько страданий и накопив за годы лишений тонны ненависти девушка так легко бы отринула идею "Око за око".
И да, тон совершенно не сходится: начало – мрачное, кровавое, а потом вдруг лёгкий юмор, и милейший брат злодея, который непонятно как таким вообще мог вырасти, учитывая все издевательства, что ему пришлось пережить. Будто книга сама не решила - трагедия это или что-то другое. Элемент мистицизма в самом конце тоже лишь привносит сумбур в и так не самое стройное повествование. Это выглядело странно и чужеродно.
«Неистовый гон»
Вторая версия куда убедительнее. Злодей наконец-то показывает клыки, и это радует – иначе все истории о его зверствах звучали бы пустым трёпом.
Как ни парадоксально, но наиболее интересной оказалось линия серийного убийцы (да, тут есть и такое!). Его раскрытие в двух вариантах – пожалуй, самая сильная часть книги. Жаль, что остальные персонажи не получили такой же глубины.
Романтическая линия: мило, но…
Отношения Элейн и её избранника описаны мило и ненавязчиво. Вот только химии между ними маловато – больше похоже на привычку, чем на страсть. Не раздражает, но и не цепляет.
Как итог: За идею – 5, за исполнение – где-то 3. Стоит ли читать? Да, если любите необычные форматы и готовы мириться с недочётами ради интересной задумки.
Когда Элейн было 10 лет, в ее деревню пришли люди короля. И устроили бойню. Убили отца, мать, брата, соседа, бабку, жившую неподалеку. Вообще всех. И напоследок сожгли дома. Не осталось никого и ничего. Только Элейн.
Так могла бы начинаться мрачная история отмщения, пронизанная серой моралью, кровью, неправильными выборами и одиночеством. Я, собственно, к этому и приготовилась, оправившись от потрясения подобным началом. Но, как оказалось, я настраивалась зря. Так начинается трогательная, забавная и наивная сказка о любви. Вот это поворот!
Про трудности, с которыми столкнулся напуганный ребенок, переживший чудовищную утрату, мы почти ничего не узнаем, моргнем два раза и перед нами – взрослая прачка Элейн.
Как-то, полоская белье, девушка натыкается на человека из прошлого, человека, лишившего ее всего – семьи, дома, будущего. И Элейн вдруг вспоминает, что недурно в целом, было бы отомстить. И решает, что ей, во чтобы то ни стало, надо его убить.
Поскольку ни друзей, ни близких девушка за эти годы не нажила – из помощников у нее только старая мамина колода карт, к которой она будет обращаться всякий раз, когда не будет знать, что же делать дальше.
Я, видимо, просто была не готова к такой истории. Истории, в которой у главной героини все получается так споро и гладко, и во всем ей везет, и даже если она чутка оплошает, карты все расставят по своим местам. Все вокруг ей помогают и никаких подводных камней и интриганских интриг тут не будет. Просто девчонка-прачка бросает вызов максимально жестокому и опасному человеку-убийце и весело и задорно, с помощью краски для волос, решает все свои проблемы. Попутно отхватив жениха. Любо-дорого.
Хоть история меня здорово повеселила, искренне, своей простотой и незамысловатостью, мне было немного жалко потраченного времени. Я питала на ее счет определенные надежды, которые, к сожалению не оправдались.
Из плюсов: классная идея с метафорическими картами. Было любопытно наблюдать, какие выводы делала героиня на основе своей колоды.
Очень порадовало, что автор дает нам возможность ответить на вопрос: а что было бы, если бы Элейн по-другому интерпретировала бы вытянутую карту? Дочитав первую историю, «Семь свистунов», мы можем перевернуть книгу и прочитать другой вариант развития событий – «Неистовый гон». Он, кстати, понравился мне намного больше.
Я познакомилась с этой историей в аудиоформате, поэтому не смогла потрогать всю эту красоту руками, но тем не менее оценила задумку и идею.
Не могу сказать, что мне очень понравилась история “Семь свистунов”. На мой взгляд повествование сухое, только диалоги и действия, но никаких неожиданностей. Героями я проникнуться, честно говоря, не успела. Элейн, как и господин полицейский, достаточно предсказуемы. Я не нашла в них той самой изюминки, которая цепляла бы меня и заставляла с интересом наблюдать за сюжетом.
Задумка с перевёртышом и метафорическими картами очень интересная. Такое лёгкое напоминание о том, какое влияние имеют на людей знаки судьбы. Ещё мне очень понравился диалог с магистром о смирении. Я увидела в его словах основной постулат Христианства, который почти никогда не понимала.
Слёзы матери, оплакивающей нелюбимого сына, несмотря на все его злодеяния также тронули мою душу. Женщина говорит, что тоскует не по взрослому человеку, а по тому младенцу, который когда-то держал её за палец, и мальчику, игравшему с ней в прятки.
“Семь свистунов” закончились хорошо, свадьба в конце - это самое приятное и каноничное событие, поэтому просто порадуемся.
Вторая часть, “Неистовый гон”, прочитана мужским голосом, что достаточно неожиданно, так как история по-прежнему идёт от лица Элейн. Но эта сюжетная "ветка" понравилась мне больше - тут и неожиданные повороты судьбы, и возрождение фамилии. Помимо этого, есть интриги и переодевания, что добавляет ту самую искру, которой мне так не хватало в первой вариации. Без розовых очков, жизненно, но так по-человечески. С нетерпением буду ждать другие работы Ирины и точно познакомлюсь с "Химерами".
Два варианта жизни в одной книге – очень необычно. Порадовало, что оба варианта закончились для главной героини вполне оптимистично.
Reviews of the book «Последняя из рода Мун: Семь свистунов. Неистовый гон», 49 reviews