Обычно мне нравится бытовое фэнтези, и про детей,... но всё-таки я люблю, когда есть и линия сюжета помимо всего этого. Если из книги убрать все моменты когда героиня занимается домашними делами, ухаживает за ребенком, умиляется ребенку и т .д. и т. п., останется в лучшем случае четверть . Только ближе к середине появляется хоть что-то ещё вне детско- бытовой рутины (например слащавенькая любовная линия).
Героиня скучная. Если в начале она еще способна на самостоятельные решения и действия (ушла от жениха, обустроилась, забрала ребенка), то дальше она становится совершенно ведомой и пассивной.. В другой мир она попадает благодаря чужому решению (она узнает об этом когда и вещи перевезены). Надо бежать - вот тебе другой дом ( деньги прилагаются). Надо спасаться - вот уже спасли, только испугаться и успела. Сама она только делает домашние дела и охает-ахает над ребенком . ,Все более важные жизненные вопросы решает совсем другой персонаж Даже со свадьбой все решили без нее и просто поставили перед фактом ( хотя героиня была очень рада).
Дочитывала по диагонали, просто из-за привычки дочитывать (но время в пробках не так жалко),
Такая приторная сахарная вата((( море патетики и единственный нормальный герой – гном, остальное – «не верю», несмотря на то, что очень люблю сказки
Reviews of the book «Сокровище в пелёнках», 2 reviews