Reviews of the book «Пароль: «Тишина над Балтикой»», 2 reviews

Я даже не подозревал, что военно-морская разведка - это отдельная воинская ипостась. Ранее полагал, что - это некоторая часть общеармейской разведки. Причём, как оказалось, она занимается не только контролем морских судов противника, но и совершает вполне себе глубокие рейды в тыл противника. А вот книга обо всём этом мне поведала.

Подкупает то, что автор явно знает используемый материал. Так я когда-то поймал себя на этой мысли. И не ошибся: оказывается, сам Илья Дроканов в прошлом был офицером военно-морская разведки. Возможно, именно поэтому ему так правдиво и глубоко удалось изложить эту историю о русских офицерах, продолжавших защищать свою Родину, куда бы их не забросила судьба.

Когда речь идёт о судьбе русского офицерства, где-то переплетается с сюжетом «Государственная граница. Мы наш, мы новый…», «Моонзунд» и «Офицеры». Общая боль описания хаоса разрушения прежних устоев, раздор внутри новой власти, горечь поражений и радость побед. Всё это есть, а также многое другое, что можно найти в этой книге. Я провёл время с ней с превеликим удовольствием, чего и Вам желаю...

Review from Livelib.

Книга откровенно слабая. Еще было более или менее интересно читать исторические побасенки о Балтийском флоте, но как только начинаются диалоги героев между собой – начинает казаться, что читаешь передовицу газеты правды.


понятно, что становление автора как личности прошло в советское время. Моя “писателя” сплошь засорен советскими штампами: еще “белогвардейцев” по привычку можно пропустить, а вот “белофинны” и “белоказаки” это уже перебор.


Да и сам сюжет. Перед тем как разведчик приготовился прыгнуть в шлюпку, его командир “в догонку” спрашивает: “не жалеете, что ввязались в это дело” – хорошенькое напутствие человеку перед ответственным заданием!!!


И у меня вопрос к издательству, а что, рукописи перед отправкой «в печать» перестали редактировать?!!!

Вначале отмечу, что отзыв на книгу написал не Филлип Богданов, а Philippe Bogdanoff, что говорит об ущербном стремлении «критика» хоть так проассоциироваться с западной культурой, а не с нашей русской. Через эту призму и надо рассматривать пренебрежительное, через губу его замечание о том, что "становление автора как личности прошло в советское время" (безграмотная пунктуация сохранена).

Что касается "белофиннов" и "белоказаков", то и здесь "критик" попал пальцем в небо. Оба термина имеют историческое происхождение, связанное с событиями начала и первой половины XX века, и отражают идеологическое деление сторон в соответствующих конфликтах.

Так что "чьей бы корове мычать", а вашей либерастической, г-н Bogdanoff, лучше бы не пукать.

Что касается самой книги. Скажу так: найти недостатки и огрехи в любой книге можно у кого угодно. Вопрос для читателя не в этом. А в том, насколько книга написана увлекательно - раз, насколько легко она читается - два, и три - насколько соответствует исторической и фактологической действительности. Все это в книге есть. И я прочитал эту книгу с большим удовольствием

Log in, to rate the book and leave a review
$4.30