Когда прилетит ворон

Тюльпанами, креветками и книгами, считает автор. «Старческим» соединением 2-ноненаля, говорит Гугл. Думаю, родители 16-летних подростков могли бы еще что-нибудь интересное на эту тему добавить, но никому из них я не посоветую эту книгу даже под танцующей точкой прицела.

Сюжет Сильвия – обычный подросток, не особо любит школу, зато обожает свою учительницу Йолю, в которой видит родственную душу. В какой-то момент Йоля исчезает, буквально – испаряется, попутно стеревшись из памяти коллег и знакомых. Возможно, если бы не Сильвия, никто и никогда бы этого не заметил, а заодно и не узнал о существовании параллельных миров и загадочных бегунах-воронах.

Плюсы Из несомненных плюсов книги можно отметить красивый образный язык. Я бы сказала, что эта книга существует под знаком воды – настолько плавно один образ перетекает в другой. Янтарный замок, волосы русалки, раскидистый ясень соседствуют с более суровыми реалиями современности, отчего возникает ощущение зыбкой грани между жизнью и сказкой. Другая интересная черта − символика имен. Сильвия-лес, Браги-мудрец и сама Йоля, чье имя несет в себе отсылки на празднование мистического солнцестояния и на скандинавского Одина. Я не поленилась и погуглила каждое - сразу персонажи заиграли новыми красками, очень интересный прием. Повествование затрагивает такие вечные темы, как самоидентичность (честно, мне всю книгу казалось, что Сильвия – это воплощение Йоли, серой кошкой прокравшееся в ее сны-)), свобода выбора, любовь и жертвенность. В целом, если читать от одного образа к другому и впитывать в себя красоту мира, то получается загадочная сказка в лучших традициях балтийского кинематографа: необычно, загадочно и непонятно. Ну, а если вам нравится читать вдумчиво, тогда держите

Недостатки «Падаю на дно мелкими крошками, и вода идёт горлом» У меня, честно, пошел пар из ушей, когда я в третий раз подряд наткнулась на этот абзац. Даже закралось сомнение, не нахожусь ли я уже в состоянии бардо, раз у меня двоится в глазах? Это не единственный повтор, кстати. Где-то на 169 странице меня начал навязчиво преследовать эффект дежавю, но там хотя бы понятна задумка автора на намеренную цикличность. И вставки из вороньего эпоса – там кумулятивные повторы тоже не бросаются в глазах. Но что это? Недочет редактора или настойчивый крик души? Честно, с большим сочувствием отношусь к таким моментам как в книгах, так и в жизни вообще. Но когда пишешь книгу, все-таки неплохо бы свои гештальты если не закрыть, то хотя бы лексически разнообразить, чтобы неподготовленному автору не так бросалось в глаза.

«Одна русалка остаётся на ночь. И Сигурд, отрезав её рыбий хвост, долго курит трубку, выпуская дым из густого пляжного песка и бурых водорослей. — Вы каннибал, конунг Сигурд[1], — усмехаюсь, поднимая голову. — Ни больше ни меньше!» Здесь русалочка плачет горючими слезами, а я торопливо сверяюсь с рейтингом, может ли данное описание считаться достаточно зверским для 50+ оттенков серого.

Далее, танки - очень неоднозначный и животрепещущий образ, судя по тому, как автор возвращается к нему снова и снова. Причем, на протяжении всей книги образ может трактоваться по-разному. Во-первых, мы видим узнаваемую фигуру фюрера с усиками. Затем упоминаются джинсы, кожанки, новые паспорта, визы и возможность уехать куда захочешь и когда захочешь. В этом случае, поскольку в тексте упоминается Польша, может подразумеваться вывод советских войск в апреле 1991 г. А еще, учитывая, что автор родилась в Литве, напрашивается ассоциация со штурмом телебашни в Вильнюсе в январе 1991 г. и распад СССР. Теперь, внимание, цитата: «Уходят. Чужая армия из чужой страны» Хотелось бы уточнить, какой именно исторический момент имела в виду автор, учитывая, что свою книгу она все-таки решила опубликовать в России.

Следующий образ, который неприятно удивил – ангелы. «Хранители! – кто-то из воронов щелкнул затвором. – Шлепнем одного для порядка! Ангелы заметались по мозаичным плиткам, запищали и закричали все разом…»

Я никогда не встречалась с ангелами лично, но если верить трактату «О небесной иерархии», они не пищат. Если только не попасть под излишнее психофизическое воздействие шафарнесских родников и не принять за них летучих мышей. А в Библии не было сюжета о том, что они отравили вино какому-то знаменитому ворону и с того момента у них с ними вражда. Если я ошибаюсь, пришлите, пожалуйста, ссылку. А если все вышеперечисленное является плодом воображения автора, то хотелось бы напомнить, что помимо свободы слова автор также награждается повышенной ответственностью за свои творения. Так что если мельничный жернов за надругательство над чувствами чад Божиих вам по плечу, тогда конечно − ныряйте смело.

Дальше очень романтичный абзац: «Встречать закаты и рассветы. Делиться тем, что рассыпалось по ковру» – а можно чисто для успокоения совести уточнить, что именно рассыпалось?

«Засыпали втроём на незастеленной кровати» – я не против хиппи, но это уже явно не 16+.

Еще момент, который многие блогеры смело выносили в преимущества книги, а я свредничала и включила в недостатки: мифологичность. Когда на протяжении книги сменяют друг друга Один, Перун, белокрылые ангелы, Деймос, Минотавр и Заратустра – здесь остается восхититься авторской эрудицией и заметить, что в Энциклопедии мифов народов мира эти персонажи хотя бы разнесены по разным разделам. А когда учащенная смена локаций и персонажей щедро сдабривается разношерстыми аллюзиями, получается такая солянка вырви-глаз, что не позавидуешь читателям, которые скромно ограничились мифами древней Греции в рамках школьной программы.

«Нельзя выжить без снов долго» В точку. Жаль, Михаил Задорнов умер, он бы оценил мысль.

«Убираешь с глаз длинную чёлку, сжимаешь ладонь и сердце. Все внутренности напоказ: царапать кожу и лить воду на застывшую гримасу» Осторожно уточню: имеет ли отношение к этому фрагменту знаменитая гримаса Чендлера, когда они с Росом устроили армрестлинг на костюмированной вечеринке? И еще как не вспомнить Хаима Сутина, который как-то удостоился чести лицезреть «Освежеванную бычью тушу» Рембрандта и под ее влиянием принялся писать исключительно «мясные натюрморты», одних только «Бычьих туш» написал шесть штук. Вопрос, чем так вдохновился автор, когда писал вот это: «Не больно, когда именно до боли в висках надо, чтобы жгло и ныло где-то изнутри, откусывало лакомый кусочек, забивало пробоины солью, стонало, подвывая, клеймило по живому и пахло палёным мясом.» Я понимаю, что книга для подростков, а они любят читать книжки, где все на грани и немного запретно. Но все же, как-то тревожно.

«Во сне я бы полоснула лезвием по запястью, по шее, надрезала бы, оборвала бы, замёрзла бы под самое утро» Автор, а вы своему ребенку-подростку такое дадите почитать? Точно не боитесь, что он это не воспримет, как инструкцию к действию? Или чужих детей вам не жалко? «Лети! Разбивайся! Не больно! Не больно, не страшно, не важно»

Очевидно, не жалко…

Кстати, о чужих среди своих. Если провести небольшой частотный анализ, то выяснится, что слово «чужие» встречается в тексте 67 раз, шрам – 23, смерть – 10, любовь – 6, добро – 5, свет – 53 (правда, иногда это фразы «на том свете»). Я не психолог, а просто любитель, но статистика, как говорится, не врет. «Смерть въедается в тебя. Пропитывает. Пускает корни. Теперь не ты, а она главная. Вьёт себе уютное гнёздышко. Ей можно. Ей дозволено»

Как скажете, Илона. Вам виднее. Как говорится, каждый выбирает для себя сам, чем дышать и чем делиться с читателями.

Вывод Когда прочитала аннотацию, ожидала нечто волшебное и многогранное, наподобие «Сказки странствий» Александра Митты. Стиль автора, без сомнения, изящен и тонок, как дневник гимназистки. Однако просто красивый язык – это еще не шедевр. Возможно, для кого-то нормально называть сумбурный депрессивный текст - сложным, белое - черным, а повешенных и расстрелянных ангелов - авторской метафорой. Но я к таким читателям не отношусь. P.S. Напоследок, еще одна цитата: «У снов есть особенность — они нас едят. Изнутри» А теперь идите с миром, братцы-кролики, и сладких вам снов сегодня!

Очень странная книга. Очень очень странная. Такая странная, что сначала хотела бросить читать, а потом она мне понравилась. Мутная, повторяющаяся, нелогичная, сумбурная, полубредовая как некоторые сны. То кресло у камина и волны у ног, то летнее поле с цветами, то окно автобуса в ливень, то школа, то квартира, то бабушкин дом, то новый город, то дно морское... или все сразу... где правда, где сон... может я с ума уже схожу? История начавшаяся с непонятного исчезновения учительницы, которую вдруг никто не помнит и не знает становится чередой снов во сне. Именно такое ощущение у меня сложилось. Оказывается не только совы, но и вОроны, не то чем кажутся. Некоторые главы стали для меня просто набором каких-то слов, а от некоторых становилось тепло и уютно:

Грели руки у костра. Пили горячий чай из термосов. Мы даже звёзды считали, всматриваясь в небо по очереди. Бросали их в чай, чтоб слаще. — Веришь, что проснёмся завтра в другом мире? — спрашивали друг у друга, но ответа не ждали.

— Что ты ей скажешь? — спрашиваю вдруг, останавливаясь. — Что ты у неё спросишь? — Я не буду спрашивать, — Димка чуть замедляет шаг. — Я и так все её ответы знаю. Старые друзья все слова вот здесь носят, — он хлопает себя по карману на груди. — В сердечном кармане, понимаешь?

или тут.. не специи в коробочке, а запахи:

В крошечную щёлочку я вижу, как бабушка достаёт с полки заветную жестяную коробку. Я знаю, что в ней прячутся запахи. Холодноватый аромат имбиря и лимонной цедры, тёплая, пряная гвоздика с ореховой вуалью пажитника, горьковатый мускатный орех, сонная мята, тёплая корица.

Очень понравилась книга! Читала с наслаждением, смакуя и проживая каждую главу!

Роман в жанре городского фэнтези. Сказка для взрослых

Необычная книга. Настолько необычная, что даже сны начали сниться с героями и сюжетом… просто затягивает и погружает в себя. Реалистичная и фантастическая одновременно. Глубокая и тонкая. Неприукрашенная действительность и невероятный мир, принадлежность к которому помогает находить «своих», терпеть боль и раны от соприкосновения с реальностью. Детективный сюжет и вдумчиво-созерцательный авторский взгляд не противоречат друг другу. Авторские интонации – это настоящая поэзия слова. Прочла и теперь жду продолжения…

8-ой класс любит вас, Вы большая молодец что написали такую замечательную книгу. Будем ждать продолжения. Всегда оставайтесь такой позитивной какая и есть. Удачи и до среды.