Read the book: «Англия – Россия. Коварство без любви. Российско-британские отношения со времен Ивана Грозного до наших дней»

Name: Англия – Россия. Коварство без любви. Российско-британские отношения со времен Ивана Грозного до наших дней
ISBN: 978-5-04-188290-7

Igor Prokopenko, Армен Оганесян

Font::

В коллаже на переплете использованы фотографии и иллюстрации: jeff gynane, Arh-sib, dutkaart / Shutterstock.com

Используется по лицензии от Shutterstock.com;

Предисловие Игоря Прокопенко

Англия. Много лет мы, жители России, любили эту страну за литературу, театр, достижения в науке, культуре, бизнесе. Мы свято верили в воспитанность англичан, ибо в каждом из них видели доктора Ватсона, и в то, что в Англии – все самое лучшее. Во времена «железного занавеса» многие хотели увидеть Лондон и «умереть». Некоторые и сегодня по инерции считают английское образование самым лучшим, бизнес с англичанами – залогом эффективности, дружбу с Англией – счастливой привилегией. Однако чем больше мы сталкиваемся с Англией и англичанами, тем яснее понимаем, что в реальности все совсем по-другому.

Во-первых, не все англичане похожи на доктора Ватсона. Во-вторых, бизнес англичан с кем бы то ни было – это жесткое доминирование англичан. И самое главное – сегодня и во все времена Англия была и остается самым последовательным, коварным и опасным геополитическим соперником России.

Но если бескорыстная дружба России с Англией каждый раз оборачивается для нас жестокими потерями, значит, мы чего-то важного об Англии не знаем. Чего? Вот для того, чтобы ответить на этот вопрос, лучше понять Англию и англичан, не питать напрасных иллюзий по поводу намерений Англии в адрес России, мы и решили провести историческое исследование отношений Англии и России, охватывающее разные периоды со времен Ивана Грозного и до наших дней.

С самого начала мы решили, что собственные оценки мы оставим при себе, а опираться будем исключительно на факты, а еще – на документы. Именно поэтому в данном исследовании мы предлагаем вам ознакомиться с рассекреченными документами из архивов Министерства иностранных дел Российской Федерации, Службы внешней разведки Российской Федерации, Федеральной службы безопасности Российской Федерации. Некоторые из этих документов вы увидите впервые. Но это еще не все… Мы решили, что наше исследование будет иметь смысл и принесет пользу только в том случае, если оно будет максимально объективным. Поэтому мы посчитали важным опираться также и на западные источники, на документы из Национального архива Великобритании в Кью, а также из архива Библиотеки Конгресса США и Федерального архива Германии.

Надо сказать, что чем дальше мы продвигались в своей работе, тем удивительнее оказывалась историческая реальность. Во-первых, теперь мы можем точно сказать, что на территории современной России и бывшего Советского Союза нет ни одной народности, которую бы англичане не пытались спровоцировать на разрушение России, которой бы через оболваненную или подкупленную элиту не внушалась мысль о том, что нужно воевать против русских, нужно убивать русских и нужно обязательно выйти из состава России. Во-вторых, в это трудно поверить, но, отстаивая собственные политические, экономические интересы, английский истеблишмент не останавливался ни перед чем – вплоть до убийств или покушений на граждан и даже первых лиц России. Ну и еще… Когда некоторые историки утверждают, что Гитлер подсмотрел фашизм у англичан, натянутым выводом это выглядит только на первый взгляд. Если почитать «научную» литературу основоположников британской социальной биологии, то можно узнать, что «ирландец – это переходное звено от обезьяны к человеку», а чернокожий – вообще не человек… Что бывают люди первого и второго сорта и, разумеется, англичане – это раса господ… Ничего не напоминает? Возможно, поэтому приход к власти Гитлера в Великобритании восприняли и с пониманием, и с одобрением. И юная зигующая королева – это совсем не фейк. Кому-то может показаться, что задача данного исследования – выставить Англию в неприглядном свете. Такой задачи у нас не было. Более того, изучая отношения Англии и России, мы честно пытались отразить всю палитру отношений Англии и России. Однако реальные поступки Лондона, подтвержденные британскими же архивами, не предоставили нам ни единого шанса сделать вывод, что Англия хотя бы раз желала России добра. В этом, кстати, Англия вряд ли увидит для себя что-нибудь обидное, ведь сами же англичане и говорят, что у них нет друзей, у них есть только интересы, для достижения которых традиционно все средства хороши – вплоть до предательств и преступлений. Потому данное историческое расследование мы и назвали: «Англия – Россия. Коварство без любви».

Ваш Игорь Прокопенко

Предисловие Армена Оганесяна

Вот уже третье столетие англичане на торжественных мероприятиях и собраниях с воодушевлением поют неофициальный гимн страны, начинающийся словами «Правь, Британия!». На русском языке трудно найти перевод, который бы передавал его буквальный смысл, а главное – сам дух этой патриотической песни, вдохновляющей британцев из поколения в поколение. Когда корпорация «Би-би-си» решила на ежегодном фестивале исполнить песнопение без слов, учитывая антирасистские настроения в стране и призывы переосмыслить имперское наследие, шквал угроз и протестов обрушился на ее руководство и даже на приглашенного дирижера из Финляндии. Бывший в то время премьер-министром Борис Джонсон присоединился к несогласным. Но к чему был весь этот сыр-бор?

С самого начала гимн провозглашает британцев народом «избранным» с особой миссией править не просто морями, но и миром. Дословно перевод звучит так: «Когда Британия по команде Небес возникла из морской лазури… сам Ангел возвестил ей хартию: “Правь, Британия! Правь волнами! Британцы никогда не будут рабами”. На первый взгляд кажется странным, что во время создания песни (1740 г.) рабство, которое признается как абсолютное зло, коль скоро это был глас с Небес, не было запрещено в самой Англии. Однако уже следующий куплет раскрывает смысл «откровения», а заодно проливает свет на то, как британец видит себя в зеркале мировой истории. «Народы не столь благословенные, как ты, им должно пасть пред тиранами, пока ты будешь великой и свободной на страх и зависть им всем».

Как видим, рабство признается неизбежным уделом не столь благословенных, как Британия, рас. Но как быть, если «владычица морей» сама с упорной последовательностью веками угнетала и порабощала народы? Что ж, тогда она становится не более чем орудием Провидения в отношении этих самых низших рас. Это многовековая идеологема англосаксонской элиты и базовый элемент психологии среднего британца.

Когда на очередном концерте в Альберт-холле, стоя и размахивая флажками, со слезами на глазах, с нескрываемым восторгом поют этот гимн, стоит ли удивляться, что для многих в нем слышатся стоны, боль и гнев миллионов людей.

В планах Лондона расчленение и колонизация России, особенно в тяжелые для нее исторические времена, были вожделенной мечтой. В мирные и относительно спокойные – всемерное ослабление, а когда возможно, то спровоцированная изоляция и разрушение союзов. Но во все времена и эпохи – за редким исключением в годы смертельной угрозы самой Англии – стремление унизить, обмануть и ввести в заблуждение свой собственный народ и весь мир относительно России.

Интересно, кому и какой Ангел мог возвестить такую миссию?

Армен Оганесян

Глава 1
Британские корни Гитлера

Если посмотреть фотохронику 1930-х годов, можно обнаружить кадры, на которых Гитлер запечатлен с лидерами или крупными политиками разных стран. На этих фотоснимках все улыбаются и пожимают друг другу руки, но как такое было возможно? Ведь Гитлер с самого начала пропагандировал расовую ненависть и экспансию. Почему европейские политики сперва привечали его, а потом так старательно от него открещивались?

Ответы на эти вопросы мы нашли в рассекреченных документах британских архивов, хранилищах Библиотеки Конгресса США, архивах Министерства иностранных дел, Службы внешней разведки, Федеральной службы безопасности Российской Федерации. Некоторые из этих «находок» для многих станут открытием. Если исходить из исторических фактов, документов и воспоминаний участников тех событий, окажется, что нацизм придумал не Гитлер, Германия вооружилась не сама и Европу фюрер захватил далеко не в одиночку. Более того, не исключено, что и напасть на СССР его кто-то подтолкнул.

Где зародился нацизм

Каждый год в баварском городе Байройт проходит музыкальный фестиваль Вагнера – старейший и престижнейший в Европе. Однако репутация фестиваля не безупречна. Сегодня в Европе не принято вспоминать, что в тридцатые годы прошлого века этот фестиваль прочно ассоциировался с немецким нацизмом. Композитор Рихард Вагнер, основавший фестиваль, был ярым антисемитом. На этом мероприятии постоянно присутствовал и Гитлер. Гитлер всегда весело общался с организаторами фестиваля: Винифред Вагнер, невесткой композитора, и ее сыновьями.

Опера Вагнера «Нюрнбергские мейстерзингеры» стала своего рода нацистским манифестом. Так что в те годы направления фестивалей задавали вовсе не немецкие гуманисты. Наглядное подтверждение этому есть в дневниках министра пропаганды Третьего рейха Йозефа Геббельса. Запись от 8 мая 1926 года относится к Байройтскому фестивалю. «Чемберлен на ложе. Разбитый, лепечущий… Он держит меня за руку и не хочет отпускать… Отец нашего духа, привет тебе. Пионер. Первопроходец…»¹

Кто такой Чемберлен, что он делал в Германии и почему Геббельс им восхищался? Социолог и философ сэр Хьюстон Стюарт Чемберлен был английским аристократом. Оказывается, именно он, а совсем не Гитлер написал самые значимые работы о превосходстве арийской расы и праве истреблять других. Самая скандально известная работа Чемберлена – эссе «Основы XIX века»². Именно этот труд впоследствии лег в основу «Моей борьбы» Гитлера.

Хьюстон Чемберлен относил к расе белых господ саксов, немцев и англичан. Однако и он это придумал не сам, а списал у шотландца Томаса Карлайла³, корифея английской литературы и философской мысли XIX века и одновременно первого идеолога нацизма. Хотя идеи расового превосходства витали в воздухе во многих британских университетах того времени. В британских архивах есть научные труды современников Карлайла, от содержания которых сегодня кровь стынет в жилах.

Рис. 1. Титульная страница книги Ч. Дарвина «Происхождение видов» 1859 года

Возьмем всем известную теорию эволюции Дарвина. В наше время мало кто видел ее первое издание. На обложке написано: «Происхождение видов путем естественного отбора, или Сохранение благоприятных рас в борьбе за жизнь».

Вот еще одна цитата из научного труда одного небезызвестного британца: «Европейцы могут надеяться на процветание, поскольку… черные скоро исчезнут… Если отстреливать туземцев так же, как в некоторых странах отстреливают ворон, то численность туземного населения со временем должна сильно сократиться». Автором этих строк был медик, учитель Дарвина Роберт Нокс. Англичане называли аборигенов людьми второго сорта и подвели под это научное обоснование.

Расовая антропология в конце XIX века считалась официальной наукой, которая таким образом систематизировала людей по различным антропологическим принципам. Опять же, теория расизма была изобретена англичанами.

Сохранились письменные доказательства того, что британские ученые XIX века – каждый в своей области – развивали расовые теории, которые потом воплощали в жизнь Гитлер и его соратники.

Кузен Дарвина Фрэнсис Гальтон стал основоположником так называемой евгеники – лженауки о человеческой селекции для выращивания идеальной расы. У него даже была собственная лаборатория в Лондоне, где он измерял черепа мужчин, женщин и детей, чем и занимались потом немцы в своих концлагерях.

Схема сопоставления скелетов обезьяны и человека есть в каждом учебнике биологии, но ее автор, президент Лондонского королевского общества Томас Гексли, прославился совсем другой работой. Его труд «Арийский вопрос и доисторический человек» обосновывает превосходство высоких северных европейцев со светлыми волосами и голубыми глазами над остальными нациями. Именно эти принципы через полвека лидеры рейха сделают эталоном красоты и чистоты расы в нацистской Германии.

30 января 1941 года Гитлер выступает в Берлинском дворце спорта, где впервые произносит фразу, которая станет синонимом нацизма: «1941 год будет, я убежден, историческим годом великого европейского нового порядка».

Словосочетание «новый порядок» имело большое значение для Гитлера. Однако этот термин Гитлер опять же создал не сам. Он его позаимствовал – и тоже у англичан. Фамилия англичанина, который придумал фразу «новый мировой порядок», хорошо известна – это Герберт Уэллс. В России его знают как писателя-фантаста, а на Туманном Альбионе – еще и как политтехнолога, но главное – агента внешней разведки МИ-6. Именно Герберт Уэллс был одним из тех англичан, которые считали, что Германия, вооруженная нацистскими идеями, станет главной движущей силой Европы. В начале тридцатых годов XX века Уэллс и сам призывал к созданию либерального фашизма. Вот строки из его дневника, которые потом вошли в его книгу «Опыт автобиографии»: «В те времена об арийцах я думал в духе Гитлера. Чем больше я узнаю о нем, тем больше я убеждаюсь, что образ его мысли – копия моего мышления, тринадцатилетнего мальчишки из 1879 года, но в его случае – мысли, усиленной мегафоном и воплотившейся».

Не многим известно, но Всеобщая декларация прав человека тоже основана на работах Уэллса. Однако в финальный вариант не вошли такие его инициативы, как «обязательный биологический контроль над рождаемостью», идеи о необходимости захвата белыми людьми территорий для собственного проживания и подобные тезисы, приводившие немецких национал-социалистов в полный восторг.

Неудивительно, что с такой теоретической базой расового превосходства первые фашисты появились не в Германии, а в Великобритании. Более того, первым предводителем британских фашистов стала известная феминистка Рота Линторн-Орман. В 1923 году она основала организацию, которая называлась «Британские фашисты», на итальянский манер. Первое время у английских фашистов даже была поддержка Консервативной партии парламента. Таким образом, английские фашисты очень быстро завоевали свое жизненное пространство на политическом небосклоне Великобритании и стали настолько востребованной политической силой, что разделились на две независимые организации. Часть британских фашистов в 1929 году возглавил человек по имени Арнольд Спенсер Лиз. Так в Великобритании появилась еще одна фашистская организация под названием «Имперская фашистская лига». И название более чем красноречиво, и эмблема: британский лев, земной шар в цветах британского флага, а в центре свастика.

Рис. 2. Виндзорские файлы, с. 15

Однако это не все фашисты Британии. Другую часть английских наци объединил новый лидер – сэр Освальд Эрнальд Мосли. Баронет, ветеран Первой мировой, прекрасный оратор. Он избирается в парламент в возрасте всего 22 лет. Побывав в обеих партиях, звезда британской политики вскоре начинает сольную карьеру. Он сам из богатой семьи аристократов, и его поддерживают очень многие, включая членов королевской семьи.

В истории британского фашизма многое было завязано на женщин. В 1932 году Мосли создает Британский союз фашистов. Самыми яркими персонажами на заре организации стали сестры Митфорд, потомственные аристократки. Всего сестер было шестеро, а в этой истории фигурируют две из них. Старшая, леди Диана, бросает семью и становится любовницей фашиста Освальда Мосли. Ради возлюбленного она налаживает связи с немецкими национал-социалистами. Младшая сестра, восемнадцатилетняя Юнити, совершает еще более экстравагантный поступок – она влюбляется в Гитлера и, бросив все, переезжает в Германию, чтобы стать ближе к предмету своего девичьего обожания.

В Мюнхене был ресторан «Остерия Бавария», он и по сей день существует под вывеской Osteria Italiana. Гитлер зачастую заходил туда перекусить. И юная британская аристократка Юнити Митфорд стала ходить в этот ресторан каждый день как на работу, чтобы увидеть Гитлера, в надежде познакомиться. Юнити Митфорд своего добилась. Она стала подругой Гитлера, его британской розой. Ева Браун страшно ревновала фюрера к англичанке, но поделать ничего не могла. Однако на этом романтическая история заканчивается и начинается история политическая. Юнити знакомит Гитлера со своей сестрой Дианой. И уже Диана, любовница главного британского фашиста сэра Мосли, становится первым связующим звеном между британскими фашистами и немецкими нацистами. Диана проживет долгую жизнь и потом с надеждой на опубликование напишет в письме к сестре Нэнси такие строки: «Мы были молоды и восторженны; никто и не догадывался про Бухенвальд».

Были ли контакты между английскими фашистами и немецкими нацистами на высшем уровне? Были. Документально подтверждены две встречи. Первая встреча Гитлера и сэра Мосли состоялась в 1935 году, а второй раз они встретились через год, когда в Лондоне произошла попытка фашистского путча.

4 октября 1936 года, Лондон. Тысячи членов Британского союза фашистов под руководством сэра Мосли вышли на улицы Лондона и двинулись устрашающим маршем по еврейским кварталам Ист-Энда. Они планировали грандиозные погромы, однако в ситуацию вмешались британские коммунисты. За ночь британские антифашисты обклеили весь Лондон плакатами с надписью «Фашизм не пройдет», а утром тысячи коммунистов вышли на улицы. И тогда правительство вывело на улицы еще около шести тысяч конных и пеших полицейских. Любопытно, что изначально перед ними стояла невероятная задача – встать на защиту фашистов: фашистский марш был разрешен, а марш коммунистов и антифашистов был объявлен незаконным. Около 200 человек были ранены, более 150 антифашистов были арестованы, но погромы все-таки не состоялись.

Так была сорвана попытка фашистского путча в Лондоне, но история британских фашистов на этом не закончилась. Той же ночью Освальд Мосли сел в самолет и наутро оказался в Берлине, в доме Геббельса, чтобы сочетаться браком с Дианой Митфорд. Из гостей на свадьбе были только Гитлер и Геббельс. Потерпев поражение в уличных боях, Мосли тем не менее сразу после свадьбы вернулся в Лондон и стал готовить реванш, а Диана жила на две страны, пока окончательно не покинула Германию с началом войны. В 1940 году Мосли и Диана сядут в тюрьму за попытку государственного переворота в Англии. Правда, наказание будет не слишком строгим. Уже через три года они окажутся на свободе. Непродолжительное тюремное заключение не помешает сэру Освальду впоследствии еще десятки лет руководить партией «Юнионистское движение» и умереть в собственной постели, сохранив верность своим фашистским идеалам.

Стоит отметить, что Гитлер имел контакт не только с британскими фашистами. Это доказывают документы, которые долгие годы были сверхсекретными. Неподалеку от гор Гарц в Германии американскими военными были обнаружены так называемые Виндзорские (или Магбурские) файлы – огромное хранилище документов МИДа Третьего рейха. Вот что докладывал руководитель американской разведслужбы Перси Фоксворт 2 мая 1941 года в Вашингтон: «Геринг и герцог Виндзорский заключили своего рода соглашение, которое, по сути, сводилось к тому, что после победы Германии в войне Геринг, получив контроль над армией, собирался свергнуть Гитлера, а затем сделать герцога Виндзорского королем Англии».

Этот документ поистине сенсационен, ибо рисовал совсем другую историю послевоенной Европы и совсем другую Англию в случае, если бы СССР не победил. Но когда же все это началось? С каких пор Великобритания и нацистская Германия вступили в тайные отношения на самом высшем уровне?

1937 год, Баварские Альпы, Бергхоф. Британский принц, герцог Виндзорский Эдуард и его супруга Уоллис приехали в гости в резиденцию Гитлера «Орлиное гнездо». Это был не первый визит венценосной семьи в нацистскую Германию, и тема для обсуждения на этот раз была более чем серьезная. Британский герцог и Гитлер обсуждают будущий заговор – свержение действующего короля Англии Георга VI и восхождение на престол самого Эдуарда. И, как следствие, тысячелетний союз нацистской Германии и Великобритании, которая совместными усилиями Гитлера и Эдуарда тоже должна была стать нацистской. Если бы заговор осуществился, Гитлер получил бы на британском троне короля-нациста и саму Великобританию, которая в этом случае стала бы и партнером, и подельником во всех начинаниях Гитлера. Однако принцесса-самозванка Уоллис и ее довольно недалекий муж принц Эдуард были не единственными влиятельными фигурами в Великобритании, кто ставил на Гитлера.

Среди членов королевской семьи было немало симпатизирующих Германии в целом и гитлеровской Германии в частности.

Сегодня в Великобритании стараются не придавать значения этому факту, но элиты Великобритании и Германии в течение столетий были связаны прямыми родственными узами. Например, Карл Эдуард – последний герцог Саксен-Кобург-Готский, он же группенфюрер штурмовиков, имперский уполномоченный по делам транспорта, депутат рейхстага и президент германского Красного Креста, он же двоюродный брат английского короля Георга V. Что и говорить – родные люди.

У супруга королевы Елизаветы II принца Филиппа было четыре сестры. Маргарита вышла замуж за Готфрида Гогенлоэ-Лангенбургского, сына немецкого князя и британской принцессы. Этот Готфрид – муж сестры британского принца – был убежденным нацистом, членом НСДАП. Во время войны он был главой разведки вермахта на Восточном фронте. Другая сестра британского принца, София, стала женой другого немецкого принца – Кристофа Гессенского, также члена НСДАП, занимавшего высокий пост в ВВС Третьего рейха.

Кто привел Гитлера к власти

Принято считать, что Гитлера привел к власти народ, жаждавший реванша после поражения в Первой мировой, но немецкий милитаризм невозможно было построить руками одних фермеров. Страна потеряла все колонии, ее экономика рухнула. Кроме того, Германия должна была выплатить колоссальные репарации. И тут случается невероятное: придя к власти, Гитлер начинает выполнять свои обещания. Армия нацистской Германии буквально за несколько лет действительно становится одной из самых мощных в Европе.

Гитлер приходит к власти к 1933 году, а уже через шесть лет – в 1939 году – Германия становится одной из мощнейших военных машин Европы и мира. Это можно было сделать только на сумасшедшие деньги, которые давали англичане и американцы. Больше никак.

Получается, что немецко-нацистское экономическое и военное чудо возникло не на пустом месте. Американский военный и политик, совладелец ряда нефтяных компаний Чарльз Дауэс предложил план экономической помощи Германии, запущенный в 1924 году странами-победительницами: США, Бельгией, Францией и Великобританией, – и это не что иное, как американские кредиты. Первые колоссальные вливания в немецкую экономику были сделаны с единственной целью: чтобы Германии было чем выплачивать репарации. Вначале Германия получила кредитов на 2,5 млрд долларов. 1 млрд пришел из США, 1,5 – внесли англичане. В результате уже к 1932 году Германия фактически выплатила репарации. Конечно, никто не собирался ничего дарить Германии. По условиям кредитования большая часть немецкой промышленности фактически стала принадлежать финансовым кругам Великобритании и США. Роль Германии была уже определена – в будущем она должна была сокрушить Советский Союз, и такое положение вещей устраивало всех.

В финансовых потоках НСДАП и до ее прихода к власти, и после ключевую роль играл как раз Ялмар Шахт – банкир, глава Центробанка гитлеровской Германии, который был тесно связан в том числе и с американскими, и с британскими финансовыми семействами.

Глава Рейхсбанка Ялмар Шахт водил крепкую дружбу с главой банка Англии Монтегю Норманном. Эти уважаемые банкиры и друзья были надежными стратегическими партнерами. В чем же заключалось стратегическое партнерство банка Великобритании и Рейхсбанка Германии? Сегодня документально подтверждено: банк Англии руками его главы сэра Норманна переводил деньги на избирательную кампанию Гитлера. А чтобы британские уши не сильно торчали в этой истории, эти двое господ создали банк международных расчетов с центральным офисом в Базеле, через который и шли переводы от англо-американских компаний – немецким. Выходит, что к власти Гитлер пришел на деньги Великобритании в прямом смысле этого слова. Известно, что финансирование нацистского режима Гитлера осуществлялось банковскими структурами Великобритании при помощи американских банкиров. Причем все стороны эти факты не сильно скрывали.

Главный банкир Гитлера Ялмар Шахт два раза посещал США – в 1930 и 1933 годах – для встреч с американскими бизнесменами. Более того, этот рейхсминистр Гитлера встречался с президентом США Франклином Рузвельтом, а это значит, что обсуждались вопросы стратегического значения. Сегодня мы точно можем сказать, какие это были вопросы: кредитование военной мощи Германии. Любопытно, что в этот период ни у кого уже не было иллюзий по поводу Гитлера. Однако главного банкира Гитлера принимает президент США, в нацистскую Германию рекой льются деньги из США и Великобритании.

Пройдет время – и рейхсминистр фашистской Германии Ялмар Шахт предстанет перед Нюрнбергским трибуналом по обвинению в обеспечении финансирования нацистского режима. В ответ на обвинение Ялмар Шахт даст следующий ответ американскому участнику процесса: «Если вы хотите предъявить обвинение промышленникам, которые помогли перевооружить Германию, то вы должны предъявить обвинение самим себе».

Расследование участия американцев и британцев в финансировании фашистской Германии на Нюрнбергском процессе было свернуто, а Ялмар Шахт – оправдан, несмотря на протесты СССР. Лишь сравнительно недавно стало известно, что гитлеровская Германия до самой капитуляции исправно выплачивала британским и американским банкам проценты по предоставленным кредитам, то есть британские и американские войска, с одной стороны, вели войну с Германией, а с другой – получали прибыль от нацистского государства. Выходит – ничего личного, просто бизнес.

Рис. 3. Шифртелеграмма № 4750 из Лондона, отправленная 12 апреля 1945 года под оперативным псевдонимом «Боб»

Сегодня у нас есть документальные свидетельства того, чем расплачивался фашистский режим с британцами и США, – это рассекреченные шифртелеграммы из архива СВР. В них ответ, и он поистине страшен. 12 апреля 1945 года, за три недели до капитуляции, оперативный сотрудник под псевдонимом Боб сообщает в центр о золоте, которое фашистская Германия собиралась тайно передать Великобритании. Но оно попало в руки американцам: «Захваченное американцами немецкое золото в Брюсселе доставлено в соляную шахту за 36 ч до прибытия туда американских войск. Шахта охранялась специальной немецкой охраной, от которой американцы получили сообщение о местонахождении золота. Золото было передано американцам вице-директором Рейхсбанка, якобы специально командированным для этой цели из Берлина».

Сегодня и в Великобритании, и в США вопрос происхождения этого золота окутан заговором молчания, и тому есть важная причина. Дело в том, что золото, которым расплачивалась Германия с британцами, было золотом, собранным у узников концлагерей: обручальными кольцами, сережками и человеческими зубными коронками, переплавленными в слитки. Только из Освенцима было поставлено 8 тонн золота в счет уплаты англо-американских кредитов.

Однако накачка гитлеровской Германии кредитами происходила и по другим каналам. В тридцатые годы, когда Гитлер только пришел к власти, было создано несколько англо-немецких правительственных организаций – именно они курировали инвестиции в немецкую промышленность.

Резюме Руфуса Даниэла Айзекса мог бы позавидовать любой джентльмен. Он – первый маркиз Рединг, он же видный бизнесмен и политик, он же 19-й вице-король Индии. Именно он в 1929 году и стал президентом Англо-германской ассоциации. Будучи евреем, господин Айзек после того, как евреев Гитлер массово стал отправлять в концлагеря, покинул свой пост. Однако британские интересы оказались выше расовых предрассудков. Несмотря на чудовищные факты геноцида евреев, Англо-германская ассоциация продолжала действовать. Просто на место ушедшего еврея в ассоциацию пришли новые руководители. Кэрролл Куигли – американский историк – лично знал вице-президента в той Англо-германской ассоциации. В архивах США хранится его работа «Трагедия и надежда», где описаны политические взгляды и намерения тех людей: «Антибольшевики, в том числе Дабернон, Смэтс, сэр Джон Саймон и Х. Л. Фишер, были готовы пойти на любые крайности, чтобы разрушить Францию и построить Германию. Дабернон выступал за тайный союз Англии с немецкими военачальниками в сотрудничестве против Советов».

В 1934 году члены британского парламента создали имперскую политическую группу, которая лоббировала сотрудничество с Гитлером, а в 1935 году, когда Нюрнбергские расовые законы, ограничивающие евреев в правах, уже были приняты, образуется еще и Англо-германское братство под председательством лорда Маунт Темпла. В архиве МИДа хранится оригинальный экземпляр официальной брошюры фашистского Министерства пропаганды, посвященной XI Олимпийским играм. В ней перечислены все прибывшие в Берлин из Лондона высокие гости, члены палаты лордов, банкиры, министры, высокопоставленные спортивные функционеры, в том числе:

1) лорд П. Лаверсток, председатель Национального олимпийского комитета Великобритании;

2) капитан Э. Хантер, генеральный секретарь Национального олимпийского комитета Великобритании.

Представители Великобритании в Международном олимпийском комитете:

1) лорд Абердар;

2) лорд Д. Джордж Бергли, маркиз д’Эксетер;

3) сэр Н. Кертис Беннет.

Международные спортивные федерации:

1) У. Джонс, генеральный секретарь Международной федерации баскетбола;

2) сэр У. Бертон, председатель Международной федерации парусного спорта;

3) майор Х. Смит, секретарь Международной федерации парусного спорта.

А ведь тогда, в 1936 году, немецкие войска уже вторглись в Рейнскую область. В 1937 году в своей резиденции Бергхоф Гитлер принимает лидера палаты лордов Великобритании Галифакса. В Германии уже действуют концлагеря, а доверенное лицо британского премьера Невилла Чемберлена прибывает обсудить общие цели внешней политики двух стратегических союзников – Великобритании и нацистской Германии. Вот что говорит Гитлеру лорд Галифакс согласно стенограмме их беседы: «Члены английского правительства проникнуты сознанием, что фюрер достиг многого не только в самой Германии, но что в результате уничтожения коммунизма в своей стране он преградил путь последнему в Западную Европу, и поэтому Германия по праву может считаться бастионом Запада против большевизма».

Рис. 4. Сообщение № 33 7-го отдела МИД Великобритании о переговорах с Гитлером о воздушном пакте (перевод с английского). 13.12.1935

18 июня 1935 года было заключено Англо-германское морское соглашение. Вот лишь два показательных пункта.

1. Лондон не возражает против увеличения общего числа немецких кораблей.

2. Лондон разрешает Берлину строительство подводных лодок.

Однако лишь недавно историкам стало известно, что были и дополнительные, секретные соглашения. Вот перевод рассекреченного сообщения № 33 7-го отдела МИД Великобритании о переговорах с Гитлером о воздушном пакте от 13 декабря 1935 года: «Германское правительство согласилось бы на конфиденциальный обмен секретной информацией с Великобританией относительно воздушных сил и нужд обеих стран. Эта информация никоим образом не должна быть сообщена французам, потому что в противном случае о ней немедленно была бы извещена Москва. Война между Англией и Германией теперь является уже невозможной. Этим объясняется заключение Англо-германского морского соглашения, условия которого господин Гитлер всегда будет лояльно выполнять».

Таким образом, к этому моменту уже понятно, что Великобритания рассчитывает использовать нацистскую Германию в целях ослабления Франции, а значит, последующая оккупация Франции была предрешена. Ну и конечно, главная цель Великобритании – война Гитлера против СССР. И для достижения этой цели Великобритания готова была идти на любые компромиссы с нацистской Германией и на любые издержки.

Как Гитлер захватил Европу

По оценкам военных экспертов, к 1939 году вермахт все еще уступал по численности и оснащению армиям Англии и Франции. Как же Гитлеру удалось так быстро захватить Европу? Документы свидетельствуют о том, что ему помогли и важную роль в этом сыграла Англия.

1938 год. Мюнхен. Британский премьер Невилл Чемберлен пожимает руку Гитлеру. Оба улыбаются и уверены, что заключили хорошую сделку.

Чемберлен считает договоренность личной дипломатической победой, а Гитлер доволен, что Лондон узаконил его экспансию. Мюнхенский договор стал апофеозом европейской политики умиротворения.

После Мюнхенского соглашения Чемберлен прилетел в Лондон как национальный герой. Но еще важнее для Чемберлена был документ, подписанный в ночь после Мюнхенского договора. Его европейские историки стараются не упоминать. Это Англо-германская декларация от 30 сентября 1938 года.

Вот строчки из соглашения, которых в английских учебниках сегодня нет: «Мы считаем соглашение, подписанное прошлой ночью, и Англо-германское морское соглашение символом желания наших народов не вступать в войну друг с другом». Правда, в этой эйфории от того, что Великобритания и нацистская Германия будут братьями навек, был нюанс: Черчилль не разделял общего оптимизма. Не потому, что ему не нравился Гитлер, а потому, что Черчилль понимал, что в какой-то момент Гитлер может выйти из-под контроля.

Позже в Палате общин Черчилль говорил о Мюнхенском сговоре так: «У вас был выбор между бесчестием и войной. Вы выбрали бесчестие. Теперь вы получите войну». И он в этом случае был прав так же, как и прав был известный фельдмаршал Кейтель, который говорил, что Мюнхенское соглашение было направлено на то, чтобы вытеснить русских из Европы, вооружить Германию и направить ее против Советского Союза.

Представители четырех стран Мюнхенским договором разделяют независимую страну Чехословакию под предлогом желания, чтобы в Европе не было войны. Пока лидеры больших держав – Чемберлен, Даладье, Гитлер и Муссолини – обсуждают детали сговора, представители Чехословакии просто ждут в коридоре за закрытыми дверями. По команде из Лондона начинаются невиданные нападки на чехов. Британская пресса, политический бомонд выставляют чехов агрессорами, от которых страдает вся Европа. В античешской пропаганде Гитлеру нет равных: чехи должны уйти. Судетская область Чехословакии должна стать частью Германии. Всех в этой сделке все устраивает – кроме чехов, разумеется. Лондон, а затем и Париж соглашаются выступить гарантами новых границ. Лондон понимает, что Судеты – это его взнос в будущий поход Гитлера на Восток. По итогам Мюнхенского соглашения Гитлер получает миллионы подданных-немцев.

Однако у присоединения Судетской области к Германии была и еще одна цель. Судеты были экономически развитым регионом, и это для Гитлера, у которого на завоевание «нового жизненного пространства» были большие планы, пожалуй, аргумент куда более важный. Итак, присоединение Судет стало реальностью.

Это серьезнейшим образом увеличило военный потенциал Германии. На тот момент заводы Škoda производили едва ли не столько же, сколько вся промышленность Великобритании. Весь первый этап войны половина техники, использовавшейся Германией, была чешского производства.

Всего этого бы не случилось, если бы Англия не заявила себя основным гарантом данной сделки и если бы Франция, к которой обращались за поддержкой чехи, выполнила свои обязательства и заступилась за них. Спасти Чехословакию от раздела – и, может быть, Европу от начала мировой войны – мог бы и Советский Союз. У нас был договор с чехами о военной помощи. Но тут вместе с англичанами выступила Польша. Желая получить часть Чехословакии, поляки не пустили русские танки через свою территорию. У Варшавы были свои притязания на чешские земли. И они получили Тишинскую область, так что к концу 1938 года ВВП Польши увеличился на 42 %. Можно смело говорить, что Мюнхенский сговор – это уничтожение экономически сильного конкурента двумя государствами, Германией и Польшей.

В 1939 году первый номер американского журнала Time выходит с Гитлером на обложке. Редакция комментирует это так: «Когда Адольф Гитлер без кровопролития низвел Чехословакию до статуса марионетки Германии, добился кардинального пересмотра европейских оборонительных союзов и получил свободу действий в Восточной Европе после гарантии невмешательства от Англии, а потом и Франции, он, без сомнения, стал человеком 1938 года».

Однако раздел Чехословакии – это еще не все. Получив территории, Гитлер претендовал и на чешское золото – и он его получил. Надо ли говорить, что он сделал это с помощью Великобритании? Об этом свидетельствует документ, датированный 21 марта 1939 года и обнаруженный в архивах Банка Англии. Он гласит: «Было получено распоряжение от председателя Совета правления Банка международных расчетов Отто Нимейера о переводе золотых слитков со счета № 02 на счет № 17».

А теперь необходимое пояснение: золото на счету № 02 принадлежало Национальному банку Чехословакии, а счет № 17 принадлежал Рейхсбанку, то есть страны Мюнхенского соглашения вначале заблокировали золотовалютные резервы Чехословакии в Банке Англии на сумму, эквивалентную сегодня 800 млн фунтов. Затем продали их, а деньги – за вычетом собственного интереса, естественно, – положили на счет Германии и тоже в Банке Англии.

Почему Гитлер напал на СССР

Принято считать, что Гитлер с самого начала собирался идти на Восток. Не была для Европы секретом и информация о том, кто станет в этом случае главным союзником Гитлера.

Гитлер обращался к Британии для того, чтобы выступить единым фронтом против России. Гитлер открыто провозглашал, что Германия обеспечит себе «жизненное пространство» – «лебенсраум» – на востоке. Однако последующие события показали, что история не всегда развивается по кратчайшей траектории. Неожиданно Вторая мировая война начинается не так и не там, где европейские партнеры планировали ее по Мюнхенской сделке. Начинается странная война. Англия с Францией и Германия по другую сторону формально находятся в состоянии войны, но столкновения носят локальный характер. Вот что сказал Сталин на совещании высшего командного состава Красной армии, характеризуя ход военных действий в Европе: «То ли воюют, то ли в карты играют… Того и гляди помирятся». Принято считать, что Англия объявила Германии войну в ответ на нападение Гитлера на Польшу, однако с самого начала всем было ясно: воевать Великобритания с Германией за Польшу не будет. Тогда зачем это было нужно Короне?

Рис. 5. Шифровка из Лондона от 29.06.1941

Как свидетельствуют документы, Лондон вел двойную игру. Имея несколько договоров о союзничестве с Гитлером, Лондон тем не менее делал вид, что тоже воюет с нацизмом, выступал против агрессивных действий Гитлера в Европе и одновременно планировал нанесение превентивных ударов по СССР.

Сегодня в Европе не принято вспоминать, что Великобритания совместно с Францией еще в начале 1940 года планировала провести против Советского Союза военную операцию под кодовым названием Pike, или «Копье». Это был англо-французский план воздушных бомбардировок бакинских нефтепромыслов с целью ослабления СССР. Долгое время документальных подтверждений этому шокирующему факту не было, однако сегодня такой документ имеется. В архиве Службы внешней разведки существует шифровка от 29 июня 1941 года, в которой советский агент сообщает в Москву из Лондона информацию следующего содержания: «Начальник штаба ВВС сэр Чарльз Портал в связи с нападением Германии на Россию предложил послать телеграмму командующим войсками в Индии и на Ближнем Востоке с вопросом, когда будет закончена подготовка к бомбардировке нефтяных промыслов в Баку». Обратите внимание! С момента нападения Германии на Советский Союз прошла ровно неделя.

Рис. 6. Шифртелеграмма из Стокгольма о довоенных переговорах Гитлера с Черчиллем, которые велись через фон Папена, № 279 05.09.1941.

К счастью, этот план не был реализован. Однако то, что даже через неделю после нападения Великобритания еще не решила, на чьей стороне она будет в этой войне, – это задокументированный факт.

О том, что Великобритания собиралась выступить на стороне Гитлера против СССР или как минимум хотела соблюдать нейтралитет и поддерживать войну Гитлера против Советского Союза, свидетельствует и вот этот рассекреченный документ из архива СВР. Это шифртелеграмма сотрудника советской разведки в Москву из Стокгольма: «Гитлер вел переговоры с Черчиллем через фон Папена о нейтралитете Англии в войне Германии против СССР. Английское правительство согласилось на соблюдение полного нейтралитета. События последних недель показали Гитлеру, что в английском и турецком вопросах он оказался обманутым, и он считает, что фон Папен своей ложной информацией сознательно ввел его в заблуждение».

Рис. 7. Агентурное донесение 1-го Управления НКВД СССР о существе предложений Гесса. 30.11.1941

Документ интересен не столько тем, что Черчилль хитрил с Гитлером и не торопился выполнять обещания, сколько тем, что Черчилль такие обещания давал в принципе.

Но не стоит забывать, что были еще одни переговоры, содержание которых засекречено до сих пор. 10 мая 1941 года Рудольф Гесс сел за штурвал «мессершмитта» и перелетел в Великобританию. Гесс летел на встречу с представителями высших политических кругов Великобритании с каким-то предложением. В чем же была его суть? Несмотря на многочисленные расследования, много лет никто не знал ответ на этот вопрос. Материалы британской миссии Гесса засекречены Лондоном до сих пор.

Рис. 8. Шифртелеграмма из Нью-Йорка о полете Гесса в Англию № 114 от 31.05.1941

Между тем в архиве ФСБ есть один документ, и это настоящая сенсация, так как он проливает свет на миссию Гесса. Речь идет о донесении 1-го Управления НКВД СССР от 30 ноября 1941 года. Сотрудник советской разведки передает из Лондона в Москву суть предложения Гесса, с которым он прилетел в Великобританию за две недели до нападения Гитлера на СССР: «Германия непобедима, – говорил Гесс, – но мы не желаем поражения Англии. Северные расовые братья не должны продолжать той братоубийственной войны, в которой выиграют только третьи страны. Я убежден: если я вернусь в Германию и скажу фюреру, что вы готовы отделаться от Черчилля, он согласится заключить мир при условии, что Англия будет придерживаться политики “руки прочь от Европы”. Я считал, что через Гамильтона я найду доступ к сильной партии, желающей мира, которая поможет мне вернуться в Германию через два-три дня».

Но есть и еще один документ, проливающий свет на мотивы поступка Гесса. Это шифртелеграмма, полученная Москвой 31 мая 1941 года. В архиве СВР хранится подлинник этого документа, вот несколько выдержек из него: «Полет был сделан при полном согласии Гитлера для проведения мирных переговоров».

«Некоторые выражают убеждение в сотрудничестве Гесса с пятой колонной в Англии, то есть с профашистскими английскими деятелями».

«Готовность США к вступлению в войну вызывает безумные попытки Гитлера заключить мир, полет Гесса – только часть этих попыток».

Архивы свидетельствуют, что Гитлер одновременно отправил переговорщиков и в Лондон, и в СССР, – он явно просчитывал, как действовать, и удар по СССР на тот момент вовсе не был решенным делом. Гитлер не мог напасть без гарантии со стороны Лондона.

Гарри Трумэн – тогда еще не президент, но уже влиятельный американский сенатор – публично заявил: «Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, таким образом, пусть они убивают как можно больше, хотя мне не хочется ни при каких обстоятельствах видеть Гитлера в победителях». 24 июня 1941 года это заявление было опубликовано в New York Times.

22 мая 1945 года британский генштаб подготовил доклад на 29 страницах под кодовым названием «Операция “Немыслимое”». Согласно этому плану, 1 июля Великобритания, США и остатки гитлеровских войск собирались вместе начать новую войну против СССР. Однако на следующий день 23 мая кабинет министров Черчилля распался. Лейбористы покинули коалицию и объявили досрочные выборы, и эти выборы британский премьер проиграл. Про наступление на восток забыли, но Лондон вынашивал такие планы раньше, и холодная война показала, что он не перестал этого делать – с нацистами или без. И подлинные документы доказывают, что Великобритания ради достижения своих целей шла на связь с самыми жестокими режимами и яростными фанатиками, не гнушаясь ничем. Как она это делает и сейчас…

Глава 2
Чисто английская провокация

Верховный правитель России адмирал Колчак и председатель российской Государственной думы Александр Гучков, российский революционер Лев Троцкий и русский аристократ Феликс Юсупов – что объединяет этих людей, живших в разные эпохи? Безусловно, все они сыграли немалую роль в истории России, но, кроме этого, их объединяет еще одно обстоятельство: все эти фигуры позволили себе довериться Англии – государству, которое, судя по всему, всегда относилось к России враждебно.

То, что Великобритания – непревзойденная мастерица устраивать провокации, сомнению не подвергается. Как устроена чисто английская провокация? Используя изощренную подлость, Лондон во все времена стремился ослабить и подчинить Россию, расчленить страну на части, стравить россиян и заставить нас воевать между собой, хотя Англии все равно, кто будет управлять нашей страной – коммунисты, либералы, демократы или диктаторы, – лишь бы ее цель была достигнута.

Как работает английская провокация

Термин «Большая Азиатская программа Николая II» сегодня помнят лишь специалисты, а ведь если бы ее реализовали, мы бы сегодня, возможно, жили в совершенно другом мире. Согласно этой программе, Россия должна была направить свои геополитические устремления в сторону Азии и закрепиться на берегах южных незамерзающих морей. Это решило бы проблему постоянных войн за Босфор и Дарданеллы, однако такой вариант сильно перепугал Великобританию, и, чтобы остановить продвижение России на восток, она использовала все свое влияние на Токио и буквально натравила Японию на Россию.

Началась русско-японская война, в которой против Российской империи воевала не только Японская империя, но и Британская – правда, в чисто английском стиле, то есть действуя исподтишка и чужими руками. Несмотря на такой значительный перевес сил, российская армия, как это происходило в большинстве военных кампаний, постепенно начала брать верх, и тогда англичане решили задействовать свое испытанное оружие – подлость. В ночь на 22 октября 1904 года русская эскадра, отправленная на помощь осажденному Порт-Артуру, находилась в Северном море. Ничто не предвещало беды, это был обычный переход боевых кораблей по утвержденному маршруту, однако, когда русская эскадра оказалась в районе английского города Гулль, англичане устроили невероятную по жестокости и цинизму провокацию. Эта провокация вошла в историю как Гулльский инцидент.

В тумане несколько миноносцев с потушенными огнями открыли огонь по нашей эскадре. Эскадра открыла ответный огонь по приказу вице-адмирала, генерал-адъютанта Зиновия Петровича Рожественского, а когда туман рассеялся, оказалось, что несколько рыбацких шхун были утоплены. В Англии начинается истерия, в Лондоне говорят о войне с Россией.

Уже утром английские власти, на чьих руках была кровь британских рыбаков, через агентство «Рейтер» завопили на весь мир о варварском расстреле русской эскадрой английских рыболовецких шхун. Британия от имени мирового сообщества потребовала жестоко наказать Россию, немедленно вернуть провинившуюся русскую эскадру в Кронштадт, а адмирала Рожественского, якобы виновного в расстреле английских моряков, предать международному военному трибуналу.

Сегодня уже мало кто помнит, что именно тогда впервые в истории был создан международный трибунал, для того чтобы осудить Россию за якобы совершенное военное преступление. Не выдержав международного прессинга, союзная России Франция сдалась первой – она вынуждена была заявить, что в случае отказа России выполнить требования Англии она вступит в войну против России на стороне Великобритании вместе с другими европейскими партнерами. Мировая пресса вовсю трубила о почти неизбежной войне между Россией и Британией, только ценой огромных дипломатических усилий Николаю II удалось избежать открытия второго фронта против России.

Даже по прошествии многих лет, когда стала известна правда о Гулльском инциденте, со стороны Англии никто не был наказан: ни граф Артур Бальфур, бывший тогда главой правительства Великобритании, ни Джон Фишер – на тот момент первый морской лорд империи, хотя разве кто-то мог провернуть подобную операцию без одобрения первых лиц? Кстати, скорее всего именно поэтому английские архивы тех лет до сих пор хранятся под грифом «Совершенно секретно». Ведь если архивы обнародовать, то получится, что премьер-министр Бальфур несет уголовную ответственность за смерть десятков британских моряков, а лорд-адмирал Фишер – военный преступник. Но справедливости ради стоит сказать, что не только первые лица несут ответственность за случившееся.

Гулльский инцидент обнажает всю подлую сущность английских джентльменов. Британские рыбаки, в ряды которых под покровом темноты затесались английские боевые корабли, ни о чем не подозревали и даже приветственно махали, как они думали, своим защитникам, однако никто из этих защитников и не подумал их спасти. Это только первый эпизод из целой серии британских провокаций по сдерживанию России.

Кто приложил руку к свержению Николая II?

«Мы, старики, может быть, не доживем до решающих битв этой грядущей революции», – трудно поверить, но эти слова произнес Владимир Ленин. Еще более удивительно, что Ильич произнес их на публичном выступлении в Швейцарии 22 января 1917 года. Получается, всего за месяц до того, как в России грянула революция, сам глава российских профессиональных революционеров даже не подозревал о том, что российский император вот-вот будет свергнут и в стране произойдет переворот, который позже назовут Февральской революцией.

Если это были не наши революционеры, тогда кто все это устроил? Много лет существовала официальная версия, согласно которой февральские события устроил народ, уставший от войны, от поражений, от отступлений, от низкого морального духа. Однако так ли это было на самом деле?

Для начала давайте ответим на совсем простой вопрос – отступала ли русская армия в то время? Терпела ли поражения, которые могли толкнуть народ на бунт? Нет, напротив, действия русской армии в тот момент были на редкость успешны.

Например, действия русской армии в Галиции и в Карпатах осенью 1914 года были вполне успешными, когда русская конница совершенно неожиданно атаковала противника, пройдя через метровые снежные завалы, абсолютно непреодолимые для пехоты. Выдающиеся победы удались русской армии и на Кавказском фронте. Речь идет, в частности, о взятии Эрзерума и Трапезунда в 1916 году. Во время этих военных операций русские еще и спасли от разгрома британскую группировку, которую уже добивали турки. В декабре 1916 года закончилось Верденское сражение, ставшее переломным в войне, – после него стало понятно, что Германия проигрывает. Слава русского оружия была велика, и патриотический дух народа был высок – какая уж тут усталость, какие поражения? Выходит, что причиной февральского переворота и внезапного отречения Николая II было что-то другое, но что?

Чтобы ответить на этот вопрос, стоит вспомнить, что Британия – союзница России по Антанте – одновременно с Германией и Австрией начинает финансировать большевиков, и есть документы, подтверждающие этот факт. Как такое возможно, чтобы партнеры спонсировали государственный переворот в союзническом государстве, – спросите вы. Такие исторические факты вызывают массу вопросов даже у европейцев. Например, австрийская исследовательница и историк Элизабет Хереш написала несколько книг по истории России, пытаясь найти объяснения действиям союзников. По ее мнению, для британской короны союзные связи – ничто перед геополитической перспективой укрепления России в таком стратегически важном регионе.

Каковы же были геополитические перспективы России в тот период, если Великобритания была готова идти на любые каверзы, чтобы ничего подобного не допустить? Проливы Босфор, Дарданеллы, да что там – сам Константинополь, Западная Армения и часть Северного Курдистана – все это должно было отойти России по итогам Первой мировой войны. В победе уже никто не сомневался, и это не исторические фантазии.

Достаточно посмотреть на карту-приложение к так называемому соглашению Сайкса—Пико – договору, в котором Англия, Франция и Россия, уже уверенные в своей победе, обозначили, кто и какие территории заберет. От России соглашение подписал министр иностранных дел Сергей Дмитриевич Сазонов. Великобритания по этому договору собиралась забрать себе богатые нефтью территории, которые относятся к современным Ираку и Иордании. То есть, казалось бы, все участники военного союза получали то, ради чего воевали. Однако Великобритания свои завоевания считала законными, а вот отдавать под контроль России черноморские проливы не очень-то и хотела, поэтому согласилась на притязания России лишь формально. Деваться было некуда – именно Россия несла главную нагрузку в войне. Лондон начал хитрить и для начала потребовал от России, чтобы соглашения были тайными, однако Николай II быстро раскусил планы британцев.

По условиям российского императора, тайное соглашение, заключенное 1 мая 1916 года, должно было выйти в прессе 1 апреля 1917 года и приобрести статус международного документа. Продержись Российская империя еще год до вступления в силу новых соглашений, и поколебать ее геостратегическое положение в мире было бы уже невозможно. Однако Британия не могла допустить столь серьезного усиления России и была готова на все, вплоть до военного поражения России – своего главного союзника на фронтах Первой мировой. Британский политический теоретик Гарольд Джозеф Ласки сформулировал английское правило, оправдывающее предательство, и звучит оно так: «Если правила игры не позволяют выиграть, то джентльмены меняют правила». И в Россию, которая вроде бы еще была союзником, отправляется представитель британского правительства лорд Мильнер с чрезвычайными и совершенно не дружественными полномочиями.

Через лорда Мильнера императору Николаю II был предъявлен ультиматум с требованием допустить к участию в русском командовании представителей западных союзников – Англии и Франции, на что государь ответил категорическим отказом.

Почему Николай II был против? Потому что он хорошо знал британцев и был в курсе, что в Ставке Верховного командования, которую возглавлял великий князь Николай Александрович, с первых дней войны постоянно присутствовали британские офицеры. Конечно, ничего необычного в этом факте не было, ведь британцы были нашими союзниками. Однако с того момента, когда британцы решили, что им невыгодны успехи русской армии на фронтах, Николаю II стали поступать доклады о том, что противник странным образом оказывается в курсе всех планов российского штаба. Николай понял: гадят англичане, они сливают информацию немцам! Российский император решил переиграть англичан – он внезапно сменил гнев на милость и пообещал лорду Мильнеру по-прежнему допускать британских представителей на секретные совещания, но одновременно принял командование Ставкой на себя – в этом и была хитрость Николая II. Если в Ставке сам монарх, то и состав союзнических миссий должен быть увеличен в разы. В Ставку были приглашены представители союзников без ограничений в численности, однако их оказалось так много, что на самые важные совещания союзников перестали приглашать вовсе из-за их большой численности. Глава французской военной миссии при Ставке Верховного главнокомандующего российской армией генерал Шарль Жанен писал в письме послу Франции в России Жоржу Палеало: «Нас постоянно приглашают на званые обеды и торжественные награждения, что же до планов русского командования – они нам теперь неизвестны».

Надо сказать, что британцы не привыкли к такому. В январе 1917 года в Петрограде прошла военная конференция союзников, где официальной повесткой считалось окончательное урегулирование вопроса территориальных изменений после победы. Но у английской делегации была уже иная миссия на этой конференции – смена власти в России. Руководить заговором с целью свержения законной российской власти было доверено тому самому лорду Мильнеру, который уже предъявлял Николаю II ультиматум. Сегодня уже известно, на кого Мильнер делал ставку в своих планах – на российскую думскую оппозицию: глава Земского союза князь Георгий Львов, председатель Государственной думы третьего созыва Александр Гучков, глава партии конституционных демократов Павел Милюков, председатель Государственной думы четвертого созыва Михаил Родзянко – именно эти оппозиционные политики должны были, используя своих сторонников, стать инструментом для смены российской власти, по замыслу англичан. Выглядело это довольно цинично.

В ходе встречи в Петрограде лорд Мильнер умело играл на пороках и комплексах либеральной оппозиции. Он обещал власть и почет тщеславным, несметные богатства – жадным и всем, что они наконец-то будут приняты в семью просвещенных европейцев не как представители варварской России, а как героические борцы за идеалы свободы. За это от оппозиционеров требовалось не только самим предать Родину, но и заставить Николая II склониться перед Лондоном. А если российский император не пойдет на сдачу интересов России, то Англия поможет российской оппозиции свергнуть Николая II.

В конце разговора британский эмиссар пообещал: Лондон не станет жалеть денег, чтобы революционный пожар быстрее разгорался. И пожалуй, это было единственное, в чем он не обманул русских предателей. Премьер-министром Великобритании на тот момент был Ллойд Джордж, который еще недавно занимал пост главы казначейства и, возглавив правительство, по-прежнему держал в своих руках финансы империи. А зная его ненависть к России, можно было не сомневаться, что, если понадобится, он урежет ассигнование на медицину и образование, лишь бы удалось свергнуть так мешающего Великобритании Николая II.

Генерал Жанен утверждал, что Англия выделила на революцию в России 10 миллионов рублей. Например, солдатам за невыход из казарм выдавали по 25 рублей, а это были очень большие деньги. Шла систематическая поддержка оппозиционеров.

Таким образом, если бы не заговор с опорой на псевдодемократических противников монархии в парламенте Великобритании, которая оказалась прямым спонсором переворота, Николай II остался бы править после убедительных побед русской армии в военной кампании 1916 года и, возможно, история России сложилась бы совсем иначе. И это утверждаем уже не мы, а сами англичане, вернее, самый авторитетный англичанин XX века Уинстон Черчилль. Вот что он пишет о последнем русском императоре Николае II в своей книге «Мировой кризис 1916–1918»: «Царь был на престоле, Российская империя и русская армия держались, фронт был обеспечен и победа бесспорна, несмотря на ошибки большие и страшные, тот строй, который в нем воплощался, которым он руководил, которому своими личными свойствами он придавал жизненную искру, к тому моменту выиграл войну для России».

Как свидетельствуют очевидцы, премьер-министр Великобритании Дэвид Ллойд Джордж, получив сообщение об отречении Николая II от престола, самодовольно во всеуслышание заявил: «Одна из главных целей, которую ставила в этой войне Англия, достигнута». Это короткое восклицание Ллойд Джорджа красноречивее любых заявлений.

Великобритания посчитала, что выиграла. А что же получили те, кто, поверив ее посылам, предали свой народ и своего государя? Гучков, Милюков, Львов, Родзянко и прочие? Они все в полной мере познали надежность английских друзей, так как были вынуждены в эмиграции до самой смерти покорно выполнять распоряжения своих кураторов из спецслужб, которые с каждым днем все хуже с ними обращались, ведь предателей не уважает никто. Единственное, что можно засчитать за положительный итог всей этой истории, – этот урок Россия усвоила, и Англия рано или поздно за это ответит. А английские увещевания о том, что историю нужно оставить историкам, не пройдут.

Кто предал белых

«Молодая советская власть в кольце врагов», – писали советские газеты в 1918 году. И действительно, с одной стороны большевиков атаковала армия генерала Врангеля, насчитывающая 80 тысяч солдат, с другой стороны – группировка из более чем 200 тысяч воинов под командованием генерала Деникина, с третьей – 100 тысяч белогвардейцев адмирала Колчака. А еще принято считать, что белые пользовались широкой поддержкой стран Запада. Как это случается в российской истории примерно раз в 100 лет, когда страны Европы объединяются, чтобы ограничить Россию, поделить ее, расчленить, заставить воевать саму с собой, так произошло и в тот раз.

Европа выступила на стороне белых, и совершенно непонятно, как красные выстояли в таких условиях. Чтобы ответить на этот вопрос, обратимся к архивным материалам. В архиве Министерства иностранных дел хранится письмо председателя Реввоенсовета РСФСР Троцкого народному комиссару по иностранным делам РСФСР Чичерину от 16 ноября 1920 года: «Наиболее подлая роль Англии в связи с Крымом. Англия предлагала сдачу Врангеля, требуя амнистии, мы снова согласились на ликвидацию Крымского фронта и амнистию, Англия обещала послать своего представителя, Керзон при этом бандитски угрожал разрушать наши незащищенные города, придавая делу такой вид, как если бы Врангель стремился к миру, а мы этот мир отклоняли, когда же мы, пойдя до конца навстречу Керзону, дождались выступления Врангеля, который тем временем был вооружен англичанами, то Керзон умыл руки. Вообще говоря, трудно придумать что-либо более подлое, чем поведение Англии в этом вопросе».

Интересное письмо, не правда ли? Вроде бы председатель Реввоенсовета РСФСР Троцкий ругает Британию, называет ее поведение подлым. А с другой стороны, даже если не вдаваться в подробности письма, возникает стойкое ощущение какого-то сговора, как будто большевики в лице Троцкого заранее договорились о чем-то с Британией, а Британия нарушает эти договоренности, вот Троцкий и сердится. В связи с этим возникают вопросы, о чем все-таки договорилась Британия с большевиками за спиной у Врангеля, то есть за спиной у белых, и что эти договоренности означали и для красных, и для белых.

Чтобы понять, что происходит в этот момент между Британией, союзниками по Антанте и красными, а также между Британией, союзниками по Антанте и белыми, стоит ознакомиться с документами, которые хранятся в Государственном архиве Российской империи. Цитируем спецтелеграмму белогвардейской миссии России в Афинах, отправленную 19 мая 1919 года в Омское правительство Колчака: «Генерал Деникин просит передать адмиралу Колчаку, во-первых, французы неожиданно в течение 48 часов эвакуировали 21–23 марта Одессу, оставив там значительные запасы своего имущества при отсутствии натиска со стороны большевиков, во-вторых, обещавшие удерживать Севастополь французы и там оказались неустойчивыми, положение Севастополя безнадежно, в-третьих, англичане, отношение их вполне доброжелательно, предлагают даже свои технические средства обслуживать своим личным составом». Из письма следует, что Европа обещала Колчаку поддержку, однако слово не сдержала – части европейских союзников свернулись и покинули позиции, оставив Колчака один на один с красными, на что Колчак совершенно не рассчитывал. Из письма видно, что поначалу британцы подслащивают эту горькую пилюлю белым, и этот факт настораживает еще больше. Там, где британцы играют в доброжелательность, жди какой-нибудь чудовищной каверзы. Так и произошло.

13 июня 1919 года князь Трубецкой, возглавлявший представительство генерала Врангеля в Турции, шлет телеграмму главе российской дипломатической миссии в Константинополе Миратову. Князь сообщает печальные известия: «Прибыв с фронта, главнокомандующий пригласил генерала Перси и сообщил ему, что он заканчивает занятие той территории, на необходимость коей для снабжения Крыма он указывал. Генерал Врангель через генерала Перси просит британское правительство выяснить вопрос о реальных гарантиях, которые могли бы быть получены относительно неприкосновенности территории, занятой вооруженными силами на юге России, в случае осуществления намечавшихся английским правительством переговоров с большевиками». Этот документ также хранится в Государственном императорском архиве.

Итак, в чем же смысл беседы и почему Врангель так встревожен? Генерал Перси в это время возглавляет английскую военную миссию в Крыму. Врангель сообщает британскому генералу, что он уже знает о договоренностях между британцами и большевиками и планах британцев предать Врангеля, то есть оставить его без поддержки, а Крым сдать большевикам. Можно сделать вывод, что Врангель уже не просит британцев ни о чем, а только спрашивает, смогут ли они предоставить ему гарантии безопасности после того, как окончательно договорятся с большевиками. Выходит, что британская поддержка Белого движения много лет была сильно преувеличена, более того, в какой-то момент англичане предали Белое движение и стали играть на стороне большевиков.

На первый взгляд может показаться, что политика британцев по отношению к Белому движению выглядит довольно нелогично. Вначале лидер палаты лордов Великобритании лорд Керзон угрожает бомбить российские города, занятые большевиками, если те не отпустят армию Врангеля. Потом те же самые британские дипломаты требуют, чтобы уже белые сложили оружие перед большевиками, иначе не получат помощь. Чего же англичане хотели на самом деле? Что ж, пусть сами англичане и дают ответ на этот вопрос. Вот цитата из выступления премьер-министра Великобритании Ллойд Джорджа в палате общин 17 сентября 1919 года: «Давайте реально рассмотрим наши трудности, Колчак, Деникин, Петлюра – все это антибольшевистские силы, и у всех цель – борьба за восстановление единой России, так вот, не мне говорить вам, отвечает ли такая политика интересам Британской империи. Еще великий лорд Биконсфилд писал, что огромная, гигантская, колоссальная и растущая Россия представляет для Британской империи величайшую угрозу, какую только можно себе представить». Выбирая между красными и белыми, англичане в нужный момент решили поддержать красных, а белых предать – почему? Потому что на тот момент британцы еще не понимали, чем закончится «красный эксперимент» в России, но зато сразу почувствовали, что дай выиграть белым – и они немедленно начнут восстанавливать Россию как Великую Державу.

Российский политик, доктор исторических наук Наталия Нарочницкая подтверждает версию о попеременном сотрудничестве Великобритании то с белыми, то с красными. Она лично видела документы, которые свидетельствуют о том, что революционер и будущий нарком по иностранным делам Михаил Литвинов, находясь в Стокгольме в январе 1919 года, связался по телеграфу с Ллойдом Джорджем и договорился о том, что Англия выведет свои войска, фактически оставив белых на милость красным.

Финал этой истории выглядел так: в середине сентября 1919 года войска Деникина успешно наступали на Москву. Большевики были окружены фронтами – уже практически без сил, без войск и без резервов. Но помощь пришла, откуда не ждали, – поляки, которые до этого все время наступали на западном фронте, внезапно остановились. Большевики сняли войска с польского фронта, направили навстречу Деникину и победили. Почему же польская армия вдруг остановилась? Вот что писал председатель Реввоенсовета РСФСР Троцкий народному комиссару по иностранным делам Чичерину в секретном письме: «В газетах появились сведения, будто Польша обратилась к Англии с просьбой о посредничестве между ней и Советской Россией, вероятно, что это сообщение преждевременно, но несомненно, что в случае, если бы Польша оказалась вынужденной просить мира, она сделает это через правительство Антанты». Этот документ хранится в архиве Министерства иностранных дел.

Нетрудно догадаться, в чем же был смысл письма Троцкого Чичерину по поводу посредничества Британии в войне с Советской Россией и Польшей. Лондону было очень нужно, чтобы большевики разбили Деникина под Москвой, поэтому Лондон склонил Польшу к немедленным переговорам с Москвой о мире. Большевики, получив железные гарантии из Лондона, оголили польский фронт, перебросили войска навстречу Деникину, и партия была сыграна. Так Белое движение пало жертвой британского предательства, а британцы, по сути, спасли советскую власть. Советская власть, конечно, британцам была глубоко противна, но по сравнению с возрождением Российской империи она точно была для Лондона меньшим злом. Собственно, ради этого британцы и придумали целую череду предательств и провокаций.

Обещай и властвуй

Многие знают, что и Финляндия, и Польша, и даже часть современной Турции входили в состав Российской империи. И только историки знают, что накануне распада в сфере российского влияния была еще и значительная часть Персии. Однако произошла Октябрьская революция, и власть в России сменилась, а у новой власти было неоднозначное отношение к территориям и партнерам Российской империи. Большевики вытолкнули Персию из сферы российского влияния. Более того, большевики официально передали местным баям имущество, принадлежащее Российской империи, безвозмездно, то есть даром.

Советское государство передавало Персии целый ряд различных активов: капиталы Учетно-ссудного банка Персии, построенные российскими царскими властями дороги, пристани, склады, пароходы, порт Энзели, телеграфные и телефонные линии. Началось активное развитие местных национально-демократических сил, которые стремились к освобождению Персии от иностранной опеки.

Тут пришел черед удивиться уже самой Британии, которая столько лет вела с Россией большую игру не на жизнь, а на смерть за господство в этой части мира. Вдруг после смены власти Россия стала сама отказываться от территорий, которые достались ей в честной борьбе с Британией, – есть над чем призадуматься. Британцы очень быстро поняли, что эта нежданная победа может обернуться поражением. Глядя на освобожденных от русского влияния персов, народы из других регионов, подконтрольных самой Британии, могут захотеть того же самого – свободы и независимости. И тогда британцы решают нанести упреждающий удар, чтобы удержать народы Азии в стойле своего влияния.

С этой целью было принято решение направить ряд военно-политических миссий, в частности миссия генерала Лионеля Денстервиля отправилась в Северо-Западную Персию и Закавказье, миссия генерала Уилфрида Маллесона – в Индию, Афганистан и Закаспийскую область, а миссия полковника Фредерика Бейли – в Ташкент.

Итак, британские военные миссии прибывают в горячий регион, чтобы защитить жизненно важные интересы Лондона. Однако, прибыв в Туркестан, британцы стали наводить порядок не огнем и мечом. Какую же стратегию они выбрали для решения поставленных задач? Ответ на этот вопрос находится в документах из военного архива Великобритании. Это отчеты о тратах британской военной миссии в Туркестане: «Детали по затратам генерала Маллесона, руководителя британской военной миссии в Туркестане. На текущую дату:

• зарплата 15 000 фунтов,

• разведка Туркестан 37 000,

• другая разведка 13 000,

• другие расходы 5000,

• расходы на военные силы “знак вопроса”, строительство дорог 9000,

• оплата пайков, выданных правительством Ашхабада, 100 000,

• субсидии на декабрь 100 000,

• поддержание ЖД 80 000,

• финансирование правительства Ашхабада в декабре 17 000,

• затраты на выход 100 000 – всего 476 000 фунтов».

Почти полмиллиона фунтов стерлингов были потрачены – сумма немаленькая и сегодня, а уж в то время, да еще и в одном из беднейших регионов мира, – вообще астрономическая. Однако статьи затрат в этом документе поражают даже больше, чем сумма. Англичане тратят деньги не на оружие и не на боевые действия. В графе «расходы на вооруженные силы» вообще поставлен вопросительный знак, зато есть такая интересная статья, как «финансирование правительства Ашхабада». К чему эти траты? Ведь британцы ничего не делают просто так, и уж тем более никогда не дают просто так денег. Ответ на этот вопрос чрезвычайно прост: британцы применили в Туркестане многократно испытанную тактику, которая заключается в следующем: зачем бороться с национально-освободительным движением, если его можно возглавить. «Хотите автономии? А забирайте, еще и денег дадим». Коварство этого приема становится понятно чуть позже, когда местные князьки, получив от Британии и власть, и деньги, и обещания помочь в войне с соседом, начинают воевать по-настоящему, свято веря, что они и есть любимые союзники Британии. А потом, когда местные элиты всласть навоюются, Лондон приступает ко второй части плана: Британия приходит в регион как миротворец и начинает мирить тех, кого еще совсем недавно стравливала. Правда, такое замирение происходит своеобразно – Британия начинает объединять тех, кого сама же превратила в непримиримых противников.

Необходимо прояснить, зачем британцам нужны были бывшие окраины Российской империи. Все дело было в нефти, которая после распада Российской империи осталась бесхозной, потому что большевики в то время были озабочены единственной задачей – выжить, и им было пока точно не до нефти.

Рис. 9. Донесение посла России в Великобритании Х.А. Ливена вице-канцлеру К.В. Нессельроде о визите эмиссара «мятежного правительства» А. Велёпольского в Лондон и его контактах с членами кабинета министров Великобритании. 7/19 апреля 1831 года.

Сообщается, что польские эмиссары граф А. Валевский и маркиз А. Велёпольский прибыли в Лондон для встречи с премьер-министром Ч. Греем, министром иностранных дел Г. Пальмерстоном и другими членами британского правительства. Отмечается, что целью визита было обращение к британским властям с просьбой оказать помощь повстанцам и побудить западноевропейские державы к дипломатическому вмешательству в польский вопрос. При встрече Г. Пальмерстон заявил А. Велёпольскому, что не одобряет действия польских бунтовщиков, которые, «будучи подданными Российской империи, восстали против своего монарха, являющегося другом и союзником Великобритании»

Надо сказать, что эта английская вольница на территории бывшей Российской империи длилась недолго. 16 января 1919 года премьер-министр Великобритании Ллойд Джордж, выступая в парламенте, заявил буквально следующее: «Дольше держать английских солдат в России нельзя из-за угрозы бунта местного населения».

В результате британская военная миссия быстро собралась и ушла из Туркестана, оставив на растерзание местным кланам все те марионеточные правительства, которые еще вчера заваливались британскими деньгами и заверениями в вечной британской дружбе. Результатом двух лет британских игр с сепаратистскими правительствами стали тысячи погибших людей и отсутствие вообще какой-либо легитимной власти.

Если поставить здесь точку в истории приключений англичан в Туркестане, то может показаться, что англичане проиграли, однако, конечно, это не так. Британская корона осталась вполне удовлетворена результатами этой чудовищной провокации. Дело в том, что только с 1918 по 1919 год объемы сырой нефти, которую англичане вывезли, пользуясь лояльностью марионеточных правительств, бывших у Лондона на содержании, составили астрономическую сумму – 113,5 млн золотых рублей, по сегодняшнему курсу – более 11 млрд долларов, и это только по официальным данным. Результатом туркестанской операции стало то, что Англия, не добывая на собственной территории ни капли нефти, на протяжении 1920-х годов была крупнейшим продавцом нефти в мире, поставляя на рынок более 11 % всей сырой нефти в мире. Для сравнения: Саудовская Аравия сегодня не дотягивает и до 7 %.

Когда началась английская русофобия

В 1830-е годы зарождается британская политическая русофобия. В первую очередь в основу этого явления легли публикации ряда общественно-политических деятелей Великобритании, общая суть которых сводилась к демонстрации агрессивных и экспансионистских намерений.

Что же происходило в эти годы между Россией и Британией? Обратимся к рассекреченным архивным документам. В донесении вице-канцлеру Российской империи графу Нессельроде посол России в Великобритании князь Х.А. Ливен сообщает, что в Лондон тайно прибыли два влиятельных польских дворянина, граф Валевский и маркиз Велёпольский.

Рис. 10. Донесение посла России в Великобритании Х.А. Ливена вице-канцлеру К.В. Нессельроде с сообщением о публикации в Лондоне брошюры, приписываемой А. Велёпольскому. 7/19 апреля 1831 года. Информирует о том, что вместо «Конституционной хартии» (конституции) Царства Польского 1815 года «революционным правительством» был составлен «Конституционный устав» Царства Польского, а сам памфлет с перечнем нарушений польской конституции «последней администрацией королевства» издан и опубликован А. Велёпольским в Лондоне в 1831 году

Почему самого вице-канцлера империи должен был заинтересовать приезд двух поляков в Лондон? Чтобы ответить на этот вопрос, нужно обратить внимание на дату послания – апрель 1831 года. В это время в Польше, которая на тот момент входила в состав Российской империи, бушует сепаратистское восстание. Далее в рассекреченном письме следует информация, из которой становится ясно, почему письмо было засекречено: «Польские посланцы имели встречу с премьер-министром Великобритании графом Греем, министром иностранных дел Пальмерстоном и другими членами британского правительства. Целью визита было обращение к британским властям с просьбой оказать прямую военную помощь полякам и использовать влияние Великобритании, чтобы побудить западноевропейские державы к дипломатическому вмешательству в польский вопрос».

Из этого секретного письма российскому императору стало известно о том, что поляки тайно просят у британцев оружие на войну против России и что Лондон это оружие полякам тайно готов предоставить. Как известно, польское восстание началось в ночь на 29 ноября 1830 года с целой серии убийств ничего не подозревавших спящих русских аристократов, среди которых был и великий князь Константин Павлович Романов. Как же отреагировал Лондон на зверскую расправу над русскими аристократами?

Недавно наконец-то были обнародованы стенограммы выступлений в британском парламенте по польскому вопросу. Никогда в мире раньше не было такого градуса русофобской истерии. Английское общество получило грандиозный заряд ненависти в отношении Российской империи.

Однако чем еще британцы поддержали польских повстанцев, кроме ненависти? Отправили ли оружие, как обещали, дали ли денег, как планировали? Нет. О том, чем помогла Британия полякам, которых так долго науськивала на восстание, свидетельствует вот этот документ. Это еще одно рассекреченное письмо русского посла из Лондона в Санкт-Петербург: «Вместо предполагаемой ранее к публикации Конституционной хартии, Конституции Царства Польского 1815 года, революционным правительством был составлен Конституционный устав Царства Польского, а сам памфлет с перечнем нарушений польской конституции последней администрации королевства издан и опубликован за авторством маркиза Велёпольского в Лондоне в 1831 году».

Из этого донесения становится понятно, что британцы не дали никакого оружия или денег польским повстанцам. Вместо этого британцы заставили поляков писать от своего имени антироссийские памфлеты и статьи в европейскую прессу. Вот на издание таких статей и памфлетов у британцев деньги нашлись, причем из военного бюджета.

Для горячих польских шляхтичей это стало позорным провалом миссии, поэтому маркиз Велёпольский и его товарищ в Польшу до окончания восстания уже не возвращались. Более того, осознав, что британцы спровоцировали поляков на восстание, чтобы на самом деле просто цинично их использовать, маркиз перешел на сторону России и до конца жизни преданно служил империи.

Чем же закончилась эта грандиозная английская провокация

Британцы дождались, пока восстание сошло на нет, и, когда по Европе стали разъезжаться иммигранты, начали их использовать для формирования общественного мнения. С этого момента, а именно с тридцатых годов XIX века, значительным сегментом в международной политике Великобритании становится воинствующая русофобия.

Во всей этой истории Польша, конечно же, проиграла, впрочем, как и Россия. Восстание унесло тысячи жизней как поляков, так и русских. Но что же в результате этой чудовищной провокации выиграла Британия? Дело в том, что после наполеоновских войн российской армии боялась вся Европа и вступать с русскими в военный конфликт считалось верным самоубийством. Но в Британии в 1830 году началась так называемая бескровная революция.

В результате реформ избирательной системы представители буржуазии получили большинство мест в парламенте, потому что земельные аристократы, напуганные совсем не бескровными буржуазными революциями во Франции и Бельгии, без боя сдали свои позиции. И тут русский император Николай I выразил желание навести порядок и во Франции, и в Бельгии силой оружия. Что было делать британцам – воевать самим? Зачем, если можно принести в жертву поляков. Провернув циничную провокацию с польским восстанием, британцы при этом не только втянули российского императора в братоубийственную войну, которая, естественно, заставила его отказаться от помощи европейским монархам, но и получили повод поддерживать русофобию на протяжении следующих десятилетий.

Британская провокация – как укус гадюки: ее яд не убивает, но действует очень долго. Великобритания использовала такую технологию в XIX веке, ее же она использует и сегодня.

Подводя итог, можно резюмировать: в результате коварных английских провокаций были убиты сотни тысяч человек и миллионы людей оказались ограбленными. Если бы даже крошечную часть этих преступлений совершил отдельный человек, то его как минимум приговорили бы к пожизненному заключению. Как же можно поступить со страной-преступником? Ее стоило бы держать в международной изоляции.

Этого до сих пор не произошло, но английским джентльменам стоит помнить, что сказал великий Бисмарк: «Не надейтесь, что, единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут – не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть». А тем, кто садится за игровой стол с английскими политическими шулерами, следует навсегда уяснить: их игральная колода всегда имеет одни и те же крапленые карты. Самозабвенная англосаксонская исключительность, грубая ложь и клевета, подтасовка фактов, взращивание предателей, игнорирование аристократических правил поведения и обман по отношению к тем, к кому они накануне мошеннически навязались в союзники.

Глава 3
Мокрая дипломатия

Павел I, Григорий Распутин, Никита Хрущев, Рудольф Гесс – эти люди жили в разные эпохи, имели разный род деятельности и по-разному влияли на политику России. Объединяет их только одно: все они убиты – или могли быть убиты – в геополитических интересах Великобритании. Что означает понятие «мокрой» дипломатии? Кто и как убивал русских императоров, политиков, бизнесменов по прямому указанию Лондона, стремясь ослабить Россию, расчленить, захватить ее ресурсы?

Распутин. «Мокрая» тайна Лондона

Григорий Распутин был таинственно убит 17 декабря 1916 года в Санкт-Петербурге, во дворце Юсуповых на Мойке. На протяжении долгих лет было принято считать, что убийство Распутина – внутреннее российское дело. Однако, несмотря на то что убийцы были названы сразу – ими оказались князь Феликс Юсупов и депутат Государственной думы Владимир Пуришкевич, – через всю историю XX века темным шлейфом будет стелиться слух о том, что в этом убийстве был британский след. Имела ли британская корона отношение к убийству Распутина или эти слухи были пустыми? Как ни странно, дело об убийстве Распутина несколько десятилетий имело высшую степень секретности в Великобритании, и британцы рассекретили дело об убийстве Распутина совсем недавно, спустя полвека после совершения преступления. Опубликованные документы по делу Распутина удивляют и шокируют.

Итак, если исходить из британских источников, что известно о последних часах жизни Распутина? Известно, что накануне дня убийства князь Феликс Юсупов приглашает Распутина к себе в дом под предлогом мигрени у его молодой супруги Ирины Александровны, ведь Распутин в петербуржском свете считается главным целителем. Между тем княжны Юсуповой даже нет в Санкт-Петербурге, она находится в Крыму. По воспоминаниям дочери Распутина Матрены, вечером 16 декабря 1916 года он принял баню, оделся в лучшее и попросил на ужин любимые блюда. Согласно показаниям дочери, отец знал о готовящемся покушении и ждал его. В документах охранного отделения (полицейского департамента того времени) указано: около семи часов в дом Распутиных на Гороховую приехал министр внутренних дел Александр Протопопов и предупредил Григория о вероятном покушении. Министр убеждал Распутина остаться дома, но тот отказался.

Дальнейшие события известны уже по воспоминаниям участников и очевидцев трагедии. По приезде в дом Юсуповых его пригласили в столовую и попросили обождать, предложили пирожные и вино, которыми Распутин с удовольствием угостился. По словам прислуги, сидящий рядом с ним князь Феликс в этот момент страшно нервничал и даже пытался скрыть дрожание рук игрой на гитаре. Как впоследствии выяснилось, у нервной лихорадки князя была веская причина – пирожные были напичканы ядом. Однако Распутин выпил вина, закусил отравленными пирожными и принялся ждать как ни в чем не бывало. Банальное отравление на глазах превращалось в мистическую фантасмагорию. Позже выяснится, что мистика здесь была ни при чем – просто сладкое вино и сладкое пирожное задержали действие отравы.

Еще не понимая этого, Юсупов в смятении бросился на второй этаж, где его ждали другие участники спланированного убийства: «Проклятого Гришку отрава не берет. Что делать?» Отступать поздно. Заговорщики решили, что надо стрелять. Едва сохраняя самообладание, князь вернулся к Распутину, тот вышел из-за стола, но на трясущегося Юсупова внимания не обратил, а отвернулся от него и молча стал рассматривать распятие на стене. Тогда Юсупов, зажмурив глаза, выстрелил ему в спину и в ужасе бросился в другую комнату. Казалось, дело сделано.

Однако Распутин опять не умер. Более того, когда убийцы вышли из оцепенения, они увидели, как раненый Распутин, истекая кровью, ковыляет по двору в сторону улицы. Именно в этот момент, согласно протоколу охранки, депутат Пуришкевич выстрелил Распутину в спину еще раз, и тогда Распутин упал. Не зная, что еще сделать, чтобы наконец довести дело до конца и убить Распутина, заговорщики завернули тело Григория в ковер и потащили топить в Неву. Позже полиция обнаружила тело Распутина в проруби. Собственно все.

Надо сказать, что и Юсупов, и Пуришкевич особенно не скрывали, что именно они стреляли в Григория Распутина. Дело казалось простым, однако при осмотре тела эксперты обнаружили следы от пуль третьего пистолета.

Более того, выяснилось, что именно из не известного никому третьего пистолета и был произведен последний смертельный выстрел в лоб еще живого Распутина. До этого Юсупов и Пуришкевич от страха мазали. Так возник вопрос: кто стрелял третьим? Более века имя главного убийцы Распутина было неизвестно, а между тем именно оно представляло собой одну из самых грязных тайн британских спецслужб. Когда Лондон снял гриф секретности с материалов дела убийства, появилась возможность провести полноценное расследование ликвидации Распутина. Результаты его оказались более чем неожиданными.

Британский криминалист, сотрудник Скотланд-Ярда Ричард Каллен, расследуя убийство более чем вековой давности, получил доступ ко всем документам и фотографиям дела и сумел установить марку оружия, из которого был произведен контрольный выстрел в голову Распутина. Этим пистолетом оказался британский револьвер Webley. Ничего удивительного в нем не было – стандартное личное оружие британских офицеров. Другой вопрос: кому принадлежал этот пистолет?

В архиве Оксфордского университета хранится снимок, который был сделан во дворе одного из корпусов в 1911 году. Именно в этом году в Оксфорде учился Феликс Юсупов. На фото третьим слева в нижнем ряду стоят молодой князь и еще один студент, Освальд Райнер. Феликс и Освальд – два неразлучных друга, которые поддерживали близкие отношения и после окончания учебы. Как известно, Юсупов был нетрадиционной сексуальной ориентации, и он привез свою привычку из Оксфорда.

Что известно об Освальде Райнере? С началом Первой мировой он был призван на военную службу. Однако вскоре был внезапно переведен в разведку и направлен в Петербург. Какое-то время принадлежность Освальда Райнера к разведке считалась недоказанной, однако подтверждение работы Райнера в Secret Intelligence Service нашлось в записях его непосредственного начальника – главы британской резидентуры в Петербурге Сэмюэля Хора. Сэмюэль Хор, резидент британской разведки в Петрограде и начальник Освальда Райнера, выйдя на пенсию, окажется джентльменом разговорчивым. В 1930 году он выпустил книгу «Четвертая печать: конец русской главы». В ней мистер Хор и расскажет, что английская резидентура в Санкт-Петербурге докладывала в Лондон о том, что Распутин мешает планам Лондона втравить Россию в войну с Германией. Вот строки из рукописей бывшего резидента британской разведки, которые эту информацию подтверждают: «Я осознал, что этот сибирский крестьянин негативно влияет не только на саму Российскую империю, но также на весь ход войны». Однако самое главное – то, что Сэмюэль Хор в своих записях подтвердил и тот факт, что решение об убийстве Распутина принимали на самом верху.

То, что англичане, желая ослабить Россию, не гнушаются ничем, известно давно, но чтобы решение о политическом убийстве подтверждал сам премьер-министр Великобритании – даже для Великобритании это слишком. Чего же испугались британцы? Для этого нужно обратиться к истории британской службы разведки МИ-6. В 2009 году вышла сенсационная книга британского историка Фила Томаселли «По следам ваших предков из службы разведки». Спецслужба была создана в 1909 году с целью подготовить одну из самых масштабных спецопераций против Российской империи. То есть отдел по России был первым номером в Секретной разведывательной службе. В 1909 году российский император Николай II прибывает с визитом в Великобританию для встречи со своим двоюродным братом, принцем Георгом, с которым они были похожи как две капли воды.

Согласно рассекреченным документам, высшее руководство Великобритании решило использовать эту встречу двух венценосных братьев для проникновения в ближайшее окружение российского императора.

Первым успешным заданием вновь созданной разведывательной службы была вербовка личного шифровальщика Николая II Эрнста Феттерлейна – немца, родившегося в Петербурге.

От подкупленного британской разведкой шифровальщика Лондон узнал, кто в окружении царя выступал против того, чтобы Россия воевала с Германией по указке Лондона. Тут-то и выяснилось, что в списке самых влиятельных противников под номером один оказался Григорий Распутин – деревенский мужик, то ли юродивый, то ли проходимец, но при этом имеющий колоссальное влияние на Николая II.

Именно Распутин отговорил Николая II от вступления в войну на Балканах и отговаривал от войны против Германии. Британцев пугало потенциальное сближение России и Германии, так как такой союз мог бы нести угрозу господству Великобритании на море. Намерения Берлина и Петербурга договориться о собственных сферах влияния в Атлантике и на Тихом океане в начале XX века в Лондоне сочли неприемлемыми. И британские стратеги решили не останавливаться ни перед чем, забыв о благородстве.

Если изучать факты из дела об убийстве Распутина, то история складывается довольно грязная. Годы спустя Феликс Юсупов писал в своей книге «Конец Распутина»: «В ледяную воду Невы было брошено его тело, до последней минуты старавшееся преодолеть и яд, и пулю. Сибирский бродяга, отважившийся на слишком рискованные дела, не мог умереть иначе. Только там, у него на Родине в волнах Тобола или Туры, едва ли кто искал бы труп убитого конокрада Гришки Распутина».

Эти слова Феликса Юсупова о Распутине принято связывать с тем, что князь хотел спасти Россию – ни много ни мало. Однако если опираться на британские документы, то выясняется, что мотив у Юсупова был совсем иной. Чтобы понять этот мотив, нужно иметь в виду, что князь Юсупов был натурой тонкой, артистичной. В узких кругах историков широко известно, что князь Юсупов имел славу главного трансвестита Санкт-Петербурга и Лондона. Он любил переодеваться в женскую одежду и развлекался тем, что по ночам выходил на панель вместе с проститутками.

Надо сказать, что князь был чертовски красив и в мужском облике, и в женском. Однажды князь Юсупов в женском платье чуть было не оказался в постели самого короля Англии Георга VI. Надо ли говорить, что при таких талантах эта особа, приближенная к императору, оказалась идеальным объектом для вербовки британской разведкой. Матильда Кшесинская, характеризуя Феликса Юсупова, в своем знаменитом дневнике оставила такую запись: «Особь с нарушенной ориентацией, смазливый и трусливый франт».

Использовать человеческие пороки в своих целях – это вполне в британской традиции. Участники тех событий утверждают, что нарушение ориентации наследника богатейшего состояния Юсуповых до определенной поры никого не волновало. Но после возвращения из Англии его женят на племяннице Николая II Ирине Александровне, и греховные наклонности князя перестают быть его личным делом.

Вот тогда-то, по воспоминаниям некоторых современников, на безоблачном пути князя и возникает зловещая фигура Распутина. Распутину поручают решить деликатную проблему двора – излечить порочный недуг князя. Согласитесь, трудно придумать для избалованного и растленного миллиардера наказание более страшное, а между тем – сети уже расставлены. Феликс обращается за помощью к своему нежному другу по учебе в Оксфорде Освальду Райнеру, якобы случайно оказавшемуся в Петрограде, а дальше – тайный сговор, пирожные с ядом, неудачное отравление и контрольный выстрел в голову. Выходит, убийство Распутина – это не политическое убийство, а обычная бытовая история. Месть парочки загнанных в угол гомосексуалистов, из которых один – русский князь, а другой – гражданин Британии, случайно оказавшийся в Санкт-Петербурге. Ничего не поделаешь, любовь зла.

На этом дело о британском следе в убийстве Распутина можно было бы закрыть, однако полностью рассекреченные материалы подбрасывают нам еще одну неожиданность. Последнее неизвестное звено в деле об убийстве Распутина и еще один британец – Стивен Элли. Его имя британский криминалист Ричард Каллен обнаружил в материалах, которые рассекретил Лондон последними. И теперь заново возникает вопрос: как же события вокруг убийства Распутина развивались на самом деле.

Итак, вернемся в Лондон, где британская разведка вербует личного шифровальщика Николая II. Получив от него информацию о том, что Распутин – главный противник войны России с Германией, Лондон принимает решение ликвидировать Распутина. Но сделать это надо было так, чтобы британские уши не торчали, то есть чужими руками.

Тут-то впервые в отчетах британской разведки и всплывает фигура князя Юсупова, известного своими неоднозначными связями и выходками с переодеваниями в женщин. Князю на этом этапе отводится роль прикрытия для агентов МИ-6. Так рядом с Юсуповым появляется он – Стивен Элли. Его близость с Юсуповым ни у кого не должна вызвать подозрений. Во-первых, отец Элли когда-то работал на Юсупова-старшего, во-вторых, он сам почти русский – он родился в Москве.

В архиве Университета Глазго сохранился редкий документ – личный аттестат зрелости Стивена Элли за 1894–1895 годы, где местом рождения будущего агента указан город Москва.

Надо ли говорить, что Стивен Элли появился в Санкт-Петербурге не случайно. Британский бизнесмен русского происхождения Стивен Элли на самом деле был заместителем резидента МИ-6, того самого Сэмюэля Хора, с чьими мемуарами мы уже ознакомились, и он прибыл из Лондона со специальным заданием – ликвидировать Распутина.

Юсупов для мистера Элли выступал только надежным источником информации об окружении Николая II и удобной ширмой для подготовки убийства Распутина. Надо сказать, что это было не первое покушение на Распутина, первое оказалось неудачным. Его совершила сибирская крестьянка Хиония Гусева, ударившая его ножом в сибирском селе Покровское 29 июня 1914 года. Принято считать, что на убийство ее толкнул религиозный противник Распутина иеромонах-черносотенец Сергей Труфанов. Однако по странному стечению обстоятельств именно в эти дни неподалеку от места покушения останавливается сотрудник британской разведки Стивен Элли. Раненый Распутин выжил. Тогда и было решено перейти к плану «Б» и использовать тот факт, что у Юсупова в Оксфорде был милый друг Освальд.

Освальда Райнера из армии срочно переводят в МИ-6 и отправляют в Санкт-Петербург. Дружба с Юсуповым вспыхивает с новой силой. Что было дальше – мы уже знаем.

Сегодня, опираясь на рассекреченные документы британской разведки, можно точно сказать: одно из самых громких политических убийств XX века в России было организовано британской разведкой МИ-6 по прямому указанию Лондона. В операции принимали участие: резидент британской разведки в Санкт-Петербурге Сэмюэль Хор, заместитель резидента британской разведки в Санкт-Петербурге Стивен Элли, штатный сотрудник МИ-6 Освальд Райнер, который и произвел контрольный выстрел, оборвавший жизнь Григория Распутина.

1.Саркисянц Мануэль. Английские корни немецкого фашизма. СПб.: Академический проект, 2003.

2.Die Grundlagen des neunzehnten Jahrhunderts, 1899.

3.В некоторых источниках – Карлейль.

The free sample has ended.