Эта книга точно не оставит вас равнодушными! Я давно не читала такого отличного триллера.
Замкнутое пространство, нарастающая тревожная атмосфера и убийца, находящийся среди героев.
Такой сюжет встречается довольно часто, но в этой книге финальный эпилог переворачивает все с ног на голову и заставляет переосмыслить прочитанное заново. Казалось бы все понятно, убийца найден, мотивы раскрыты, но не все так, как кажется на первый взгляд. Автор сможет вас удивить. Такую концовку невозможно предугадать.
Книгу рекомендую всем к прочтению, ради такого эпилога ее стоит прочитать. Я была шокирована!
Интересно, почему название перевели как "Девять лжецов", но видимо на книгу с названием "Ковчег" в магазине обратят внимание меньше любителей "детективов-триллеров в дорогу". Ну, как говорится... спасибо, что не "Лживая братва"?
Кажется, что чуть больше похоже на художественную литературу, чем тот же "Странный дом" (как минимум здесь есть завязка, развязка и что-то маловыразительное посередине), но на настоящий детектив все еще не тянет, а для триллера напряжение практически нулевое: многие подглавы буквально начинаются с многообещающего "следующие N часов ничего не происходило". А если помножить все это на стандартный нулевой психологизм в отрицательной прогрессии с мертвыми внутри персонажами-функциями, получается довольно сухое и невыразительное чтиво, сюжет которого будет сложно вспомнить уже через десяток часов после окончания чтения.
Здесь даже описывать и обсуждать что-то мало смысла, здесь вообще всего очень-очень мало, кроме, разве что, действующих лиц: их кол-во можно было сократить без каких-либо потерь в принципе.
В формате фильма или манги сюжет выглядел бы куда лучше, и все претензии можно было бы оправдать издержками формата и жанровыми клише, но когда я читаю книгу, мне бы хотелось иметь чуть больше раскрытия примерно *всего*, и (в идеале) настоящий остросюжетный детектив с теми самыми лжецами из названия (не спойлер: лжецов здесь не девять, а от силы один, да и тот заложник финального твиста)
И все это учитывая то, что из одной только идеи подземного ковчега можно было выжать массу всего интересного, но при условии, что она попала бы в голову к по-настоящему талантливому автору. (из идеи того же "Странного дома" можно было изначально выжать только притянутую за уши ахинею)
Но так как 300+ страниц большими буквами с разительными отступами и так читаются довольно быстро, больших претензий предъявить не получается: своя целевая аудитория должна оценить минимум на твердый "средняк".
Жаль, что я снова здесь не целевая аудитория.
upd: Да, три томика соответствующей манги имеются. Автору стоило бы в эту сферу податься.
Герметичный триллер, то есть герои где-то заперты, в данном случае - в бункере, и с ними происходят ужасные события. Японский.
Давно хотела прочитать что-то из современной японской литературы.
В целом зашло. Книга на вечер, легко читается, увлекает и до конца непонятно, кто во всем виноват. Самое интересное - когда думаешь, что уже произошла развязка, внезапно все как будто переворачивается с ног на голову и сидишь такой и понимаешь, как же круто автор завершил книгу.
Понравилось, что это не просто детективная история. В произведении постоянно возникают вопросы о том, что на самом деле важно, кто имеет право жить, а кто нет. Много размышлений на тему этики и сложного выбора о том, можно ли пожертвовать одним ради того, чтобы жили другие.
Личный рейтинг 9/10. Мне бы хотелось побольше динамики. Книга хоть и интересная, но в некоторые моменты кажется несколько затянутой. Но это мои личные предпочтения. В целом - все прекрасно.
Неплохой герметичный детектив. Автор помещает героев в полузаброшенный бункер, затеряннный в горах, где случается землетрясение и десять человек оказываются запертыми, а бункер начинает затапливать. У героев есть несколько дней до неизбежного. Условие спасения: один должен пожертвовать собой ради других. Но для интриги этого, конечно, мало, и поэтому одно за другим случится три убийства. Герои решают две задачи: кто пожертвует собой и кто убийца… Текст читается легко, интрига держится долго и когда уже все становится понятным, буквально на последних страницах автор сильно удивляет - и моя оценка с тройки, которую я хотел поставить по прочтении, взлетает до четверки с плюсом. Это - браво! И это спасло историю от, в целом, свойственного японским романам ощущения пересказывания и от несколько избытычного и дотошного ковыряния в деталях, от буксования или, напротив, от неожиданой спешки в повествовании. В общем, роман дрстоен для прочтения и придется по душе любителям герметичного детектива.
Да очень интересно. Я думаю должно быть все до мурашек. Что - то уже знакомо. Помню фильм смотрели выжить после.. Там тоже были люди, которые 1 - й раз встретились в бункере , до этого не встречались. По - моему там нормальные люди готовы были перегрызть друг друга. И здесь я вижу тоже самое А почему вы решили, что убийца это настолько главный человек, что начинают убийство с него? А давайте начнем с других Я считаю не с, убийцы надо начинать. Тут все надоели друг другу
В рамках книжного клуба «Шелест книжных страниц» читала японский триллер «Девять лжецов» Харуо Юки.
Конечно, опыт чтения в клубе очень интересный. Ты видишь эмоции и реакции других читателей и либо внутренне (иногда и внешне) споришь, либо соглашаешься. Дискуссии всегда очень живые, правда я в этот раз всё пропустила. Из-за загруженности читать по графику не получалось, и только вчера я закончила книгу.
О чём. Компания бывших сокурсников отправляется в поход в горы, где один из них нашёл ещё полгода назад загадочный заброшенный бункер. Он хочет показать его друзьям — так 7 человек оказываются под землёй. Идти обратно уже поздно, наступает ночь (а в горах она и правда наступает раньше, чем в долине), и с лёгким скрипом все соглашаются переночевать внутри. К 7 добавляются ещё трое — семья (отец, мать и сын-подросток) заблудилась. Но ночью случается землетрясение, выход оказывается блокирован, а одного из 10 кто-то убил. У наших девяти лжецов есть только несколько дней, чтобы решить, как выбраться.
Герои. Рассказ ведётся от одного из героев — Сюити. Это очень сильно ограничивает обзор, но в данном случае так даже интересней. У собравшихся есть свои тайны, проблемы, кто-то кого-то недолюбливает, кто-то, наоборот, дружит. Но знаете, автор не будет вам рассказывать всего — читайте между строк, догадывайтесь, думайте, в конце концов. В жизни в головы других людей тоже не залезете и в душе их не покопаетесь. Здесь то же самое. И такая недосказанность даёт возможность для разных интерпретаций.
Я не грызла ногти от нетерпения — чем же, чем же всё закончится. Не пыталась раскрыть убийцу (хотя мысли появлялись разные), просто шла за рассказчиком. И получила большое удовольствие от процесса. Иногда так здорово просто плыть по течению. Со мной не согласились бы герои книги — которые вынужденно плыли по нему, этому течению.
Хочу отметить одного из героев — Сётаро — это двоюродный брат рассказчика Сюити. Он один из двух людей, который пытался хоть что-то сделать. Как минимум раскрыть преступление. И вот вам спойлер — он его раскрыл. Но... И это самый сок.
В конце случается настолько крутой вот-это-поворот, что он переворачивает буквально всё с ног на голову, и хочется пойти в начало книги, чтобы ещё раз пройти весь этот путь, уже зная разгадку. Я обязательно так и сделаю через годик-два.
Мне книга очень понравилась. Да, она местами кажется затянутой (и это несмотря на малый объём), но это смотря, что для вас затянутость. Поведение героев может показаться слишком инертным и странным (но легко говорить вам, сидящим на диване). Но концовка — это просто разгон до 100 за секунду.
Оговорюсь, что а) я не знаток детективов (я даже классику вроде Агаты Кристи не читала), б) с японской литературой я тоже почти не знакома (вспоминается только Харуки Мураками и Кобо Абэ с просто невероятно тягомотной «Женщиной в песках», читала в студенчестве, может, поэтому настолько не понравилось. Надо бы попробовать перечитать). Поэтому я пришла без всяких ожиданий, теорий (я даже аннотацию прочитала по диагонали и забыла) — и, пожалуй, это самое правильное, когда берёшь в руки книгу — любую книгу. Иначе потом эти ожидания не оправдываются. Но при чём тут автор и книга? Это проблемы читателя.
В общем, лично я ставлю книге 9 из 10 и рекомендую к прочтению. Герметичный детектив с триллерной составляющей получился очень даже.
Ох, это невероятно жутко! Я безумно боюсь замкнутых пространств и точно сошла с ума в первую минуту, узнав что выход заблокирован!
Начну, пожалуй, с минусов. Представили себе ситуацию: замкнутое пространство, среди вас убийца, который совершает не одно кстати преступление… Больше всего меня поразило спокойствие всех присутствующих, ладно мужчины, они более сдержанны, но вот от женщин не ожидала такого хладнокровия. В бункере плодятся трупы, до затопления остается пару дней, все герои спокойно рассуждают и ходят ищут улики, дабы свалить всё на убийцу, да чтобы он еще жизнью пожертвовал ради остальных?! Что это? Японская сдержанность или рассудительность? Не верю в женское хладнокровие, мне кажется одна паникерша среди них должна же быть?! Или я пересмотрела американских ужастиков?
Кстати, благодаря этой сдержанности книга читается легко, хоть и понимаешь всю жуть происходящего.
Близится финал, вроде бы все карты вскрыты, я со злобой понимаю, что выглядит это всё, мягко говоря, бредово. Не верится ни в мотив, ни в возможность провернуть все свершившееся. И тут-то автор снова бьет по носу, финал оказывается с двойным дном! Неожиданно? Да! Начинаешь возвращаться к началу книги, искать упущенные моменты, анализировать можно ли было догадаться? Нет и нет, я строила совершенно другие версии, запутываясь в своих же догадках.
За нагнетающую обстановку, за необычный финал книга заработала баллы. И всё равно не верю я в возможность осуществления преступлений. Слишком вычурно, притянуто. И с ужасом поняла, что начала рассуждать, как поступила бы я на месте преступника. Мол зачем проворачивать такое, когда можно было все сделать проще…
История на большого любителя, любителя азиатчины!
Книгу я прочитала в рамках международного книжного клуба "Шелест книжных страниц".
Семеро бывших студентов собрались на вилле отца Юи и затем пошли в интересное заброшенное место в горах, которое им показал Юя. Он был там полгода назад. Это бункер, построенный под землёй в виде корабля. Здание в три этажа с 2 входами действительно напоминает Ковчег из Библии, только наоборот, как отражение в воде.
Оставшись там на ночёвку, друзья не смогли выбраться из него утром, оказавшись запертыми в ловушке. Семья из трех человек также волею судьбы оказалась вместе с ними под землёй. Как найти путь к спасению?
Десять человек в закрытом помещении, оторванном от внешнего мира. Как же это похоже на сюжет произведения Агаты Кристи! Похоже, но не совсем!
Религиозные вкрапления - форма подземелья, названного ковчегом, цитаты из Библии, секты, упоминания армаггедона - делает повествование зловещим. Описание закрытого, подтопляемого водой помещения вызывает внутреннюю панику у читателя. На этом фоне действия персонажей кажутся нелогичными. Они слишком спокойны, пассивны, каждый занимается своим делом. Они даже не похожи на друзей, кажутся равнодушными друг к другу и происходящему вокруг. К тому же они изрядно инфантильны и ждут доброго волшебника, который решит их проблемы и спасёт их.
Никто, кроме кузена, не стремится найти убийцу. Это такая задумка на контрастах? И хочется крикнуть: да не верю я!
В тексте кроме того много несостыковок. Например, из-за сильной влажности погнили стулья, поржавело железо, но матрасы и спальные мешки остались пригодными для использования. Близость ледяной воды не способствует комфортной для человека температуре воздуха, но студенты спустились в подземелье, чтобы погреться. Ночевать снаружи было бы куда безопаснее, но у альпинистов почему-то отсутствовало необходимое снаряжение. Много нелогичных нюансов, отчего реальность в книге плывёт, как сон.
Из-за несостыковок и неадекватного ситуации поведения персонажей создавалось впечатление, что я нахожусь в игре, на популярном аттракционе. Затянутая середина также несколько разочаровала. Мне понравилась лишь идея с подземельем (все наоборот, чем в Библии) и финал. Зеркальность Ковчега передалась и в сюжет, как будто входишь в зеркальный лабиринт, и этим подкупила. Финал остался открытым, оставляя поле для размышления: а что же будет с убийцей? В данном случае я скорее пессимист.
Вывод:
Не всегда жажда жизни выглядит исключительно положительным качеством. То, чем восхищались при чтении произведений Джека Лондона, здесь предстаёт в совершенно безобразной, безсовестной, перевернутой форме, как в кривом зеркале. Тем и ценна эта книга.
P.S. И да, в названии нет ошибки. Это тоже зеркальность, ведь на самом деле лжец всего один.
Читала, не отрываясь. Напряжение
не отпускали от начала до конца. но эпилог превзошел все ожидания и догадки.
Советую.
Аннотация, конечно, гораздо привлекательнее, чем в итоге сюжет на самом деле. Вот читаешь описание, и уже как-то будто вокруг стены давят, паничка растет... Но, увы, это лишь у ждущего напряжённого чтения читателя так. А вот у героев истории совсем нет. Я не ощутила в них ни страха особого, ни тревоги, никто не впал в панику. Они вели себя, скорее, как скучающие. Будто, ну вот, заперты, делать нечего, разве что в телефон попялиться и музыку послушать.
Эти ребята не выдали практически никакой реакции на убийство. Аж на три штуки. Они просто шатались по этому бункеру, сидели в комнатах. Один пытался играть в дешёвую версию Шерлока. То есть напряжения, ощущения безвыходности, наступающего отчаяния... Всего этого нет. Мне бы такие нервы, как у этих ребят!
Даже с учётом трёх трупов в сюжете, он слишком ровный, ничего любопытного не случается. Главгер, от чьего лица ведётся повествование, просто размышляет, задаётся вопросами, рефлексирует немного, общается с приятелями периодически. Довольно унылая повседневка, в которой они провели неделю. Кажется, сам автор не знал, чем заполнить это время. Он, видимо, придумал только завязку, эпилог, которым надеялся всю эту скуку встряхнуть, и тянул резину. Благо что книга короткая.
К слову об эпилоге. Удивил ли он меня? Нет? Должен был? Ну вероятно. Просто выглядел этот финт как раз как судорога предсмертная, чтобы хоть слегка оживить унылое повествование. Однако не оценила. Ведь ради этого пришлось с точки зрения логики не очень разумно тусить в бункере неделю, а не пытаться сразу воплотить план спасения; изображать расследование убийств и потом по классике усадить всех за стол и рассказать им путем странных умозаключений, кто убийца. Я снова не проследила и не поняла разумность цепочки определения выхода на убийцу. Просто очередной недоШерлок покумекал и выдал свою версию без единого доказательства (и то в итоге ему банально фартануло попасть пальцем в небо фактически, ведь мотивы он определил неверно).
Попытка сделать небанальный герметичный детектив не увенчалась успехом. Аннотация заманила, но автор не оправдал ожиданий. Притом совсем провальной книгой не назову, своего читателя она найдет. Мне же стало скучно и неувлекательно довольно быстро. Поэтому и эпилог не спас ситуацию. Финал считаю открытым, я такое не люблю.
Reviews of the book «Девять лжецов», 14 reviews