Read the book: «El caballo de miura»

Font::


Guillermo García Palma (Cazorla, 1972). Apasionado desde pequeño por los animales y el campo, aprendió a montar a caballo gracias a Inger Hallberg y a José Luís Martínez, amigo de su familia e hijo de Manuel Martínez Boloix, cuya ganadería estimula su interés por aprender sobre el caballo español desde niño. Hoy compagina su profesión como veterinario clínico equino, integrado en el equipo VETEQUIN, con una continua formación y actividad ecuestre (es jinete amateur hasta nivel Gran Premio) e hipológica, con experiencia internacional con prácticamente todas las razas de caballos de silla ligera. Ha publicado y disertado como investigador sobre biomecánica equina, divulgación hipológica o proyectos de cría. Como curiosidad, descubrió a «Fuego de Cárdenas», PRE con uno de los mayores palmareses deportivos de todos los tiempos cuando era potro.

La historia de los caballos Miura, una ganadería más conocida por los toros, es también la historia del caballo español. Una raza con más de 500 años, creada por Felipe II, que ha influido en la formación de todas las razas equinas mundiales de montura y catalogada como la mejor por los grandes maestros europeos de la equitación.

En este libro viajaremos doscientos años atrás para comprender las causas y la manera en que se produjo la restauración del caballo español; cómo el pensamiento hipológico moderno, influido por autores como el conde de Buffon, está en el origen de la zootecnia como ciencia; y la creación de la Yeguada Militar de Córdoba en 1893, ligada a los primeros sementales Miura como «Gallinero», «Contador» o «Voluntario».

Conoceremos –y se desvelará– el misterio oculto por más de cien años de los orígenes de «Bilbaíno», pilar del PRE en la Yeguada Militar moderna. Veremos como ganaderos portugueses como Palha o Ruy de Andrade se basaron en esta ganadería para comenzar a criar los caballos que más tarde se convertirían en el Pura Sangre Lusitano y trazaremos el origen de las principales lineas maternas de yeguas madres de la raza, entre otra información inédita y fundamental para entender el origen del caballo PRE.



Título original: El caballo de Miura

Y la verdadera historia del caballo de pura raza española

Primera edición: Noviembre 2021

© 2021 Editorial Kolima, Madrid

www.editorialkolima.com

Autor: Guillermo García Palma

Dirección editorial: Marta Prieto Asirón

Maquetación de cubierta: Sergio Santos

Maquetación: Carolina Hernández Alarcón

Foto de portada: «Chulito III» (por «Péndulo IV» y «Chulita»). retrato de Azahara Pérez Falcón

Fotografías: Familia Miura, Ministerio de Defensa, Cría Caballar, Real Escuela Andaluza del Arte Ecuestre, Rafael Lemos Santos, Juan Antonio Caro, Azahara Pérez Falcón, Lily Forado, Ignacio Bravo García, Lourdes Ariza, Familia Ruiz-Romero, Juan Francisco López-Ayala Valverde, El autor.

ISBN: 978-84-18811-40-1

Producción del ePub: booqlab

No se permite la reproducción total o parcial de esta obra, ni su incorporación a un sistema informático, ni su transmisión en cualquier forma o por cualquier medio, sea este electrónico, mecánico, por fotocopia, por grabación u otros métodos, el alquiler o cualquier otra forma de cesión de la obra sin la autorización previa y por escrito de los titulares de propiedad intelectual.

Cualquier forma de reproducción, distribución, comunicación pública o transformación de esta obra solo puede ser realizada con la autorización de sus titulares, salvo excepción prevista por la ley. Diríjase a CEDRO (Centro Español de Derechos Reprográficos) si necesita fotocopiar o escanear algún fragmento de esta obra (www.conlicencia.com; 91 702 19 70 / 93 272 04 45).

ÍNDICE

PRÓLOGO

INTRODUCCIÓN

PARTE I. INICIOS HASTA LOS PRIMEROS ANTONIO Y EDUARDO MIURA (1842-1917)

ANTECEDENTES DE LA CRÍA CABALLAR RECIENTE EN ESPAÑA JUSTO ANTES DEL SIGLO XIX. DECADENCIA Y RESTAURACIÓN DE LOS CABALLOS ESPAÑOLES. PRINCIPIOS DE HIPOLOGÍA MODERNA

PEDRO PABLO POMAR Y TUDELA DE LANUZA

FRANCISCO DE LA IGLESIA Y DARRACQ

OTRAS OBRAS DEL PANORAMA HIPOLÓGICO DEL SIGLO XIX EN ESPAÑA

LA HISTORIA DESDE LA «CASTA DE ARANJUEZ» Y SU DECADENCIA HASTA LA PRIMERA IMPORTACIÓN ORIENTAL DE GLIOCHO

PRIMERAS REFERENCIAS A MIURA COMO CRIADOR DE CABALLOS EN EL TRABAJO DE COTARELO Y GARASTAZU

LA FERIA DE SEVILLA Y LAS COMPRAS DEL EJÉRCITO A LOS GANADEROS

PRIMERAS PISTAS SOBRE LOS INICIOS DEL GANADO CABALLAR EN MIURA

LOS ÁRABES DE LA REINA ISABEL II EN 1850 Y LOS QUE SERÍAN LOS «CARTUJANO-ROMANITOS» DE DOMECQ

MIURA. JUAN MANUEL MIURA RODRÍGUEZ Y JOSEFA FERNÁNDEZ GARCÍA. LOS INICIOS DE LA GANADERÍA

ANTONIO MIURA FERNÁNDEZ, TITULAR DEL HIERRO ENTRE 1863 Y 1893

VERAGUA Y MIURA

VICENTE ROMERO GARCÍA, EL «AGLUTINADOR» DE LOS ZAPATA. CONSIDERACIONES SOBRE LAS LÍNEAS CONOCIDAS COMO «CARTUJANAS» Y SU RELACIÓN CON MIURA

PRIMEROS REGISTROS COMO CRIADORES DE GANADO CABALLAR EN LIBROS DE LA GANADERÍA MIURA. DE LA COMPRA-VENTA PARA USARLOS A LA FUNDACIÓN DE LA YEGUADA DE BASE MATERNA ESPAÑOLA-ANDALUZA

PRIMEROS SEMENTALES ESPAÑOLES DE LA YEGUADA EN TIEMPOS DE EDUARDO MIURA. LA INFLUENCIA ZAPATERO-CARTUJANA A TRAVÉS DE CALERO Y VICENTE ROMERO GARCÍA

EDUARDO MIURA FERNÁNDEZ (1852-1917) «EN EL LUGAR Y EL SITIO ADECUADOS». LA GANADERÍA DESDE 1893 HASTA 1917. EL NUEVO CABALLO DE PURA RAZA ESPAÑOL

EL CABALLO DE MIURA PASA DEL XIX AL XX. EJEMPLARES DESTACABLES NACIDOS EN ESTA ÉPOCA

LA YEGUADA MILITAR DE MORATALLA-CÓRDOBA (1893). LA EXPEDICIONES A ORIENTE, POLONIA Y RUSIA (1904-1906) Y EL PRIMER LIBRO O «STUD-BOOK» DEL PURA RAZA ESPAÑOLA (1912)

PRIMERAS REMODELACIONES Y NUEVAS ADQUISICIONES TRAS LAS INICIALES. LOS PRIMEROS MIURA COMO SEMENTALES DEL ESTADO Y EN LA YEGUADA MILITAR

LA GENERACIÓN OLVIDADA DE LOS «HÉROES DE LA HIPOLOGÍA ESPAÑOLA»

EN BUSCA DEL CABALLO ÁRABE... Y PROBABLEMENTE EL ESPAÑOL

LA COMISIÓN DE COMPRA DE CRÍA CABALLAR CONSULTA A LOS GANADEROS. LA CREACIÓN EN 1912 DEL PRIMER LIBRO «STUDBOOK» DEL PURA RAZA ESPAÑOL

EL HIERRO DE CALCAÑO O DE LA BALANZA

RAZAS CABALLARES EN FORMACIÓN A PRINCIPIOS DEL XX. EL CABALLO HACKNEY Y EL ORLOFF-ROPSTOCHIN. LOS TEXTOS DE PEDRO MOYANO

COSTUMBRISMO Y EVOLUCIÓN DE LOS CONCURSOS HÍPICOS

ÚLTIMOS AÑOS DE EDUARDO MIURA EPÍLOGO A LA PRIMERA GENERACIÓN DE MIURAS

PARTE II. LOS HERMANOS JOSÉ Y ANTONIO MIURA Y EL CABALLO ESPAÑOL DE TIPO ORIENTAL (1917-1966)

LA SELECCIÓN CABALLAR INTERNA EN ÉPOCA DE LOS HERMANOS JOSÉ Y ANTONIO MIURA HONTORIA. UNA VISIÓN HIPOLÓGICA Y ECUESTRE

LA CRÍA DE PURA RAZA ESPAÑOLA EN MIURA EN LOS AÑOS 20. LOS SEMENTALES CON LOS QUE CONTINUARÍAN LOS HERMANOS MIURA HONTORIA EN SU PRIMERA FASE

LOS PRIMEROS CRUZADOS «DIFERENCIADOS COMO TALES» EN LIBROS DE LA YEGUADA. PRIMEROS SEMENTALES NO PURA RAZA ESPAÑOLA PARA OBTENER CRUZADOS

BREVE RESUMEN DE LA TEORÍA DEL ALOIDISMO. CLASIFICAR LAS RAZAS POR «PERFILES». ORIGEN Y POR QUÉ SE IMPLANTA EN ESPAÑA

ALGUNOS COMENTARIOS SOBRE LAS BASES HISTÓRICAS Y TEÓRICAS PARA LA OBTENCIÓN DE LA MEJORA BUSCADA POR CRÍA CABALLAR EN EL PURA RAZA ESPAÑOL. OBJETIVOS DE LOS «EXPERIMENTOS DE MORATALLA» E IMPLICACIÓN DE MIURA

UNA NUEVA VISIÓN SOBRE LA IMPORTACIÓN DE CABALLOS ORIENTALES EN 1905. «EN BUSCA DEL CABALLO ÁRABE… PARA RECONSTRUIR EL CABALLO ESPAÑOL». LA APORTACIÓN DE MIURA CON «BILBAÍNO» A LOS PLANES DE CRÍA CABALLAR PARA LA PURA RAZA ESPAÑOLA

«BILBAÍNO» DE MIURA, EL CABALLO ELEGIDO POR CRÍA CABALLAR EN LA DÉCADA DE 1920 PARA SER EL PADRE DE LA RAZA MODERNA

LA GRAN IMPORTANCIA DE «BILBAÍNO» DE MIURA EN EL «PRE» ACTUAL

LOS HIJOS DE «BILBAÍNO» DE MIURA CON LOS QUE SE CONSTRUYÓ LA YEGUADA MILITAR MODERNA: «BILBAÍNO II» (1932) Y «LEBRERO» (1934)

LA «MEMORIA SOBRE LA RAZA DE CABALLO MÁS APROPIADA PARA LA REGIÓN ANDALUZA, INDICANDO LA CLASE DE CRUZA PARA SU MEJORAMIENTO», POR EL TENIENTE CORONEL VÁZQUEZ Y SÁNCHEZ Y EL FOMENTO DEL TIPO ORIENTAL

CONSIDERACIONES SOBRE EL CABALLO ESPAÑOL, CARTA DE ANTONIO MIURA HONTORIA

CONTINÚA EN LOS AÑOS 30 EL FOMENTO DE LA CRÍA CABALLAR Y LOS CERTÁMENES DE TRABAJOS SOBRE HIPOLOGÍA

CONTINUACIÓN DE LOS SEMENTALES PRE MIURA DE LOS AÑOS 30 Y 40

PUBLICACIONES DE LA ÉPOCA SOBRE EL CABALLO ESPAÑOL DONDE ES MENCIONADA LA YEGUADA MIURA

PARTE III. LA ÉPOCA DE EDUARDO MIURA FERNÁNDEZ II (1966-1996)

LA MODA DEL «PURISMO» Y LA PROHIBICIÓN DE LA CAPA ALAZANA

LA CALIDAD Y NO LA CANTIDAD DE LAS MADRES. CINCO YEGUAS MIURA ERAN TODA LA YEGUADA EN 1970

SEMENTALES INICIALES DE EDUARDO II. «PARTIDOR IV», EL ÚLTIMO SEMENTAL DE LOS HERMANOS MIURA-HONTORIA

«CRIPTOGENEALOGÍA» DEL PRE, ALGUNAS PARTICULARIDADES

MIURA Y LA YEGUADA MILITAR VIEJOS AMIGOS Y NUEVOS SEMENTALES

«LEBRIJANO III»

«GEMELO II»

SEMENTALES USADOS PARA REFRESCAR QUE NO ERAN YEGUADA MILITAR

LA HISTORIA SE VUELVE A REPETIR DE NUEVO. SEMENTALES CRIADOS POR MIURA ENTRE LOS MÁS IMPORTANTES PRODUCTORES DE CABALLOS DE DOMA CLÁSICA DE LA HISTORIA MODERNA DEL «PRE»

LA SAGA DE LOS «PANADEROS»

«PANADERO VII», 1974, POR «GEMELO II». ETAPA INICIAL EN MIURA

ETAPA DE «PANADERO VII» EN VIENA CON MERCEDES GONZÁLEZ CORT

«PANADERO VII» VUELVE A ESPAÑA

«PANADERO VII» COMO SEMENTAL EN SEÑORÍO DE BARIAIN (1986-1991)

«PANADERO VIII»

OTROS «PANADEROS» DE MENOS REPERCUSIÓN

«PANADERO XIV», 1986, POR «LEBRIJANO III», FUE EL ÚLTIMO «PANADERO» IMPORTANTE COMO SEMENTAL EN CUBRIR EN ZAHARICHE Y FUE UN REPRODUCTOR CUALIFICADO

«DESTINADA XX» Y LAS YEGUAS MONTADAS EN MIURA.

PARTE IV. 1996-2020 EDUARDO MIURA (III Y IV) Y ANTONIO MIURA (III). LA YEGUADA ACTUAL TRAS 178 AÑOS

¿CÓMO SE PERCIBE HOY DÍA EN GENERAL EL CABALLO DE MIURA?

LOS SEMENTALES DE LOS ÚLTIMOS VEINTE AÑOS

LA SAGA DE LOS «CHULITOS»

RESUMEN DE LAS YEGUAS MADRES SEGÚN LÍNEAS MATERNAS EN LA YEGUADA ACTUAL Y SUS PRODUCTOS (2019)

ACABA ESTE VIAJE... PERO EL CAMINO SIGUE

ANEXO 1. YEGUAS ACTUALES DE MIURA

ANEXO 2. LA POLIVALENCIA DE LOS MIURA ACTUALES EN IMÁGENES

CRÉDITOS Y AGRADECIMIENTOS

BIBLIOGRAFÍA

PRÓLOGO

Cuando conocimos a Guillermo, no pensábamos que se estuviera creando una gran amistad y que tuviéramos un punto en común, la afición al caballo.

Todavía recuerdo la primera vez que vino a Zahariche para comprar un potro, el trato se hizo rápidamente, pero lo que me sorprendió es como conocía nuestra ganadería.

Cuando me reuní con Eduardo, mi hermano, le dije que Guillermo se llevaba el caballo y que conocía la ganadería mejor que nosotros y me dio datos que hasta nosotros desconocíamos.

Es verdad que la ganadería de bravo es la que nos ocupaba mas tiempo pero a raíz de conocer a Guillermo empezamos a mirar con mas detenimiento la ganadería caballar y vimos como salieron sementales que tuvieron una gran influencia en la cría y evolución del caballo español.

A nosotros siempre nos ha preocupado mucho la funcionalidad del caballo español, debido al uso que le dedicamos de trabajo con ganado bravo y sobre esa funcionalidad, buscamos la mejor morfología y belleza.

Le agradecemos a Guillermo que eligiera nuestra ganadería para su libro sobre la Historia del Caballo Español y estamos seguros que los lectores y aficionados al caballo apreciaran el gran trabajo realizado.

Antonio Miura Martínez, Eduardo Miura Martínez y

Eduardo Miura Fanjul


INTRODUCCIÓN

¿Por qué hablar de Miura? Tal vez sea porque es una de las ganaderías caballares «fundacionales». Sus ciento setenta y cinco años de antigüedad y su presencia mayoritaria en el fondo de las genealogías de casi todos los caballos que hoy día forman la «pura raza española» (dato que no todos los aficionados, o incluso profesionales, del caballo conocen) dan un aval indiscutible a estos caballos, que siempre han estado a la sombra de la fama de los toros de la mítica ganadería andaluza y española por antonomasia.

Pero no es solo por eso… Cuanto más se adentra uno en los misterios y entresijos de esta casa, cuanto más se repara en detalles aparentemente sin significación pero que constituyen auténticas señales para quien sepa verlas y encajarlas, más crece la sensación de la magnitud de lo que encierra Miura sobre la auténtica historia ganadera de España en la vertiente hipológica y de cría caballar, arraigada en nuestra península desde la mayor revolución de la historia de la humanidad: la revolución neolítica, donde florecieron la agricultura y la ganadería, y con ello la cría y domesticación de animales, destacando entre ellos el caballo, emblema y tótem de los pueblos ibéricos junto al toro, y cuya cría ha estado ligada al desarrollo de la humanidad desde el principio colaborando con él en todos sus logros.

A pesar de su importancia usan un hierro (la famosa «A» con asas) que ni siquiera contiene las iniciales de los ganaderos, no habiendo modificado el que les venía del propietario (Antonio Carica) de una punta de vacas mansas que compraron antes de 1842. Pocos años más tarde, cuando Antonio Miura hizo la primera selección rigurosa de ganado bravo y sus toros y caballos comenzaban a ser conocidos, él quiso mantener ese modesto hierro del primer ganado de cualquier tipo que adquirió tras tomar la decisión de dedicarse al campo. Destacan por detalles como permanecer aún hoy día nombrando a sus caballos y yeguas con antiguos nombres de plantas o pájaros (que suelen repetir con los años y comparten también los toros), con esa austeridad utilitaria campera y sin colocar prefijos o sufijos tan de moda hoy día para darle un «apellido» de marketing o relumbrón al caballo. Miura sigue usando el número romano que le asignaban en Cría Caballar por orden a cada caballo con nombre repetido y que hoy día también asigna la oficina del Libro Genealógico que expide la documentación oficial de cada caballo; el que les toca. La aceptación es parte del aprendizaje vital y de la creación personal de la casa Miura.

Miura es una falta absoluta de ego y una dedicación absoluta al hecho nuclear de ser criador, el entendimiento íntegro del animal y de la naturaleza, la interacción diaria con estos elementos; ganaderos que son jinetes en todas las generaciones desde el principio hasta hoy, la cría, conservación y mejora de unos tipos antiguos, unas formas tradicionales y una raíz cultural. Es una de las lecciones sin palabras más sólidas que uno puede encontrar en las ganaderías de nuestro viejo país ganadero. Esa sencillez les confiere esa solidez, esa falta de personalismo o ego, esa naturalidad y entidad únicas. Esa constancia en el tiempo, dedicación diaria a percibir y escuchar a los animales y al campo, a las estaciones, a los nacimientos y muertes, les aporta una sabiduría serena. Ellos han mantenido con un gran sentido auto-asumido de la responsabilidad admirable el caudal genético, la cultura andaluza del caballo, los tipos originales de la antigua raza andaluza y el actual caballo de «pura raza española» derivado de la reconstrucción y mejora de esta. Y todo en la misma familia, que comenzó en 1842 con la ilusión de un hombre que fabricaba y vendía sombreros en Sevilla, unido a su hijo, que un día sintió esa afición imparable por la ganadería y el campo, dándole su apoyo y participando con él en su nueva actividad. Y cada día, hasta el de hoy, ciento setenta y cinco años después, sus descendientes en sexta generación aún siguen criando –y esto es importante–, montando cada día, estos peculiares caballos de Miura, auténticos pilares de lo que hoy conocemos como el caballo de Pura Raza Español, como protagonistas de su mejora y recuperación.

A principios del siglo XX, cuando se instituyó su primer libro registro o «Studbook» como raza moderna que es en la actualidad, y a lo largo de toda esta andadura, sus descendientes han llegado a lo más alto de la hípica deportiva internacional, tanto en España como en Portugal, como leeremos más adelante. También intentaré llevar a los lectores a esa historia vecina que va de reata con los caballos de Miura, y que es la propia historia del caballo Pura Raza Español tal y como lo conocemos hoy. Esa historia tiene muchísimo que contar, aunque poco se haya contado, sobre todo desde mediados del siglo XIX hasta hoy, a pesar de que la gran mayoría de autores han centrado sus raíces en la época del Imperio español de los Austrias, pasando casi de puntillas por los hechos que acontecieron en época más reciente, que son de tal trascendencia e importancia que se puede hablar de una auténtica refundación del caballo español que, como está documentado, había entrado en una casi total dinámica de extinción y decadencia a principios del siglo XIX como consecuencia de la crisis de la cría caballar, los cruzamientos en caballería con caballos normandos y otros de tipología antagónica a nuestro caballo y la Guerra de la Independencia contra la Francia napoleónica. La creación de la Yeguada Militar de Córdoba en Hornachuelos en 1893, a poca distancia geográfica de las fincas de Miura (Lora del Río) y otros ganaderos de la época, y la implicación de la familia Miura en la primera comisión del «Studbook» que pretendía recuperar el caballo de «pura raza española», así como su relación con los dirigentes de la Yeguada Militar y el organismo de Cría Caballar (dependiente del Ministerio de la Guerra en su inicio), derivaron en unos acontecimientos que hasta ahora han permanecido ocultos y son de capital importancia en la historia de nuestro caballo y en los que Miura ha sido uno de los protagonistas por varias razones. Ya se sabe que en España algunas veces se tiende –como indica ese refrán castellano de «…Unos llevan la fama y otros cardan la lana…»– a no reconocer la importancia de los logros y el trabajo de determinadas personas que han trabajado en primera línea del frente, siendo héroes en las parcelas a las que dedicaron su vida.

Aquí también se hablará además de los caballos que crió la familia Miura, de algunas personas a las que el caballo español les debe muchísimo, como a los miembros de la comisión a los que en 1905 Cría Caballar encargó la adquisición de ejemplares para mejorar nuestros caballos, destacando entre ellos el capitán Luis Azpeitia de Moros, quien nos dejó escrita la mejor crónica de la aventura hipológica en la que se embarcaron, afrontando peligros y aventuras, y en la que cumplieron la misión encomendada, y aunque su obra es bien conocida y reconocida por los amantes a nivel mundial del Pura Raza Árabe (en especial las líneas «Pure Spanish» criadas en España y que fueron exportadas a Estados Unidos alcanzando relevancia global), es ignorada en el ámbito del Pura Raza Español. Como más adelante leeremos, tenemos con ellos una gran deuda todos los amantes de este caballo único, símbolo de España y de nobleza, inteligencia, belleza y facilidad sin igual en el mundo.

Vamos a entrar en un viaje en el tiempo donde conoceremos a caballos y personas sorprendentes, antiguos sementales de finales del XIX como «Voluntario», «Contador» o «Gallinero», fundadores de la Yeguada Militar, ganaderos apasionados del caballo y expertos jinetes como Antonio Miura Hontoria, que en los años 20, junto con su hermano José, dejaron constancia de su implicación en la cría caballar y en la cultura ecuestre andaluza de la que fueron difusores y embajadores. Hablaremos de uno de los padres de la raza, envuelto en misterio, el miura «Bilbaíno» de 1922, del que salen todos los Yeguada Militar modernos que produjeron todos los caballos de Pura Raza Español que posicionaron a nuestro caballo en el panorama del deporte de alto nivel internacional, abriendo una importante perspectiva de selección y mercado. O jacas como «Madreña», que se midió a los mejores caballos importados en concursos hípicos internacionales de principios del siglo XX, o a caballos padres tan relevantes hoy día como «Vinatero III», o la saga de los «Panaderos», uno de ellos padre de «Invasor II», medallista olímpico y mundial y hasta la fecha el caballo ibérico que más alto ha llegado en doma clásica. O a yeguas montadas que encarnan la filosofía de la casa Miura como «Destinada XX» o «Farolera XXIII».

Bienvenidos a este libro; pueden sentirse orgullosos de compartir la historia de uno de los tesoros que contiene España: el caballo español y nuestro legado hipológico. Y nada mejor que la historia de Miura para comprenderlo, sentirlo y vivirlo. ¡Que lo disfruten, señoras y señores!



«El caballo buena sangre es el mejor de todos, sea o no sea lo que la generalidad llama pura sangre y pura raza. Pienso así porque buena sangre implica fondo, acción, y esto ha sido y será siempre lo principal, lo esencial en el caballo».

COL. EUSEBIO MOLINA SERRANO, Veterinario militar,

Director de La Gaceta de Medicina Veterinaria, 1899

PARTE I
INICIOS HASTA LOS PRIMEROS ANTONIO Y EDUARDO MIURA (1842-1917)
ANTECEDENTES DE LA CRÍA CABALLAR RECIENTE EN ESPAÑA JUSTO ANTES DEL SIGLO XIX. DECADENCIA Y RESTAURACIÓN DE LOS CABALLOS ESPAÑOLES. PRINCIPIOS DE HIPOLOGÍA MODERNA

Casi toda la hipología europea moderna, comprendiendo la desarrollada en España desde finales del siglo XVIII hasta la actualidad, puede tomar como punto de partida teórico y de referencia la obra del francés Georges Louis Leclerc (1707-1788), conde de Buffon, representante de la Ilustración y naturalista (además de matemático, cosmólogo, biólogo y escritor). Su obra Historia Natural, escrita en 36 volúmenes desde 1749 hasta el año de su muerte (y ocho más adicionales publicados póstumamente por su colaborador Lacepede) compendia todo el saber humano de la época sobre la naturaleza. Su influencia universal es notoria y de él bebieron y se ramificaron teorías de científicos tan importantes históricamente como Lamarck, Cuvier o el mismo Darwin.

En el campo de la hipología, casi todos los autores europeos posteriores fueron influidos por el tomo VII, referido a animales domésticos, donde dedica extensos capítulos al caballo. Su teoría sobre cruzamientos, degeneración endogámica y vigor híbrido de cruces complementarios de diferentes poblaciones es asimilada en España sucesivamente y «en cascada» en el tiempo por Pomar, Laiglesia y otros autores (la mayoría de los cuales precedieron a estos), también con responsabilidad en la cría caballar. Las recomendaciones del conde de Buffon acerca del origen de los caballos y de la conveniencia de regenerar las castas equinas con caballos orientales –llamados «del Mediodía» por su origen geográfico en el globo terráqueo– son seguidas, incluso citadas textualmente, por estos autores.


Buffon habla por primera vez de los caballos de España, citando a los autores del mundo antiguo:

«...Algunos autores antiguos hablan de los caballos silvestres, señalando los parajes en que se encontraban. Herodoto dice que a las riberas del Hyparis, en Scitía, había caballos silvestres de pelo blanco, y que en la parte septentrional de la Tracia, más allá del Danubio, se hallaban otros, cuyo pelo tenía cinco dedos de largo por todo el cuerpo. Aristóteles cita la Syria, Plinio los países del Norte, y Estrabon los Alpes y la España, como parajes en que se criaban caballos silvestres».

Avanzando en la obra y pasando por temas de conformación y salud se tratan los movimientos de una forma que hoy llamaríamos biomecánica y se llega a una de las teorías con más difusión de las que salieron de Buffon: la de la degeneración y compensación, donde la genética y el clima (medioambiente o país de procedencia) se conjugan para revigorizar el tipo (si se mezclan complementarios de distintas procedencias), o degenerarlo (por endogamia):

«...los caballos de España o de Berbería, cuyas generaciones proceden del modo dicho, dentro de poco tiempo se transforman aquí en caballos franceses, lo cual le sucede frecuentemente a la segunda generación, y siempre a la tercera; y, por consiguiente, es preciso cruzar las razas a cada generación, trayendo caballos berberiscos o españoles para darlos a las yeguas del país: siendo lo mas singular el que esta renovación de raza, que solo se ejecuta en parte, y, para decirlo así, por mitad, produce sin embargo muchos mejores efectos que si fuese total. Un caballo y una yegua de España no producirán juntos en Francia caballos tan hermosos como los que saldrán del mismo caballo español dado a una yegua francesa, lo cual se entenderá también fácilmente si se atiende a la compensación necesaria que debe hacerse de los defectos cuando se juntan un macho y una hembra de diferentes países».

Buffon recrea y describe los tipos o razas de caballos producidos por países (esta descripción es citada y copiada por bastantes autores casi durante un siglo después, como veremos). Además de citar al árabe y al bárbaro (traducción que se hace del barbe, o sea berberisco), Buffon dedica bastantes líneas a los caballos de España, y entre ellos a los andaluces, reflejando su morfología así como la curiosidad de que en España se preferían las capas zainas a aquellos que tienen marcas blancas, a diferencia de en Francia.

«...Los caballos de España, a quienes se da la preferencia después de los bárbaros, tienen el cuello largo, grueso y con muchas crines, la cabeza algo abultada y a veces acarnerada, las velas largas pero bien situadas, los ojos fogosos, el aire noble y fiero, las espaldas llenas, el pecho ancho, los lomos a veces un poco bajos, la costilla redonda, el vientre algo abultado en demasía, la grupa redonda y ancha por lo ordinario, aunque algunos la tienen un poco larga, las piernas hermosas y sin pelo, el nervio bien desprendido, la cuartilla a veces algo larga, como los bárbaros, el pie un poco largo, como el de un mulo, y a veces el talón demasiado alto. Los caballos de España de buena raza son gruesos, de buenos anchos, terreros, y tienen también mucho movimiento en su andar, mucha flexibilidad, fuego y fiereza. Su pelo más común es negro o castaño claro, aunque los hay de toda especie de pelos: rara vez tienen las piernas y nariz blancas; y los españoles, que miran con aversión estas señales, no hacen raza de los caballos que las tienen, queriendo solamente una estrella en la frente, y estimando los caballos zainos, tanto como nosotros los despreciamos. Ambas preocupaciones, aunque contrarias carecen quizá de fundamento, pues se hallan caballos que tienen todas estas señales y son muy buenos, y del mismo modo caballos excelentes que son zainos. Esta ligera diferencia en la piel de un caballo no parece depender en modo alguno de su índole o de su constitución interior, siendo solo efecto de una cualidad exterior, y tan superficial, que una herida ligera en la piel produce una mancha blanca. Finalmente, los caballos de España, zainos o no, están todos marcados en el muslo derecho con la marca de la casa de monta de donde han salido. Su estatura no es grande por lo común; sin embargo, se encuentran algunos de cinco pies y seis o siete pulgadas. Los de la Andalucía alta pasan por los mejores de todos, no obstante, están sujetos a tener la cabeza demasiado larga; pero se les perdona este defecto a favor de sus raras cualidades, pues tienen coraje, docilidad, gracia, fiereza, y más flexibilidad que los bárbaros, por cuyas ventajas son preferidos a todos los demás caballos del mundo para la guerra, la pompa y el picadero».

PEDRO PABLO POMAR Y TUDELA DE LANUZA

Uno de los primeros hipólogos españoles, que asimila las teorías de Buffon, fue Pedro Pablo Pomar y Tudela de Lanuza (1728-1806). Zaragozano, segundo hijo de los marqueses de Ariño, fue ministro y miembro de la Junta Suprema de Caballería durante el reinado de Carlos IV. Sus principales obras hipológicas fueron Memoria en que se trata de los caballos de España, presentada a la Sociedad Aragonesa (1784); Causas de la escasez y deterioro de los caballos de España, y medios de mejorarlos, demostradas en dos informes dados a S.M. sobre el estado de las castas de Andalucía, obra útil para todo criador (1793).

Antecesor de Francisco Laiglesia y Darracq en tiempo (y parcialmente en funciones), fue cuarenta y tres años anterior a él y murió cuando Laiglesia contaba con veinticinco años.

Fue de los primeros en abordar la problemática de la decadencia de las razas española y también en denominar y fijar las castas andaluzas como las que llevaban la esencia y la calidad del legendario caballo español de los Austrias.

Comisionado en las localidades andaluzas de Lucena (Córdoba) y Morón de la Frontera (Sevilla), a finales del siglo XVIII escribió desde allí un informe donde detallaba el estado de la cabaña, los problemas a los que la cría caballar se enfrentaba para el abastecimiento y formación de una caballería de calidad necesaria para el resurgimiento militar de la nación española, y las soluciones para ello.

En la introducción a su obra Memoria en que se trata de los caballos de España escribe lo siguiente:

«En vano intentaría ninguna potencia engrandecerse con canales, ni con escuadras de navíos que la facilitasen su comercio exterior y sus defensas si no hubiera atendido de antemano, y atendiese de continuo a su interior y agricultura con todos los demás medios que adelantan una y otro. La fuerza de los animales domésticos es el equivalente de los canales, y de los navíos para los transportes en los dominios que no los tienen; y aun en los más poderosos en que los hay es precisa para alivio de los mismos hombres en las operaciones necesarias para su subsistencia, en tanto grado que vemos florecer muchos estados sin navíos, como el grande Imperio de la China, pero ninguno que pueda subsistir floreciente sin animales. Esta y otras consideraciones, nacidas de mi afición al manejo de los caballos y del natural amor a los adelantamientos de la nación, me hicieron leer cuantos libros pude haber a las manos que se rozasen con la materia, tomando de ellos las nociones que noté correspondían a mis experiencias prácticas y, agregando algunas reflexiones propias, advertí desde luego que han desaparecido de España aquellos singulares caballos y su abundancia, tan ponderados de la antigüedad, que no tenían iguales para diversos usos. Desde luego entendí que procedía todo este mal de dos causas: la primera, de que se deterioraron las castas, que es preciso renovar cruzándolas con las de diferentes países. La segunda: la introducción de mulas para coches y labranza, tolerando los garañones, a quienes se dan las mejores yeguas, y así debilitamos las buenas castas, con las que acabaremos luego del todo si no se pone remedio a exceso tan perjudicial».

Pomar alerta sobre la costumbre extendida de criar mulas, puesto que a cualquier labrador le aportaba ventajas a corto plazo, porque no se les exigía que tuvieran la misma calidad de aires ni conformación, ya que cualquier mula que no cojease valía para trabajar. En cambio un potro era bien pagado solo si reunía una buena conformación y aires. Además, a principios del siglo XIX, en plena invasión francesa no era infrecuente que los que criaban o tenían un buen caballo temiesen su confiscación por parte de los oficiales franceses que ocupaban los puestos de mando de cada pueblo invadido y eran aficionados a este tipo de abuso. Por ello el criar mulas era algo más «seguro» y cortoplacista, aunque, como denuncia Pomar, derivaba inequívocamente en la decadencia de la cría caballar, hasta el punto de demandar medidas oficiales que penalizasen la cría de mulos y fomentasen de nuevo la de caballos para nutrir en cantidad y calidad a la caballería.

Así escribe:

«La escasez, y la degeneración de caballos que experimentamos en España es un objeto de tanta magnitud para el Estado que toda su máquina padece en gran manera, por lo que atrasan la agricultura y el comercio. Los legisladores de todas las naciones las han precavido con sabias leyes, y nosotros las tenemos especiales a este fin; pero por un contraste incompresible nos hemos acostumbrado al uso de las mulas, que ninguna nación del mundo ha adoptado por lo destructor que es este monstruo, a causa de su infecundidad, de la especie caballar su primer origen».

Además de su cruzada anti-mulos, Pedro Pablo Pomar recurre a citas históricas, algunas tan antiguas como las del romano Plinio el Viejo (siglo I), para glosar la fama de los caballos de la Península Ibérica y hace notar que no solamente recae sobre los caballos de Andalucía, citando a otras castas antiguas de Galicia, Asturias (asturcones y thieldones), a los caballos celtibéricos, incluso a otros misteriosos équidos hoy día extintos como el mítico «Zebro» o «Encebro».

Entre estas citas de historia antigua sobre nuestros caballos, por su significado destaco y comento algunas:

«...Vegecio (...) alaba sobremanera a los caballos de Capadocia para los carros triunfales, y dice, que igual o próxima a estos es la ventaja de los caballos españoles en el circo, y añade que los que produce la África de casta española son velocísimos»...

En esta cita que recoge Pedro Pablo Pomar, en el mundo antiguo (muchísimos siglos antes de que Felipe II fundase en Córdoba la primera versión «oficial» del caballo español) ya se establece una similitud entre el caballo español y los africanos (tipos berberiscos). Estas ideas fueron reflotadas en el siglo XIX para restaurar nuestro caballo, hasta que en 1912 se creó el «Studbook», primer libro registro-matrícula del Pura Raza Español (segunda versión «oficial» si contamos la de Felipe II como la primera). Es curioso cómo, mil setecientos años después de lo escrito por Vegecio (siglo IV), se sigue reconociendo esa asociación entre los tipos andaluces y los africanos, como vemos en la imagen publicada a principios del siglo XX.


Foto de un semental Miura, como ejemplo del tipo «Africano» empleada por el teniente coronel de Caballería José Vázquez y Sánchez en su Memoria premiada en el Concurso Regional de Ganados de Sevilla en 1923.

A pesar de que Pedro Pablo Pomar puso énfasis en resaltar que no toda la fama de los caballos de España se debía a los criados en Andalucía, sobre todo remontándonos a la antigüedad, a medida que se acerca a su siglo (el XVIII) va dando importancia a estas castas andaluzas como fundamentales. Aquí incluyo una cita hecha por Pomar del señor de Garsault, caballerizo mayor y director de la Yeguada Real de Francia.

«Mr. Garsault escribe en el año de 1741 (...) que se encuentran pocos caballos buenos en España: que son excelentes para la guerra y para el picadero, y que los de la Andalucía pasan por los mejores».

Y aquí otra acerca de la decadencia de la calidad, planteándose la mejora mediante cruzamientos:

«Que aun en las Andalucías se encuentran tan pocos caballos buenos que si al mismo rey se le ofrece regalar a otro soberano veinte caballos de repente no los encontrará con todo su poder dignos de que S.M. los regale, por lo deterioradas que están allí también las castas».

«Sería muy útil en algunos parajes de Andalucía echar algunos caballos de Marruecos, escogiéndolos buenos, aunque no fueran muy grandes, pues en Francia y en Inglaterra prueban muy bien con las yeguas francesas e inglesas; y enseña la experiencia que sacan los hijos más grandes que ellos mismos, tal vez por venir de un clima más meridional hacia el norte. En otros sería muy útil echar algunos árabes o turcos».

En su segunda obra, escrita diez años después, Causas de la escasez y deterioro de los caballos de España, y medios de mejorarlos, etc., el autor presenta la obra como una continuación de la primera y en ella reflexiona, después de viajar a Andalucía (Lucena y Morón de la Frontera), acerca de las mejoras necesarias para la cría caballar.

Comienza resaltando la idea general de decadencia:

«Nuestros caballos no tienen la duración que tuvieron, ni el orgullo, vigor y robustez, porque fueron preferidos en tiempos pasados a los de otras naciones».

Aunque entre las causas enumera la «degeneración de las castas» por abuso de la consanguinidad y el uso de sementales viejos (influencia de las teorías recientes en esa época de Buffon, que a su vez reinterpreta a clásicos como Hipócrates y su teoría de los humores), la causa principal vuelve a ser la producción mular en detrimento de la caballar:

«...Se descuidaron las castas buenas de Castilla, y empezando a hacer falta los caballos en la nación, y porque en Andalucía conservaron más tiempo los moriscos, la que por sus ascendientes se había conseguido de los árabes, se mandó con el tiempo que solo en ella no se permitiese el detestable uso del garañón borrico. Desde entonces viene el principal daño, que se conoció más adelante, y se mandaron matar todos los garañones, como se ejecutó en mucha parte; pero hubo alguna tolerancia después, y reducida la cría de caballos a las Andalucías, vino el luxo de los coches, y como para estos no eran a propósito los caballos finos de estas provincias andaluzas y ya empezaba a no haber otros, se prefirieron las mulas y nos olvidamos más y más de aquellos».

En cuanto a la degeneración por consanguinidad:

«Sin reparar tampoco que todas las castas famosas que ha habido en Andalucía, y que ya no existen, empezaron y se realzaron con algún caballo de distinta de la que eran las yeguas, que duraron aquellas solamente en su vigor y opinión quince o veinte años, que es la edad de aquel caballo que empezó, y de las yeguas forasteras que se le dieron, pero que empezó a degenerar la casta y se aniquiló desde que empezaron a padrear en ellas sus propios hijos».

En un interesante razonamiento sobre el efecto de la carga ganadera equina en las dehesas, argumenta –basándose otra vez en Hipócrates– que es más acertada la combinación con ganado vacuno para la biología y regeneración de pastos y suelo de dehesa que el poblar dehesas solo con ganado caballar. Curiosa es también la observación de que en las dehesas en las que mezclan caballos con ganado vacuno jamás han entrado enfermedades como el muermo.

Entre las castas andaluzas de caballo que nombra Pomar en su libro tenemos una que va a ser de importancia en el futuro, en el embrión de lo que sería el nuevo Pura Raza Español de 1912, y es la casa ecijana de Martel (puesto que es una de las que donaría yeguas para la creación de la futura Yeguada Militar de Córdoba a finales del siglo XIX).

Pomar usa el ejemplo de dicha casa, bastante renombrada en el siglo XVIII y XIX, para expresar que cualquier casta famosa de caballos empezó con alguno externo a esa casa, y que cualquier yeguada se arriesgaba a degenerar e incluso aniquilar, cuando siendo viejas las yeguas se usaba como caballo padre a algún hijo de estas en lugar de buscar un caballo bueno (con tipo deseado) de distinta casta. En concreto Martel usaba sementales del Depósito de la Loma de Úbeda. Martel es citada en varias ocasiones en el libro, lo que nos da una pista sobre su fama e importancia a finales del siglo XVIII y su representatividad del tipo andaluz.

Según la teoría de Buffon, abrazada por Pomar y más tarde por Laiglesia, los cruces que evitaban esta «degeneración» siempre eran el dar caballos de diferente casta a las yeguas que se tuviesen, como escribe aquí:

«...y caballos hice yo casta en Zaragoza treinta años ha con yeguas andaluzas y un caballo normando, que hice venir desde Rúan, y con yeguas francesas y un caballo de Martel, de los que han dejado fama uno en Córdoba en poder de don Pedro de Heredia, hoy conde de Prado Castellano».


Grabado de 1800, que representa a Godoy montado en un caballo español con traza de caballo del norte (normando, napolitano...). Catálogo Torrecilla 1916-Madrid.

Era pues habitual usar sementales normandos1 con yeguas andaluzas, y para las yeguas traídas de Francia un caballo de Martel, que es tomado como paradigma de lo mejor de las castas andaluzas de la época.

Otras alabanzas sobre los pocos caballos «españoles» a los que Pomar llama «caballos de verdad» recaen sobre un caballo napolitano:

«...Yo llamo ‘caballo de verdad’ al napolitano, que hemos visto en Madrid del Príncipe de la Richa, viejo, nieto de uno que llevó a la campaña de Italia el duque de Atrisco, el cual en corbetas, saltos y cabriolas trabajaba dos o tres horas en el picadero».

Aunque en decadencia, es notable el detalle de que a finales del XVIII aún quedaban trazas de los cruces con caballos más «bastos» de la época de los Habsburgo, como el napolitano (que contribuyó a la versión primera del Pura Raza Español de Felipe II en las Caballerizas Reales de Córdoba). Con posterioridad, los cruces del norte venían de sementales normandos franceses, y a pesar de ello seguían reconociendo un tipo o casta andaluza más ligera y afín al caballo africano (berberisco) u oriental (árabe, y otros tipos), que aunque estaba casi aniquilado (por las mulas y los cruzamientos degenerantes), aún permanecía en casas como la de Martel.

Este planteamiento es importante tenerlo en mente, porque después en el tiempo, durante el siglo XIX, estas casas donde recobrar el caballo «andaluz» fueron usadas para nutrir a la futura Yeguada Militar de Córdoba y para, con cruces de sementales orientales, restaurar el que sería el Pura Raza Español. Y al igual que Martel era un referente a finales del XVIII, a medida que avanzaba el XIX otras ganaderías como las de la zona de Arcos o Jerez (Calero, Zapata, Corbacho, Vicente Romero...), Córdoba (Molina, Riobóo, Gregorio García...) o Sevilla (Morube, Camino, Domínguez o la misma Miura) ocupaban el relevo en la representación de los tipos andaluces a mejorar y restaurar. Como veremos después, Miura fue la que se llevó el protagonismo en cuanto a la importancia de sus ejemplares en la genética andaluza, que modelaría al Pura Raza Español «moderno» (desde 1912 hasta ahora), y que fueron elegidos por los responsables de Cría Caballar, primero por su calidad como caballo de equitación militar, que obtuvo mérito y fama en las remontas, lo que lleva al Estado a adquirir reproductores del hierro que ejercían sus funciones tanto en la Yeguada Militar como en los depósitos de sementales.

En resumen, el pensamiento de Pedro Pablo Pomar es el siguiente en la práctica: el caballo de España sufre una decadencia con respecto a la fama y calidad atribuidas en la antigüedad. Y las causas principales son:

• La degeneración endogámica de las castas (teoría «buffoniana»).

• La introducción de las mulas para coches –que también se introdujeron y por las que se tenía más preferencia que por los caballos «finos» tipo andaluz– y la labranza (acompañada del levantamiento de la ley que prohibía echarle garañón a las yeguas).

• La falta de pastos y dehesas adecuadas, prefiriendo que se compartieran con ganado vacuno por ser biológica y ecológicamente complementarios.

FRANCISCO DE LA IGLESIA Y DARRACQ

Francisco de La Iglesia y Darracq (1771-1852), gaditano y liberal, fue una de las personas que con más constancia y ahínco trabajó en esta época para preparar la refundación del caballo español, mediante la búsqueda de la regeneración de las antiguas castas andaluzas, que según él y otros autores anteriores en los que él se apoyaba (Pedro Pablo Pomar, o Josef de Arcos y Moreno), eran las que guardaban la esencia de nuestro caballo. En Laiglesia se daba lo que hoy día se conoce como un perfil curricular «transversal», puesto que en sus inicios se dedicó más a los temas que tenían que ver con la equitación, como la teoría de la técnica a caballo e instrucción de caballos y jinetes. Escribió Ensayos sobre los verdaderos principios de la equitación o Teoría de la escuela de a caballo, adaptada al más exacto raciocinio y a las leyes que dictan la geometría, la anatomía y la mecánica… (Madrid, Imprenta Real 1805). Y en esta etapa «ecuestre» tradujo e interpretó las obras de los clásicos maestros antiguos de la equitación, como La Guérinière o el duque de Newcastle (sobre las que se basa la equitación clásica actual, y sobre esta, las disciplinas deportivas ecuestres), y también fundó una academia militar de caballería. Todos estos hechos, además de las cartas y escritos donde exponía al Gobierno la necesidad de mejorar la instrucción en caballería y la importancia de esta como primer elemento del Ejército, le valieron para que le nombrasen capitán y dieran validez oficial a su academia, nombrándole director de la misma (cargo para el que se ofreció gratis) y difundiendo entre el Arma de Caballería sus obras y traducciones. Pero Laiglesia no se quedó solamente en ser un difusor de la equitación y la instrucción de caballería; además de eso pasó a enfocarse en el caballo per-se, en los temas de cría, en la necesidad de una mejora de la calidad de los caballos que se criaban en el país, alertando acerca de la decadencia de la cabaña por diferentes razones, como los cruzamientos equivocados o la pérdida de las yeguadas estatales. Y, como siempre, con una visión liberal pero «patriótico-estatal» puesto que sus ideas de mejora iban enfocadas a que el país que tuviese mejor caballería tendría el mejor Ejército, y eso era prioridad nacional en una época donde España era percibida por los españoles como en declive desde los siglos pasados de Imperio español donde «no se ponía el sol». Este «españolismo» aparece y se acrecienta justamente en esa época, tras la invasión francesa y la Guerra de la Independencia. Son las corrientes «nacionalistas» y «costumbristas» de prácticamente toda Europa en el XIX. Así pues, Laiglesia, además de un maestro ecuestre fue un hipólogo erudito, con gran influencia, y a su etapa «ecuestre» le sucede y complementa una etapa «hipológica». Además de todo esto, Laiglesia también era poeta, historiador y político, llegando a participar como redactor y ponente en las Cortes de Cádiz, de donde sale la primera constitución española, la famosa «Pepa» de 1812 de carácter liberal y democrático, cuando la Guerra de La Independencia finalizó.

Laiglesia acabó siendo miembro del Consejo de Agricultura, Industria y Comercio, y nombrado en 1832 inspector general de Cría Caballar, cargo que se creó para él por sus méritos. Llegó a coronel de Caballería y el propio rey Fernando VII emitió una real orden para que sus trabajos fuesen publicados por el Estado. Sin duda fue hasta su muerte (en 1852) la máxima autoridad en España sobre caballos y probablemente la persona que más influyó en lo que vino después, aunque algunos de sus proyectos vieron la luz antes de su muerte, como la primera importación de caballos de Oriente, los llamados «árabes isabelinos» en 1850. La clave de su influencia fue la de combinar una extensa experiencia con un conocimiento que llegaba a la erudición en todos los campos del caballo y sus recursos y contactos como escritor, político o militar, lo que hizo que las más altas instancias gubernamentales del país se convenciesen y diesen prioridad e importancia a la cría caballar y a la instrucción de la caballería como «cuestiones de Estado».

La obra de Laiglesia que tal vez tuvo más influencia sobre la refundación del caballo de Pura Raza Español, o sea la restauración sobre el tipo andaluz, fue la titulada Memoria sobre la cría caballar en España. Causas del aniquilamiento de nuestros caballos2.

Entresacando textos de Laiglesia (aunque recomiendo a los lectores que, si tienen interés, descarguen y lean sus obras completas), destaco lo siguiente, por lo que ilustra el «caldo de cultivo» sobre el que se refundó el caballo que hoy conocemos como de «pura raza española» y en el que Miura tuvo tanto que ver. En Memoria sobre la cría caballar en España… se cita al conde de Buffon, puesto que su obra Historia Natural (44 volúmenes desde 1749 hasta 1788) fue inspiradora y fuente de influencia ilustrada para casi todos los autores hipológicos del XIX que a partir de sus teorías sobre la «degeneración» y «regeneración mediante cruzas» construyeron sus planes de mejora aplicables.

«Se sabe por experiencia que las razas cruzadas de caballos son las mejores y más hermosas, y que en consecuencia haríamos bien en no limitar las hembras a un macho de su país, que ya el mismo se parece mucho a su madre, y que por consiguiente, en lugar de relevar a la especie, no puede menos de continuar en degenerarla»3.

Al principio de la obra, dirigida al rey Fernando VII, comienza ya alertando sobre el motivo que se repite y demuestra una y otra vez a lo largo de ella, a modo de mantra casi, persiguiendo que el Estado se involucre:

«…he llegado a tocar y penetrar muy a fondo en el estado lastimoso en que se ve reducida entre nosotros la cría caballar…».

Laiglesia fija el objetivo en la recuperación de las castas «andaluzas» como tipo original –y fundamental– del caballo español, y apoyándose en la historia hipológica de sus antecesores (Salomon de la Broue, el duque de Newcastle, el barón de Eisenberg, Garsault, el conde de Buffon, La Guérinière o Pedro Pablo Pomar) y en su propio conocimiento por analogía de tipo, recurre para ello a indicar los cruces orientales, con árabes o berberiscos como tipo preferente, criticando vehementemente el uso de caballos normandos o con cruces del norte con sangre pesada en depósitos de sementales del sur, como el de la Loma de Úbeda, para estos menesteres:

«…Deteriorada y envilecida la pureza del linaje de los célebres caballos andaluces».

«…El caballo andaluz está dotado de singular mansedumbre, abunda en gracia, tiene un compás natural y goza de tan grande facilidad para derribarse sobre sus ancas, que deleita al jinete con la dulzura de sus movimientos…».

«…Resucitar nuestras razas andaluzas con los árabes y los berberiscos».

Dentro de estos tipos orientales enumera algunas castas principales, como la árabe, berberisca, persa o turca, considerando a las demás especies mixtas o degeneradas de estos tipos «verdaderos». Aquí coincide con Buffon y otros autores anteriores, coetáneos y posteriores.

Otras curiosidades de la filosofía hipológica de Laiglesia fueron la de abogar por el uso de caballos enteros para el servicio del Arma de Caballería. Tiene una pequeña obra, publicada en 1845, dedicada a ello, Perjuicios que al Estado, al Ejército y a la cría caballar les produciría la castración de los caballos españoles, en la que otra vez vuelve a establecer una analogía (una vez más) entre el caballo árabe y el andaluz, y en consecuencia, con las caballerías española, árabe y turca como las mejores que hubo, entre otras cosas, por mantener sus caballos enteros.

«...Debe pues sostenerse que la castración por un principio general en los caballos españoles ha de influir en menoscabo del Arma de Caballería, apagando en sus caballos los mejores dotes, el vigor y la energía; privando a la acción de la prerrogativa que los reinos extranjeros nos envidian y con la que de tiempo inmemorial ha alcanzado el primer renombre y dado a la España muchos días de gloria. ¿No es la cualidad de ser enteros una de las que han constituido, esencialmente en las guerras, la supremacía del caballo árabe y el andaluz?».

Laiglesia era partidario de regionalizar la cría caballar para usar el norte de España para la cría de tipos más pesados y grandes, para tiro o tiro ligero, usando caballos franceses, donde sí incluye a los normandos, a caballos daneses o Holstein, o al recién incorporado a las razas equinas de esa época, el Pura Sangre Inglés. En cambio, el sur de España sería donde el caballo andaluz, reconstruido por la sangre oriental de berberiscos y árabes, ayudaría al resurgimiento del caballo español. Otro punto de interés: las modas donde el dinero arrastra los criterios hipológicos hacia el negocio lucrativo (vemos pues que no son exclusivas de estos tiempos de ahora), y Laiglesia en sus capítulos finales alerta de la cara y la cruz de la selección en los pura sangre de hipódromo, selección en base a un solo carácter (la velocidad) para ganar carreras (o sea dinero), y sus riesgos en detrimento del tipo y las cualidades hipológicas fundamentales en la selección (conformación, aplomos, armonía, etc). Este punto denunciado por Laiglesia en el siglo XIX está dos siglos después muy vigente en la presentación a concurso de determinados caballos hoy día, pruebas de caballos jóvenes donde se prima la espectacularidad de aires, rayando en lo extravagante, en lugar de la corrección, la fuerza y la capacidad real de equilibrio y reunión armónica, teniendo en cuenta un desarrollo natural acorde con la edad del caballo. Esta precocidad abre mercado, los campeones son percibidos como «los mejores reproductores» y, como ya escribió Laiglesia, el afán de negocio pervierte la verdadera selección por criterios hipológicos. Esta crítica puede hoy día ser también extrapolable al SICAB y al modelo de mercado nacido sobre la cultura del «PRE de concurso morfológico» (o si lo prefieren «morfofuncional», que viene a ser, visto lo visto hoy día, lo mismo).

«…El furor de las apuestas y el de enriquecerse con las carreras de caballos en Inglaterra (…) van convirtiendo todos los medios que se empleaban antes para mejorar y engrandecer la reproducción de razas en un mero juego de envite y de especulación. Ya ni en la simetría ni en la regularidad de las formas y de las marchas, ni la sanidad, ni la flexibilidad y la belleza son cualidades por las que se afana ningún criador inglés. La mayor celeridad posible es lo único que se ambiciona, y a esta exclusiva cualidad se sacrifican todas las demás».

Prosigue la obra de Laiglesia en medios para regular y mejorar la raza, con alguna disquisición sobre el concepto de la «pureza», que hoy día algunos entienden como una suerte de endogamia cerrada (como lo quisieron instituir los puristas de los años 70, que acuñaron el término «cerrado en bocado» para fundamentalizar los caballos de origen Zapata («cartujanos»).

«…En España no necesitamos la denominación pura sangre ni pura raza; es obvia como en los árabes…».

Y para el resurgir del caballo español, propone la creación de estímulos e incentivos a la cría caballar mediante:

• Premios (dotados económicamente) y concursos, estableciendo secciones en ellos y un calendario nacional, y proponiendo una «final» en octubre en Madrid a la que acudirían todos los caballos campeones para ser recibidos y desfilar, siendo galardonados por el rey.

• Fomento de las carreras.

• Construcción y fomento de escuelas de instrucción ecuestre.

• Recuperar las antiguas órdenes de caballería y las «maestranzas».

• Implicar al Gobierno en la mejora de la cría caballar (yeguadas y depósitos estatales).

• Profesionalizar a los subdelegados de Cría Caballar, para evitar corruptelas y asegurar la calidad en la selección oficial de reproductores.

• Crítica a los «hidalgos españoles» que montan «caballos franceses», aplicar un cierto «proteccionismo» etnológico para preservar el tipo de nuestro caballo.

Como resumen de los propósitos de la obra principal de Laiglesia, citamos un extracto de su epílogo:

«…He indicado que la Andalucía debería producir, a lo menos en muchas partes de ella, caballos verdaderamente puros y sin mezcla, alejando de la propagación los que no fueran perfectos, y derivándolo en su analogía con los árabes, que con este sistema han perpetuado durante el transcurso de los siglos su especie como la mejor del mundo. He apoyado esta doctrina con los primeros y más célebres naturalistas; pero en fuerza del aniquilamiento total de las razas y la carencia absoluta de caballos padres en estos momentos, he señalado los árabes como los primeros y los berberiscos como segundos a que se debiera recurrir en las apuradas circunstancias en que nos vemos para cruzar y resucitar nuestros excelentes caballos andaluces, por ser aquellos los únicos que le disputan la primacía».

OTRAS OBRAS DEL PANORAMA HIPOLÓGICO DEL SIGLO XIX EN ESPAÑA

Además de Pedro Pablo Pomar y Francisco de la Iglesia, ya entrado el siglo XIX hay editadas una serie de obras y opúsculos de temática hipológica donde se continúa (algunas de forma reiterativa y copiando otras anteriores) lo que era la tendencia general de este siglo, que confirma la decadencia del antiguo caballo español y prepara la conveniencia de restaurarlo con importaciones de sangre oriental que todos atribuyen como original a las castas de caballo andaluz (que es el elemento «puro» del que siempre sale el español), hasta, llegado el final del siglo XIX, conseguir la creación de la Yeguada Militar de Córdoba (en la finca Moratalla del T.M. de Hornachuelos) y la creación del «Studbook» (primera edición en 1913) del Pura Raza Español. Entre otras tenemos:

1818. «Informe sobre la mejora y aumento de la cría de caballos» dado al Supremo Consejo de la Guerra, de los tenientes generales Antonio Amar, Manuel Freyre, marqués de Casa Cagigal y Diego Ballesteros

Dirigido al infante Don Carlos (hermano del rey Fernando VII), recoge casi íntegra la visión de Pedro Pablo Pomar sobre la decadencia de la cría caballar y establece cuatro puntos para su restablecimiento:

• Excesivo número de ganado mular, que perjudica la cría de caballos.

• Mejorar los pastos y las condiciones de vida de las yeguas madres, considerando la trilla como demasiado dura y que influye negativamente sobre la producción.

• Necesidad de introducir yeguas y caballos padres y repartirlos por provincias (aquí aboga citando a Buffon por sus teorías de cruzamientos de razas de países diferentes como vigorizantes, teoría abrazada por P.P. Pomar. En cambio se muestra partidario de usar caballos castrados –capones– para el Ejército, medida que fue contestada contrariamente años después por Laiglesia, que argumentaba en favor de tenerlos enteros). Entre las medidas que propone por provincias está la de que «S.M. Puede también hacer venir algunos caballos berberiscos y árabes de la mayor altura, para que las reales caballerizas de Córdoba tengan, en caballos de una asta proporcionada, el mismo vigor, aquel tesón jamás cansado para el trabajo que no ha mucho se admiraba de las jacas de Sicilia; ventaja que logrará, si a las yeguas que producían estas jacas acompañan a los caballos que acaban de citarse; y vea aquí, Señor, uno de los mayores bienes que puede hacer el rey a la nación con solo dar el ejemplo de admitirme el útil proyecto de cruzar las castas».

• Dotar medios para fomentar la cría caballar y destruir prudentemente el número y la calidad del ganado mular.

1826. «Instrucción sobre el régimen y gobierno de la cría de caballos en España» de José Martres y Chavarry

En esta obra se explica técnicamente la organización y regulación a nivel estatal de la cría caballar por medio de la Junta Suprema de Caballería. Estas regulaciones establecían medidas de fomento y estímulos para los criadores y recogía gran parte de las recomendaciones de Pedro Pablo Pomar (que ocupó cargo destacado en dicha junta).

«...La cría de caballos es uno de los ramos que más ha ocupado en todos tiempos la atención de nuestros augustos soberanos, no solo por lo que interesa a la defensa y conservación del Estado, sino también por las grandes ventajas que proporciona a la agricultura, industria y comercio. Penetrado de estos mismos sentimientos, el señor D. Carlos IV, no contento con haber creado por Real Decreto de 13 de septiembre de 1796 una Junta Suprema de Caballería que se ocupase exclusivamente en el gobierno y dirección de esta granjería, por otra Real Resolución de 3 de abril de 1797, consiguiente a consulta que le hizo la Junta, se dignó extender con generalidad a todas las provincias del reino las exenciones y privilegios concedidos a los criadores».

1843. «Tratado de la cría del caballo, mula y asno, y principios generales de equitación» de Nicolás Casas, catedrático de Veterinaria, editado por Calleja4

En esta obra, mixta en cuanto a contenido, hipológico y ecuestre, la parte hipológica está en línea e influida por lo publicado antes por Laiglesia, que a su vez lo está por Buffon. Así, leemos en el primer párrafo, que dedica a las razas de caballos, lo siguiente:

«...Si se considera la multitud de razas de caballos conforme a la descripción que hacen de ellas todos los escritores antiguos y modernos, se pueden reducir a dos grandes clases: caballos del sur y caballos del norte, que se distinguen por caracteres muy visibles, producidos por la influencia del clima. Los de la primera clase tienen por caracteres distintivos la elegancia de sus formas, finura y hermosa proporción en sus miembros; suavidad, regularidad y velocidad de sus movimientos; intrepidez y fogosidad de su índole, y docilidad de su boca, por la que obedeciendo siempre a la mano que les guía, se precipitan, moderan o detienen y no obran sino para dar gusto, fatigándose o aún muriendo por obedecer mejor; por cuyas cualidades son reputados con justicia desde la más remota antigüedad por los mejores caballos de montar, aunque carecen de fuerza y resistencia en el trabajo. Los de la segunda clase se hacen notables por la poca elegancia y proporción de sus formas, por el mayor grosor y tosquedad de sus miembros, por la dureza y poca velocidad de sus movimientos, por su índole menos intrépida y fogosa, pero mas áspera, y por la dureza de su boca, menos obediente a la brida; por todo lo cual nunca se han tenido por buenos para montar y sí como los mejores para el tiro. Pues pudiera decirse de la especie caballar lo que se ha dicho de las demás especies de animales, inclusa la del hombre, que lo que pierde en el norte de vivacidad y apacibilidad de carácter lo gana en robustez y fuerza. Es tan notable el influjo del clima en los caballos, que conforme se van acercando las dos clases de razas de que se trata, en la dirección del sur al norte, se distinguen por graduaciones intermedias, las cuales en esto como en todo lo demás son infinitas y por consiguiente indescriptibles. Nuestros caballos castellanos ya se diferencian de los andaluces en ser más bastos, más duros para el trabajo y menos dóciles y manejables».

Un aspecto interesante de la obra de Nicolás Casas es la relativa a los caballos árabes, puesto que ya diferencia las castas que según su origen había en ellos y habla sobre los europeos pioneros en importaciones, como el conde polaco Rzewuski (Sic.). Casas nunca estuvo allí, pero escribe casi al pie de la letra, por lo que se nota que había leído el manuscrito de dicho conde, que se llamaba Waclaw Rzewuski y que escribe en 1821 un manuscrito en francés, Sur les chevaux orientaux, et provenants des races orientales, donde relata su viaje aventurero de dos años a Oriente a por caballos.

Es premonitorio, puesto que las expediciones «oficiales» desde España parten después de estas publicaciones (en 1850 la de Isabel II, comandada a Gliocho; o las de 1904 y 1905 y posteriores por los oficiales de Caballería y Cría Caballar del Ejército español). Nicolás Casas, que tuvo acceso a la información de Rzewuski, pudo desde su puesto de catedrático aportar su granito de arena para que fueran puestas en marcha. La corriente restauradora con oriental iba creciendo en todos los estamentos hipológicos al mismo tiempo.

1848. «Método de equitación basado en principios nuevos» de Baucher

La famosa obra de Baucher, que va ya por su sexta edición en París, se traduce al castellano y se publica en Cádiz. Sus traductores (E.L.F y J.M.P.) incluyen un anexo donde se habla de los países que producen caballos, y que dice lo siguiente:

«Los caballos españoles están marcados en el anca con el hierro de la casa de donde han salido y comúnmente no tienen mucha alzada; la regular es de siete cuartas y algunas pulgadas. Los andaluces son los más estimados. Tienen muchísima gracia como ningún caballo, fiereza y más flexibilidad que los bárbaros: ventajas por las cuales se prefieren a todos los del mundo para la guerra, la ostentación y el picadero»5.

1851. «Manual de Veterinaria» de los profesores de Veterinaria del Arma de Caballería, Pedro Briones y Juan Abdón Nieto

Sigue con la escuela de Buffon (al igual que Laiglesia o que su colega de profesión Nicolás Casas años después). Es reseñable la simple división en dos clases que hace de las razas de caballos, división vigente hoy día.

«Todas las razas de caballos se pueden reducir a dos grandes clases, que se distinguen por caracteres muy visibles producidos por la influencia del clima. En la primera clase pueden colocarse todas las razas de caballos que habitan en países cálidos y secos, como la Arabia, Persia, Berbería y España. Se distinguen por la elegancia de sus formas; la finura y hermosa proporción de sus miembros; la celeridad, regularidad y velocidad de sus movimientos; la intrepidez y fogosidad de su índole, y la docilidad y suavidad de su boca, por cuyas cualidades son reputados desde la más remota antigüedad como los mejores caballos de silla». (Esta clase también se denominaba «caballos del mediodía»).

«...La segunda clase comprende los caballos criados en los países fríos y húmedos, como Francia, Inglaterra, Alemania, etc., denominados estos caballos del norte, que se distinguen de los otros en la mayor fuerza y resistencia para el trabajo; en poca elegancia y proporción de formas; por la mayor tosquedad de sus miembros; por la dureza y poca velocidad de sus movimientos; por su menor intrepidez y fogosidad, y por su indocilidad y dureza de su boca, por todo lo cual nunca han sido buenos para montar, pero sí mejores para el tiro».

En cuanto al caballo español:

«Réstanos hablar aquí de este precioso animal, considerado por todos, después del árabe, como el mejor del mundo. Además de ser hermoso, es dispuesto, ágil, vigoroso, y tan dócil y dotado de inteligencia que es susceptible de aprender cuanto se le quiera enseñar; sufre los trabajos y penalidades, se hace partícipe del hombre, de quien puede considerarse un amigo. Sus pelos más comunes son negros y castaños; sin embargo los hay de todos los pelos.

En España, según es público y notorio, no hay más razas de caballos que las andaluzas, extremeñas y la raza de Aranjuez. Las de Andalucía y Extremadura no tienen hoy el nombre que merecen por el poco cuidado que hay en conservarlas y mejorarlas; sin embargo, en Sevilla, Jerez de la Frontera, Écija, Córdoba, Jaén y Granada se encuentran muy buenas razas de caballos; así como en Extremadura, en Don Benito, Llerena, Badajoz y otros puntos, cuyos caballos tienen mucha analogía con los andaluces, de cuyas cualidades participan; pero en unas y otras provincias resistiéndose cada vez más del alucinamiento de nuestros criadores en la cruza del contrario»6.

La «raza de Aranjuez» es descrita como que se produce desde el reinado de Carlos IV, y con respecto a los andaluces dice de ellos que «son más corpulentos que los anteriores, de gran alzada, buenas formas, briosos, enérgicos y de mucha vida, conservando en un todo el tipo de los mejores andaluces. En sus capas o pelos suele haber más variedades».

1851. «Memoria sobre la cría caballar» de Agustín Álvarez Sotomayor

Incluye alguna reflexión interesante y crítica, ya desde su preámbulo:

«...Muchas son las memorias sobre cría de caballos escritas en España; unas se debieron al celo y patriotismo de sujetos movidos espontáneamente por el deseo de ver mejorado este ramo de la agricultura; otras redactadas por individuos o comisiones del Gobierno, que hace ya muchos años comprende la necesidad de mantener en su pureza primitiva la raza de caballos españoles, hoy más bien que bastardeada, insuficiente a las necesidades del Ejército, de la agricultura y del comercio».

Este autor vuelve a reiterar (casi plagiar) la clasificación buffoniana sobre las castas de caballos según países, donde el español es equiparado al árabe y berberisco, y la teoría de cruzamientos para evitar la degeneración, combinada con el terreno como factor «aclimatador» y modificador de un cruce extranjero en una casta que se hace autóctona:

«...así pues, se necesita hallar los medios de que nuestros criadores lleven la raza española a su mayor estado de pureza. Los terrenos más a propósito para conseguirlo son las Andalucías, donde no me atreveré a decir si serán mejor las vegas de Carmona, los campos de Jerez, los llanos de Écija, las dehesas de Córdoba o las sierras de Úbeda. Si los caballos han de vivir en el estruendo de las armas y peligros de la guerra y han de tener buena talla sería mejor buscarlos en una raza nueva, compuesta de padres limosinos o normandos y yeguas españolas, o padres árabes y yeguas frisonas o normandas».

Sobre los orígenes de nuestro caballo, deja claro, al igual que los demás, su creencia en la analogía con los orientales:

«...Todo esto me hace creer que nuestra raza caballar o es la árabe, o al menos una mezcla, por las grandes entradas de caballería que en las épocas de dominación africana tuvimos, y el mucho celo que aquellos entendidos agrónomos debieron emplear para ver aclimatados sus caballos que tanto aman».

Y para la cría y reconstrucción y conservación de la raza «indígena», recomienda (como Laiglesia) la cooperación de criadores, establecer depósitos de caballos padres y elegir dehesas para tres yeguadas públicas en Andalucía (propone Carmona, Jerez y la sierra de Úbeda), con la siguiente composición:

«...se establecerá la cría de caballos indígenas, en la que podrá comprenderse una cuarta parte de yeguas normandas, limosinas y frisonas, que se comprarán jóvenes, y las españolas de buena talla; los padres lo serán árabes, o si españoles, de grande alzada».

1852. El «Diccionario de Agricultura Práctica y Economía Rural»

Dirigido por Collantes y Alfaro, y escrito por diversos e insignes colaboradores, entre los que se encuentra el catedrático de Agricultura y Zootecnología, D. José Echegaray, dedica muchas páginas y temas al caballo y la cría caballar, y, continuando bajo la influencia de la obra de Buffon en los autores españoles, se decanta por los caballos orientales y las dehesas andaluzas como elementos de regeneración. Como elemento diferente de esta obra, veremos que es muy interesante y está muy bien resumida la historia del caballo español criado en las yeguadas «oficiales» (real, militar o nacional) de España, desde el siglo XVI en la Córdoba de Felipe II hasta la de Aranjuez, cuya creación, apogeo y degeneración hasta llegar al siglo XIX es expuesta:

«...Una cuna doble parece reclamar a la vez al caballo: el Asia y el África».

«Las razas del mediodía se debilitan, envilecen, degradan, estropean y degeneran uniéndolas con las del norte, mientras que estas se mejoran por su unión con aquellas».

«...Viendo muchos criadores las exigencias de los conocedores, procuraron dar a los productos mayor corpulencia, los embastecieron; y el caballo verdadero de silla, el de buenas, preciosas y elegantes formas, quedó descuidado, perdiendo terreno en cuanto le pertenecía, y cediéndoselo en parte a su competidor».

«...No hay duda en que es más ventajoso emplear el caballo árabe en las provincias del mediodía de España, y el inglés en algunas del norte, en ciertas y determinadas circunstancias. El caballo árabe tiene cualidades preciosas; da mestizos dóciles, fuertes, robustos y manejables, y puede utilizarse en las yeguadas y aún puntas que se conservan en las Andalucías».

«...Teniendo, como afortunadamente tenemos en el día, tipos de pura y conocida sangre árabe que la munificencia y desprendimiento de S.M. han hecho que se propaguen por las provincias del mediodía, habiendo también en su yeguada uno para el servicio público; poseyendo ahora últimamente otro tipo excelente, egipcio, cuya sangre va además a propagarse entre sí para conservarla intacta, podemos devolver a nuestros caballos lo que casi habían perdido ya completamente y que los hizo tan nombrados en la antigüedad; el caso es saberlo hacer. Por otra parte, habiendo servido de tipo el caballo oriental para que los ingleses formen sus tan afamadas razas de caballos, ¿no sería loable conseguirlas en España del modo que ellos lo han hecho? Para devolver a los caballos españoles su sangre, para lograr pura sangre española, es decir, la raza noble».

En este tratado se preconiza con más detalle lo que ya fuera esbozado por Pomar y propuesto por Laiglesia: el establecimiento de una red de depósitos estatales de caballos padres y una yeguada modelo, que finalmente vería la luz décadas después con la creación de la Yeguada Militar de Córdoba en la dehesa Moratalla.

Tal y como fue posteriormente, se citan las funciones que habría que cumplir esta yeguada modelo, y entre ellas está la de ensayar cruzamientos, que fue uno de los objetivos de la Yeguada Militar de Moratalla.

Este punto es de suma importancia para comprender cómo se produjo la restauración caballar que llevaría a la aparición del actual caballo de Pura Raza Español, en la que la ganadería Miura tuvo un papel principal.

«...Con lo mismo que el Gobierno invierte en esta compra pudiera establecer una yeguada modelo, donde además de aprender los ganaderos prácticamente el verdadero método científico de cría, se obtuvieran verdaderos caballos padres para abastecer los depósitos que debieran multiplicarse y vender los sobrantes a los particulares. En esta yeguada debieran hacerse los ensayos de cruza para lograr productos adecuados a los diferentes usos que los progresos de la civilización reclaman y que no es posible desempeñen si carecen de la conformación adecuada. Nadie como el Gobierno puede emprender la erección de una yeguada modelo; ninguno puede sostenerla como él, ni nadie se encuentra más interesado, pues así se mejoraría y perfeccionaría la raza española, se fomentaría y aumentaría la riqueza pública y se dispondría de buenos caballos, que ahora cuesta tanto trabajo encontrar».

Sobre los cruzamientos, se alerta de que a pesar de su necesidad no habría que abusar de ellos, y establece cierta discusión acerca de cuáles convendrían más a la regeneración de nuestra raza, entre árabes e ingleses.

Aplicando estas ideas a los caballos árabes e ingleses, que son los dos tipos para cruzar nuestras razas, hay que convenir en que los primeros son de una raza más antigua y más pura, y que los segundos, aún los de pura sangre, dejan más que desear respecto a la pureza y antigüedad de su raza.

«Considerando la conformación de los corredores ingleses, los medios de que se han valido para arraigar esta raza y la manera de criar los productos, y comparándolos con nuestros caballos andaluces bajo las mismas condiciones y circunstancias que aquellos, no podrá menos de conocerse y confesarse que no son adecuados para mejorar las razas, para devolverlas lo que tuvieron, y que para esto debe recurrirse a los caballos árabes, no solo por ser los que más relació.´ñ-´ń tienen con los nuestros, sino por haber sido ellos, los persas, berberiscos y turcos los que se lo comunicaron, formando a fuerza de los siglos la raza característica andaluza».

Prosigue este tratado con algunas afirmaciones que entran en controversia con autores como Pedro Pablo Pomar, quien afirma que el uso de sementales viejos degenera la calidad de los productos, cuando aquí se considera lo contrario:

«...La edad en que deben destinarse a la propagación es en lo que han estado y están discordes los autores e inteligentes, cuando no es dable establecer regla fija, puesto que no todas las razas llegan al mismo tiempo a su completo desarrollo, pudiendo servir hasta la edad más avanzada si conservan su energía. Hay menos inconveniente en emplear un caballo viejo que uno joven. Infinitos ejemplares se tienen de padres viejos que han dado y dan excelentes productos. Aristóteles cita un caballo que a los cuarenta años engendraba potros excelentes: los ingleses han observado que los padres más célebres no han descubierto su superioridad sino en una edad avanzada; así es que el padre del ‘Eclipse’ tenía catorce años: el del ‘Elis’ diez y seis: el de ‘Whalebone’ diez y siete: el de ‘Whisker’ veinte y dos, cuando fueron engendrados estos grandes corredores: el Sr. duque de Veragua, entre otros ganaderos, los mejores potros que posee en su yeguada proceden de padres de veinte y siete y veinte y nueve años».

Y aquí hace otra observación inteligente, la siempre actual discusión sobre si el deporte, los resultados en carreras o en concursos, bastan para seleccionar a un buen semental, o en cambio estos deben ser juzgados por cómo dan como padres:

«...Un caballo que da buenos potros es preferible al que parezca deberlos dar. Las carreras, cual se verifican en el día en España, son totalmente inútiles, no solo para la prueba de los caballos, sino para el fomento y mejora de la cría caballar»7.

Un apartado especial merece la síntesis hecha en esta obra sobre las yeguadas «oficiales» de nuestro país, centrán-dose en Aranjuez y citando al final la primera importación de Oriente trascendente para nuestro caballo, la de 1850 encargada al aventurero griego Nicolás Gliocho, que murió en la expedición.

LA HISTORIA DESDE LA «CASTA DE ARANJUEZ» Y SU DECADENCIA HASTA LA PRIMERA IMPORTACIÓN ORIENTAL DE GLIOCHO

Repasando la Historia de la cría caballar española, cita este libro la existencia en el siglo XVI en Córdoba de una Yeguada Real (de Felipe II) compuesta en su mayoría por yeguas andaluzas8, y algunas de «casta frisona de Nápoles» y otras de Dinamarca, de cuya descendencia en época de Felipe IV se renovó la Yeguada de Aranjuez9, que había vendido todas sus yeguas en 1604, con Felipe III en el trono.

«Hasta el año 1560, en el reinado de Felipe II, no se vuelve a hacer mención de caballos, en cuyo tiempo había una yeguada compuesta de noventa y cinco yeguas de vientre andaluzas, de las ganaderías del obispo de Córdoba, del marqués de Gibraleón, del de Mondéjar, de D. Rodrigo Mejía y otros ganaderos, con diez y seis potrancas de dos años, y veinte y una de un año; diez y siete yeguas de casta frisona de Nápoles, nueve potrancas de hasta dos años, y veinte, y una yegua de Dinamarca con un potro; las razas españolas para caballos de silla, y las extranjeras para los de tiro. En 1567 había doscientas cuarenta y cuatro cabezas de todas clases y edades, de las que llevaron a las Caballerizas Reales de Córdoba10 cierto número».

Prosigue que en el siglo XVIII, desde Felipe V hasta Carlos III, la Yeguada de Aranjuez fue engrandeciendo su número de cabezas (en 1802 se censaron dos mil quinientas ochenta y una cabezas) y también la fama de sus caballos, que se dividían en dos secciones: una de silla con caballos de raza andaluza predominante y otra para coche con predominio de tipo frisón. Pero con la invasión francesa a principios del XIX, la casta de Aranjuez quedó disgregada, repartiendo yeguas y potros por varios criadores del reino de Córdoba, y otros a Mallorca, con el director de la yeguada embarcado con ellos. En 1814, este volvería con los mejores potros: «Corregidor», «Tenacero», «Pajón» y «Soguito», más alrededor de cincuenta yeguas. En 1817 hubo un cambio de director, que introdujo un caballo francés «de procedencia desconocida, muy alto, mal conformado y de peor carácter llamado ‘Glorioso’, el cual dio por resultado el aborto del mayor número de las yeguas que cubrió, siendo tan defectuosas como él las crías que llegaron a colmo, motivo que obligó a castrarlo y destinarlo al tiro de un carro».

«...En 1824 se deshizo la yeguada de remonta que existía en la Loma de Úbeda, producto del cruzamiento de caballos normandos, en aquel tiempo muy bastos, cuyas yeguas con sus crías tuvieron entrada en Aranjuez, y desde entonces se bastardeó toda la yeguada. El terreno, sin embargo, iba recobrando sus derechos y afinándose por esta causa el ganado, cuando en 1833 se dio la dirección de la yeguada al picador de toros Juan de Rueda, fluyen con más capricho que inteligencia, desechó muchas yeguas muy buenas, lo cual contribuyó a su deterioro, unido a ta mala elección de los sementales».

«...D. Gregorio Eneas, su sucesor, siguió la mima marcha desde 1834, hasta que en 1837 le reemplazó Gorgonio Domínguez, el cual cedió la parte científica al veterinario D. Julián Soto, sin descender de su puesto por considerarse incompetente, haciendo la elección de los padres y madres, y logrando así que desaparecieran la infinidad de defectos que tenía la raza, y que ocupara el lugar que direcciones caprichosas le habían hecho perder. S. M. la reina madre, doña María Cristina, fue la primera en ensayar razas mejor entendidas, que tan poderosamente han cooperado a poner la raza en el camino de la perfección: los caballos ingleses de pura sangre, ‘Piloto’ y ‘Aladín’, comprados por disposición de S. M. en 1832, produjeron descendientes que unen a la hermosura y elegancia del caballo español, la ligereza y robustez del inglés enraizado con árabe. Se adquirieron los de media sangre, ‘César’, ‘Maller’, ‘Robroig’ y ‘Sisire’, comprados en Londres en 1831, los cuales han producido nietos excelentes para el tiro, y que hoy sirven en las carrozas de SS. MM. y Princesa, sin que se haya descuidado la raza pura española, empleando para este objeto los caballos de las castas más acreditadas, como el ‘Beato’, ‘Extremeño’, ‘Amable’, ‘Tenacero’ y otros de la de D. Carlos, el Ayudante, Bargueño y otros varios de la de Aranjuez, y algunos procedentes de las mejores de Andalucía. En 1846 se encargó de la dirección de la yeguada el duque de San Carlos, conservando de subdirector a D. Gorgonio Domínguez, desde cuya época proceden los cobertizos para guarecer al ganado de la intemperie, proponiendo recompensar a los yegüeros que le presentaran los potros más mansos. Se encargó comprar en Arabia caballos padres, y comisionó para verificarlo en Inglaterra de pura sangre, trayendo al ‘Newsmonger’ y ‘Liste John’, ingresando al propio tiempo (1847) tres normandos enraizados con inglés, el ‘Hércules’, ‘Glocester’ y ‘Ai’. En 1848 lo verificaron también de ocho yeguas inglesas, cuatro de pura sangre y las otras cuatro de media, más tres potros comprados en Inglaterra. Entonces, por disposición del marqués de Miraflores, se dividió la yeguada en cuatro secciones: 1.a, de pura sangre española; 2.a, inglesa, para los caballos y yeguas de pura sangre, media sangre y cruza con yeguas españolas: 3.a, de mezclas para los caballos normandos y dos de Meklemburgo, ‘Nerón’ y ‘Rubens’, con yeguas españolas, y caballo español con yeguas alemanas; y la 4.a, de mulas. Se principió a tratar a los padres y potros a la inglesa, haciendo jaulas para los primeros y dando cebada a los segundos desde que cumplían un año y amarrándolos al año y dos años, logrando de este modo un desarrollo y crecimiento sorprendentes.

En 1849 se reunió la dirección de la yeguada al director de las Reales Caballerizas, encargándose de ella D. Jose María Marchesi, estableciendo un orden metódico en cuanto a la yeguada se refiere, y llevando un libro genealógico para sentar las descendencias. La conservación pura de las razas española, inglesa y árabe, y las cruzas respectivas, se hacen con todo cuidado e inteligencia. El día 17 de febrero de 1850 ingresaron en la yeguada veinte y cuatro caballos árabes y uno persa, dos potros y doce yeguas árabes, de las mejores razas conocidas, y que compró en el centro del desierto, de orden de S.M., D.N. Gliocho, los cuales van a propagarse entre sí para conservar la raza y hacer cruzas con la sangre española».

A final del párrafo deja constancia del carácter experimental zootécnico de las yeguadas de la época, que buscan sobre todo el ensayo para conseguir otra vez el «caballo ideal» que permita el resurgir de la caballería española mediante la calidad de nuestros caballos, percibida por ellos «en decadencia de un pasado glorioso».

Según una adición manuscrita (titulada «La Yeguada de Aranjuez11»), «la sección primera de ‘pura sangre española’ fue modificada con tres familias, una de pura raza española, otra de la cruza de caballo inglés con yegua española y otra de la cruza de caballos árabes con yeguas españolas, sin que estas familias se crucen unas con otras».

«Cuenta en el día la yeguada cuatrocientas cincuenta y siete yeguas, y un total de cabezas de mil ciento treinta y dos. Puede en realidad considerarse como un modelo donde los ganaderos encontrarán todo género de ensayos».

Además de la historia de las yeguadas «oficiales» como Aranjuez, este tratado describe algunas de las principales ganaderías privadas, como las del duque de Riánsares (segundo esposo de María Cristina de Borbón-Dos Sicilias, la reina regente, viuda de Fernando VII y madre de Isabel II), la de el marqués de Alcañices, o del XIV duque de Veragua, Cristóbal Colón de la Cerda (antes de que su sucesor se decantase a principios del siglo XX por la cría del árabe, siendo esta una ganadería caballar presente en los orígenes de Miura, por la amistad que el ganadero tuvo con el primer Antonio Miura, con el que también intercambió vacuno bravo).

«Ganadería del duque de Riánsares. Consta de cien yeguas de vientre procedentes unas de Mecklemburgo, otras de Hannover, varias de la Yeguada de Aranjuez, y el resto andaluzas, de las que poseyó don José Salamanca. Los caballos padres son: dos árabes, para sacar caballos de silla; otro de media sangre inglés, y el otro de pura sangre. Los productos van siendo mejores todos los años. Reside en Castillejo».

«Ganadería de los marqueses de Alcañices. Cuenta sesenta y cinco yeguas de vientre, aumentándose con las potras que lo merecen: se formó en 1831 con yeguas de Aranjuez y andaluzas. El caballo padre primitivo fue de la antigua casta de Benavente, hijo de yegua española y padre alemán. Daba buenos productos; pero, para aumentar su corpulencia, se cruzó la casta con sangre alemana e inglesa de media sangre, haciendo igualmente cruzas con caballo español y yeguas inglesas. La ganadería, que reside en Argete (sic.), está dividida en dos secciones: caballos para coche; caballos para silla: ambos son de desarrollo tardío. Desde el destete se estabulan y comen grano, con lo cual adquieren la alzada de siete cuartas y trece, catorce y diez y seis dedos. Hay en esta yeguada crías de los padres extranjeros más nombrados de Aranjuez y otras ganaderías que han existido a sus inmediaciones».


«Cloroformo», ejemplar del marqués de Alcañices premiado a principios del siglo XX.

«Ganadería del duque de Tamames. Consta de veinte yeguas de vientre: se formó hace cosa de dos años, por vía de ensayo, en el esquileo de Alfaro, con yeguas de Aranjuez, castellanas, alemanas e inglesas; los cruzamientos hasta ahora han sido con caballo español de la casta de Mera. Las crías parecen buenas; se las mantiene a pasto y pienso, y estas y las madres se estabulan en el mal tiempo».

«Ganadería del marqués de Perales. Consta de treinta y seis yeguas destinadas al natural, elegidas una por una en 1836, siendo las más alemanas, leonesas y extremeñas. Los padres son españoles: uno de la casta del ex-infante D. Carlos; dos de la de S. M.; uno de la cría, y otro de Zapata. Produce caballos de tiro, que es para lo que se fundó. Son dóciles, por estabularlos desde el destete y estar acostumbrados al hombre. Tiene algunos defectos que irán desapareciendo. Existe en Perales del Río y en Herencia».

«Ganadería de D. Manuel de la Torre y Rauri. Procede de yeguas andaluzas y de la misma cría, y los padres son de Aranjuez. Pastan en la ribera del Jarama y en Aranjuez. Son más propios para silla que para el tiro; a pesar de que si se hiciera alguna cruza, saldrían excelentes para este trabajo».

«Ganadería del duque de Veragua12. Existe en los montes de Alamín, formada en su mayor parte con las madres de la yeguada de Benavente y otras, cubiertas por buenos padres. Es tal vez el ganadero que con más inteligencia y tino dirige su yeguada, habiendo logrado, a fuerza de mil tentativas y no pocos sacrificios, aumentar la anchura de las rodillas y corvejones, los ensanches generales del cuerpo y conservar unas formas bonitas y de nada comunes proporciones; así es que de esta yeguada se sacan preciosos caballos de tiro, sin que deje de proporcionarlos para la silla. No son de grande estatura, pero son fuertes, fornidos y duros para el trabajo. Dos caballos de la casta merecieron, por sus buenas formas y excelentes cualidades, ser elegidos y admitidos para los depósitos del Estado. Continuando del mismo modo, conseguirá desaparezca alguno que otro defecto insignificante, llegando a formar de esta nueva casta una de las mejores razas de caballos españoles. Se cruzaron algunas yeguas con un hermoso padre alemán; pero no se han logrado con él los resultados que se buscaban y esperaban, lo que obligó a abandonar esta mezcla».

La idea principal es que la descripción de las ganaderías del siglo XIX corroboran la búsqueda de la raza por el tipo (a diferencia de por la «genética cerrada», como se entendió a medida que avanzó el siglo XX por los puristas «cerrado en bocado») existiendo muchos cruzamientos con caballos de toda índole y procedencia, para experimentando volver a recobrar un tipo deseado. Esta es la tónica general en las décadas que precedieron a la creación de la Yeguada Militar de Moratalla, Córdoba (1893), al libro actual del Pura Raza Español (1912), y en la que Miura aparece como ganadero de toros y caballos que fueron usados como «molde» para forjar la raza, como vamos a ver en este libro.

Al final de esta obra hay una parte de legislación donde se repasa toda la que hubo en España históricamente hasta la época, donde en 1848 se adoptan las medidas para fomentar la cría, la obligación de inscribir a los caballos e identificarlos con el hierro propio del criador, como es costumbre en España y Portugal hoy día, la institución de Depósitos Estatales para Sementales que abaraten o dejen gratis las cubriciones, y finalmente poner el 1852 todos estos depósitos bajo la dirección de un inspector general, que pasó a llamarse visitador general, tal y como había propuesto Laiglesia (que fue quien ocupó dicho puesto) años antes.

1858. «El caballo español considerado como caballo de guerra» de José de Mesa y Pastor

Comprende una memoria del general francés M. Daumas, varias importantísimas cartas del Emir Abd-El-Kader y otra «Memoria sobre el caballo español, mejoramiento de su raza y actuales condiciones».

La primera parte de este libro es una recopilación de cartas, testimonios y escritos de oficiales de caballería con gran experiencia en campaña y batalla, donde todos alaban la superioridad de los caballos de tipo oriental, sean árabes, bárbaros (acepción de berberisco) o españoles (andaluz) frente a los de tipos ingleses. La ventaja se basa en su sobriedad, inteligencia y adaptación al medio.

En esta obra también se nombra a los árabes de la zona del Nedj como los mejores, así como los criados por la tribu de los Anazzas (o Anazés) y del circuito que iba de Alepo a Bagdad y el desierto donde actuaban estas tribus y de donde fueron exportados en el siglo XIX la mayoría de árabes que pasaron a Europa. Cincuenta años después, estas tribus fueron el objetivo de la expedición comandada por Agustín de Quintos y narrada por el capitán Azpeitia de Moros. (En busca del caballo árabe), trayendo a España en 1905 los caballos y yeguas que constituirían la mejora más importante para nuestras razas equinas, tanto árabe como española.

«...¿Por qué el caballo árabe y aquellos que proceden de él, como el caballo español de la montaña, el caballo polaco y el antiguo caballo limosín, son los mejores caballos de guerra? Es que su conformación y carácter se resienten de la ruda educación a la que han sido sometidos. Estos caballos son sobrios, inteligentes, infatigables y sobre todo de una gran docilidad».

A continuación se establece una comparación con los caballos ingleses.

«Los caballos ingleses y las razas que de él derivan son todo lo contrario: no tienen más ventaja que la de su gran velocidad, de poder salvar grandes obstáculos y poder efectuar largas carreras, con la condición de ser excesivamente mantenidos y cuidados con extraordinario esmero. Semejantes cualidades no constituyen de manera alguna el caballo de utilidad, el caballo de guerra».

Estas líneas dejan claro que una de las ventajas de los tipos orientales, entre los que el andaluz se puede contar, son la resistencia y rusticidad. Me parece que esto es válido hoy día y concuerda con lo escrito por muchos otros autores, criadores o jinetes. Como la siguiente cita, escrita setenta y cinco años después por Antonio Miura Hontoria en una carta dirigida a la Dirección de Cría Caballar en 1928 y que guarda gran similitud de ideas con la de 1854 del libro de Mesa y Pastor:

«...aunque por las diferentes aplicaciones que hoy se hace del caballo, muy restringidas por el empleo de medios mecánicos que lo sustituyen, si una forma de utilizarlo es como caballo de sport, carreras, saltos, polo, etc... en que creo que el cruzado es el más a propósito; en cambio como caballo dócil y que resista bien la mala vida, me parece el español inmejorable, no solo para que lo monte el soldado, sino también para el uso de labradores y ganaderos por ser quizás el que mejor se presta en las diferentes faenas de sus respectivas explotaciones, siendo mucho mayor de lo que a primera vista parece la cantidad de animales dedicados a todos estos usos».

En la primera parte del libro se reproducen cartas del marqués de Lawoestine al general Daumas, donde hay alusiones a los caballos orientales (árabes, bárbaros, o sea berberiscos y también andaluces) de la campaña de Rusia de Napoleón, que fueron los que mejor resistieron frente a los demás las adversidades del clima y la fatiga.

«...He hecho toda la campaña de Rusia con un caballo bárbaro (=berberisco); solo él, entre todos mis otros caballos alemanes y polacos, ha resistido, no comiendo otra cosa que la paja de los techos».

Y aquí se refiere a caballos procedentes de Granada como árabes, conservando todas estas virtudes. El general Horace Sebastiani de la Porta, corso como Napoleón, ocupó cargos en Turquía y Egipto hasta que fue uno de los generales destinados a España, donde participó en las ocupaciones de Jaén, Málaga y Granada.

«...El general Sebastiani, con una numerosa y magnífica caballería de caballos de toda clase, en los que se encontraban seis procedentes de las montañas de Granada, que es raza árabe en toda su pureza, perdió a todos a excepción de los granadinos. Podría citar a Vd. mil hechos análogos. ¡Permita el cielo que toda nuestra caballería ligera y de línea sea remontada en caballos africanos! Con ellos se podría ir al fin del mundo».

El autor, siguiendo estas tesis, escribe sobre la mejora necesaria de nuestro caballo, excluyendo al inglés y cimentándose sobre los orientales, como son el árabe, el africano (berberisco, bárbaro) y el andaluz mismo:

«...El único que admitimos de compañero del árabe es el africano, de igual procedencia y temperamento, y del mismo modo apto para la fatiga... Esta raza se conoce y aprecia en España, no de ahora, sino de remotos tiempos, confundiéndose y mezclándose con la nuestra y con la árabe, como que todas tres son de la misma procedencia».

PRIMERAS REFERENCIAS A MIURA COMO CRIADOR DE CABALLOS EN EL TRABAJO DE COTARELO Y GARASTAZU

1861. «La cría caballar en España. Noticias históricas, estadísticas y descriptivas, acerca de este ramo de riqueza»

Estudio encargado por el teniente general D. José María Marchesi, director general de Caballería, al coronel D. Juan Cotarelo y Garastazu, jefe del negociado de Remontas en la dirección general de la misma arma.

En este trabajo, serio, exhaustivo y descriptivo, se pueden tomar datos sobre la población caballar y la cría por regiones, existiendo tablas, hierros por provincias y descripciones sobre el ganado caballar. En la provincia de Sevilla ya son citados los caballos de Miura, como Viuda de Miura, Josefa Fernández, que llevó la titularidad de la ganadería desde 1855 (año de fallecimiento de D. Juan Miura) hasta 1863, cuando la titularidad pasa a su hijo primogénito Antonio Miura Fernández.

En su introducción se vuelve a repasar la historia de la cría caballar española y su evolución legislativa, que no es preciso ahora volver a recordar, con tablas estadísticas con la evolución durante más de un siglo en número de cabezas de ganado según provincia, divididas en categorías de caballos padres, yeguas, potros, etcétera.

Luego empiezan los capítulos por regiones y provincias, siendo el primero el de Andalucía y el correspondiente a Sevilla, donde entre los hierros caballares figura la «A con asas» de Miura correspondiente al Partido de Sevilla (capital).

Encabeza el capítulo con las siguientes líneas hablando sobre los caballos de Sevilla:

«Rica en producciones agrícolas la provincia de Sevilla, se hermanan en ella de una manera favorable a la cría caballar, el sistema de cultivo, con el modo de laborar las mieses; y este conjunto de medios y costumbres, unido a la benignidad del clima, vienen haciendo, de mucho tiempo, que esta provincia figure en mayor escala que las demás del reino respecto de sus productos caballares. El caballo aquí, si bien es parecido y aplicable a unos mismos usos, tiene algunas diferencias en cuanto a las formas, temperamento y cualidades, hijas regularmente de los terrenos en que se cría; los cuales pueden dividirse para esta clasificación o diferencia en tres regiones, que son: terrenos de campiña, terrenos de marisma y terrenos de sierra, aun cuando estos últimos no comprenden más que una pequeña y extrema parte de la provincia; y las marismas se reducen a las fajas riberiegas del Guadalquivir en los partidos de Sevilla, Utrera, y Sanlúcar la Mayor.

El caballo de la campiña, que es el más aceptable, tiene buena alzada; de tres a cinco dedos por término medio, y en su conformación se advierte la cabeza un poco acarnerada; orejas bien situadas; cuello proporcionado o un poco largo en general; espaldas anchas y robustas; dorso un poco ensillado; remos robustos y con buenas caídas; pelo fino y sentado, y es gracioso en su marcha, noble, fuerte y de muy buen aspecto.

El caballo de la marisma, también de buena alzada, es abultado, digámoslo así, en todas sus partes, señaladamente en la cabeza y extremidades; y se distingue por el pelo, que suele ser más largo y basto que en el de la campiña, principalmente hacia la parte inferior de los remos, como revelando la humedad en cuyas praderas se cría, y a semejanza de las yerbas de los terrenos pantanosos. Esta influencia se marca de un modo más notable en los cascos que, de suyo estoposos, con el tiempo vienen a ser, por lo regular, poco sanos y fuertes; siendo además estos caballos más pesados, más débiles y menos graciosos, porque predomina en ellos el temperamento linfático.

El caballo de la sierra al N., o de la cordillera de Sierra Morena, que hace tan accidentado el partido de Cazalla y una buena parte del de Lora del Río, es de alzada pequeña pero ágil, vivo, con cabeza descarnada, corto de dorso, los remos anteriores un poco izquierdos; con cascos fuertes, lustrosos y sanos. El de la parte de terreno quebrado por las derivaciones de la Sierra de Ronda en los partidos de Morón, Osuna y Estepa, sobre los límites de esta provincia con la de Málaga, es mejor conformado».

También Cotarelo habla sobre las especies vegetales de estos ecosistemas, citando arboledas de «pinos, encinas, robles, alcornoques, fresnos, sauces, álamos, chopos, acacias, alisos, castaños, cipreses y acebuches: de los arbustos, retamas, jaras, adelfas, brezos, cambroneras, lentiscos, madroños y taray». También enumera la fauna depredadora que puede ser dañina al caballo, en las fincas, pastos y breñas del Guadalquivir; están los zorros, gatos monteses, víboras y lobos.

Sobre los prados que sirven de alimento al ganado caballar en esta zona, se lee lo siguiente:

«En aquellas praderas, cuidadas y cultivadas con esmero, hemos visto acopiar riquísimo y fragante heno, más fino que los mejores de Francia e Inglaterra: en ellas las yerbas se conservan frescas para disfrute de verano, como que son durables hasta julio y agosto en algunas partes. Por todos aquellos valles, el trébol, el ballico, la alberjana, la manzanilla, la grama, las airas, los holcos, las poas, tan útiles para el alimento del caballo, alternan con el cantueso, el romero, las aúlagas, la menta, siempre odorante, la trepadora hiedra, que parecida a la de Italia, aprisiona los árboles y viste los edificios; los helechos que pueblan las colinas, y otra porción de matas que de adorno, o para resguardo allí, muchas veces son útiles al hombre».

En cuanto a los cruzamientos para mejora, tan usuales en la época, Cotarelo escribe sobre los de Sevilla lo siguiente, en línea de la filosofía hipológica de la época: desechar cruces del norte, ingleses o normandos y enfocar la recuperación en los cruces con tipos orientales:

«Se han hecho en esta provincia varios cruzamientos de sus yeguas con caballos franceses, alemanes, ingleses y árabes; y sus resultados, en general, no han correspondido a las esperanzas que se habían concebido, habiendo perjudicado algunos de estos a ciertas ganaderías en que se ha hecho uso de esta clase de caballos. El árabe, sin embargo, se reconoce como muy buen reproductor; y aun cuando esta unión con las yeguas del país propende a disminuir la alzada, trasmite, hablando en términos vulgares, buena calidad. Por espacio de algunos años, y en medio de ganaderías numerosas, hemos buscado en vano las buenas señales de algunos de estos cruzamientos, y hemos visto cambiada con desventaja la conformación y buena traza de alguna ganadería. Esto no quiere decir que dejen de hacerse ensayos para mejorar, pero deben estudiarse mucho estas trasformaciones. En 1828 se hicieron experimentos con caballos normandos por disposición del Consejo Supremo de la Guerra; y aunque fueron dirigidas estas paradas con inteligencia y orden recomendables, no trasmitió esta cruza resultados satisfactorios, según la opinión de las personas que han venido siguiendo los productos de ella».

En 1855, dirigida la parada de caballos padres del Estado por D. Manuel Gamero-Cívico, delegado de Cría Caballar y persona de reconocida inteligencia, se atendía a las necesidades de algunos pueblos, dividiendo en secciones el número de sementales, y en esta parada los caballos españoles y los árabes eran los destinados a la reproducción. La experiencia, sin duda, ha enseñado que no convienen en esta provincia ciertos cruzamientos extraños, y hoy los depósitos de caballos padres del Estado se componen de dieciséis españoles, tres hispano-árabes y tres árabes.

LA FERIA DE SEVILLA Y LAS COMPRAS DEL EJÉRCITO A LOS GANADEROS

No pasa por alto este tratado la gran importancia de la reciente Feria de Sevilla como uno de los eventos de compra-venta de caballos más importantes (junto a la de Carmona y de Mairena que le siguen). La Feria de Sevilla fue concedida por Real Orden el 5 de marzo de 1847, inaugurándose aquel año con cerca de 30.000 cabezas de ganado en los campos del mercado. Dos años más adelante el número de cabezas se dobló a 61.000, entre ellas 1.600 caballos, 4.400 potros y 2.683 yeguas.

En cuanto a los compradores, se dice lo siguiente:

«El principal consumidor que se presenta en esta feria es la Remonta del Ejército; y no dejan de serlo los tratantes valencianos y portugueses, que suelen hacer la adquisición de crecidas piaras de yeguas, potros y potrancas. Las Remontas han comprado de antiguo los potros de dos, tres y cuatro años de edad, según las necesidades de la Caballería, conciliándola con las de los ganaderos; habiéndose hecho la mayor compra generalmente en los de la edad de tres años, para que tengan los potros uno de recría en los establecimientos del Ejército».

Y es aquí donde Cotarelo explica la importancia que tuvieron para el desarrollo del caballo español las compras que el Ejército iba a hacer a los ganaderos, y el origen de la relación entre militares y ganaderos que tanto iba a afectar al futuro del caballo Pura Raza Español y en la que tanto llegaron a influir los caballos de Miura:

«...Estas compras se hacen también a domicilio y por partidas compuestas de oficiales, profesores veterinarios y el número de soldados que se necesitan para potrero; pero hasta 1851, en que por la Subdirección de Remonta se demarcaron los distritos remontistas o zonas en que debía comprar el ganado cada establecimiento, no había nada establecido respecto de un punto tan interesante, que proporcionaría el conocimiento de la ganadería y daría a conocer la estadística del ganado útil para la tropas».

PRIMERAS PISTAS SOBRE LOS INICIOS DEL GANADO CABALLAR EN MIURA

Tras unas extensas tablas donde se puede consultar el censo por categorías caballares y pueblos de Sevilla, se exponen los sistemas de cría y medidas de fomento (que no eran otras que las que propusiera Laiglesia en sus escritos, como ya hemos visto), y como medida de estímulo a los criadores y a la cría caballar o «grangería» estaban las exposiciones de ganado, con premios a los mejores ejemplares. Se exponen los resultados de las celebradas en 1850 y 1856 «que tanta novedad causaron en el país».


Participantes y premios de las exposiciones de ganado caballar en Sevilla en 1850 y 1856. Hay referencia a un caballo «Torgado» de la casta de Sopa en Arcos de la Frontera, propiedad de la Viuda de Miura. (De la cría caballar en España, Cotarelo y Garastazu, 1861).

En estos datos se pueden ver nombres en ejemplares presentados por D. Francisco Morube de Los Palacios, en 1850, como los potros «Jardinero», «Sonajero», «Cordón», «Bienmirado» o «Mayorazgo», que tienen nombres que aparecen en los registros de ganado equino más antiguos de la ganadería Miura, quizá con procedencia de estos en una parte13. Por otro lado en la exposición de 1856 se cita un semental de cinco años, de nombre «Torgado» y de procedencia de la ganadería de Sopa, en Arcos de la Frontera (una de las consideradas «cartujanas» como Zapata o Calero) y como cuyo dueño actual figura la Señora Viuda de Miura, de Sevilla.

La obra de Cotarelo sigue por la provincia de Cádiz, donde resaltan una disminución de criadores desde 1854 y que hay en ella cierta escasez de caballos padres. Uno de los datos que llaman la atención es el de Jerez, ciudad históricamente ligada al caballo, donde en la única parada de sementales que tiene el Gobierno solo hay tres caballos:

«Existen solo tres, que son dos árabes y uno del país, de la acreditada ganadería de Corbacho. Sería un bien de importancia que estas paradas se aumentasen hasta poner 50 caballos para poderlos distribuir en la época de la cubrición, en los partidos de Arcos, Algeciras, Chiclana, Jerez, Medina-Sidonia, Olvera, Puerto de Santa María y San Roque (1); Y de este modo no se utilizarían para sementales, por la necesidad, potros sin haber completado su desarrollo, o caballos defectuosos, cuya debilidad o defectos trasmiten a sus productos, contribuyendo así insensiblemente a la degeneración y poquedad que habrá de irse lamentando de día en día».

Les siguen Huelva, Granada, Málaga, Córdoba (con un censo equino en su capital inferior en número a Sevilla, Utrera o Écija) y Jaén.

En Huelva es de notar el tráfico de caballos españoles hacia Portugal, donde iban influyendo en la creación del lusitano moderno desde esta época, y sobre todo, como veremos después, en el siglo XX:

«Pero hay una particularidad en la de Huelva que no debe perderse de vista, la cual consiste en que la inmediación que tiene con Portugal facilita a algunos tratantes nacionales hacer especulaciones cuantiosas con los portugueses, vendiéndoles caballos españoles, que entre ellos son muy estimados: esto hace que compren potros de tierna edad a los mejores criadores de Andalucía y Extremadura para recriarlos en sus potriles con el fin indicado».

En Córdoba, donde aún no se había instituido la Yeguada Militar de Moratalla (se habría de fundar en 1893), hay algunas notas interesantes sobre el partido de Posadas, al que pertenecen antiguas ganaderías como Gamero-Cívico o en Fuente Palmeras, Juan Manuel Martínez Nogueras (del que se escindieron por un lado las ganaderías actuales de cruzados Martínez-Conradi y de españoles Martínez Lora-Boloix).

«...Se advierte alguna diferencia en las yeguadas de este partido, pero pueden describirse de alzada regular las de Posadas y Almodóvar; mayores las de Palma del Río y de las posesiones de Moratalla y Nublos; más pequeñas las del pueblo de Hornachuelos, con algunas excepciones. En dichas posesiones se han hecho cruzamientos con caballos anglo-españoles; en el resto del partido se han tenido sementales de las mismas yeguadas, y de las castas de Cívico, de la Cartuja de Jerez, de Armero, con algunos de la procedencia de la yeguada del Sermo. Sr. Infante D. Francisco. La ganadería de Cívico ha adquirido una justa reputación por sus buenos productos».

En Jaén se distinguían los productos caballares de la Loma de Úbeda:

«Desde tiempos antiguos, y según queda ya indicado, han tenido cierta celebridad los caballos de la Loma de Úbeda, y esta nombradía no solo debe concretarse a la calidad del ganado, sino al mayor número de cabezas que se han criado en esta parte del reino. De ella se han surtido de caballos las personas reales, y el duque de Alburquerque, caballerizo mayor de Fernando VI, conociendo las mejoras e importancia que daría a las caballerizas del rey la introducción en ellas de la raza de la Loma, hizo comprar cuarenta y cinco yeguas para la real ganadería de Aranjuez, que debe su origen y su fomento en gran parte a las yeguas de esta localidad, como tendremos ocasión de manifestar».

En Extremadura, Badajoz y Cáceres refiere que hubo buenas yeguadas y cría antaño, y que la falta de cuidados y de padres hizo que esta cría descendiese, aunque en la actualidad estaban repoblando la cabaña con sementales traídos de Andalucía. Y que era frecuente por la trashumancia que los caballos extremeños fuesen vendidos a precios bajos a tratantes valencianos o portugueses, pasasen a la Mancha, o bien a ferias de ganado como Sevilla, Mairena, Zafra o Trujillo.

«Que existe una necesidad palmaria de caballos sementales en Extremadura para aumentar las paradas del Estado y por los criadores que tienen buenas yeguadas está reconocido por los inteligentes. La elección de estos caballos, según los puntos 6, zonas que debían servir para la reproducción, es lo que sería preciso tener muy en cuenta, por la conformación y temperamento de las yeguas, por las circunstancias especiales de cada localidad, por los consejos de la experiencia. Recelosos de no acertar con nuestras indicaciones, pero con deseo del bien del país y del fomento de la ganadería caballar, nos limitaremos a exponer un parecer que abrace en general estas localidades, y la clase de reproductores que serían necesarios. En toda la cuenca del río Guadiana, desde Don Benito hasta Badajoz, para las yeguadas que aprovechan constantemente sus terrenos de ribera, en los partidos de Don Benito, Mérida, Almendralejo, Badajoz y Olivenza, convienen en primer lugar caballos padres de las ganaderías de más crédito de la provincia de Córdoba, de la de S. M. la reina, y algunos de Jerez de la Frontera, Paterna y Alcalá de los Gazules. En los partidos de Herrera del Duque, Puebla de Alcacer, Castuera y Llerena, serían de utilidad los cruzamientos con sementales de la provincia de Jaén, de los criados hacia Úbeda y Baeza, y algunos de las mejores ganaderías de la de Cáceres. En los de Fuente de Cantos, Zafra, y ]a parte del de Almendralejo, desde la Sierra de Hornachos hasta la Solana, producirían buenos resultados los de la provincia de Cádiz, de los criados en la parte alta del Guadalete, o sea desde cerca de su confluencia con el Majaceite. En los de Fregenal de la Sierra y Jerez de los Caballeros serían convenientes los de Sevilla y Cádiz, excluyendo los criados en las marismas, y algunos de las ganaderías de más concepto en la de Córdoba».

En el resto de regiones, se extiende más en Madrid, donde cuenta sobre la Yeguada Real de Aranjuez, cuya historia ya ha sido sintetizada de igual manera por otros autores, y que llegaba a su fin, siendo los últimos sementales en llegar los árabes importados por Gliocho en una expedición que duró tres años y recorrió veinte mil kilómetros, llegando a Madrid los caballos en 1850 sin Gliocho, que murió en el Kurdistán.

Dos años después, en 1852, moriría viendo cumplir sus proyectos de mejora nacional de la cría caballar, y llegando al cargo de visitador general de Cría Caballar Francisco de Laiglesia y Darracq.

Otros dos años más tarde, en 1854, murió Juan Manuel Miura Rodríguez, el padre de los dos verdaderos iniciadores de la ganadería: Antonio Miura, que recoge el testigo y la titularidad, y su hermano menor, Eduardo, que hasta 1893 no llevaría las riendas de la ganadería (el mismo año en que se fundaría la Yeguada Militar de Moratalla, Córdoba). En esta época emergen ganaderos en Jerez, como el longevo y legendario Vicente Romero, que en 1854 le compra a Zapata el hierro del bocado.

1862. «Cría caballar, cruzamientos y sistemas de cría» de Julián Soto, profesor veterinario de primera clase y mariscal de la Real Yeguada de Aranjuez

Sigue en línea con todo lo anterior, estableciendo una disquisición interesante sobre los conceptos «pura sangre» y «pura raza». Con respecto a la necesidad de volver a la sangre oriental para la mejora, es explícito:

«De las razas puras, y en especial de la árabe, es de las que en nuestro suelo podemos esperar alguna cosa para la mejora y perfección de nuestros caballos, porque en el clima de España, más que en otro alguno, es donde esta raza demostrará toda su intensidad, todo su poder, actividad y extensión, en virtud de que nuestro clima y sobre todo el de las Andalucías, la cual es muy a propósito y está muy en relación con el de su país natal. A juzgar por los resultados que en todos tiempos han dado los caballos orientales en nuestro país y por los obtenidos en otros puntos con los traídos de los desiertos de Anazé y Chamar, puede decirse y aun asegurarse que, si en Andalucía baja se estableciera un plantel de cría caballar con yeguas y caballos árabes de los indicados desiertos, esta raza se conservaba en toda su fuerza, siempre que no se introdujera en ella sangre extraña y que se estableciera su crianza bajo un régimen lo más análogo posible al que esta raza de animales tiene entre los árabes, dirigiendo su acoplamiento para la monta conforme a los sanos principios de la zootecnia. Creemos más: creemos que esta raza de caballos, criada bajo tales auspicios y no en excesivo número, se mejoraría y adquiriría algunas buenas condiciones que le fallan (entre otras la alzada). Estos caballos llenos de vigor se conservarían en un principio casi ilesos; después, de generación en generación, trasmitirían este principio de vida tan activo que ellos mismos heredaron de sus padres, y de este modo quedaría establecido un plantel de sangre oriental, del cual por cruzamientos sabiamente ordenados con nuestras yeguas se llegarían a obtener en nuestras provincias los caballos padres que necesitamos, para con ellos y nuestras yeguas ocurrir a las necesidades crecientes, que tanto en lo civil como en el Ejército nos asaltan».

Para terminar esta relación, hay una pequeña obra u opúsculo muy similar a la anterior.

1879. «La verdad en cría caballar» de Pedro Cubillo y Zarzuelo, profesor del cuerpo de Veterinaria Militar, caballero de la Orden de Carlos III y también ex-Mariscal de la Yeguada de Aranjuez

De esta obra también se entresacan extractos interesantes en cuanto a cruzamientos y definición de «pura sangre».

Comienza en sintonía con casi todos al situar al árabe como el «mejorante» para el español. Nombra los tipos que se encuentran y la zona geográfica adonde pertenecen, que fue donde se llevaron a cabo las importaciones europeas (incluyendo la de Gliocho para Isabel II) en el siglo XIX y donde tendrían lugar en 1904 y 1905 las de la Comisión de Cría Caballar del comandante De Quintos y el capitán Azpeitia de Moros.

«...El caballo árabe puro, con exclusión de los berberiscos, es el llamado únicamente a mejorar nuestras razas de silla, y esto hasta ciertos límites, porque, como lo hemos visto prácticamente, pasando del segundo cruzamiento empiezan a perder en alzada y en fuerza material a medida que se aproximan a la raza regeneradora. Excluimos los caballos del Imperio de Marruecos, en razón a que los que hemos visto regalados como una notabilidad por el emperador a S. M. la reina y presentados por Muley-el-Abbas tenían muy malas condiciones para sementales, y fueron destinados como recelas a la Real Yeguada de Aranjuez, siendo poco más o menos lo mismo todos los que vimos traídos por diferentes jefes de nuestro Ejército cuando la guerra de África, siendo la mayor parte estrechos de pecho, izquierdos, etc.».

«...El tipo que pertenece a las mejores razas habita las riberas del Eúfrates, la Siria y los desiertos de la Arabia. El comercio de los caballos árabes tiene por centro la ciudad de Bassora y Alepo, en las épocas en que se aproximan las tribus».

«...Según los autores que han escrito sobre el particular, dicen que la raza árabe comprende dos tribus principales, la nombrada kocklani, khiel, kailan o pura sangre; la otra kadische o caballo de raza incierta o desconocida, y corresponde a caballos de varias mezclas; también hay la kalik o media sangre, y los de raza común o kuedich o altechí. Del kocklani hacen los mayores elogios».

Aquí es interesante que sigue con la mejor manera de efectuar los cruzamientos y de seleccionar con lo que se ha de seguir reproduciendo en siguientes generaciones:

«...Insistimos en que el cruzamiento del caballo árabe no debe extenderse más allá de los límites que hemos señalado, es decir, que si conseguimos el objeto a la primera o segunda generación, debemos abstenernos de continuar, y las producciones media y tres cuartos de sangre se pueden perpetuar entre sí, sin perjuicio que, después de algunas generaciones, si se notase degeneración en algunas de sus circunstancias, se refresque la sangre con un caballo de Pura Sangre Árabe; pero que, si se tiene cuidado de elegir siempre para semental el mejor de los productos cruzados, se evitará de hacer tan grande desembolso en la adquisición del pura sangre».

Una definición de «pura sangre» que bien valdría para «pura raza». Vemos que el concepto «puro» hace más referencia a un tipo definido, acabado y transmisible en zootecnia que a un producto con genética «cerrada». De hecho se puede llegar al «puro» mediante cruzamientos, y esto es lo que hicieron casi todos desde el siglo XIX hasta el XX con nuestro P.R.E actual, en todas sus estirpes y familias sin excepción.

«... Se entiende por pura sangre en hipología una reunión de cualidades originales, de caracteres innatos procedentes de la herencia de las razas de caballos más antiguas y distinguidas; tienen una grande energía, la facultad de dispensar, en un tiempo dado, una suma considerable de fuerzas; el privilegio de imprimir a sus descendientes un sello especial y de trasmitir al más alto grado sus cualidades. Se pueden añadir la finura y la distinción de sus formas, la velocidad de sus marchas, el vigor sostenido en el ejercicio, la finura y delgadez de su piel, las crines poco pobladas y sedosas, de escasa y fina cerneja. Los huesos son más duros y compactos, las fibras musculares más densas y apretadas, el tejido celular muy poco abundante y el sistema nervioso más desarrollado que en las razas comunes».

«...Todas las razas pueden mejorarse de dos modos: por cruzamiento o mezcla, o por una selección progresiva entre los individuos de la misma raza».

Siempre la «carta» a jugar por el ganadero en la mejora ha sido la introducción de sementales «mejorantes» (en lugar de introducir nuevas yeguas) para refrescar sangre, por razones que en esta obra se explican:

«...El cruzamiento tiene lugar siempre eligiendo los machos, porque uno basta para treinta yeguas, los gastos son menores, su influencia es más poderosa en cuanto a la energía, carácter y formas exteriores; la aclimatación no ofrece dificultades en los nuevos productos al paso que hay grande exposición a perder el capital con la importación de yeguas y hacer la cruza con caballos indígenas».

Las yeguas obtenidas por estos cruces, en cambio, son el vehículo con el que llevar a cabo la selección y mejora:

«...Los machos de la primera, segunda y aun tercera generación deben separarse de la reproducción como impropios aún a mejorar la raza, y aún sería conveniente castrarlos; pero las yeguas que resulten podrán ser cubiertas por su padre, porque la consanguinidad no tiene inconveniente en las primeras generaciones. Las hembras de la primera generación, o sea de media sangre, cubiertas por su padre o por otro de la misma sangre y procedencia, darán un producto que será de tres cuartas partes; las de la segunda generación, o sea las que tengan las tres cuartas partes, cubiertas por el mismo caballo, darán un producto de siete octavas de sangre, muy semejante a la raza regeneratriz; pero que aún se observan algunos rasgos de la regenerada, en esta y en algunas generaciones sucesivas, como lo manifiestan los atavismos o salto atrás que se observa con frecuencia. Si se quiere mejorar o perfeccionar más, es necesario seguir cubriendo las hembras por la raza pura, y a la cuarta o quinta generación serán idénticos a ella».

Y, siguiendo la filosofía de Buffon, siempre atentos a refrescar, si aparecen degeneraciones:

«...Será muy conveniente de tiempo en tiempo renovar o refrescar la sangre si se nota alguna degeneración, empleando un semental puro, o lo mejor que se haya obtenido de media sangre; pero que no tenga parentesco con la que se trate de conservar, o si lo tiene que sea muy lejano».

He aquí la receta «infalible» de la práctica ganadera de los cruzamientos: selección y mejora, fijando y obteniendo ejemplares «puros» y el como mantenerlos, refrescando de tiempo en tiempo. Magistral la explicación, donde se observan conceptos de genética como el «vigor híbrido» y el equilibrio genético en la selección. Esto es exactamente lo que hacían los ganaderos de éxito, y lo que llevó a la fama a los caballos Zapata, conocidos como «cartujanos» antiguos, y no ese «purismo endogámico» con el que los partidarios del «cerrado en bocado» degeneraron la estirpe en la segunda mitad del siglo XX:

«Esta prescripción de todos los autores está confirmada por nuestra práctica en la Real Yeguada, puesto que las primeras crías que dieron los caballos árabes que vinieron para S. M., que nacieron en la primavera de 1852, fueron muy superiores en alzada, hueso y demás, comparados con los productos que dieron las yeguas de media sangre, que fueron de menos alzada, hueso, etc.; observándose esto mismo en el ganado de Tarbes, que por haber seguido tanto los cruzamientos árabes han llegado hasta el extremo de haber quedado solo, por decirlo así, con la parle espiritual, porque la material se ha reducido a la última expresión. Fundados en estas observaciones, no nos cansaremos de insistir en aconsejar que, cuando se haya obtenido lo que se desea, se detengan los cruzamientos y la nueva raza se sostenga por sí misma, refrescando la sangre de tiempo en tiempo y eligiendo siempre para sementales los mejores que se críen para conservarla en el estado que se desea».

«Cuanto más puras son las razas, tanto más pronto se obtienen los resultados que se desean por los cruzamientos».

«...Cuando se quiera trasformar una raza en otra, sea de la clase que quiera, es muy conveniente empezar el cruzamiento con caballos de media sangre, y cuando los productos hembras tengan un cuarto de sangre o raza, cubrirlas por un caballo de pura; de esta manera la operación es más gradual, y al paso que se da energía a la nueva raza, se conserva la robustez de la organización. No pueden determinarse el número de generaciones que son necesarias de un modo terminante para conseguir la mejora que se desea, porque depende de la diferencia de las razas cruzadas, de las condiciones del régimen, de la localidad y de cuanto pueda influir en la vida de los animales».

The free sample has ended.

Genres and tags

Age restriction:
0+
Volume:
476 p. 211 illustrations
ISBN:
9788418811401
Publishers:
Copyright Holder::
Bookwire
Download format:

Similar books