«Флорентийский дублет» – это единая история, разделённая на два тома (как в случае с «Мистером Вечным Кануном» Торина, Яковлева и «Канцелярской крысой» Соловьёва). Первая книга обрывается на самом интересном месте, но ждать продолжения долго не придётся — второй том выпустят уже в январе-феврале 2026 г.
Действие разворачивается в 1889 году. Главный герой — писатель и переводчик Милован Глишич. Сербский король Милан Обренович поручает ему деликатную и опасную миссию: под прикрытием помощи Скотланд-Ярду в поимке Джека-Потрошителя, найти похищенного внебрачного ребёнка. Похититель требует в качестве выкупа записную книжку Леонардо да Винчи, которую король и вручает Глишичу для обмена. Почему миссию доверили именно Милану? Король наслышан о том, как начальник полиции Таса Миленкович в паре с Глишичем разыскали ранее серийного убийцу. В романе Глишич выступает в роли своеобразного профайлера.
По духу «Флорентийский дублет» — это изысканная смесь «Кода да Винчи» и «Шерлока Холмса», с лёгкими нотками «Дракулы». Роман получился удивительно душевным и кровавым: интересное сочетание.
Завязка здесь неспешная: по ходу сюжета Глишич встречает множество старых знакомых. Милован — обаятельный интеллектуал, и его беседы с друзьями за чашкой чая или чего-то покрепче, полные воспоминаний, баек и философских рассуждений, читать очень приятно. Отступлений от главной миссии хватает, и все они насыщены культурными и историческими отсылками к эпохе. Кстати, авторы одинаково ярко представили как сербскую, так и британскую культуру. В принципе, да, можно сказать, что в этой части авторы уделили больше внимания деталям, чем самому расследованию.
В противовес хочу отметить, что в романе полно кровавых стычек с монстрами, бандитами, психопатами и всяческих таинственных происшествий.
Это не исторический роман в строгом смысле, а скорее смелая альтернативная история, где реальные факты причудливо сплетаются с вымыслом. «Дублет» — не исключительная мистика, не чистый хоррор и не просто детектив. Это именно та сбалансированная смесь, где все ингредиенты идеально дополняют друг друга.
Книга пока не спешит раскрывать все карты, жду продолжения.
Это не полноценное произведение, а лишь его первая часть, что, увы, нигде не указано. Не зря весь процесс чтения этой книги сопровождался впечатлением, что такой замудренный сюжет не уместится на 600 страницах. И теперь ждать продолжения…
В этом году я решила попытаться открыть для себя новые жанры или хотя бы новые страны в любимых жанрах, и "Флорентийский дублет" стал логичным выбором -- не часто нас балуют городским фэнтези из Сербии.
Увы-увы!
Во-первых, "Флорентийский дублет" действительно поделен на 2 части. В оригинальном издании на сербском в первой части 272 страницы. Во второй части на сербском ещё 432 страницы. Выбор ли это авторов или издателей, не знаю, но в результате произведение обрывается прямо посередине действия без какого-то логичного подведения итогов. Это как если бы какой-нибудь хороший фильм разрезали даже не на середине, а где-то на первой трети фильма и обещали дать посмотреть остальное после дождичка в четверг.
Во-вторых, у "Дублета" есть огромная проблема в логике сюжета. Добрая треть этой книги занимают вставки флэшбеков из прошлого дела, которое, как нам упорно подсказывают, должно оказаться связано с текущим. Единственный плюс этих флэшбеков в объяснении тревожного-нервного поведения Глишича.
Но этот плюс вряд ли может перевесить проблемы т.к. логика в повествовании "слегка" провисает. К примеру, представляется почти невозможным ситуация, когда сыщики, ехавшие задерживать подозреваемого в небольшом городке, случайно попадают в аварию рядом с домом убийцы и тот решает их тоже убить. Ещё сложнее представить, что только из-за одного случайно решённого дела Глишичу доверят миссию, заявленную в аннотации. Почему я говорю "случайно"? Потому что тут нет собственно рассказа о расследовании. Герой что во флэшбеках, что в основном сюжете читает полицейские отчёты и пару раз видит трупы. Здесь нет своего Арчи Гудвина, чтобы что-то исследовать и опрашивать свидетелей, здесь нет героини из "Она написала убийство", чтобы спрашивать участников о трагедии за чашкой чая. Здесь нет ощущения расследования.
И это, к сожалению, проблема, которую сложно как-то скомпенсировать.
Что до фэнтези составляющей, то её в сущности не очень много, почти вся она сконцентрирована в прологе.
К сожалению, первая попытка в сербские романы прошла комом.
Было не страшно, было скучно читать. Купила сразу обе части. Вторая идет ещё хуже первой. Видимо что то не совпало в моём настроении, и содержании книги.
Даже не знаю, как отнестись к этому произведению: оценка скорее 3,5, чем твёрдая 4. Мне понравился сам язык, понравилась сама задумка, атмосфера, да и сама история в принципе — мне было интересно, и я действительно с удовольствием почитаю или прослушаю вторую часть. За что же тогда минус 1,5? У меня постоянно создавалось впечатление, что книга раскачивается, и именно тогда, когда мне стало по-настоящему интересно, когда я начала входить в сюжет, сближаться с персонажами и чувствовать их — она закончилась. Возможно, из-за того, что автор иностранный, мне нужно было немного привыкнуть к манере исполнения. Чуть-чуть этого мне всё же не хватило, хотя моё терпение в итоге окупилось. Книга есть у меня в бумаге, но, когда я увидела её в аудио, не смогла сдержаться — чтец понравился.
Даже не знаю, как отнестись к этому произведению: оценка скорее 3,5, чем твёрдая 4. Мне понравился сам язык, понравилась сама задумка, атмосфера, да и сама история в принципе — мне было интересно, и я действительно с удовольствием почитаю или прослушаю вторую часть.
За что же тогда минус 1,5? У меня постоянно создавалось впечатление, что книга раскачивается, и именно тогда, когда мне стало по-настоящему интересно, когда я начала входить в сюжет, сближаться с персонажами и чувствовать их — она закончилась.
Возможно, из-за того, что автор иностранный, мне нужно было немного привыкнуть к манере исполнения. Чуть-чуть этого мне всё же не хватило, хотя моё терпение в итоге окупилось.
Книга есть у меня в бумаге, но, когда я увидела её в аудио, не смогла сдержаться — чтец понравился.
отзыв с LiveLib
«Флорентийский дублет» меня немного озадачил. Да, здесь есть сербский колорит и та самая атмосфера, которую представляешь, когда речь идет о вампирах или Джеке-Потрошителе, но чего-то не хватает. Не знаю в менталитете ли дело или в чем-то другом, но полного мэтча у меня не случилось.
Главный герой — это и швец, и жнец и на дуде игрец. Популярный писатель Милован Глишич вообще натура хоть где-то и простая, но неординарная. Сербский король отправляет его с секретной миссией в Лондон и параллельно с этим Милован должен помочь лондонской полиции.
Если начать перебирать, то здесь есть детектив, альтернативная история, городское фэнтези/мистика, немного юмора, немного виски, чуть «Кода да Винчи» и множество других мелких деталей, которое вроде бы неплохо сосуществуют друг с другом, но…
Но не зацепило. Главный герой не дотянул по харизме и для меня остался чужаком. Не знаю проблема ли во мне или в других факторах, но с сюжетом мы не подружились. И да, книгу лучше читать сразу с продолжением, так как тут по смыслу один том распиленный авторами на два.
Reviews of the book «Флорентийский дублет. Сфумато», 8 reviews