Не будь женой своему парню. Почему в гражданском браке ты – «подруга» для своего «мужа»

Давно ждала, чтобы почитать что-нибудь на тему гражданского брака. Я бы не сказала, что тема раскрыта здесь в полном объеме. Но есть важные мысли, которые заставляют задуматься. И дело не только в том, стоит ли съезжаться до свадьбы, автор приводит статистику: как сожительство сказывается на браке в перспективе, как чувствуют себя дети, которые живут в официально незарегистрированной семье. Мне понравилась та часть, где автор рассказывает, что все мы стремимся выйти замуж за свою soulmate (и поэтому проверяем человека под одной крышей), а ведь таким человек может стать для вас спустя десятилетие или два. Книга подойдет тем, кто в процессе принятия решения, стоит ли вам съехаться или нет, и тем, кто уже давно живет с парнем вместе и задумывается о том, что явно пора что-то менять.

Пожалела, что купила эту книгу! Весьма посредственная и не стоящая внимания писанина! По ознакомительному фрагменту складывалось ощущение, что работа предполагает глубокий анализ и изучение феноменов брака, сожительства, развода и семейных ценностей в целом, но нет. Автор еле-еле наскреб 100 страниц (и то только благодаря иллюстрациям и огромным пробелам), на которых он изложил свою глубоко патриархальную точку зрения в защиту традиционного брака и резко против сожительства. У меня вызывает претензия не столько САМА точка зрения автора, сколько ее безсистемность, безосновательность,псевдонаучность и путаность. Г.Стентон якобы опирается на статистику, но приводит какие-то расплывчатые данные и самое главное – он делает странные выводы типа «по статистике серые автомобили чаще попадают в аварии, значит серые автомобили плохие и предрасположены к аварии», а где анализ причинно-следственных связей? Кто сказал, что между этими факторами вообще есть взаимосвязь? Лично я такую подачу данных воспринимаю как оскорбление и свидетельство крайне низкой оценки автором умственных способностей своих читателей. Книгу было сложно читать, и дело не в переводе, просто одни и те же предложения автор повторяет по нескольку раз!!! Иногда эти «крайне ценные мысли автора» идут сразу друг за другом, дурдом, да и только!!!! В Instagram встречала посты, где юристы, секс-блогеры, феминистки и др. отмечали плюсы и минусы брака, из такового рода публикаций я извлекла в короткие сроки куда больше полезной информации, чем из данной книги. Автору стоит платить тем, кто ее прочитал!!! Жаль, что нельзя вернуть деньги!

Книга совершенно не понравилась. Автор довольно категоричен, его взгляды однобоки и не освещают картину со всех сторон. Он утверждает, что «… отношения сожительства – это лотерея, выигрыш в которой зависит от наличия или отсутствия преданности в паре», но уберите из цитаты слово «сожительство», и всё встанет на свои места. Отношения зависят от самих людей, при этом не имеет значения, в какой форме они выражены.

Очень доходчиво и очень понятно, текст книги подтверждает то, о чем я «догадывалась», тяжёлая и грустная правда, но когда осознаешь эту правду, то есть шанс это исправить

Отличная книга.

Идея «соскальзывания» отношений в сожительство с последующим «соскальзыванием» в брак сформулирована исключительно точно.

Выбор «с кем» – это одно из самых важных решений в жизни человека. А в варианте с сожительством получается, что люди не принимают этого решения, а плывут по течению, делая невозможным создание нормальных отношений.

Хорошо показаны разные точки зрения мужчин и женщин на такой формат отношений.

А мнение окружающих к сожительству показано даже с юмором: Разве вы когда-нибудь слышали, чтобы кто-то восклицал в шоке: «Как, вы спали с чужой сожительницей (сожителем)»?

Показательны примеры отношения родителей к детям в двух вариантах:

1) дети в браке

2) дети в сожительстве

Очень интересна точка зрения автора на сексуальное равноправие мужчин и женщин.

Идея о том, что «брак устанавливает отношения на условиях женщины, а сожительство устанавливает отношения на условиях мужчины» – так и есть, но в сожительстве оба не добирают: и мужчина и женщина. Ведь каждый может в какой-то момент спросить: «А ты кем вообще мне приходишься?»