В последний раз

По большому счету гиперэротизм и гиперчувствительность в книге Мартинеса забивают и чудесный рассказ о работе литературного критика и идею закольцованного творчества мэтра, а нудное объяснение разработки идей Гегеля вообще ложится куском черствого хлеба посреди десерта. В принципе, и то и другое очень хорошо, но диссонанс между постельными откровениями и тяжёлой, нащупывающей саму себя чистой рефлексией имеется. А может, в этом диссонансе и прелесть? Бывает ли чистая рефлексия абсолютно чистой, без привязок к жизни, без глубинных, не всегда осознаваемых, мотивов и побуждений? И нет ли в каждом творце двух лиц, когда глядя на одно, никогда не видишь другого? Замечательная книга, где за внешней мишурой в виде накладывающихся друг на друга эротических треугольников, открывается интереснейший взгляд на литературное творчество и проблему интерпретации прочитанного.

Роман понравился, хотя подобных сейчас публикуется очень много. Как всегда, один обаятельный исключительно положительный герой, противостоит всему злу в мире. Довольно избитый сюжет. Однако ,написано чудесно, читается легко и увлекательно. И я не жалею, что приобрела данный троман.

Задумка произведения выглядит весьма интересно - выдающемуся литературном критику предстоит отрецензировать последний роман знаменитого испанского писателя, который убеждён, что никто, кроме этого самого критика не способен понять всю глубину его книги. Причем подаётся всё это в виде реальной истории. Автор прямо говорит, что специально скрывает настоящие имена персонажей, поскольку они все являются известными фигурами в литературном мире. Однако реализация этой идеи выглядит крайне посредственно.

Однако, по итогу произведение выглядит как фанфик. Так, у нас есть умный, смелый, противопоставляющий себя обществу главный герой, которого хотят соблазнить почти все имеющиеся в произведении женщины, чему уделена почти половина повествования.