Reviews of the book «Самодержавный «попаданец». Петр Освободитель», 5 reviews
Второй роман, мне нравится меньше, чем то напоминает учебник истории, как то все скомкано, не чувствую художественной литературы. Интересно , но нет того масштаба, кроме баталии. Тут автор постарался, будто за игрой в стратегии сидит и рассказывает битву. Это мое мнение о романе
Хорошая фантастика. Но – это всего лишь фантастика. Не стоит ждать от книг развлекательных чего-то, что в них не может быть по определению.Да, если бы – оно конечно. Но история – уже свершилась и переиграть её можно лишь в воображении – автора и читателей. Но таки занимательно, прочел с любопытством – чего ж там автор ещё наворочает? Однако с каждой новой книгой этой серии рояльный цех всё модернизируется и обновляется, ставя продукцию уже не просто на конвейер, а на поток…
Прекрасно написанная, читающаяся на одном дыхании книга. Проглотил текст за час, с нетерпением жду продолжения.
Как-то незаметно перешли фантасты, использующие фантастическое допущение о возникновении изменений в привычном нам мире, от создания миров к их переделыванию. Будто бы совсем уж создавать разучились – вот переделать – гораздо проще. Книга мне не понравилась, понятное дело, сие есть лишь мое субъективное до костей мозгА мнение, но книга не понравилась – не понравился псевдорусский язык, отсутствие изящества при разрешении конфликтов, простая до оскомины идея, бедный действием, внутренним и внешним, сюжет.
Эх, вот мне бы... С пулеметом в 16-й век, с установкой «Град» – в 15-й, с боевым лазером – в 12-й, монголов отражать...
Три из пяти. С минусом.
ОЧень неплохо написана, при чем чувствуется, что автор хорошо и вдумчиво над ней поработал, что и отличает данную книгу от предыдущей. Надеюсь на продолжение автору творческих успехов!
