Одна из лучших книг, прочитанных в этом году! А так как это увесистый кирпичик, целый месяц прошёл у меня под эгидой Генриха Манна. И я не собираюсь останавливаться, уже начала вторую часть, «Зрелые годы».
Два Генриха пленили мое сердце, Генрих Манн очаровал писательским мастерством, а Генрих Наваррский поразил силой характера.
А начиналось всё довольно невинно, наслушавшись бесед Клима Жукова с Александром Кадирой о Генрихе IV, Варфоломеевской ночи и религиозных войнах во Франции, я решила перечитать «Молодые годы».
Да, лет пять назад я уже читала этот роман, в общем и целом он мне тогда понравился, особенно начало. Но ближе к концу бросила, т.к. кроме Варфоломеевской ночи меня тогда мало что заинтересовало. Теперь же, «подтянув» историческую базу, сумела оценить всю прелесть повествования сполна.
К тому же Генрих Манн – не слишком развлекательное чтение, это далеко не Дюма с «Королевой Марго» и не Проспер Мериме с «Хрониками царствования Карла IX». (Хотя вышеупомянутые книги тоже хороши в своём роде). Манн затрагивает скорее ум, чем чувства, в его романе много философии, и очень много размышлений. В то же время, «Молодые годы» – отличная историческая хроника, насколько я могу судить. Манн от себя лишь «оживил» характеры, добавил ярких деталей, ни разу не погрешив против исторических фактов. Характеры и описания, надо сказать, получились блестящие, чего стоит, например, этот малозначительный персонаж:
"Люди давили друг друга, лишь бы протиснуться поближе к кафедре, хотя бы одним глазком взглянуть на проповедника. Но они видели только разинутую пасть, ибо этот Буше был ничтожного роста и к тому же кривобок, он едва высовывался из-за края кафедры. Плевался, однако, до середины церкви. Его речь то и дело переходила в лай, а если в ней и оставалось что-то человеческое, то оно было весьма далеким от всех привычных звуков; оно напоминало чтото чужеземное, затверженное. Несколько раз люди ожидали, что он вот-вот повалится в падучей, и уже озирались, ища сторожей. Но пасть Буше снова захлопывалась, и он, пленительно улыбаясь, обводил взглядом церковь, чем и покорял сердца. Потом, набравшись сил, снова принимался лаять и щелкать зубами, точно намереваясь вырвать из толпы какого-нибудь инакомыслящего и тут же загрызть его."
Стиль Генриха Манна мне пришёлся по душе ещё при первом прочтении. Сочное, полновесное повествование. И что примечательно, вместе с событиями меняется и атмосфера книги, немного преобразуется манера изложения.
Детство Генриха Наваррского в Перенеях, на лоне природы, – яркое, чистое, звонкое счастье. Читая о событиях Варфоломеевской ночи, физически, по нарастающей, ощущаешь неизбежность предстоящей резни, весь ужас, хаос, безумие, охватившие Париж. Трёхлетний плен Генриха при дворе, заключение в золотой клетке, когда следят за каждым твоим шагом, словом и выражением лица, передаётся тягучим, гнетущим повествованием. Но после побега снова появляется динамика и кипучая деятельность.
При таком подробном рассмотрении жизни будущего короля Франции поражает его энергия, его жизнелюбие, весёлость, его стремление к высокой цели, несмотря на лишения и испытания.
Невероятная личность, настоящий пассионарий, добродушный весельчак и кривляка, правитель, знавший свой народ, не раз преломлявший с крестьянами хлеб, любимец женщин, храбрый воин и дальновидный политик, Генрих Наваррский вполне достоин быть героем двух увесистых томов, а никак не двух абзацев в учебнике истории.)
Отзывы 5