Сценарий

Купила книгу поддавшись на восторженные отзывы других читателей. К сожалению, не могу разделить их восторг. Мне книга не зашла абсолютно. Долгое и нудное начало, немного подзакрученная середина и унылый финал. Если вы на отдыхе, где время тянется и его не жалко, прочитайте. Но если любите драйв, захватывающие триллеры, то книга точно не об этом.

Эта книга не отпускала меня до самого конца и это не просто слова. Книга прочитана менее чем за два дня, когда большинство книг, примерно такого объёма, я проглатываю недели за две (делюсь этой информацией, чтобы было понимание, насколько она поглащает). Отличный психологический триллер, с идеально проработанными сюжетными линиями. Невероятные твисты. Однозначно рекомендую к прочтению. Очень надеюсь, что писатель выйдет на высокий уровень с этим произведением.

P.S. Также к прочтению рекомендую, тем кто не в курсе, первый роман этого автора под именем Кирилл Агапов «80 сигарет».

Увлекательный, качественно написанный триллер.

Читается невероятно легко – при желании можно проглотить за один вечер.

Сама концовка не стала для меня неожиданностью (хотя твист, бесспорно, интересный), но один из сюжетных поворотов действительно впечатлил. Настолько, что я на всякий случай пролистала книгу ещё раз и перепроверила, не показалось ли мне, нельзя ли было раньше заметить это.

И да, сюжетных поворотов несколько, и если первое время читаешь с мыслью «Да ну не может быть всё так очевидно», то к концу остаётся странное ощущение, что хоть догадки и были близки к истине, толку от этого оказалось мало и автор всё равно тебя переиграл.

Стиль повествования сильно напоминает мне романы Стивена Кинга. И это ни в коем случае не намёк на плагиат, это комплимент; мне искренне кажется, что любители триллеров Кинга оценят и «Сценарий». Кстати, на мой взгляд, и атмосферу Америки, и стиль жизни американцев автору удалось передать, вполне гармонично получилось.

Удачи автору в продвижении за границей)

Из-за нехватки времени, растянул чтение на 2 недели. Сначала сюжет захватил, я был в восторге от описания не нашей страны, рутине зарубежа, повествованию, похожему на кинговское. Но далее, к середине книги, я пытался разлепить веки(я постоянно засыпал от прочтения) и понять все происходящее, так как очень нудно все это было, много болтовни, ходьбы туда-сюда, опять болтовни. Да, это все нужно, для описания подобной рутины инвалида, чтобы все понятно было, но как же это нудно все и заставляет бросить книгу, буквально. Останавливала только тайна его инвалидности и всего того, что было на самом деле, где-то там, далеко по сюжету, поэтому дочитал.

Много догадок было, очень много, некоторые из них оказались правдой, много споров с друзьями было, что есть что на самом деле, но я большую часть книги не мог убрать свой сон при прочтении, мне не хватало адреналина от всего этого, экшена- все было монотонно и без эмоций. Меня очень затронула смерть Эла(бомжа), я был под впечатлением садизма, лютой расправы(а ведь меня сложно удивить подобным), эмоции били через край, как автор смог это донести. Мне искренне было грустно за беднягу, пишу сейчас про него и до сих пор эмоции не отпускают, за такой садизм над беззащитным человеком.

Меня дико раздражали несколько повествований, причем никак не взаимосвязанных. Ладно бы они были в одном времени, но читая, я прыгал во флэшбэки и заставлял мозг понять, в каком времени сейчас я нахожусь и от кого идет повествование, а это мне не нравилось, так как перечитывал главу заново(а ведь я очень внимательный читатель).

Книга оставила неоднозначные эмоции, наверное, больше негативные, чем позитивные, не нравятся мне такие твисты с флэшбэками. А концовка вообще убила. Не зря концовки не могут писатели нормально приподнести, чтобы читатель был в восторге, остался без мусора в голове от прочитанного; вечно какие-то лишние детали и прочая чепуха. В последних главах мы узнаем много нового, кто убийца и на самом деле он убийца или это вымысел, а вот читая эпилог, начинаешь понимать- тебя надули в последней главе и напичкали лишней инфой, засрали мозг.

Подытожу. Если бы я не знал, что автор наш соотечественник, то не догадался бы об этом совсем: идеальный слог аля Стивен Кинг, четкие описания всего, ровный текст, автору респект огромный, мастерски написано в плане орфографии, но бредовато-закручено в плане сюжета.

Посоветую я книгу друзьям? Ну если у них много времени, работает мозг и они любители психологического нагнетания от рутины инвалида, то наверное, да. В ином случае, лучше Кинга почитать или Тилье с Гранже, там обычное повествование с банальными сюжетными линиями, в отличии от этой, от которой мозг засыпает.

Отлично написанный триллер. Уверяю, некоторые открытия будут совершенно неожиданными, даже если вы подойдёте к чтению в режиме «рыспутывателя твистов», как делал я. Современный, лаконичный и ёмкий язык, интересные персонажи – отличный набор для чтения. История про маньяка, но не в страшном смысле. Это не такой роман, как, например что-то из серии про Ганнибала Лектора, здесь ваша кровь от страха стынуть не будет, но работа мозга активизируется.