Reviews of the book «Дюна», 196 reviews

Для меня эта книга – лучшее, что есть в фантастике! Здесь не просто сюжет о пряности и имперских интригах, здесь много идей и рассуждений о религии, политике, истории, мифологии, можно найти связь и с существующими международными отношениями. Закончив читать, я расстроилась, что уже конец истории. Но есть продолжения не менее увлекательные и с еще более интересным сюжетом и углублением мысли. Рекомендую!

Давно хотел прочитать. Смотрел экранизацию, в школьные годы увлекался компьютерной игрой Dune ещё на 386 серии Intel. Многого не ожидал от данного произведения, но прочитав был приятно удивлён глубиной, масштабностью и добротным литературным языком. Автору удалось создать целый мир совершенно самодостаточный и законченный со своей мифологией, историей, религией и даже экологией. Мало кто из фантастов с такой тщательностью подходит к созданию своих миров.

Замечательная книга, испорченная корявым слогом перевода, несмотря на заверения самого переводчика. Крайне небрежная работа, вызывающая недоумение. Сама же «Дюна» стоит на одном уровне с произведениями Айзека Азимова, Хайнлайна и других мэтров жанра. Обязательна к прочтению.

В издании очень много опечаток и орфографических ошибок. Очень плохо. Зачем было делать новый перевод, если корректор не дочитал его до конца?

Ну что сказать. Я сама пишу с ошибками и если текст не уносит в другую реальность, то я их не замечаю, но тут не заметить " было сложно. Ладно «самиздат», но АСТ…

Ладно, теперь о книге – хорошая книга! Как по мне так малость перебор с экшеном, и во многих моментах можно было копнуть поглубже. Но ждать от фантастики второго и третьего дна не стоит, хотя Айзек с этим вполне справляется. Но видимо на то он и Айзек. Книга хорошая, многогранная по горизонтали. Любителям качественной фантастики и не учителям русского языка рекомендую.

Хороший фантастический роман. Добротно написан, заметна продуманная внутренняя структура, что качественно отличает произведение от «высоких творений» современных авторов. Стилистически немного заметно, что «Дюна» написана в 60-е годы XX-го века. Об этом говорит неспешность повествования, длинные диалоги (иногда очень длинные – уже все всё поняли, а разговор героев продолжается), надличностные цели главного героя Пола Атрейдеса.

Роман хорош своей «прорисовкой» инопланетного мира – мира пустыни и пустынных червей. Насколько мне известно, этот мир в последствии нашёл своё отражение во многих творениях киноиндустрии (одна из последних цитат встретилась в «Мандалорце»). Советую прочитать.

Очень люблю Дюну, для меня эта сага стала любимой серией в фантастике. Один орден Бене Гессерит чего стоит, всегда мечтала вот бы в реальности можно было учиться управлять своими состояниями, менять химию в организме, и разные другие сверх способности :-))))

Захватывающая история, которая лично меня с головой окунула в этот загадочный мир. АРАКИС. ДЮНА. Пауль Муаддиб. Герцог Атрейдес, даже качественно снятый фильм это не то, книга намного интереснее.

Особенно хочется отметить отношение фрименов к экологии, насколько сильно они ценят воду, какая параллель)) Считаю эта книга достойна, чтобы ее прочитали хотя бы раз в жизни.

Господи.. кааааааааааа можно было ТАК перевести?! Редактора и переводчика – уволить нужно в связи со служебным несоответствием… Перечитал, блин, через 20 с лишним лет книгу.. первая страница – и глаза кровоточат. Одни маты, короче.

Одна из лучших фантастик нашего времени. Обязательно к прочтению вся серия. Лучше искать в нормальном переводе, тк очень много зависит от переводчика. Спасибо автору.

Хорошо продуманный интересный мир. Однако.

Все персонажи делятся на касты, каждую из которых можно описать всего одним словом: эти все благородные; эти злые; сильные; выносливые и т.д.

Текст перегружен выдуманными словами, описывающими местный быт, язык и технику, отчего читается сложно.

Сюжет изобилует стратегиями, боями, интригами, техническими аспектами.

В середине книги поняла, что продолжение читать не буду.