Матерь

Давно собиралась познакомиться с творчеством этого писателя. Книга появилась у меня несколько лет назад после просмотра ролика петербургского книжного блогера, которая буквально охотилась за произведениями автора, утверждая, что вскоре их перестанут издавать и найти будет невозможно. Я поддалась этому настроению — и вот роман дождался своего часа.

Мориака называют мастером психологического реализма — и с этим трудно не согласиться. В романе он детально, местами даже утрированно, исследует проблему всепоглощающей, ненасытной материнской любви к сыну.

Сюжет классический — история матери и её сына. К сожалению, в реальной жизни подобные отношения встречаются нередко, и редко приводят к чему-то хорошему — ни для матери, ни для ребёнка.

Действие охватывает сравнительно небольшой промежуток времени — около полутора-двух лет. Главные герои:

Фелисите Казнав — пожилая, грузная женщина около семидесяти лет, давно овдовевшая, единолично ведущая небольшое хозяйство.

Фернан Казнав — её сын, мужчина около пятидесяти лет, которому с детства потакали во всём. В результате он вырос инфантильным, капризным, безвольным, безответственным человеком. Образование он получил, но ни умом, ни житейской мудростью не отличается. Одним словом — сорняк, выросший на почве чрезмерной материнской заботы.

Матильда — невестка, фактически сама устроившая этот брак. Её детство было тяжёлым: мать ушла из семьи, отец — мягкий и слабохарактерный учитель начальной школы — воспитывал детей один. После его смерти и ареста брата Матильда осталась совершенно одна. Некоторое время она работала гувернанткой у родственников. Тогда и появился план — выйти замуж за соседа, мужчину значительно старше её, но обеспеченного домом и хозяйством. Ни престарелая свекровь, не желающая делить сына, ни скупость и характер жениха не стали для неё препятствием. Любви здесь не было — только расчёт.

Все персонажи, включая второстепенных, производят отталкивающее впечатление. В романе нет ни одного светлого образа, ни «луча света в тёмном царстве». Герои не вызывают ни жалости, ни сочувствия, хотя история начинается с трагедии: Матильда теряет нерождённого ребёнка и вскоре умирает от тяжёлой лихорадки.

Мать воспринимает это как долгожданное освобождение от соперницы. Но неожиданно сын начинает жалеть умершую жену — и это вызывает в Фелисите мучительную ревность.

Так и продолжается их противоборство: мать стремится вновь полностью завладеть сыном, а сын пытается вырваться — хотя и не способен жить самостоятельно. Приученный к паразитическому существованию, он снова и снова возвращается под материнское крыло, словно подтверждая её очередную победу — даже над тенью умершей невестки. Да, Матильда продолжает незримо присутствовать в их жизни.

Не способствовала положительному впечатлению и манера повествования. Язык показался мне тяжёлым, мрачным, перегруженным. В одном абзаце автор порой соединяет несколько мыслей, перескакивая с одной на другую. Длинные, местами пустые предложения и, на мой взгляд, неудачные сравнения усиливали ощущение тяжеловесности.

Тема сложная, болезненная, психологически глубокая — но подача мне не подошла. Роман не стал для меня открытием, поэтому рекомендовать его не могу. Моя оценка — 3 из 5.

Для сравнения хотелось бы прочитать другие произведения на тему разрушительной материнской любви и зависимости. Интересно увидеть, как по-разному авторы раскрывают подобные отношения.

В ближайшее время перечитаю «Мать» Максима Горького — помню, что проходила в школе, но сюжет почти стёрся из памяти.

Буду благодарна за рекомендации.

Взяла эту книгу в надежде, что будет легкое чтение о противостояние невестки и свекрови

Но по факту это страшная и тяжелая книга. О 50-летней детине, которая накрепко пришита к своей маменьке.
Точнее, маменька сделала его таковым. Да, для своих родителей мы всегда дети и в норме детей надо отпускать на волю
Тут же мать была против невестки. Неизвестно, что случилось с невесткой и возможно, мать имела к этому дело.
А детина самостоятельно жить не мог. От слова совсем.
После таких книг страшно становится, вдруг кто-то из окружающих меня людей такой вот вечный ребенок, не склонный делать самостоятельные шаги.

В крошечном мире его низменной жизни, в этой сети, в этой липкой паутине, которой за полвека оплела его, чтобы сохранить, мать, он бился, как большая беспомощная муха.

Вот он, тот самый Мориак, которого я так люблю! После Тайны семьи Фронтенак я на самую малость разуверилась в той силе его прозы, что так ошеломляет меня. Но всё снова встало на свои места - на страницах книги за окнами пылает страшный зной, а в мертвом доме семьи Казнав леденеют пальцы.

С первых же страниц автор окунает читателя в ужас - после выкидыша умирает /совсем одна, в холодной комнате/ под грохот проезжающих товарняков молодая женщина. А за дверью шепчутся двое - ее 50-летний муж и свекровь.

- Она спит.
- Притворяется. Пошли.

В последние часы своей жизни Матильда Казнав вспоминает обстоятельства, что привели ее в этот дом. В попытках сбросить с себя рабские оковы, Матильда с головой нырнула в этот ужасный брак, понадеявшись, что женские чары сильнее материнских. Как же она ошибалась.

Ты сама устремилась к своему несчастью. Ты не испытывала никакой нежности к этому старому человеку. Просто инстинкт толкал тебя искать выход из твоего подчиненного положения.

Фелисите Казнав сделала всё, чтобы навсегда привязать своего сына к себе. Разве что не посадила его на веревочку. Она душила его своей заботой, своей любовью, сознательно настраивала против других женщин - только бы сын всегда сопел за стенкой в своей детской постельке. Она считает сколько раз он кашлянул и хорошо ли он пообедал. Она даже соорудила помост вокруг дома, чтобы можно было беспрепятственно следить за дорогим сокровищем:

Что это за темная масса возле окна, этот лежащий и словно бы нажравшийся - а может притаившийся - зверь? Матильда узнала помост, воздвигнутый некогда по велению свекрови в каждой из комнат, чтобы ей было удобнее следить за сыном, - делал ли он "свой круг" на Севере, прогуливался ли по Южной аллее или возвращался, подстерегаемый ею, через Восточные ворота.

До мурашек читала строчки, в которых Фелисите борется с уже мертвой соперницей, в своем безумии подсчитывая очки и полагая, что у усопшей есть какая-то тактика.

Не трудно представить кого воспитала Фелисите Казнав - большую беспомощную муху, которая не умеет ничего. Которая в пятьдесят лет прячется от маменьки и тайком у соседского забора поедает запрещенную дыню, бросая шкурки на соседский двор. Которая за секунду до вспышки фотоаппарата отпускает руку своей невесты, чтобы взять за руку мать. Которая не знает любви иной, кроме губительной любви собственной матери. Тот бунт, что он устроил после смерти нелюбимой жены, то самобичевание и попытки вырваться из паутины Фелисите - всего лишь легкое предсмертное подёргивание жирной мухи, угодившей в логово паука. Фернан не умеет жить по-другому, для него уже поздно что-то менять.

Не получите вы моего сына! Никогда не получите!

Страшная книга! Но сильная.

я ожидала от этой книги ровно то, что она мне дала, властную мать с нездоровой привязанностью к сыну, мякготелого старого ребёнка, не способного существовать, мыслить и чувствовать самостоятельно. Героям не хочется сопереживать, их мимолетные разумные мысли исчезают с невероятной быстротой, и это все окунуло меня в отвращение, которого я и ожидала, одним словом чудесная книга, которая возможно даже сможет кому-то запертому в таких же пленных отношениях с родителями приоткрыть глаза (если на это хоть что-то способно)

Книга тяжелая, жизненная. Некоторые моменты прям запали в душу. Читается легко, но сама ситуация очень печальна: крах любого идола, воспитанного такими матерями один и тот же.