About the book
V век до н. э., Сиракузы: два безработных гончара решают поставить «Медею» силами афинских пленных – но чтобы получить роль, надо вспомнить хоть строчку из Еврипида. Черная комедия о том, как искусство становится вопросом жизни и смерти.
Для поклонников Мадлен Миллер и Дженнифер Сэйнт – но с горьким привкусом античного абсурда.
V век до нашей эры. Сиракузы. Идет Пелопонесская война, и сотни афинян после неудачного наступления на Сиракузы оказываются в плену. Их держат в карьере, они гибнут от голода, жажды, болезней. Два сиракузянина, безработные гончары Гелон и Лампон, решают поставить силами пленных афинян спектакль – “Медею” Еврипида. Но в актеры, которых обещают кормить и поить, берут только тех, кто может по памяти рассказать хоть несколько строк из великой трагедии. Нужно найти деньги и на питание, и на костюмы, и на декорации. А еще уговорить сицилийцев, которые ненавидят афинян, прийти на представление.
КНИГА СОДЕРЖИТ НЕЦЕНЗУРНУЮ БРАНЬ.
В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.
Other versions of the book
Reviews, 5 reviews5
Приятная смесь древнегреческой истории и современного языка повествования! Так можно написать, когда требуется остаться человеком, по какую сторону окопа ты не находился
Отличная книга о войне и о её последствиях, о человеколюбии, о воздействии искусства и границах этого воздейстаия. Читала, что Пелопонесские войны утвердили новые правила войны, она стала вестись не по строгим правилам, меньше в ней было героизма и больше просто бойни. И пленение афинян в Сиракузах - явление того же порядка. Жестокость содержания тысяч человек в бесчеловечных условиях близка нам, и поэтому читаешь книгу скорее как вневременную историю, очередную греческую трагедию.
Всю книгу я ждала провала, унижения главного рассказчика, сжималась от неловкости, но книга не о театральной постановке на самом деле, а о том, что враг наш тоже человек. Мысль такая, что и сто раз произнесённая не потеряет смысла. И финал книги - правдивый, хоть и немного сказочный, правильный финал.
Надо предупредить, что автор не скупится на брань и описания жестокости по отношению к людям, так что стоит прочесть ознакомительный фрагмент, прежде чем покупать её.
И всё же это хорошая книга.
Очень приятная и даже добрая книга, хоть описанны и не самые добрые события)
Описания живые и умные, дружба крепкая и любовь настоящая
Время и место действия сицилийские Сиракузы, 412 год до Н.Э., очередной этап Пелопонесских войн (в которых Афины ходили войной на всех соседей. ближних и дальних), закончился поражением интервентов. Осада длилась два года и Сиракузы уже готовы были сдаться, помог подоспевший отряд спартанцев. Уцелевших афинян сгоняют в меловой карьер и оставляют на милость горожан. Не то, чтобы щедрую, греки умирают с голоду. Гончар Гелон, который знаком с карьером по роду работы, брал там глину, один из тех, кто подкармливает пленников. Он с неказистым приятелем Лампоном, героем-рассказчиком, спускается в это подобие ада, движимый не одним человеколюбием. Гелон с детства был одержим театром и теперь. когда жена его сбежала, а сынишка умер, эта страсть единственное, что держит его в жизни.
Самоназначенные режиссеры Гелон и Лампон начинают подготовку, замысел Гелона - объединить в одной постановке "Медею" и "Троянок" (новая пьеса). Та еще задача заманить на представление сиракузцев, которые афинян ненавидят и век бы на них не глядели. А учитывая, что спуститься в карьер - это еще и увидеть что ваша жестокость сделала с пусть захватчиками, пусть врагами, но людьми. И все же, зрители собираются. Если бы Фердиа Леннон закончил шекспировым "Что ему Гекуба? А он рыдает!" и всеобщим примирением, это было бы трогательно красиво, дало бы повод поразмышлять о волшебной силе искусства и благотворности его влияния на умы и сердца. И было бы неправдой.
"Славные подвиги" представлением трагедии и трагедией представления не заканчиваются, впереди еще примерно четвертая часть книги, и собственное славное деяние Лампона, о котором вам лучше прочесть самим. Оно того стоит. Катарсис гарантирован.
Книга хороша, сюжет, характеры главных героев, но перевод... В оригинале тоже столько нецензурщины? Сомневаюсь. Интересно, в принципе перевод корректный, исключая обсценную лексику, или нет
1214919387, а вы не сомневайтесь. В оригинале так же, только менее разнообразно. Самое известное матное слово английского языка в оригинале больше ста раз используется.
Я вспомнил, что Эдип хороший. И пусть он творил ужасные вещи, и пережил ужасные вещи, и пусть богам все равно – он хороший. И я помню, как в детстве думал, что это все ужасно грустно и красиво. Что, даже если случится с тобой такое, хуже чего на свете не бывает, все равно можно сохранить достоинство. И я не чувствовал себя таким одиноким. А мне было ужасно одиноко, когда я был маленьким.