1972. Родина

Книга на самом деле замечательная, но есть НО… Работа наборщика или корректора или редактора, не знаю кто именно готовил произведения к выходу, отвратительна. Частые пропуски букв в словах, какие-то нелепые слова порой получаются, что неприятно глазу… Пожалуйста будьте повнимательней.

Много (на мой взгляд) затянутых мест. Точнее, это мы, многие современные читатели, избалованы динамичными сюжетами, и неспешное повествование, без острых событий, начинает казаться нудным и затянутым. Каюсь, не прав. Это архисложно, целую книгу, да не одну, держать читателя в постоянном напряжении.

Кое-где ГГ напоминает героев Поселягина, там где герой книги начинает заниматься «хомячеством», то есть собирать себе и родне всякое барахло (мат. ценности).

Странно, что рискует свободой, сам отстреливая маньяков. Достаточно было бы сообщить о них в КГБ, даже о тех, кто еще не начал свою «карьеру». К его письмам уже относились достаточно серьезно, и за указанными им людьми установили бы плотное наблюдение.

В целом ГГ крут и интересен. Это классно. Совсем не хочется читать про какого-нибудь «Ботана», который все, или почти все, произведение находится в полной заднице. Или про обычного работягу (не помню, или мелкого жулика?), который попадает на ВОВ, проходит всю войну обычным солдатом, ничего не применив из своего послезнания, потом возвращается назад в свое время, где его убивают грабители. Мне непонятно было, зачем тот автор вообще затеял отправку человека из нашего времени в ВОВ? Чтобы привлечь любителей фантастики, которой в том произведении и не было совсем, кроме самого факта попадания ГГ на войну?

Просто замечательно, что Евгений Щепетнов не пишет так, как тот автор, и его книги читаются с огромным интересом! Очень интересны рассуждения Автора, вложенные в уста ГГ. Фактически Автор рассказывает о себе, о своем отношении к критикам своих книг (примерно так: «Плевать на них, пусть попробуют и напишут лучше!»)), к пиратству в Интернете и потере, из-за этого, достойного вознаграждения за свой труд, о своих принципах при написании книг.

Давно похожие мысли и у меня.

Так же согласен полностью, что те произведения, которые раньше были интересны и актуальны, сейчас читаются достаточно вяло. Пример Стругацких и многих других…

И, действительно, попади сейчас Автор в то время, и издай там пару своих (или не своих) книг, там просто обалдеет весь мир, так как экшн в современных произведениях, в сравнении с тем временем, просто зашкаливает.

Очень понравился такой принцип автора: Герой должен быть адекватен, не совершать глупых необъяснимых, с точки зрения логики, поступков, при этом оставаясь обычным нормальным человеком, которому ни что человеческое не чуждо. Ни секс, ни похмелье, ни страх, ни веселье. Это очень приятно, и приятно сопереживать такому герою. К сожалению, у многих авторов, герой, вдруг, начинает выделывать такие коленца, что становиться неловко и даже стыдно за него, пропадает желание сопереживать ему и, уже, не хочется читать книгу дальше.

Ну и сама тема попадания в прошлое, и попытка там что-то изменить, очень привлекает. Точнее, это моя любимая тема)). Читая о таких «попаданцах» думаю, как бы я сам поступил, если бы попал в прошлое. И, к своему стыду, понимаю, что ничего бы не смог изменить, даже, если бы, попытался. Быстро вычислили бы, и «шлепнули», предварительно записав все, что знаю и помню.

Или не записав :-)

Считаю книга очень достойная именно как патриотичная, от этого не становится менее быть содержательной и увлекательной! Читал автора если не ошибаюсь лет 5 назад, и думаю не зря он перешел из раздела фэнтази в нашу реальность. Одним словом на одном дыхании читается....

с большим удовольствием читаю серию. Очень интересно и динамично. Комикс, конечно, но как неоднократно говорит автор, народу нужны сказки. Целиком с этим согласен

Как уже заметили предыдущие читатели, работа редакторов и наборщиков низкого уровня. Из-за этого впечатление от прочтения книги складывается… вообще не складывается. А если обратить внимание на оформление обложки, то в 70-х не было таких Свидетельств о рождении. Такие бланки свидетельств появились в конце 80-х. Вроде, мелкая деталь. Но как раз из мелочей складывается общее впечатление.