Легко ли создать целый мир? У Влады Усольцевой получилось. Ее собственные чувства не только смогли дать жизнь Амайе и Рене – героям фэнтези-романа, но и поставить преграду на пути их любви. Саму же Владу камнем придавил быт. Желанное материнство оказалось не радостью, а источником усталости и раздражения. Близкие подруги перестали быть близкими, любимый муж разочаровал. Чем больше трудностей возникает у создателя, тем труднее жизнь в сотворенной им реальности…
Продолжения этой дилогии я ждала год - с того самого времени, когда прочитала первую часть, “Творец миров”. Та закончилась на самом интересном месте, и у меня были свои предположения, что будет во второй части, но я не угадала.
Дальше спойлеры, кто планирует читать первую книгу - пропустите.
Прошло примерно 6 лет с того времени, как Влада поставила точку в романе с однокурсником Стасом, не успевшем толком начаться. Она выбрала стабильность в лице своего надёжного мужа Кости, пусть даже и не испытывала к нему такой страсти, как к Стасу. Окончила институт, родила двоих сыновей. Её с головой засосал быт: дом, дети с их шалостями и болезнями, работа два раза в неделю, пререкания с мамой, недопонимание и ссоры с мужем-трудоголиком.
Поставила точку Влада и в своём неоконченном фэнтези-романе, который писала. Между тем, мир, выдуманный Владой в её заброшенной книге, стал тускнеть и разрушаться. Сначала рухнула ратуша и пришло наводнение, затем город начал поглощать туман, а люди стали хандрить и в буквальном смысле истаивать. Самыми живыми остаются главные герои книги - Амайя, вышедшая замуж по расчёту, и влюблённый в неё маг Рене. Им и предстоит невыполнимая миссия по спасению гибнущего мира - они решают найти Создателя и обратиться к нему напрямую.
Читая книгу, я ревела, негодовала, осуждала всех и узнавала себя. Если книга попала в твои боли - значит, это твоя книга, и я вынесла для себя очень многое. Если первая часть была о радости творчества, о том толчке, который дала Владе влюблённость, то вторая часть морально тяжелая и очень жизненная. Она о выгорании. О непонимании. О депрессии. О том, как страшно, когда разрушительный быт поглощает всё твоё время и не остаётся время на себя, на хобби. Возможно, Влада и не стала бы известным писателем, да и не было у неё такой цели. Но зарыв свой талант в землю, отдавшись прокрастинации, она убила свой мир, а убив его, фактически уничтожила себя.
Да, героиня не самая приятная личность, в ней множество противоречий. Но каждая замотанная жизнью “счастливая жена, мама сыночков и лапочки-дочки” узнает в ней что-то своё, спрятанное за фотками улыбающейся семьи в соцсетях, постыдное и болезненное. Стыдно не быть идеальной мамой. Стыдно, когда в доме грязь. Стыдно кормить мужа макаронами. Стыдно кричать на детей. Стыдно спорить с прохожими, сделавшими замечание. Влада с её перфекционизмом постоянно испытывала чувство вины за свою “неидеальность”. А ведь надо было иногда подумать и о себе, как говорят: наденьте спасательный жилет сначала на себя, затем на ребёнка. Отдать детей в детский сад, продолжить писать роман. Найти отдушину и перестать ощущать себя трансфомером из стиральной машины и посудомойки. Найти баланс между тем, что надо и тем, что хочется.
Книга заставляет задуматься и о том, действительно ли писатели творцы или просто проводники, летописцы? Свою первую книгу “Полнолуние” я писала очень долго, 20 лет. Работала, путешествовала, выходила замуж, рожала и растила ребёнка. А рукопись была всё время где-то на втором плане, но мне часто снились герои моего недописанного романа. Поневоле поверишь в существование миров, созданных нашим воображением.
“Палач миров” был прочитан на одном дыхании и обеспечил мне мощный психотерапевтический эффект. От души спасибо автору за такую книгу! Рекомендую читать всем, кто не боится тяжелых тем, а в особенности женщинам-писателям. Творите и будьте любимы!
“Кататония” зацепила с первой строки.
“- Миледи, а сундук-то синий тож намок, кажись”.
Так зацепила, что даже подвис на пару минут, чтобы посмаковать.
Несколько слов, зато каких!
“Миледи”, “сундук”, - и ты проваливаешься на пару веков назад.
“Тож намок, кажись”, - и перед тобой полноватая крепкая бабеха в чепце и фартуке, какие господам во время оно прислуживали.
А что есть язык? зарисовка характера! В данном случае, зарисовка красочная, объемная. А это значит, автор вполне владеет мастерством художественного слова, и можно читать дальше, не боясь быть обманутым в эстетическом плане.
Дальше, вроде бы, ничего особенного: госпожа со служанкой тянут намокший ящик, муж в подвале спасает вещи, мажордом пропал бесследно после нахлынувшего потопа. Но именно отсутствие “особенного” и притягивает. Как-будто случайно приоткрыл дверь, стоишь и смотришь, и закрывать не хочется. Настолько все естественно: обстановка, диалоги, характеры, - что говоришь себе: “Верю!”, и уже не можешь оторваться.
Тем более, что чем дальше, тем больше закручивается интрига: ратуша в руинах, мэр объявляет благотворительный обед, а сил ни у кого не осталось. Разве что, смотреть на тучу, что выползла из-за гор и высасывает из человеческих душ и тел жизненную энергию.
Но вот доходишь до второй главы и - бац! - сентябрь 2021 года… Не, ну нормально! Из огня да в полымя, как говорится. Если не читать первой части (а я не читал), то объяснить такое “перемещение” на два столетия вперед никак не получится. Но, тем интереснее разгадывать этот ребус…
Здесь уже все узнаваемо и не так романтично: молодая мамаша по имени Влада просыпается и начинает свой очередной будничный день, состоящий из сотни разных дел - ухода за детьми, готовки обеда, преподавания в универе, и прочая, прочая, прочая… Но, выкладываясь на всю катушку, героиня не находит удовлетворения. Муж - вечно занят работой, бабушки не шибко спешат помочь с внуками, а подруги сами по уши в житейских делах и проблемах. В общем - бытовуха, будь она неладна.
Но вот заканчивается очередной серый день Влады Усольцевой, а с ней и вторая глава, и ты вновь переносишься в мир готических замков и нетронутой природы, в мир высоких чувств и стремлений, а еще - волшебства, которым владеют маги. В том числе и Рене - маг огня и бывший возлюбленный Амайи - той самой госпожи из первой главы.
И так до самого конца: глава за главой, автор ведет читателя по двум параллельным линиям и мирам, которые, кажется, нигде не пересекаются. В тонусе держит то, что каждая интересна по-своему.
Мир Амайи прекрасен, но по воле Создателя клонится к закату. Во имя его спасения, она готова бросить вызов Создателю, и будет рисковать жизнью, чтобы найти Его и постараться убедить не губить свое творение.
Мир Влады суров и незыблем, как стены каменной темницы. Кто ее построил, неважно, важно выдержать гнет этих стен, не сломаться. Влада старается, как может, но - тщетно: силы заведомо неравны.
Что сближает эти линии, так это предчувствие трагической развязки. Только в первом случае гибель грозит миру, во втором - Владе Усольцевой.
В конце концов, линии пересекутся.
Что ожидает читателя в точке пересечения, сказать не берусь. И не только потому, что раскрывать интригу и воровать у писателя читательский интерес нехорошо. Просто, финал у книги таков, что каждый может сделать из него собственный вывод.
Лично меня книга заставила внимательнее взглянуть на свою вторую половнику. Не с внешней стороны, кончено, а с той, что может оставаться “в тени”, если забыть о ее существовании.
Эта сторона - внутренний мир женщины, жены, матери, который может сузиться до размеров кухни в трехкомнатной хрущевке, а может распахнуться в творческом полете до создания новых миров и сюжетов, в которые будет стремиться читатель, спасаясь от будничной рутины и суеты.
Что в итоге.
“Кататония. Палач миров” - классический женский роман со сложным, но хорошо структурированным сюжетом, сочетающий в себе реализм, фэнтези и психологический триллер. Написан прекрасным русским языком, а потому читается легко и приятно.
Прием “книги в книге”, употребленный автором, не нов, но в “Кататонии” имеет особое значение, которое гораздо глубже простых выводов о “реальном” единстве сюжетных линий.
Роман многоплановый и в основе каждого плана - конфликт: человека и общества, художника и духа времени, творения и Создателя. Первые два лежат на поверхности, третий - заметен лишь при внимательном прочтении.
Согласно с антропологической трихотомией: дух, душа, тело, - конфликт проникает все сферы жизни главного героя, и в этом трагический пафос романа.
Благодарю автора за интересный сюжет, красивую речь и глубокие смыслы, заложенные в книге! “Кататония”, с ее многоплановостью и стилем, обязательно будет востребована читателями, причем самых разнообразных предпочтений.
Желаю автору увидеть “Кататонию” на полках книжных магазинов и библиотек, а нам. читателям, побольше таких красивых и умных книг!
andrew_gupalo, спасибо за отзыв! Две звезды, конечно, удивили, но с вашим отношением к фэнтези, наверное, это понятно)
В "Палаче миров" нет той легкости, с которой я прочитала первую часть, но и эта книга была прочитана за день, потому что останавливаться и бросать главных героев совершенно не хотелось.
В этой части Влада растеряла всю свою наивность и некую услужливость, ее реплики часто звучат рвано, с надрывом, сами по себе сигнализируя о помощи.
Абсолютно привычные вещи внезапно кажутся чем-то неподъемным и не совсем правильным. Простые неурядицы вдруг перерастают в катастрофу. И вся налаженная, комфортная, правильная с точки зрения общества жизнь летит в тартарары.
И все-таки "Кататония. Палач миров" книга неоднозначная. Я обязательно через некоторое время перечитаю обе части сразу, уже медленно, зная финал, подмечая акценты. Чтобы понять наверняка, где же та самая точка невозврата, после которой не только мир Амайи, но и Влады рухнул.
Автор показывает довольно жизненную ситуацию, когда женщина, находящаяся в рамках воспитания и стереотипов, оказывается в ловушке своих собственных ожиданий и желаний и банально выгорает, не найдя поддержки среди близких людей.
Но я не тороплюсь осуждать Костю, ее мужа. Еще в первой части они с Владой казались мне людьми из совершенно разных миров, которые так и не научились понимать и принимать друг друга.
"Ей было хорошо одной. Только в одиночестве, без мужа и детей, она чувствовала себя живой. Без них могла спокойно работать, без них хотела творить. Ее не волновали загрузка на работе и диссертация, если бы каждый из ее двадцати четырех часов принадлежал ей, она бы все успела.
Она бы даже дописала историю Амайи и Рене.
«Но ведь я же люблю их», – беспомощно подумала Влада. – «Люблю Костю, люблю детей. Детей – особенно..."
Меня эта книга заставила крепко задуматься и посмотреть на жизнь Влады под иным, непривычным углом. И у меня почти получилось. Почему почти? Читайте и попытайтесь честно ответить себе на вопрос: а на чьей вы стороне?
О чем эта книга? Об инфантильности, слабости, эгоизме. О том как вдребезги разбились мечты о розовых пони и радужных единорогах столкнувшись с реальностью.
Автор в самом начале книги называет Владу сильной женщиной. Ха-ха.
Имеем. Красавица и отличница отхватила обеспеченного мужа. Работает в институте и пишет диссертацию. Воспитывалась матерью (отец ушел из семьи), которая пахала с утра до ночи, чтобы дать дочери все и немножко больше. Вот кого можно назвать сильной личностью. Поэтому наша Влада мечтает о большой семье с лапочками-детьми. Пишет книгу фэнтези. Но тут вмешалась жизнь.
Приготовь, прибери, накорми двоих детей, погладь и т.д и т.п. Мама и свекровь помогать не спешат. Муж после тяжелого рабочего дня ожидает увидеть чистую квартиру, ужин из 10 блюд, спокойных детей и жену в кружевах и шелках в постеле. Но никак не орущих отпрысков и задолбавшуюся и истерящую от ведения домашнего хозяйства и воспитания детей жену.
Муж жалуется маме и думает о разводе. Что сделает сильная женщина? Пошлет мужа вместе с мамашей на ... небо за звездочкой, заберет детей, подаст на развод, алименты и раздел имущества. Детей в садик. Сходит к психологу. Найдет себе хобби.
Что делает Влада. В припадке истерики сбегает и думает о самоубийстве. В результате впадает в кататонию. И уходит жить в свой фэнтезийный мир с радужными единорогами. А мужу достается тело в виде овоща. А что дети? О детях она не думала
Не понимаю столь высоких оценок.
Отзывы 5