Volume 60 pages
2015 year
Крымская война
About the book
Эта странная война почти не имела геополитических последствий. Героическая оборона Севастополя не принесла России победы, а захваченный англичанами и французами Крым не остался в их руках. Русский флот, одержавший одну из самых ярких побед в истории морских сражений, был бесславно затоплен выстрелами из своих же пушек, а противник потерял гораздо больше солдат из-за преступной халатности командования, чем непосредственно в ходе боевых действий.
Вместе с тем именно во время Крымской войны была организована служба сестер милосердия, стал широко применяться наркоз при операциях у раненых и родилась военная журналистика. Над бастионами осажденного Севастополя взошла звезда писателя Льва Толстого, а поражение России существенно приблизило конец крепостного права.
История Крымской войны удивляет и заставляет испытать самые противоречивые чувства.
С первых строк бросилось в глаза, что автор не историк.
Пример:
"Британская империя поставила в экономическую зависимость от себя Китай, войной добившись права беспрепятственно вывозить из этой страны опиум".
В реальности же все наоборот – во-первых, опиум ввозился в Китай, а не вывозился, во-вторых, результатом войны не была экономическая зависимость Китая от Великобритании.
После таких грубых ошибок, читать книгу смысла не вижу.
После 3х томника «Севастопольской страды» все остальное уже не впечатляет.
А ну да История за час. Как это современно, зачем тратить время на книгу. Проживать с ее героями вечера, полные впечатлений, когда можно все за час )))
Книга очень впечатляющая. Узнал о новых сторонах Крымской войны, привёл в порядок разрозненные факты. Подача материала на высоком художественном уровне. В некоторых местах трогает до слёз.
Эта книга действительно позволяет за час изучить основные события Крымской войны. Её вполне можно рекомендовать в качестве дополнения к любому стандартному школьному учебнику истории, в которых, как правило, нет возможности уделить этим событиям много места. При этом изложение не является сухим изложением фактов, а представляет собой хорошо читаемый художественный текст. И, что удивительно в наши дни, – объективный. Автор воздаёт должное всем сторонам конфликта, не пытаятсь превознести одну из них и унизить остальные.
Reviews, 4 reviews4