С первых строк бросилось в глаза, что автор не историк.
Пример:
"Британская империя поставила в экономическую зависимость от себя Китай, войной добившись права беспрепятственно вывозить из этой страны опиум".
В реальности же все наоборот – во-первых, опиум ввозился в Китай, а не вывозился, во-вторых, результатом войны не была экономическая зависимость Китая от Великобритании.
После таких грубых ошибок, читать книгу смысла не вижу.
Reviews
4