Reviews of the book «Аномалия», 75 reviews

Бред сивой кобылы. Зря потратил деньги. Сплошная мешанина из мистики, теософии, проблем геев и стареющих мужчин, наёмных убийц-психопатов и насильников детей. Продвижение по сюжету реализовано по принципу шаг вперёд, два назад. Терпеть не могу когда авторы выливают читателю на голову ушат дерьма под приправой и предлагают есть это как деликатес понемногу и десертной вилкой. Не тратьте время и деньги.

Странное чтиво. Не для меня, как выяснилось. Прочитал около четверти и собрал все «модные» тренды года: блм, проблемы геев, насилие в семье, суицид… До фантастики так и не дошел. И не дойду т.к. дочитывать не собираюсь.

Очень сложно. Не захватило. Не моя тема.Надуманные проблемы, которые меня не трогают. Всё намешали в одну кучу, в итоге – белиберда.

После стольких восторженных отзывов ожидала большего. Сюжет не увлёк, развязок по линиям героев тоже никаких.. Разочарована.

Сюжет предвещал много интересного: тема на грани фантастики и попытки лучших учёных придумать рациональное объяснение событию. Но в какой-то момент автор "поплыл" и сам увяз в сюжетных линиях. Надеялся на грандиозную концовку, но сложилось впечатление, что писатель решил ограничится точкой.

АНОМАЛИЯ французского писателя Эрве Ле Теллье – это интеллектуальный роман, который задаёт вопросы ни много ни мало как: что мы (люди) из себя представляем, откуда взялись, и почему до сих пор не встретили других разумных существ в космосе. Автор моделирует невероятную ситуацию, которая наверняка могла бы все объяснить. Дело за малым – дождаться той самой «аномалии», которая и произошла в романе. Представьте себе, что вы сами и еще две сотни человек за компанию с вами вдруг раздвоились – получились абсолютные дубликаты людей: с той же ДНК, физиологией, и памятью. Какие отношения сложились бы у вас с вашей копией? Вы посчитали бы её своим другом/братом/самым близким человеком, который все про вас понимает? А может быть, вы захотели бы избавиться от двойника, который претендует на вашего партнера или ребёнка, которого считает своим так же, как и вы сами. Представьте, что подобная аномалия произошла, как бы её объяснили с точки зрения физики, математики, философии и религии, и т.д.? Хотите узнать ответы на все эти вопросы – читайте книгу! Эта история заслуживает вашего внимания.

Мне же особенно понравилась мысль о губительности надежды. Эта вера в хорошее позволяет бездействовать в те моменты, когда действие необходимо; когда надежда на положительный исход помогает сбросить с себя груз ответственности, переложить её на других. Автор книги прямым текстом говорит о том, что ответственность лежит на каждом, ни что не предопределено, все решается здесь и сейчас, и ответственность за будущее лежит на каждом. Не стоит ждать одного коллективного «верховного» спасителя, каждый должен спастись самостоятельно.

«Elpis, надежда. Худшее из зол. Надежда связывает нам руки, надежда продлевает людские беды, ведь вопреки очевидности “все будет хорошо”, ну да, а что? Чему не быть, того не будет… Правильный вопрос, который мы должны неизменно задавать себе, звучит так: “Почему эта точка зрения меня устраивает?”»

Зачастую ответ таков: потому что мне так удобно, потому что я ничего не хочу предпринимать, мне лень…

после такого пиара и восторгов, просто провал эмоций, под конец читала через строчку - такая чушь, настолько много лирических отступлений, притянутая за уши причина аномалии... разочарована

Начну с шока от отзывов в интернете. Особенно резко негативных. Тут не то, что у каждого свое мнение, они просто не соответствуют действительности! Хочется спросить: мы с вами одну и ту же книгу читали? Почитать отзывы, так текст сплошь про ЛГБТ, насилие и суициды.

ЛГБТ здесь просто нет (упоминается один раз, что у героя такая ориентация). Все. Насилие? Иносказательно упоминается один раз, что да, было насилие.

Даже не описывается прямым текстом.

А книга ВООБЩЕ не про это.

И знаете что? "Аномалия" - одно из самых приятных открытий этого года.

Сюжет сосредоточен вокруг десятка пассажиров с рейса Air France, выполнявшего полет из Парижа в Нью-Йорк и попавшего в чудовищную турбулентность. После "второго рождения" кто-то успел написать песню - и резко прославиться. Кто-то разошелся, кто-то вышел замуж и забеременел, кому-то поздно диагностировали рак на 4 стадии, кто-то покончил с собой от одиночества. Жизнь со своими поворотами... Когда спустя три месяца точно такой же самолёт с теми же пассажирами запрашивает экстренную посадку из-за погодных условий. Этих людей и самолёта не должно существовать.

Отныне у пассажиров и экипажа появились копии. Их исследуют ФБР, учёные бьются над объяснением аномалии, репортёры строчат новости, а теологи всего мира дискутируют, считаются ли подопытные творением Божьим.

Несмотря на большое количество персонажей, наблюдать за ними несложно. Каждый прописан хорошо. В "Аномалии" полно вкусных этических задачек и драмы. Что привело в восторг лично меня - доскональность работы пилотов, военных, учёных, ФБР. Я так не умею. Я каждый раз задаюсь вопросом, как писатели получают настолько глубокие знания - будто только что со сверхсекретной стажировки.

Эта книга полна деталями, увлекательна. Она достаточно хорошо закончена, учитывая, сколько линий надо было провести и не оборвать. И один из финальных твистов - прекрасный повод для дискуссии о морали.

Это настолько заслуженная Гонкуровская премия! Я в восторге. Спасибо издательству "Corpus", они продолжают радовать чудесными книгами

Прикол в том, что самый главный сюжетный твист заспойлерили в аннотации к роману. Автор искусно нагнетал-нагнетал, прошло 40% книги, хоба, вот теперь начинается то, чего мы все так долго ждали — сюжет. Скажу сразу, ничего такого масштабного, что сравнилось бы с ТВИСТОМ НОМЕР ОДИН, в книге уже не будет, но это совсем не помешало мне проникнуться и получить свою порцию большой радости.

Я немного приуныл, когда понял, что в книге будет 11 персонажей. Я не считал их по головам, но про «11 персонажей» говорит другой персонаж-писатель, который тоже написал книгу «Аномалия». И кто я такой, чтобы не верить метаироничным комментариям? Такая толпа разношерстных людей со своими историями взлётов и посадок и посадок (смекаете?) казалось бы неизбежно превратится в сиропную массу имени Фредрика Бакмана, где все декламируют прописные истины и в итоге находят свое счастье. Но, ура, нет! Тут все немного иначе.

«Аномалия» — это сплав Фредрика Бакмана, Энн Тайлер и Дэна Брауна для скептиков, где есть место выпуклым персонажам, невероятным событиям, правительственным заговорам, любви и принятию потерь. Это еще одно высказывание на тему «второго шанса», которое не привносит ничего нового в глобальном смысле, но зато развлекает и не пытается поучать.

Это мейнстримный роман, написанный отличным языком и с большой любовью к деталям. Если в Бойне местные СМИ ведут себя как хлебушки, то в «Аномалии» показали реальную работу журналистов. Если убийца косплеит Декстера Моргана, то об этом обязательно упомянут, потому что нам описали живой мир, где в курсе про сериалы, «Интерстеллар», а ботаны-ученые выдумали экстренный протокол 42 из любви к «Автостопом по галактике» и вообще ради кеков.

Мне не хватило только какой-то мощной финальной ноты, какого-то завершения, как будто нужна еще сотня страниц. Автор закончил все хорошо и гладко, но меня бы устроила массовая резня, религиозный экстаз и пришествие антихриста, а тут все как-то простенько и камерно.

Книга – разочарование. Искусственно созданные ситуации не интересны и безидейны. Ни полёта фантазии, ни захватывающего сюжета. Похоже на коммерческий проект без должной глубины. Роман – как быстро забывающийся сон, состоящий из нескольких коротких рассказиков. Так что субъективно премия не является залогом хорошего чтения.