Reviews of the book «Лимонов», 13 reviews

Честно и интересно. Глубокая книга, в которой автор пытается понять неоднозначную фигуру Лимонова. Хороший слог и перевод, читается легко. Считаю «Эдичку» Лимонова гениальной книгой, Лимонова в старости не совсем понимаю, лично мне книга пришла во-время и в тему

Автор очень верно не стал притворяться и назвал свою книгу не биографией, а романом. А если быть до конца честным, то это даже скорее конспект романов самого Лимонова, так что на объективную оценку личности главного героя здесь надеяться не надо. Чтобы это хоть немного отличалось от конспекта, автор добавляет в текст ещё одного героя - героя-автора, который рассказывает историю написания текста и самого себя сравнивает с героем. (такой прием почему-то очень любим современными французскими писателями - то же самое делает в "HHhH" Бине). Тем не менее сам нарратив от нарратива романов Лимонова отличается очень сильно. Он не такой сочный и стилистически красочный (что, безусловно, минус), зато в нём больше экшена и меньше медитативности (что для кого-то плюс). Популярность книги как раз и можно объяснить её лёгкостью, так что если Каррер хотел написать хорошую популярную книгу, то он со своей задачей скорее справился, чем нет.

Все со мной согласятся, что человек, сознательно перевирающий цитаты, должен пойти в метро и броситься под поезд. Или облить себя нефтью и сжечь дотла.

«У того, кто хочет восстановить коммунизм, нет мозгов. У того, кто о нем не сожалеет, нет сердца» Владимир Путин.

Это эпиграф книги «Лимонов».

Черт возьми, все знают, что Путин говорил это про Советский Союз.

Может быть, для французов слово «республика» обозначает скорее период истории, чем форму правления: четвертая республика, пятая… Но для нас «коммунизм» и «Советский Союз» – отнюдь не одно и то же.

«Трудности перевода», - скажете вы.

Да, пожалуй, злого умысла у Каррера не было, и поезд может подождать, однако подобное отношение к материалу называется халтурой, и такая, тучная, халтура размером в 450 страниц ожидает читателя сразу после эпиграфа.

Вы спросите, как писать биографию человека, который всю жизнь пишет одну большую автобиографию? Очень просто. Как пишут дипломы и диссертации на заказ. Нарезаете лоскутами в одну-две странички все самые яркие истории из текстов Лимонова, сбиваете, заменяете «я» на «Эдуард», делаете гладенькие переходы, снабжаете все это несколькими страничками собственных воспоминаний и оценочных суждений, издаете. Получаете премию.

В этой биографии нет ни архивных материалов, ни свидетельств очевидцев. Не привлечено никакой дополнительной литературы. Только компиляция и литературные прокладки, которые можно сделать, не вынимая ног из тапочек.

Вопрос, насколько персонаж Лимонов соответствует человеку Лимонову, автором исследования не ставится вовсе. «Он не склонен преувеличивать, и я ему верю», - пишет Каррер и переносит в свою биографию вымышленные имена героев лимоновских книг. А зачем искать истины? На обложке же написано: «роман».

Мне даже в голову закралось подозрение. А что если Лимонов и Каррер работают по сговору. Лимонов снабжает француза материалами, а тот их издает с правильным месседжем. В результате Лимонову достается обновленный имидж на Западе без обидных коричневых пятен фашизма. Карреру – литературная слава и премия. И один – Че Гевара, и другой - Че Гевара.

Правда это или нет, не знаю. Однако высказанные замечания и безосновательные подозрения не портят общего положительного впечатления от книги. Правда. Это же Лимонов. Хорошо подобранный, с любовью нарезанный, с симпатией поданный. Переведенный, правда, на французский, а потом обратно - на русский язык. Но от этого не потерявший ни энергии, ни оригинальности. Я даже считаю, что автор исследования заслуживает Нобелевскую премию. Если ее не дают когда-нибудь самому Эдуарду Вениаминовичу, то пусть весь мир хоть почитает краткий цитатник нашего национального гения. В виде «романа» компилятора Каррера.

Роман-биография главного героя Эдуарда Лимонова. Каррер, упомянув вскользь об отсутствии у Лимонова фантазии, решил, что объект исследования полностью совпадает с текстуальным образом Лимонова. Поэтому биография получилась пересказом основных книг русского писателя, хотя и увлекательным. С трогательными вкраплениями сюжетов из жизни Эммануюля Каррера, которые, мало того, что совершенно неуместны в чужой биографии, так еще и начисто проигрывают основному содержанию драматизмом и глубиной.

Получился увлекательный путеводитель по творчеству Эдуарда Лимонова (литературному, публицистическому и политическому), который вполне мог бы привлечь к писателю и политику дополнительное внимание.

Книга больше похожа на конспект нескольких книг Лимонова, разбавленных вкраплениями развесистой клюквы западной пропаганды "кровавого советского режима" и немного историй из жизни самого автора данного опуса. Тем не менее читать не скучно, но, на мой взгляд,надо отнестись к написанному с изрядной долей скептицизма.

О Лимонове пишут много - либо с придыханием, либо с негодованием. И, пожалуй, Лимонов заслужил такого биографа, как Каррер.

Вначале книга вызывает недоумение - какой смысл пересказывать своими словами книги Лимонова? Это что - школьное изложение? Но позже становится хитрый умысел автора - Лимонов утверждает, что пишет все с натуры, "книгу-жизнь", и я, ничтожный Э.Каррер, не смею сомневаться в правдивости слов писателя. Получается достаточно гротескный эффект.

С этой же позиции Каррер сравнивает и свою биографию с биографией Героя. Именно так с большой буквы. Ну, что там я, пишет Каррер, родители, так, говно, интеллигузия, элитка, сам я чмо очкастое, университетов накончал, то ли дело вы, Эдуард Вениаминович, отец- вертухай, друзья-блатари, гоп-стоп, мокруха, кройка штанов, не жизнь, а сказка! Все это создает нужный эффект - романтическая мишура с Лимонова падает, мы видим перед собою грандиозного НЕУДАЧНИКА, советского михрютку, на которого смотрит насмешливо парижский интеллектуэль. Мы видим, что Лимонов - слабый человек, который всю жизнь, как писал Розанов, "к силе приставал, с силой союзился" - сначала к салтовским блатарям, потом к окологэбистской богеме и так далее без остановок всю жизнь. Причем лип, он к силе, хоть к какой-то, к какой брали. Отсюда и все эти маргинальные политические игры. Человек хотел стать Лениным, а стал Лимоновым. Каррер издевательски сравнивает вехи биографии Савенко и Путина - в пользу последнего, вот же он сбывшийся "Лимонов" - бедная семья, путь из низов, и - хопа- Президент России!

По-моему более беспощадно о Лимонове никто не писал. Мастер сочинять сборники некрологов получил и свой, прижизненный.

Прижизненная биография Лимонова, написанная, в основном, по его собственным книгам (но не только). Собственно, если сам процесс чтения книг Лимонова не доставляет удовольствия, то биография их с успехом может заменить. Из недостатков: есть пробелы (как удалось выехать из СССР; была или нет талантливой ранняя поэзия), местами видно небрежное отношение к фактам и советским/российским реалиям. Но всё это незначительные минусы. Главное же - читать интересно. Харьковская шпана - начинающий московский андерграундный поэт - нищенствующий эмигрант в Нью-Йорке - модный писатель в Париже - "солдат удачи" в раздираемой гражданской войной Югославии - маргинальный фашиствующий политик в новой России - политзаключённый, едва ли не достигший просветления в тюрьме. Герой неудобный, неприятный, взбалмошный, но именно о таких пассионариях, неистовых неудачниках читать и интересно.

Лимонов настолько неординарная личность что биографию о нем пишет француз и переводится она на более десяти языках мира. Я читал на чешском .Такую слава при жизни не мог себе представить даже сам Лимонов :) Автор попытался раскрыть героя через призму его произведение «Это я Эдичка», «Дневник неудачника», «Подросток Савенко» и другие. Получилось хронологическая картина яркой, интересной и экстравагантной жизни писателя, эмигранта, политического деятеля , зэка и «обычного русского лузера » ( читана автора ) Эдуарда Лимонова.

Французский писатель Эммануэль Каррер написал роман-биографию об Эдуарде Лимонове, самом скандальном российском писателе. Роман «Лимонов» вышел во Франции в 2011 году. Каррер получил за него премию Ренодо. Книгу рекомендовал к прочтению действующий на тот момент президент Франции Николя Саркози. При этом чтение романа может вызывать противоречивые чувства.

С одной стороны, Лимонов жутко раздражает своим тщеславием. Он претендует, возможно даже справедливо, на одно из лидирующих мест в истории литературы и презирает всех своих коллег, особенно «этого ублюдка Бродского». С другой стороны, перед читателем мелкая шпана из Харькова, которая в конце 70-х — начале 80-х годов поднялась на уровень литературной рок-звезды, затем из-за политически подозрительных махинаций упала еще глубже в глазах западной литературной аудитории, после чего Лимонов регулярно фигурирует в газетных заголовках как радикальный оппонент Путина. Этот несгибаемый подход впечатляет.

Именно репутация авантюриста покорила Каррера. Но и литература Эдуарда Лимонова не остается в романе без внимания. При этом автор не хвалит абсолютно все произведения скандального русского писателя, но особенно выделяет его первый автобиографический роман «Это я — Эдичка». Литература и жизнь — это два понятия, которые тесно связаны у любого писателя, особенно у Лимонова. И тут сложно удержаться от сравнений и не вспомнить Луи-Фердинанда Селина и его антисемитизм или Эрнста Юнгера с его теорией консервативной революции и участием во Второй мировой войне в рядах нацистов. Для политкорректных читателей прочтение романа «Лимонов» может превратиться в катастрофу в тот момент, когда талантливый поэт объявляет демократические идеи мусором и ничтожеством. Этот же поэт бросает трудно заработанный статус русского изгнанника с дикими и романтическими приключениями в США, прощается с красивой жизнью в Париже и отправляется на балканские войны.

Неприятие прочитанного превращается в ужас и гнев, когда вы узнаете, что поэт в толстых очках с роговой оправой действительно обстреливал осажденный Сараево, пока рядом с ним лидер боснийских сербов и военный преступник Радован Караджич грубо разговаривал со своей женой. Но дальше хуже. Лимонов создает Национал-большевистскую партию (признана экстремистской организацией, ее деятельность запрещена на территории РФ, — прим. ред.), флаг и эмблема которой — это как дань уважения Гитлеру и Сталину одновременно. При этом Лимонов не перестает удивлять и шокировать. Через несколько лет после создания партии он стоит в рядах оппозиционеров, выступающих против режима Владимира Путина.

Эммануэля Каррера эти изменения тоже ужасали и удивляли одновременно. Он восхищался автором «Это я — Эдичка» так же глубоко, как только можно восхищаться своим главным кумиром. Каррер видел в Лимонове выходца из бедной семьи, который иммигрировал в США, жил там в ужасных условиях и впоследствии прислуживал миллиардеру. А после весь свой опыт отразил в брутальном эпосе с такой огромной яростью, что роман до сих пор оказывает потрясающее воздействие. Словно Селин и Буковски вложили в него свои лучшие ингредиенты. Однако уже в книге «Это я — Эдичка» можно увидеть, как тонкий литератор превращается во внутреннего террориста, который хочет все взорвать только ради принципа и протеста. Автор романа-биографии «Лимонов» из хорошей буржуазной семьи. И люди, подобные Лимонову, заставляют его дрожать. Не только от страха, но и от наслаждения. Потому что есть тот, кто не хочет довольствоваться жизненным положением, а решительно задается вопросом — вопросом, исконно русским (привет, Родион Раскольников): почему у одного есть, а у другого нет, почему одному дают, а другому нет? И Лимонов не тот, кто ждет ответа на этот риторический вопрос. Он тот, кто решает его в свою пользу с оружием в руках. И Каррер с удовольствием и иронией рассказывает об этом.

Каррер написал прекрасную книгу. В ней он увлекательно, словно это триллер, описывает жизнь, которую главный герой считает откровенно «дерьмовой». Смешивая биографию Лимонова с собственной биографией, Эммануэль Каррер создает иллюминирующие контрасты, благодаря которым мировоззренческие вопросы выглядят вновь просвечивающими. Может быть, это не задача и не обязанность человека — соответствовать нашим представлениям о политкорректности?!

Автору также удается показать глобальные конфликты с новых точек зрения. Он достаточно свободен, чтобы высказать истину: возможно, война есть только потому, что есть люди, которые ее любят. Даже когда он рассказывает о дружбе между Лимоновым и военным преступником Арканом, Каррер сохраняет скрытый злорадный тон. Как будто он хочет соответствовать образцу своего героя, для которого термин «неприятный тип» слишком мягок.