Все, что мы хотели

Я очень люблю Эмили Гиффин и рада, что на русский язык перевели ещё две ее книги.

Эту я долго откладывала,как очень вкусный десерт, я знала, что мне понравится и не ошиблась, автор ещё ни разу не подводила моих ожиданий.

Два дня я искренне сопереживала героям, была просто поглощена повествованием. Лёгкий слог, живые истории, которым веришь, отличный перевод.

От этого романа у меня осталось двоякое впечатление. С одной стороны он затрагивает непростые и сложные вопросы морали и этики, с другой... ггерои Нина и Том получились излишне идеальными и нереальными. А сейчас немного поподробнее. Старшеклассница Лила Вольп, которую мать бросила на попечение отца, когда та была совсем еще крохой, попадает в скверную историю. На одной из вечеринок она перебрала алкоголя и Финч Браунинг с другом воспользовались этим, сделав несколько, мягко скажем, пикантных фото с ее участием и одно из них, самое приличное, отослали друзьям, снабдив его комментарием. И, конечно же, оно разлетелось дальше. А Финч не из простой семьи, в отличие от Лилы, а из ооочень богатой и влиятельной, поэтому он позволяет себе многое, в том числе то, что недоступно другим его сверстникам, ведь если что, отец его прикроет и поможет выбраться из щекотливой ситуации. Знакомая ситуация, правда? Таких «золотых» мальчиков, как Финч и у нас сейчас немало и многое из того, что они творят остается «за кадром». Но возвращаюсь к роману. Отец Финча пытается замять эту ситуацию, вот только Нине начинает открываться вся правда о ее семье и о том, на что же она закрывает глаза, осознанно и нет. Ей предстоит сделать выбор, как поступить дальше и попытаться, пока не поздно, минимизировать тот ущерб, который уже нанесен ее сыну. Ей предстоит борьба и в этой борьбе за справедливость она сможет потерять сына. Готова ли она пойти на этот шаг? Честно говоря, я так до конца и не поверила в то, что ее сын смог «перевоспитаться», так как, несмотря на то, что влияние отца на него ослабло, все же не было предпосылок к этому, так как он не понес никакого наказания за историю с фото (а там было и продолжение). Что касается Лилы, то этот инцидент помог ей наладить отношения с отцом, который любил ее и защищал, и пытался дать ей самое лучшее воспитание и образование. В общем... это история о взаимоотношениях в семье, о влиянии денег на человека и о том, как не потерять себя, а также о любви, справедливости, добре и зле. Роман вышел отличным, вот только эпилог получился излишне «правильным», на мой взгляд, автор его плохо проработала и за него я снизила полбалла. Оценка 4+

На мой взгляд, довольной неплохой роман. В нем раскрываются проблемы подростков в Америке, но с точки зрения их родителей. Мы знакомимся с парой, у которой сын подросткового возраста. Постепенно мы видим истинную суть отношений как между мужем и женой, так и между родителями и сыном. Также всплывает эпизод из юности главной героини и это перекликается с тем, что делает ее сын по отношению к одной девушке. Книга о ценностях.

Книга скорее понравилась. В ней очень много психологических размышлений о правде, доброте, участии. Очень понравились образы Тома и Нины. И еще он и о той ответсвенности, которую несут родители за своих детей. За то, какими людьми они станут.

Пока читала книгу, отношение у меня к ней менялось не раз. Цепляет.. не цепляет.. да это просто любовный роман.. да нет, вроде бы про живых людей.. тонкие штрихи из повседневной жизни.. нет, манипуляция читателем пополам с повесткой..

Закончила читать не на высокой ноте, потому что финал скомканный, странный, не расставлены все точки над i.

Плюсы книги - в ней действительно есть немного живой жизни и она не бесталанно написана, хоть и напоминает порой не роман, а средней руки американский фильм, балансирующий между неглупой мелодрамой и облегченной драмой. Книга почти не грузит, несмотря на то, что темы в ней поднимаются не дай Бог (фото номер 2 - какой-то ужас ужасный). Легкий слог, чуть-чуть нетривиальных мыслей, ненавязчивая атмосфера американской повседневности. На этом, пожалуй, все.

Недостатки. Персонажи, конечно, очень клишированные, написанные одной краской. Действие долго топчется на одном месте, потом несется с места в карьер, потом опять топчется. Чувствуются двойные стандарты. Подросткам предоставляется полная свобода действий, у них есть деньги, машины, доступ к алкоголю, возможность устраивать вечеринки без контроля взрослых. И в то же время за распитие спиртных напитков могут исключить из школы. Ну вы либо крестик снимите, либо… Даже дочка вроде бы строгого отца умудряется два раза за три дня (!) погулять так, что на ушах стоит вся «добропорядочная» общественность. При этом она, конечно, между примеркой микроплатьев и наведением смоки айс решает в уме интегральные уравнения, ибо отличница. А может, ужин бы отцу приготовила, который пашет на двух работах? Но нет, лучше помотать ему нервы, попасть полуголой в интернет и быть невероятно сильной, положительной героиней.

Мотивация сына героини осталась не вполне ясной, и степень его морального разложения тоже. Но на мой скучный и занудный обывательский взгляд, не затуманенный актуальными повестками, хороши там все - и богатый сынок с дружком, и девочка-полубразильянка, и ее подружка, и богатая подружка сына… «Ну они же дети!» - воскликнет автор. И тем не менее все они ответственны за тот несколько неуклюжий скандал, который лег в основу сюжета, пусть и в разной степени.

P.S. А кто же все-таки разрисовал крыльцо несчастному плотнику?