До конца надеялась, что всё закончится иначе… Порой было жутко до волос дыбом. Просто я всегда считала, что любовь должна окрылять и делать нас лучше, а не превращать в чудовищ.
Даже мелькнула мысль, что лучше б Ингер погиб тогда на перевозе, чем всё это…
Автору спасибо, что показал, как Виктории всё может быть по-разному, если знать о героях только их имена и некоторые факты.
А я знала, что так будет. Путь Прекрасы не мог завершиться иначе. Ей не было жизни без любимого Ингера не только потому, что таков уговор с берегиней – её без мужа просто-напросто не существовало. Прекраса не родилась княгиней, не жила княгиней, но умерла княгиней. И всё же эта героиня мне не симпатична – истеричная, злобная женщина. Её бы пожалеть – она билась за мужа и сына, но Прекраса сама согласилась заплатить цену Прядущим у Вод; её не приняли в качестве княгини и родственницы, но Прекраса сама не хотела стать своей. Думала, что для признания ей хватит брака с Ингером, но для киян она как была девкой с перевоза, так и осталась.
Ельга-Поляница – настоящая душа земли русской, а княжеский стол её судьба. Да, она свысока относилась к Ингеру и его жене, но взяла к себе их долгожданного сына и спасла мальчика от злых русалочьих сил, с которыми «дружила» Прекраса.
Ингер мог бы предвидеть, что Свен так просто не примет свою отставку, сын старого Ельга не тот человек, чтобы проглотить унижение. Свенгельд свыкся с положением первого воеводы, с почётом, властью и богатством. Без него поход князя в Древлянскую землю в любом случае не завершился бы удачей, не было её у Ингера (и слишком он слушал жену), но воевода чужими копьями ударил в спину. А главное Свену предательство сошло с рук.
Я догадывалась, кто будет последним хозяином Друга Воронов. Кто, кроме Святослава, мог похвастаться бесстрашием и безрассудством, кто более него достоин стать вождём дружины меча? Но я не предполагала, что Друг Воронов достанется князю после убийства Улеба. Но благодаря этому Святослав ушёл в Вальхаллу, а не в омут, «завещанный» ему Прекрасой.
Все книги Дворецкой читаются на одном дыхании. Продуманный сюжет, лёгкий слог, много сказаний и песен. Очень интересно. Полное погружение в эпоху.
Книга меня просто поразила, да, ожидание ее выхода того стоило)) Написано легко, как впрочем и все произведения автора, прямо на одном дыхании прочитала) настолько отличающийся сюжет от привычной истории и в тоже время, перекликающийся с ним) Спасибо автору за интересную задумку)) очень ждём следующих произведений)
Интересный взгляд на историю, правдивость которой скрыта от нас навеки. Очень интересное повествование, увлекающее в описываемый мир. Но мне не понравились герои – ни один. Все подлые и лживые. Игорь показан глупцом, трусом и нарциссом. Прекраса тоже дурочка какая-то, ведьма-неудачница, замахнулась на прядение судеб, а силенок выстоять не хватило. Вроде хочется сопереживать Полянице, но и она с какой-то гнильцой. И самое несправедливое – где справедливый рок для главного злодея? И за что так со Святославом? Он-то чем плох? В общем, одни подлецы, про них и сказ.
Выбрав жанр исторического ФЭНТЕЗИ для романа о княгине Ольге и князе Игоре и сыне их Святославе, Елизавета Дворецкая на дальних подступах нейтрализует защитников «исторической правды», любителей разоблачающих комментариев, «очевидцев» «рассматривающих» текст романа, выискивая недостоверности. Выбранный жанр, на мой взгляд, позволил автору поговорить с читателем на языке метафоры. В самом допущении что некие силы могут беспричинно выбрать в жертву, в пищу себе молодого князя, есть нечто несправедливое, чему мы противимся, но реализм именно в том что так то оно и бывает… Мы сочувствуем им и идентифицируем себя именно с героями, не имеющими незримых помощников и чудесных покровителей ( с Ингорем, с Ельгой Поляницей) Поэтому так сильно ранит, когда именно Ингер, верный себе, любящий жену, сына, родную землю и своих близких, достойный великого будущего, оказывается поражен силами, ему неподвластными.... Рано ушедший, он лишь соединил поколения, и в этой жестокости есть правда и реализм романа.
И все эти волшебные мечи, гребни и берегини воспринимаются не в их волшебной реальности, а метафорично как ключи к подсознанию, как молитвенные деяния и интуитивные прозрения, основанные на генетической памяти и культурной традиции. Так что не будем завидовать Ельге Прекрасе, пусть и высочайшей ценой, но продлившей жизнь любимому на несколько лет. Она ушла «в безграничное туманное пространство, способное выпить тепло …жизни и не заметить, как море не замечает, если в него падает слеза»… А другой герой- Свен, обладая волшебным мечом, полагается не на него, а на главный закон удачи: «она пробуждается делом, поступками, отважными шагами вперед, напряжением всех сил. У него есть Друг Воронов – залог того, что его отвага разбудит удачу и приведет к благоприятному исходу. Остальное зависит от него.» Слушатель же волен выбирать, на чьей стороне останутся его симпатии и какое впечатление произведет на него прослушанный роман.
Делитесь впечатлениями, дорогие друзья! Ваша Наталья Беляева
Очень интересно читать. Захватывающий сюжет. Читаешь и проживаешь все события от мелуих тревог до великих радостей, ощущая ненависть и боль одновременно.
Очень здорово! Персонажи, факты, мифы – все причудливо перемешалось и сложилось в историю, которая очень отличается от того, что мы привыкли читать о правлении Ольги и Ингера. Здесь больше мистики, чем в первой книге, есть жутковатые моменты. Увлекательно.
меня очень порадовал финал, потому что, помня, что Ольга больше не была замужем, я постоянно подозревала всякие ужасы в судьбе Ельги и Асмунда и в конце вздохнула с облегчением. Печально, что Свенгельд не попал в число «дружины» меча, но, видимо, это был его собственный выбор.
Reviews of the book «Дар берегини. Последняя заря», 8 reviews