Великая аграрная реформа. От рабства до НЭПа. Предисловие Дмитрий GOBLIN Пучков
About the book
Россия входила в ХХ век «отсталой» аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Четыре пятых населения Российской империи проживало в деревнях, большая часть крестьян не могла прокормить себя. Две попытки провести аграрную реформу – 1861 и 1906 гг. – с треском провалились.
Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда большевики совершили невозможное, проведя невероятную по смелости аграрную реформу. Не осмыслив сути этой реформы и цены, которую наша страна заплатила за то, чтобы вырваться из феодализма, невозможно понять то страшное и великое время.
Reviews, 9 reviews9
Очень интересная и полезная книга. Полезная даже не фактами, а цельной и логичной позицией автора (или, вернее, двух соавторов). Спокойная, разумная интонация текста составляет приятный контраст с истеричным и озлобленным мэйнстримом книг по истории СССР. Чувствуется, что у авторов выстроена вполне связная картина недавнего прошлого нашей страны, и эта картина выгодно отличается от примитивных плакатов со «злыми большевиками» и «народом-страдальцем».
Интересно, по иному выглядят события революционного периода. Особено показательно сравнение различных документов в содержательном ключе.!!! Рекомендовал бы к прочтению всем интересующимся историей России.
Великолепная книга, продолжающая исследования автором великой эпохи великих перемен.Очень рекомендую прочесть. И если не поймете и не примете позиции автора – то она (позиция) все же заслуживает уважения цельностью и полнотой описания проблем, которые пришлось решать, чтобы вывести страну из той ямы, в которую она скатывалась…
Решение было жестким, даже жестоким. Но критикующий – предложи свой путь. Столыпин с его расколом деревни – провалил дело, а другие решить проблемы и не пытались…
Абсолютно пустая и даже вредная книга для тех, кто действительно желает разобраться в вопросе. Чисто коммерческий проект. Провели несколько вольных бесед, записали их на диктофон, транскрибировали, распечатали. Добавили несколько текстов исторических документов из открытого доступа. Все, книга готова. Жалею за нее даже 200 рублей.
Одна звезда только за хорошую обложку. Но читать это нет смысла.
Самое важное - это не книга. Это стенограмма разведопроса. Просто текстовка разговора.
Если вам это не важно, то вторая проблема, которая исходит из первой - никаких подтверждений слов. Это просто разговор двух людей, тут нет данных, графиков, исследований, анализа и ссылок на источники.
Пример из ознакомительного фрагмента: "Вот реальный случай: в одной деревне посреди лета праздновали избавление от мора овец, который был лет двадцать тому назад. Три дня пили! А попробуй-ка выехать в поле! Ты, такой-сякой, общество не уважаешь? Новый мор наслать хочешь? Да мы тебя!". Откуда Прудникова это взяла? Я не знаю. Предлагается верить на слово.
Генрих Вертель, зачастую так же верить на слово приходится и учебникам, иногда с упоминанием автора источника данных без нормальной ссылки. Редкое исключение – "Эволюция онтогенеза" Озернюк, но это не гуманитарщина для промывки мозгов как история и т.п.
«Сословное устройство Российской империи
, например, писали о голоде следующее. Они отмечают большой голод 1891 года – 29 губерний. Вслед за ним наступил голод 1892 года в центральных и юго-восточной губерниях. Годы 1897-й, 1898-й – в том же районе. Голод 1901 года в 17 губерниях, голодовка 1905 года в 22 губерниях. 1906–1908 годы, 1911 год – это массовые голодовки. Не говоря уже о том, что даже в благополучных губерниях множество людей голодало каждый год – это даже не учитывалась. Д. Пучков: Это царь организо
получал – например, мог сослать крестьянина в Сибирь самолично, без царского суда
Перефразируя Ленина, «низы» не только не хотели жить постарому, но и не могли уже. Все, край пришел! Александр II открыто говорил: «Лучше отменить крепостное право сверху, нежели дожидаться, пока оно само собой начнет отменяться снизу». Когда царь говорит о гря