Претендентка на русский престол

Довольно интересная книга, с положительными и отрицательными героями. Прочла за неделю, некоторые места затянуты. Но в целом хорошее впечатление сложилось.

Спасибо за книгу «Претендентка на русский престол», прочитала взахлёб и с удовольствием. Хочется узнать дальнейшее развитие событий, прочитать продолжение, что стало с Елизаветой

Продолжение приключений нижегородской девушки Елизаветы произвело неоднозначное впечатление. Первая часть романа читалась на одном дыхании.Описание и атмосфера Италии прекрасны. Приключения Елизаветы и Августы в Италии завораживают.На мой взгляд, Калиостро, Казанова и масоны были лишними. Но сюжет интересен, роман динамичен, исторический фон колоритен. Главная героиня осталась такой же наивной и великодушной. Жизнь Елизавету ничему не учит. Но идея выдать себя за дочь императрицы является верхом глупости и абсурда. Дальше роман разворачивается в жанре альтернативной истории. Елизавета выдает себя за Августу. Цель героини не вполне ясна. Она хотела царствовать? Вряд ли. Неужели в светлую голову Елизаветы не закралась мысль о том , что участь самозванцев и претендентов на престол незавидная? Неужели она не подумала о том, что может посеять в стране смуту? Такое впечатление , что героиня окончательно раздружилась с логикой. Екатерина вторая была незаслуженно добра у Елизавете. Как-то не поверилось , что будущая императрица отпустила с миром самозванку, только насильно выдав её замуж. У меня сложилось другое мнение о характере и уме Екатерины Великой. И снова действие перемещается в Нижегородскую губернию. Муж Елизаветы и его любовница ужасные персонажи. Героиня хлебнула много горя. Но по сравнению с итальянскими приключениями русская часть читалась довольно ровно и скучно. Книга интересная, язык богатый , описание природы, приключения, яркие и колоритные персонажи вытянули для меня эту книгу на высший балл, несмотря на все замечания к исторической части и образу героини. Обязательно прочитаю последнюю книгу трилогии. Но моё мнение о Елизавете вряд ли поменяется.

?Продолжение приключений нижегородской девушки Елизаветы произвело неоднозначное впечатление. Первая часть романа читалась на одном дыхании.Описание и атмосфера Италии прекрасны. Приключения Елизаветы и Августы в Италии завораживают.На мой взгляд, Калиостро, Казанова и масоны были лишними. Но сюжет интересен, роман динамичен, исторический фон колоритен. Главная героиня осталась такой же наивной и великодушной. Жизнь Елизавету ничему не учит. Но идея выдать себя за дочь императрицы является верхом глупости и абсурда.

?Дальше роман разворачивается в жанре альтернативной истории. Елизавета выдает себя за Августу. Цель героини не вполне ясна. Она хотела царствовать? Вряд ли. Неужели в светлую голову Елизаветы не закралась мысль о том , что участь самозванцев и претендентов на престол незавидная? Неужели она не подумала о том, что может посеять в стране смуту? Такое впечатление , что героиня окончательно раздружилась с логикой. Екатерина вторая была незаслуженно добра у Елизавете. Как-то не поверилось , что будущая императрица отпустила с миром самозванку, только насильно выдав её замуж. У меня сложилось другое мнение о характере и уме Екатерины Великой.

И снова действие перемещается в Нижегородскую губернию. Муж Елизаветы и его любовница ужасные персонажи. Героиня хлебнула много горя. Но по сравнению с итальянскими приключениями русская часть читалась довольно ровно и скучно.

Книга интересная, язык богатый , описание природы, приключения, яркие и колоритные персонажи вытянули для меня эту книгу , несмотря на все замечания к исторической части и образу героини. Обязательно прочитаю последнюю книгу трилогии. Но моё мнение о Елизавете вряд ли поменяется.

Не так печально, как с первой книгой серии. Прекрасный мир, правда, съежился до трех локаций и несколько вылинял, зато появился какой-никакой сюжет, завязанный на события, отличные от все новых и новых изнасилований главной героини. И за этим сюжетом местами действительно интересно следить. Если бы еще «русская Анжелика» хоть немного развивалась, было бы совсем неплохо. Но чего нет, того нет. Лизонька, переменив обращение на Лизу, а потом и на Елизавету, осталась все той же странной зверюшкой, о характере которой ничего толком нельзя сказать. Автор на словах заявляет ее то гордой, то вспыльчивой, то упрямой, но конкретные поступки персонажа не обличают ни одного из этих качеств. В первой, римской, половине книги, она предельно легкомыслена, пустоголова, эгостична и (это уже традиция) похотлива. Во второй, русской – безропотна и забита. А не похотлива только потому, что очередной спутник жизни постельными ухватками не вышел. Но и с ним суперсила извлекать какое-никакой удовольствие из любой жести не оставляет нашу чудо-женщину.

Ну и как не упомянуть ВНЕЗАПНО вылезшую тему вечной любви? Оказывается, всю первую книгу, которую Лиза провела в попытках поудобнее прислониться все к новым и новым мужикам, это было не непонятно что, а «следование за факелом любви», «неотвязные мысли об Алексее» и т.д. То ли автор сама забыла, что написала, то ли не слишком ловко попыталась переобуться в прыжке.