Гарем Ивана Грозного

Книга произвела довольно неприятное впечатление. Такое ощущение , что автор собрал все сплетни про Ивана Грозного и его окружение , приправил собственными домыслами и богатой фантазией , написав при этом как можно больше " клубнички " и пошлых сцен. Грязь вылита буквально на всех персонажей. Особенно досталось второй жене царя Марии Темрюковне. Она развлекается с женщинами , спит с родным братом , практикует садомазо, клеймит своих любовников. Кстати, любовников она выискивает в борделе, получается русская Мессалина. Недалеко от неё ушла Мария Нагая , изменившая царю с его собственным сыном. Единственным персонажем , вызывающим симпатию является первая жена царя Анастасия. Поэтому первая часть была самой интересной. Без домыслов конечно не обошлось. Сам образ Ивана Грозного противоречив и неоднозначен. Царь переменчив , жесток , недоверчив. Несомненно на становление характера Ивана повлияло трудное детство , наглость бояр и непростая обстановка в стране. Но царь был счастлив только с Анастасией , любил её и прислушивался к её советам. Интересно показаны Сильвестр, Адашев , Курбский , Борис Годунов. Это законченные честолюбцы , идущие на любые преступления ради власти. Книга легко написана , сюжет интересен , но историческая достоверность полностью отсутствует в романе.

В этой книге царь показан рядом со своими жёнами. Гарем – немного неподходящее слово; но тем не менее, 8 жён, пусть все они и были одна после другой – это много, а для монарха тем более много. Все три автора сходятся во мнении, что влияние, и благотворное влияние, умела оказывать на царя первая жена, Анастасия. После смерти Анастасии и началось у Грозного то, что писательница называет гаремом. Царь был лишён главного – семьи и умной, понимающей жены. Каждая из претенденток в жёны Грозному мечтала о царском троне, и ни одна из них не взглянула на царя, как на мужчину, с которым надо будет жить всю оставшуюся жизнь. Мне Грозного не жалко. Он лишал народ жизни и процветания. Возможно, таким образом, самой малой долей возмездия, жизнь и мстила ему.

Неожиданно открылся тут для меня Борис Годунов. Историки сходятся во мнении, что он был прирождённым интриганом, и таким он и показан в книге. Но так говорят историки, а вот госпожа История отвечает, что человек, который не смог разглядеть последствия убийства царевича Дмитрия, не может называться умным политиком, если он не беспокоится только о том, как самому взойти на престол. Если судить по поступкам Годунова, только о престоле он и мечтал.

Есть новый для меня персонаж в романе, о котором я ещё нигде не читала – Элизиус Бомелиус, астролог и лекарь Ивана Грозного, в русских документальных источниках его обозвали Елисей Бомелий. Вот этот герой мне понравился с первых строк. Во-первых, он не боялся царя. Не боялся с первой встречи, когда предсказал свою смерть от руки Грозного. Во-вторых, и немного мне непонятное. Будучи англичанином, он 15 лет прожил на Руси при Иване Грозном. А лечить вечно подозрительного царя – сами понимаете, то ещё удовольствие! Не знаю причину, но Елисей чрезвычайно обаятельный для меня персонаж. От него было менее всего бессовестных поступков в то время и в том месте, когда слова «совесть» не существовало, а были слова «престол», «власть» и «опала».

В этой книге раскрыты не только образы жён Грозного. Тут построчно объяснена причина Смутных Времён, которые грядут уже очень скоро. Видно, что писательница ответственно отнеслась к своей работе, и читать сие произведение было интересно. Правда, читалась книга медленно, потому как по каждому новому имени меня консультировала всезнающая Википедия. Плюс ко всему, книга очень атмосферная. Читаешь и видишь казни, ходишь по дворцу, убегаешь от опричников… Будьте осторожны при чтении! Времена И. Грозного очень опасны для жизни.

Мерзопакостная книжонка, беллетризованный сборник самых грязных слухов и домыслов. Жаль, что книгоиздатели работают по принципу "Пипл хавает".

Написано хорошо: образно, ярко, с эмоциями. Но вот содержание написанного… Грозный вышел у автора законченным беспримесным нелюдем, у которого нет буквально ни одной положительной черты: с ранней юности дик, жесток и похотлив, ни одной книжки в жизни тол

Книга Елены Арсеньевой «Гарем Ивана Грозного» после прочтения лично у меня оставила смешанные чувства, я конечно не историк, и с этой позиции судить не могу, но личность царя Ивана Грозного открылась совсем с другой стороны. И если книга написана основываясь на исторических фактах, то будет весьма полезна для студентов и читателей увлекающихся историей государства российского. Легко читается, т.к. написана доступным языком. Желаю приятного отдыха…