Легенды Босфора (сборник)

Произведения Эльчина Сафарли подкупают своей искренностью. Он пишет о любви, о чувствах и отношениях, но без всяких там «розовых сопелек». Он просто берёт вас за душу и не отпускает до самого конца. Пишет легко, но с тонким психологизмом. Откровенно, но не пошло.

Когда читала «Сладкую соль Босфора» и «Любовь со дна Босфора», со страниц прямо веяло ароматами: морского бриза, корицы, восточных пряностей. И это не пустая метафора. Все чувства и переживания героев, так или иначе, переплетены с запахами. А запахи описаны так ярко и «вкусно», что буквально чувствуешь их. Попробуйте сами! ;)

Босфор теперь в моих снах

После прочтения этой книги – мне стал сниться Босфор.

хоть я ни разу пока что не была в Турции, но после строк этой книги как будто там побывала!!!

Сафарли как всегда на высоте.

теперь одна из главных мечт у меня – это посетить Турцию, увидеть Босфор, посидеть на набережной, побродить по улочкам города Стамбула.

Начало, как и название, было многообещающим. Я была уверена, что зачитаюсь. Ведь Стамбул – это один из моих любимых городов.

В начале и правда было интересно: истории людей, которые оказались в Стамбуле по разным причинам. Разные судьбы, традиции и все это в декорациях восточной сказки.

Потом большая история одной «неправильной» любви. Тоже интересная, потому что полная каких-то реалистичных фактов.

И в конце история любви автора, политая медовым сиропом и отдающая таким инфантилизмом, что создалось ощущение, что ее написал ребенок.

Я осознала, что не люблю книги, где автор просто говорит о своих чувствах. Мне нравится разгадывать характер героя через поступки и диалоги. А сотни страниц слезливых переживаний напоминают мне низкопробную мыльную оперу.

Ну и язык. Автор упоминает, что ему нравится Джоанн Харрис и совершает неумелые попытки также описывать еду, как эта искусительница. Но если вы читали хотя бы одну книгу пера Джоанн, то этот попытки вам просто будут казаться смешными. Ну и короткие обрубленные предложения. Я откровенно спотыкалась о каждую точку.

Как итог: идея хороша, исполнение нет. Еле домучила. Не рекомендую.

Книги Эльчина Сафарли наполнены меланхолией, поэтому не могу читать их много и долго, предпочитаю "принимать" творчество Сафарли дозировано, как лекарство, в подходящие по эмоциональному состоянию моменты жизни. Он пишет очень красиво и чувственно, но, даже, когда он описывает любовь в светлых тонах, мне, почему-то, грустно. Такое ощущение, что он не может писать о радости, в полном смысле этого слова. Над каждым радостным событием тяготеет тень безысходной и непременной тоски.

Его книги – это поток чувств, эмоций, переживаний. Его книги – это поток сознания. Сюжетная линия, как правило, отсутствует и читатель с головой погружается в мир запахов, звуков, вкусов, эмоциональных настроений и переживаний автора. Именно это и завораживает меня в творчестве Сафарли: сладкие эпитеты, карамельные описания, пряно-острые вспышки чувственного повествования, мятно-шафрановые главы, перевитые солоноватым дыханием Босфора… Атмосферность и невесомость, - вот что я хочу ощутить, открывая его книги и, каждый раз, с радостью осознаю, что мои ожидания оправдались :)

"Сладкая соль Босфора" и "Любовь со дна Босфора" - это, на мой взгляд, лучшие, а посему и любимейшие творением автора, на сегодняшний день. Наверное, главная причина, по которой я неоднократно возвращалась к перечитыванию этих романов, заключается в том, что автору удалось совместить в них, казалось бы, совсем несовместимое. Ведь, с одной стороны, в них повествуется о самых обыденных жизненных обстоятельствах, самых простых людей, но, с другой стороны, в них кроется необычное, индивидуальное очарование, которое помогает подняться над всей этой обыденностью. Помогает сделать полноценный, жизненно необходимый вдох и обрести себя...

Опутал меня Сафарли своими тягучими речами, я совсем завязла в его тексте. Если на первых страницах меня это радовало, я восхищалась и радовалась его образности и "вкусности", то чем дальше, тем больше я начинала задыхаться. То есть вся эта образность хороша в умеренном количестве, но когда форма заслоняет содержание, причем настолько сильно, что уже не следишь за сюжетом, то читать становится тяжело. Причем я очень люблю Стамбул, с этим городом у меня связаны очень приятные воспоминания, сильные эмоции и целый отрезок моей жизни. Я тот человек, который может оценить всю эту любовь к городу, которую Сафарли выплескивает в этом произведении. Во многом мои ощущения схожи с его ощущениями и чувствами. Но художественный стиль слишком похож на морок, а я не готова была ему отдаться.