Volume 170 pages
2014 year
Смысл существования человека
About the book
Занимает ли наш вид особое место во Вселенной? Что отличает нас от остальных видов? В чем смысл жизни каждого из нас? Выдающийся американский социобиолог, дважды лауреат Пулитцеровской премии Эдвард Уилсон обращается к самым животрепещущим вопросам XXI века, ответив на которые человечество сможет понять, как идти вперед, не разрушая себя и планету. Будущее человека, проделавшего долгий путь эволюции, сейчас, как никогда, в наших руках, считает автор и предостерегает от пренебрежения законами естественного отбора и увлечения идеями биологического вмешательства в человеческую природу. Обращаясь попеременно к естественно-научным и к гуманитарным знаниям, Уилсон призывает ученый мир искать пути соединения двух этих крупных ветвей познания. Только так можно приблизиться к самым сложным загадкам: «Куда мы идем?» и, главное, «Почему?»
От дважды лауреата Пулитцеровской премии ожидал качественного анализа, каких-то новых открытий и вообще интересного научпопа. По факту большая часть книги это просто размышления о науке как таковой, об эволюции и социальном развитии человека. При этом подаётся всё настолько уныло что приходится заставлять себя продираться через эти горы текста. Описанию смысла существования человека автор уделил 4 строки в последней главе книги, причем как и во всём остальном, ничего нового или интересного.
Превосходная книга, рассматривающая целый спектр понятий, относящихся к теме книги. Единственный минус, о котором уже было сказано одним из рецензентов – книга местами скучна. Ее оживили бы какие-то интересные вставки, случаи из жизненного опыта, связанные с исследованиями, но к сожалению есть как есть. Подходить имеет смысл именно с целью изучения, а не развлечения.
Полезная книга. Рекомендую. Важные мысли о месте человека в этом мире, куда он движется, о религии и др.. Хорошие мысли мудрого человека.
Сам факт того, что автор говорит о трансдисциплинарном подходе к научному знанию, заслуживает уважения и внимания к тексту. Трансдисциплинарный подход требует более высокого уровня понимания науки, чем междисциплинарный, который завоевал больше поклонников вследствие более понятной большинству идее, лежащей в его основе.
Я считаю, что человечество возникло без всякого внешнего вмешательства, в результате долгой последовательности событий, имевших место в ходе эволюции. Перед нами не стоит никакой предзнаменованной цели, и мы не несём ответственности ни перед какими высшими силами, а только сами перед собой. Нас спасёт мудрость, основанная исключительно на самопонимании, а не на благочестии. Мы не получим свыше ни воздаяния, ни второго шанса. В нашем распоряжении — лишь та планета, которую мы населяем, и лишь тот смысл, который заложен в нас и который нам предстоит разгадать.
Если эвристическую и аналитическую силу естественных наук можно было бы соединить с интроспекцией и креативностью гуманитарных, то человеческое существование приобрело бы гораздо более результативный и интересный смысл.
Возможно, человеческая жизнь устроена гораздо проще, чем нам кажется. Нет никакого предназначения, непостижимой тайны. Демоны и боги не жаждут того, чтобы мы присягали им на верность. А мы — самосотворённые существа, независимые, одинокие и хрупкие биологические существа, приспособившиеся к жизни в этом мире.
В сущности, те эволюционные приобретения, которые обеспечили нам доминирование над всеми остальными видами, сделали нас сенсерно неполноценными
Эдвард Уилсон Смысл существования человека
Reviews, 4 reviews4