Во всем виноват лишайник

Книга понравилась. Не триллер и не детектив, не будит воображение бурными страстями героев, но затрагивает весьма своевременные и важные темы – вечной (или максимально продленной) молодости и деления людей на касты по социальным и половым признакам. Кто больше полезен миру: мужчины или женщины? Что станет с планетой, если люди станут жить вечно? И смогут ли сами люди выдержать эту бесконечную жизнь?

Я прочитала у Уиндема «День триффидов» и «Кукушата Мидвича», так что была готова ко многому. Но то, что это будет смесь научной фантастики с одой женщинам и феминистским манифестом, такого я точно не ожидала.

Мне нравится в книгах Уиндема то, что их смело можно переложить на любое время. События книги «Во всём виноват лишайник» происходят в конце 1950-х –начале 1960-х, а вполне могли бы происходить и сейчас.

Единственный минус истории – финал. Автор произнёс столько громких слов, столько призывов, а свёл всё к банальщине.

Но в целом – книга классная! Я проглотила её за один вечер.

Давно искал. 5-ка, там есть упоминание и о наших-др Советской науки проф. Кристянович...

Оценка положительная, но не 3 или 5.

С одной стороны, роман хорошо раскрывает психологию главной героини (хотя в финале автор не удержался и загнал-таки ее в домохозяйки, но за попытку уже зачёт). С другой - роман совершенно не справляется с заявленной проблематикой: роман об открытии бессмертия и реакции общества на это. Реакция общества показана... ну удовлетворительно. Через несколько коротких сценок и множество вырезок из газет. Последние было читать довольно утомительно. Однако же автор плешь проел про то, какие ожидаются потрясения, как необратимо изменится жизнь, если все станут жить по несколько сотен лет, и справится ли с этим человечество? А кто его знает, гг нашла свое простое женское счастье, а значит занавес можно опускать, остальное само как-нибудь додумается.

Уже на середине книги я ловила себя на мысли, что эта книга могла бы стать одним из голосов феминизма. Женщина в центре этой истории, женщина - в центре внимания автора. Именно о ней будут как первые, так и последние страницы романа.

История вышла очень философская, вызывающая много вопросов, довольно занимательная, но...

Чем я недовольна? Концовкой. Наверное, для фантастики XX века она была идеальным завершением, оптимистичным, восхваляющим победу человечества над внутренним злом, но для меня она показалась слишком наивной. Какой-то искусственной по сравнению с внутренним, срединно-глубинным содержанием. Забавно то, что в момент смерти Дианы (это не спойлер, это написано на первых страницы) я была возмущена таким поворотом, потому что было непонятно, к чему это может привести, а до конца романа оставались считанные странички.
А еще здесь очень рваное повествование. Вроде бы логические куски и не пропущены, но интерес к сюжету и, главное, к героям оказывался придушен этой рваностью. Казалось, что это черновик, набросок рассуждений Уиндема на тему долголетия и женщины, а не полноценное, проработанное произведение.