Да лопни мои зенки, это чё Стейнбек? Грозный, бешеный, неистовый Стейнбек "Гроздьев гнева", яростный, как ветхозаветный пророк? Нет, в "Квартале" Стейнбек совсем другой: нежный, мягкий, лиричный романтик; весёлый и остроумный; грустный, но при этом всепобеждающе жизнелюбивый.
Да, именно жизнелюбие меня и поразило. Слишком уж обычны писатели-пессимисты, от книг которых так и веет безнадёгой. Да ну их к чёртовой бабушке! А писатель-оптимист, жизнелюб, птица редкая, оттого ценнейшая. И уж не знаю, пишет вроде и о грустном временами, и о смертях, почему же у меня от книжки такое впечатление счастья? Жизни, бьющей через край? Радости бытия?
И это я не говорю про героев - про шайку беззаботных лодырей, шалопаев, пьянчуг, преданных друзей и галантных кавалеров. Познакомьтесь с ними сами, говорю вам, не пожалеете!
Вблизи моря Время гораздо более сложно, чем в любом другом месте, ибо, кроме круговращения солнца и смены времен года, ещё и волны отбивают на скалах ход Времени, а приливы поднимаются и откатываются, как огромная клепсидра.
А описания природы были для меня, как изысканные лакомства, выдержанные вина - каждое слово смаковала. Бесподобно хорошо!
Короче, читайте, а то, ей богу, получите!
Скажем прямо, не такая уж диковинка эти «пайсано» - выходцы трущоб калифорнийского Монтерея, потомки мексиканцев, испанцев, индейцев и неблагородных европейцев, живущих так, как придет им в голову, сливаясь с окружающей их средой как хамелеоны. Мало что может расстроить их до глубины души, ведь пока рядом есть друзья, в руке банка вина, а над головой сияет солнце, то все не так уж плохо на сегодняшний день, как говорится. И на завтрашний тоже.
Зато веселится эти ребята умеют и делают почти все наотмашь: дерутся, любят, горланят, спорят, затевают аферы, раскаиваются и чудят. Украл-выпил-в тюрьму. Встал спозаранку, подоил соседских коз, пока никто не заметил, обсудил новости квартала, не обделив вниманием Конфетку Рамирес и Корнелию, чья жизнь сплошная Санта-Барбара. Работа? Нууу. Если нужно, то можно и поработать)
Грубые манеры, вытертые на коленях бумажные штаны, винный перегар и честная душа, которая способна и на непроходимую глупость, и на бескрайнее добро, которое тоже, если честно, немного похоже на глупость.
« - Если бы это была не роса, а бриллианты, мы бы разбогатели. Мы бы пили без просыпу всю жизнь. - Тогда у всех было много бриллиантов. И они ничего не стоили бы, а за вино всегда надо платить. Вот если бы пошел винный дождь, а у нас была бы цистерна…»
О эти диалоги, эта комичность ситуаций в которые вляпываются друзья, этот налет несерьезности, которым укрыта реальная проблема не одного-двух человек, а целого квартала тех, кто живет одним днем! Не читала, а впитывала атмосферу!
Все же, я считаю Стейнбека гением по части описания людей простых, которые, пусть нас и разделяет не один десяток временных лет, до невероятного кажутся знакомыми. Словно это если не наши соседи, то соседи наших соседей, или знакомые знакомых, о которых можно, иногда, почесать языком, цокая и качая головой, мол, был же хороший, умненький человек, куда его занесло!
Причем, пишет об этих людях Стейнбек так хорошо, что я их всех начинаю немножко любить, или сопереживать им, или возмущаться, но без злости, а лишь с досадой. На кого я в этом момент досадую не всегда понятно, на персонажа или на обстоятельства, в которых он живет.
Все вышесказанное было лишь для того, чтобы самой себе хотя бы пояснить почему я не могу, закрыв эту книгу, сказать: о, вселенная, как же меня раздражают подобные люди! И это как минимум магия: в реальной жизни таких людей, прожигающих жизнь до окурка, категорически не люблю. Такой вот парадокс.
Отличный роман. Несмотря на весь беспредел творящийся вокруг, чувствуется в мотивах героев какая-то добрата. Местами смешной, местами философский и целиком безнадёжно грустный. Когда синька превращает не глупых и добрых людей в бедствие. Именно так все и должно было закончится.
Никогда бы не подумала, что можно создать такую симпатичную и веселую историю о "славных и добрых" пайсано, о потомках тех кого, как перекати-поле, принесло на земли Америки, которые прижились, укоренились и превратились в хулиганов, воров, женщин наилегчайшего поведения. Они могут с большой легкостью воспользоваться ножичком при размолвке. Они уютно расположатся на ночь в тюрьме, а если там не найдется свободного местечка то и под первым попавшимся кустом. В их карманах даже ветер отказывается свистеть, ибо честный заработок и пайсано вещи несовместимые словесно и физически. И вот Стейнбек написал о них, о маргиналах, исключительно нежно комическую сказку.
Пайсано, в основном, бедные люди - те кто не занят лишь созерцанием жизни, немножко промышляют сельскохозяйственным трудом или сезонной работой на консервных заводах. Но в основном жители квартала - бездельники по призванию. И Дэнни, и Пилона и других пайсано удовольствия от труда не привлекают. Бутыль вина, которая привела трёх друзей на призывной пункт, сопроводила их и по службе, и продолжила скрашивать их будни и праздники после войны. Полученные в наследство два маленьких дома только облегчают их беспечное и бесплатное житье. Крыша над головой, мягкий климат Монтерея и малые потребности - что ещё нужно для удовольствия. Если же возникнет внезапная необходимость чего-то выбивающегося из привычного, то никто из них не задумается и просто протянет руку, не спрашивая разрешения, возьмёт это у первого попавшегося.
Среди простых жителей квартала есть и Тересина Кортес, которая вместе с матерью тяжело трудом зарабатывает монеты на прокорм малышей. И посмеивающийся автор не забывает упомянуть , что именно бездельники, Дэнни и его друзья, спасли эту семью от голодной смерти. Ну кто же виноват, что лавочники и владельцы огородов плохо охраняли свое имущество? Или история с нищим Пиратом и его сбережениями на золотой подсвечник. Решившие в начале отобрать, внезапно проявившие безукоризненную честность и благородство при хранении, воришки явно вызывают шутливое восхищение Стейнбека.
В "Квартале..." много выдумки, бесшабашность и юмора, собрание анекдотов о жизни, слегка фантастических историй. Герои далеки от привычного образа рыцарей, но все же именно эти бродяги защищают слабых и даже определенное душевное благородство им не чуждо. И как бы ни был Дэнни сомнителен в моральных качествах, как бы он и его друзья не были безденежны, бездомны и ленивы - изображены они не только симпатичными, но и счастливыми.
Понятно, что реальные Дэнни и собулыльники не столь хороши в реале. И книга эта лукавая, ироничная, полусказочная. А герои смешны и "рыцарские" их мечи картонны. Законы их мира нелепы...но гуманны. Гораздо гуманнее, чем законы "большого" мира. Взглянув в окно, я периодически наблюдаю явление местных пайсанщиков. И с удивлением теперь вижу интернациональное сходство с героями Стейнбека, только с климатом им не повезло. Они так же ценят радости жизни, придерживаются простоты в нравах и очень часто религиозны без затей. "Любовь, драки и немножко винца" - вот секрет счастья этих пайсано.
Четвёртая прочитанная книга Стейнбека и вновь восторг и удивление и "моёпочтение" и желание продолжать свои отношения с полюбившимся автором.
Вообще это первая часть дилогии (на самом деле трилогии — спасибо ari за поправку) о маленьком вымышленном (и ещё одна поправка — город Монтерей оказался вполне реально существующим городком, расположенным именно в том месте карты США, где и указывал Стейнбек — спасибо за подсказку hitcher ) калифорнийском рабочем городке Монтерей — вторая повесть называется "Консервный ряд". Правда в моём случае повести читались "шиворот навыворот и задом наперёд", но на самом деле это особого значения не имеет, восприятие не нарушается.
Героями Стейнбека стали потомки испанцев-первопоселенцев, осевшие и закрепившиеся на этих землях и вместе с англоязычной частью населения городка составляющие его "кровь, пот и слёзы". Автор знакомит нас наверное с самыми маргинальными и асоциальными горожанами, у которых кроме их собственных жизней да одёжных лохмотьев больше ничего и нет. Эти люди вряд ли составляют красу и гордость Америки, причём в обоих смыслах этого выражения — ни они своим существованием, поведением и трудом не добавляют красоты и гордости Америке, ни у Америки нету поводов гордится ими. Пьяницы и дебоширы, хулиганы и мелкие воришки, жулики и побирушки, БОМЖи и завсегдатаи тюремных городских камер — ну что может быть привлекательного в людях такого сорта!
Ан нет! Как бы мы критично и даже с неким превосходством и вероятным отвращением не относились к таким людям, но, по крайней мере, вот эти книжные стейнбековские "отбросы общества" всё-таки зачастую вызывают симпатию и отчасти зависть. И поводов к тому несколько. Ну вот, например, они умеют говорить правду, при всём при том что и наврать и нафантазировать способны безмерно. Они могут быть бескорыстными бессребрениками и даже накопителями и хранителями каких-то копеечных сумм, если это имеет некую возвышенную цель, хотя чаще всего любая денежка немедля превращается в пару бутылок чего-то крепкого. Эта шайка-лейка имеет свою шкалу ценностей и моральных установок и решительно наказывает одного из своих членов за кражу у приятеля, тут же прощая его и искренне помогая ему залечить ими же нанесённые побои. Они умеют делиться последним куском хлеба и последним глотком вина хоть с человеком, хоть с голодным псом, хотя ни вина ни хлеба у них никогда нет в достатке и тем более нет в избытке. И, наконец, они истинно свободны, свободны той свободой, за которой уже ничего нет...
PS Не забыть бы вынести днём поближе к мусорным бакам свои старые, но ещё пригодные для носки вещи, авось кому-то пригодятся...
Сложно написать что-то новое о " Тортилья- Флет". И все-таки я поделюсь с вами своими ассоциациями от прочтения этого романа. Стиль Стейнбека , так хорошо знакомый по "Зима тревоги нашей ", "Заблудившийся автобус " , легко угадывается и в этом произведении. Приключения бесшабашных бездельников в небольшом калифорнийском городке Монтерее немного выбиваются из череды его более серьезных и глубоких романов. Сюжет " Тортилья - Флет" более чем жизненный и в нем больше своеобразного юмора и сарказма от Стейнбека. Автор с теплотой относится к этим простодушным персонажам в образе Пилона, Пабло, Хесус Мария, и Большого Джо. В них проглядывается что-то глубоко человечное и гуманистистичное, автор наставляет их на путь истинный :
– Быть добрым и великодушным дело стоящее, — сказал он. — Благие деяния не только возводят нам приют блаженства на небесах, но и приносят скорую награду здесь на земле. По животу разливается золотое тепло, словно после глотка крепкой перцовки. Дух божий облекает тебя в пиджак, мягкий, словно из верблюжьей шерсти. Я не всегда был хорошим человеком, Большой Джо Португалец. Я признаюсь в этом по доброй воле.
Эти искатели кладов и сиюминутной удачи объединились под крышей их друга Дэнни, который в одночасье унаследовал целых два дома по наследству, и создал там своеобразный синдикат бездельников и мелких воришек, таскающих яйца из курятника своей ближайшей соседки,но в то же время с открытым и добрым сердцем готовых помочь ,если нужно приютить какого-то бездомного солдата с грудным ребенком или помочь бедной многодетной матери с продуктовыми запасами... Романтизм и комедия увязаны в истории ухаживания Дэнни за своей дамой сердца в истории с пылесосом...:))
Я все думала ,что-то мне это напоминает... , а потом меня осенило! Да это же наши известные
"Джельтемены удачи" , а Хесус Мария - директор детского сада,роль которого сыграл Е. Леонов.
Вообщем то, почитать рекомендую, легкое и в тоже время наполненное по Стейнбеку глубокими принципами философского и гуманистического содержания - о месте человека в социуме и решении социальных проблем общества.
Маленький рыбацкий городок, в нем - небольшой квартал Тротилья Флет, в котором вернувшийся с войны Дэнни неожиданно для него самого становится обладателем двух домов. Но так как Дэнни с детства неотделим от своих друзей - а как ведь не поделиться тем, что имеешь с близкими друзьями? - то и у них появляется крыша над головой. Но хоть условия их жизни меняются (не приходится больше ночевать под кустами), то ее стиль остается прежним - найти бы где вина, делая при этом минимум усилий, да посидеть, попивая его, в теплой компании друзей.
Прочитав у Стейнбека столько произведений, я не ожидала от него такого откровенного стеба. Вернее, к шуткам у него привыкла, но такое высмеивание людей и ситуаций было сюрпризом. Хотя частично и моментами вспоминался ''Консервный ряд'', особенно момент с организацией вечеринкой, которую решили устроить от доброты душевной, отблагодарить, но с грустными последствиями. Что же до юмора, то он хоть и смеется, издеваясь над этим, казалось бы, сбродом без малейших проблесков совести и морали, которые то и дело хулиганят, подворовывая, периодически попадая за решетку. Но получается у него это так мило, по-доброму, что, хочешь того или нет, но персонажи начинают нравится. И мораль у них обнаруживается, и некие возвышенные стремления, и добродетель с помощью ближним и просто незнакомым людям.
Не могу сказать, что не понравилось - периодами было весело и смешно, в конце - очень грустно (хоть читателя по ходу книги подготавливают к тому, что ничем хорошим история не закончится). Да и с моей необъяснимой любовью к Стейнбеку оды ему я могу петь тут долго и нудно, поэтому всякое его произведение - для меня радость. Но на фоне остальных его книг этот роман воспринимается довольно-таки слабеньким.
Есть такие книги, после прочтения которых даже нечего сказать. Вроде как интересная книга, с хорошим, качественным сюжетом, а впечатления какие-то непонятные. Что мне понравилось в этой книге - так это стиль, стиль Стейнбека. Четкое (если это так можно назвать), полное образами повествование. Главный герой Дэнни показан шикарно - читатель видит то, как он меняется, взрослеет, какой у него характер. Другие главные герои - Пилон, Пабло, Хесус Мария и Большой Джо воссозданы также хорошо. Так как основная идея Стейнбека - показать характер и душу человека, то всё описание героев сводится в меньшей степени к внешности, а в большей - к настроению героев, их чувствам и действиям. Вот такой он - Стейнбек. Но есть кое-что, что не понравилось. Для такой короткой книжки слишком много героев. Пусть они и дополняют друг друга, но возникает путаница периодически, хотя к концу книги более-менее удалось разобраться. В целом, очень и очень качественно! Буду и дальше знакомиться с творчеством Стейнбека.
Прочитав книгу, я сперва не могла определиться как я отношусь к героям романа. Дэнни и его друзей можно воспринимать по-разному. Наверное , большинство читателей назовут их лентяями и выпивохами, которые без зазрения совести способны украсть что угодно, у кого угодно. Ведь действительно, во-первых, их цели в основном связаны с поиском удовольствий и удовлетворением минимальных потребностей.
Герои стремятся раздобыть еду, вино или дрова, при этом избегают созидательного труда. Главное для них — неограниченная свобода и преданная дружба.
Хотя порою есть и другие цели, например, помощь другим людям. Так, Дэнни и его друзья спасают семью Тересины Кортес от голодной смерти или опекают Пирата, чтобы тот смог пожертвовать золотой подсвечник святому Франциску.
Во-вторых, они постоянно прикрывали свои помыслы и поступки красивыми словами: «Твои друзья заботятся о тебе», «Твои друзья страдают из-за тебя» и т.д. А на самом деле вся забота была в первую очередь о себе. У друга вполне можно украсть и пропить штаны или одеяло, можно украсть накопления всей жизни, а можно избить за это до полусмерти. Такая вот суровая мужская дружба. Даже дружеское отношение к Дэнни - это скорее забота о собственном благополучии, ибо без Дэнни все они оказывались бродягами без крыши над головой.
В-третьих, все эти проделки и их образ жизни однообразны и скучны. Украл – пропил, украл-пропил. Верх хитрости – это дождаться, когда хозяин отвернется, чтобы стащить вещь со двора.
Однако, автор не выражает негативного отношения к героям. Стейнбек сторонится любых оценок и нравоучений, а каждая строчка повести пропитана теплотой и любовью к этим людям.
Таким образом, отношение к персонажам может быть субъективным и зависеть от личных предпочтений читателя.
Говорят, что во времена хиппи эта книга была культовой. Вполне могу поверить.
Сейчас уже, когда повесть отлежалась, я воспринимаю Дэнни и его друзей такими: простыми, честными с самими собой, свободными и вольными молодыми людьми, готовыми прийти на помощь, способными деятельно сочувствовать и сострадать. Но и могущими постоять за себя и свои интересы, нарушить закон, взбудоражить соседей пьяными выходками — да, не без этого… И всё же ловишь себя на мысли, что плохо относиться к этим людям ты не можешь. Никакие их поступки не продиктованы злодейством, жаждой наживы, славы или чего-то ещё. Ведь даже злодеи у Стейнбека – они не наслаждаются злом, как например у Достоевского в Бесах Пётр Верховинский. У Стейнбека злодеи просто жертвы обстоятельств.
Сперва история воспринимается легко, она написана в комической манере. Вполне можно посмеяться над историей с кладом или с пылесосом. Однако, дочитав историю, могу сказать, что повесть вызывает печаль с улыбкой.
С одной стороны, повесть полна позитива, устремления к жизни и все же... заканчивается оно смертью, проходя весь цикл от рождения.
Стейнбек удивительный писатель, в каждом слове чувствуется его любовь к людям, которых он описывает. Для меня это было знакомство с писателем. Спасибо, что дочитали до конца.
Произведение посвященно колоритному миру трущоб калифорнийского города Монтерея 1930-х годов. Небольшая компания друзей-бродяг собирается вместе под крышей их друга Дэнни, который неожиданно наследует от деда два дома в бедняцком квартале Тортилья-Флэт. Это пьяницы и бездельники, завсегдатаи тюрем, они любят выпить, подраться между собой и обсудить новости квартала. Несмотря на это они удивительно добры и великодушны, их грубоватые манеры и плутовство поразительно сочетаются с самоотверженностью и бескорыстием, а дружба для них превыше всего.
Это ранний роман Стейнбека, который стал его первым писательским успехом. Каждая глава книги – это отдельный рассказ, в котором автор с юмором и даже с любовью описывает будни плутов и воришек с добрым и открытым сердцем.
Тот случай, когда я изменила свое мнение о книге во время написания отзыва. Первое впечатление оказалось не самым приятным. История о бродяжках и пьяницах, которые только и делают, что воруют и бездельничают, а любая ценность у них измеряется в галлонах вина. Что тут может быть интересного?
Но хорошенько поразмыслив и вспомнив некоторые моменты, я пришла к выводу, что всё было не так уж и плохо. Многое в книге было действительно забавным, а персонажи, которые поначалу показались неприятными и отталкивающими, сейчас вспоминаются с улыбкой.
Но и здесь всё оказывается не так просто. Стейнбек не только рассказывает о казусных ситуациях, в которых оказываются эти «славные и добрые пайсано», но и очень тонко поднимает социальные проблемы низших слоев общества.
Книга лёгкая и смешная, а если копнуть поглубже, то и очень грустная. Жалею, что сразу не смогла её оценить по достоинству. Обязательно вернусь к ней ещё.
Reviews of the book «Квартал Тортилья-Флэт», 92 reviews