Reviews of the book «Война старика», 51 reviews

Идея конечно интересная. Но возможности «омоложения» предсказуемая и на мой взгляд вариантов намного больше. Много американского юмора, что для меня не очень смешно. Имею в виду искусственный интеллект, который тебе очень помогает в решении важных задач и ты называешь его задницей и др. вариантами. Как это воспринимается? Ты спрашиваешь совет у того кого ты называешь задницей. А в итоге ты принимаешь совет у заднизы)? Почему всех считают и называют тупицами, что за 75 лет все разом отупели? Колонизация тоже показана немного однобока. Все плохие и мы такие же. не моя книга(

Отличная книга, которую можно отнести одновременно и к научной, и к боевой фантастике. Отражает стремление человека к вечной жизни и желанию покорять безграничный космос. Получила удовольствие от прочтения.

Захватывающее чтение для любителей боевиков с юмором. Начало было достаточно тягучим, но затем события стали развиваться куда интереснее.

Абсолютно пустая книга. Отсутствие хоть какой то минимальной идеи. Стандартный набор - я встретил любовь остальное время я герой который героически стреляет?‍♂️

Захватывающая книга с самого начала. Это космическая фантастика без тонны сложных научных терминов, с живыми и индивидуальными персонажами и затягивающим сюжетом, динамичная и бодрая история, не лишенная личной драмы главного героя. По моим ощущениям, атмосферой эта книга напомнила «Игру Эндера», которую я безмерно люблю. И еще понравилась отсылка на Карла Сагана, чья книга тоже стоит в моей домашней библиотеке. Заказала в итоге в печатном варианте всю трилогию. Рекомендую к прочтению)

Долго думал, поставить 3 или 4 балла. В итоге поставил 4, потому что 3,5 нельзя)

Если вы любите фантастику сложную, многослойную, захватывающую и заставляющую думать, обогащающую эмоциями и возможно даже новыми знаниями, то вам не сюда. Хотя и отвращения тоже не вызывает.

Книга читается быстро, сюжет простой, незамысловатый. В целом интересно, но как голливудский фантастический боевичок под попкорн.

Т.е. если хочется развлечься и дать голове отдохнуть, то самое то. Но до шедевра тут как до луны на карачках.

Прочёл книгу на одном дыхании. Очень интересный и необычный сюжет. Давненько не попадалась именно такая фантастика. Есть всё! Война, любовь, интрига! Спасибо автору.

Написано средненько. Перевод слабоват, сразу же обнаружил несколько грубых ляпов переводчика, сравнивая с английским текстом. Подача книги в качестве твёрдой НФ тоже улыбнула.

И в базисную сюжетную идею не верю от слова совсем. Из 75 летнего среднего американца (и не только американца) ничего путного не выйдет. Там такие старческие тараканы бегают. У того же Лукьяненко - изменённые дети, например, внутренне гораздо логичнее. Тут же, похоже, просто коммерческий ход для увеличения продаж, расширение целевой аудитории за счет американских пенсионеров. Ничем другим это объяснить не могу.

Современные авторы, похоже, всерьёз восприняли бессмертный афоризм Кнышева: «Чем больше в книге воды, тем она глубже». Увы, это не так. Если из трёх книг цикла вылить воду, получилась бы одна, гораздо более динамичная и, смею надеяться, качественная и не столь нудная.

Не понимаю, откуда столько восторженных отзывов. Нам обещают улучшенную версию «Звёздного десанта» и «Бесконечной войны», без клише, с наукой и хорошим слогом. И вот по всем этим пунктам вопросы. И клише хватает (сцена с сержантом тому пример). И с наукой тоже плохо (автор полагает, что достаточно полететь вверх и разогнаться до скорости убегания, чтобы выйти на орбиту планеты, что, очевидно, не так).

Ну и слог. Во-первых, просто скучно. И ЗД, и БВ начинаются с боевых сцен, сразу погружая нас в мир книги. А здесь пятую часть книги мы читаем, сколько раз герои ходят в туалет по ночам. Я со счёта сбился, сколько раз они об этом говорили. Во-вторых, ощущение, что многие диалоги или описания вставлены исключительно для увеличения объёма. Людям эпохи смартфонов на пару листов списком (!) перечислять возможности МозгоДруга? Серьёзно? У гораздо менее раскрученных авторов это делается намного изящнее. Сами диалоги тоже не соответствуют заявленному уровню. Хуже было только в «50 оттенках». Ну и уверенность автора, что все будут называть сверхмощную встроенную нейросетку именами типа «Задница», «Кусок г..на» и подобными нелестными эпитетами, умиляет: а, вот, самому автору приятно было бы иметь «Кусок г..» в голове? Вопрос риторический.

Сюжет тривиальный и банальный. Какой-либо философии, как в ЗД, здесь нет: обычный одноразовый американский боевичок с юмором ниже пояса, незатейливым и прямым, как рельс, сюжетом, кучей воды и примитивными диалогами. Заимствование идей и сцен из ЗД книгу не спасает.

С трудом осилил, дочитывал уже через силу. Ради интереса попробовал читать вторую книгу, там ещё хуже.

Сплошные разговоры, мало действия. Диалоги просто огромны и про американскую жизнь. Идея мне понравилась, но старческое ворчание я не выдерживаю.