Reviews of the book «Перевал в середине пути. Как преодолеть кризис среднего возраста», 34 reviews
Это лучшая книга по данной тематике.Все говорят,кризис среднего возраста,но здесь автор доступно и вместе с тем без утрирования и общих мест рассказал,что это за кризис,его причины и природу.
Великолепная книга, будто побывала на коленях у самого любящего человека. Сохраню и буду переслушивать еще и еще раз. Обязательна в уоллекцию каждого человека.
книга в самое сердце, если вы на перепутье, если вы не знаете, куда идти, если у вас кризис, пустота внутри, читайте, найдете много ответов, поймете, что с вами все нормально, вы живы и нужно двигаттся дальше в том направлении, куда хотите сами и все получится
Хорошая книга, развивает несколько интересных мыслей, называя «кризис» - «переходом» дает направление действия и подсказывает на что нужно обратить внимание.
Шикарная книга! У меня вся в закладках и отмеченных цитатах! Очень рекомендую всем, кто чувствует себя в тупике и подошел к вопросу: кто я без социальных масок и ролей?
Легкая в прочтении, но очень глубокая для осознания себя и своих паттернов поведения.
Прекрасная книга! Стоит перечитать ещё раз. Заставляет взглянуть на жизнь с другого ракурса. Спасибо автору! Захотелось купить бумажный вариант
Всегда с теплотой возвращаюсь к книгам Джеймса Холлиса и один из тех авторов, что закрыв книгу хочется снова ее перечитать. Великий человек с необъятным опытом души. Его труды наполняют и исцеляют.
«Я не то, что случилось со мной, я то, чем я выбрал стать». Эту фразу мы обязаны повторять себе каждый день, если хотим быть не только заложниками своего рока.»
Много глубоких и ценных мыслей взяла себе на карандаш. Много открытий и моментов, когда возникающие мысли находили подтверждение. Это приятно.
Интересно читать умных людей, особенно когда сама в 10-летней психотерапии.
Дает надежду, что не застрянешь в состоянии «по-старому» не работает, а как «по-новому» еще не знаешь.
Книга для тех, кто запутался в жизненному пути
Отвечая на главный вопрос в заголовке книги, автор, видимо, не хотел давать прямых ответов, а хотел предложить читателю «удочку», но слишком увлекся анализом и цитатами из другой литературы, что не только не приближает читателя к ответу на изначально поставленный вопрос, а вообще уводит в сторону филосовских смыслов.
