Быков о Пелевине. Путь вниз. Лекция первая

С большим удовольствием и пользой разобрался с помощью Дмитрия Львовича в хитросплетениях текстов неподражаемого Виктора Олеговича. Так , как интерпретирует Пелевина Быков , не рассматривает его больше никто. Однако слухи о том , что Пелевин исписался и поставил всё на поток в ущерб качеству и новым откровениям …эти слухи оказались преждевременными и не до конца верными , что доказывает самое последнее произведение Пелевина об улитке и горе, если так утрированно можно сказать о его новейшем романе текущей осени.

Не понравилось. У меня достаточно предвзятое отношение к творчеству Пелевина и мне было интересно посмотреть на взгляд со стороны, отличный от моего. К сожалению, не убедительно.

Очень субъективный и замусоренный взгляд на достаточно понятные вещи и события. Много самолюбования, неуместного, «не в тему».

Дмитрий Львович – молодец! … Хотелось написать только это, но требуется не менее 140 символов зачем-то. Проводник, ключник, маршрутизатор в литературе и сотоварищ по проживанию в России. Спасибо, что Вы с нами.

Быков талантливый критик, и вроде всё по полочкам разложил, и я даже в чём-то согласна, но вот в том, что последние романы Пелевина просты и примивны-не согласна. Мне очень понравился «Амир V», и «Бэтман Апполо». А «S.N.U.F.F.» Дмитрий Львович недооценил. Но опять же, это субъективное мнение

Очень глубокий разбор художественного мира Пелевина. Широкий контекст, параллели с американской литературой, ровесниками Пелевина.

Интересно и, конечно, предвзято. Можно ли говорить о конечной истине? Мнение автора не совпадает с моим мнением читателя.