Read the book: «Как читать следы преступлений. О чем не расскажет поп-культура»

«Чтобы оставить свой след, не обязательно ходить по грязи»

К. Прутков

Серия «Возможно, криминал!»

© Воронков Д. В., 2025

© Полях И. В., иллюстрации, 2025

© ООО «Издательство АСТ», 2025

О криминалистике
(вместо предисловия)

Криминалистика – очень увлекательная сфера деятельности как для ученых, так и для практиков. Первые постоянно разрабатывают рекомендации для успешного раскрытия и расследования преступлений. Вторые же применяют эти рекомендации, инициативно их совершенствуют для поимки злоумышленников. Нередко для целей выявления и наказания виновных следователям приходится изобретать самые необычные способы использования повседневных, бытовых вещей, что также составляет предмет криминалистики.

Удивительность данной сферы связана с тем, что, являясь формально юридической дисциплиной, криминалистика немыслима без строгих технических, физических и математических познаний, познаний в сфере медицины и психологии, биологии и географии, а также без способностей к творческому мышлению. Именно такой комплексный характер делает криминалистику высоко романтизированной отраслью, что можно наблюдать во множественных продуктах массовой культуры (детективные сериалы, романы, игры). Однако в них демонстрируется множество мифов, которые призваны усилить интерес зрителя или читателя.

Настоящая книга призвана доказать, что увлекательности в криминалистике достаточно даже без искажения и приукрашивания фактов. Она направлена на широкую аудиторию, в том числе лиц, которые ранее не сталкивались ни с криминалистикой, ни с юриспруденцией.

Первый том, который вы держите в руках, посвящен криминалистической технике – одному из четырех разделов науки (помимо техники, выделяются общая теория, криминалистическая тактика, криминалистическая методика раскрытия и расследования преступлений).

Данный раздел криминалистики изучает материальные следы, то есть результаты контакта двух объектов: когда они соприкасаются друг с другом, происходит взаимный обмен материалами, внешние признаки одного частично переносятся на поверхность другого – эти перенесенные признаки в своей совокупности и образуют след. Далее, по следу можно установить объект, который его оставил.

Это становится возможным благодаря главной теории криминалистики – теории криминалистической идентификации. Из ее положений следует, что каждый объект материального мира уникальный; совокупность его признаков, в том числе внешних, также уникальна – то есть не встречается больше ни у одного объекта. По следу, в котором эта совокупность признаков отобразилась, можно идентифицировать объект – однозначно установить, что след оставлен конкретным объектом.

Также именно криминалистическая техника исследует разнообразные технические средства, которые можно применять для повышения эффективности деятельности по раскрытию и расследованию преступлений.

Именно этим вопросам: материальным следам и техническим средствам их криминалистического исследования – посвящена эта книга.

№ 1. Руки

Следы рук встречаются на месте происшествия чаще всего, ведь для исполнения преступного умысла человек должен взаимодействовать с окружающим миром – открывать дверь и тайники при краже, удерживать оружие, жертву при убийстве и т. д. В криминалистике исследованием рук (и не только) занимается дактилоскопия(от греч. δάκτυλος – палец и σκοπέω – смотрю, наблюдаю), которая разрабатывает методы идентификации человека по оставленным им следам, в которых отобразились узоры папиллярных линий.

Папиллярные линии – это сгруппированные рельефные возвышения, образованные сосочками кожи (дермы), характеризующимися различной плотностью и высотой. Расстояние между ними обычно составляет всего 0,4–1,2 мм, толщина самих линий примерно такая же. На ладонях и ступнях папиллярные линии наиболее рельефны и формируют сложные и разнообразные узоры, уникальные и неизменные для каждого человека.

Присмотревшись к подушечкам своих пальцев, вы легко обнаружите на них множественные линии, которые закручиваются, изгибаются, сходятся и разветвляются – это и есть папиллярные узоры.

О том, как с помощью рук и оставляемых ими следов можно идентифицировать человека, как дактилоскопия получила научное признание и заняла одно из первых мест среди способов установления преступников, какие методы выявления следов пальцев рук существуют в криминалистике, а также о некоторых любопытных фактах, связанных с исследованиями в данной сфере, вы сможете узнать из настоящей главы.

1.1 Следы до нашей эры

Для любых следов существует идентификационный период – интервал времени (но иногда и чего-то другого), в течение которого с помощью следа можно идентифицировать лицо или объект, которым след оставлен. Для следов пальцев рук такой идентификационный период при определенных условиях может быть едва ли не бесконечным.

Так, в 1950 году в торфяном болоте в Дании было найдено тело человека, умершего в IV веке до н. э. На единственном сохранившемся пальце были видны четкие узоры папиллярных линий, вполне пригодные для идентификации. Они просуществовали больше 2,5 тысяч лет. Это редкий пример восстановления папиллярных узоров у тела, находившегося во влажном климате.

У египетских мумий тоже есть вполне различимые папиллярные узоры на пальцах. Для их изучения раньше использовали увлажнение высохшей кожи, сейчас используют высокоэластичный силикон, на котором отпечатывается даже микрорельеф пальцев.

1.2 Странные черточки на листе бумаги

Странные штрихи на изображении – это очередной вариант идентификации личности.

Конкретно этот имел хождение в Южной Азии примерно тысячу лет назад, в эпоху низкой грамотности. Но методы идентификации все равно были нужны, хотя бы для заключения сделок.

Итак, лицо прикладывало руку к поверхности, и неким пишущим прибором (можно даже просто углем) обводились верхние контуры ногтевых фаланг каждого его пальца, в результате чего формировался такой странный узор (на изображении результат фиксации по левой руке).

Метод идентификации личности по черточкам на бумаге

Даже если длина одного пальца у двух разных людей могла случайно совпасть, вероятность совпадения одновременно длины, толщины и взаимного расположения пальцев крайне ничтожно мала даже сейчас.

На смену этому способу пришли отпечатки ладоней, а уже после человечество (по крайней мере, некоторые жители Азии) обнаружило индивидуальность папиллярных узоров и вместо всей ладони стало оставлять лишь отпечаток одного пальца.

1.3 Следы рук в Древнем Риме

Дактилоскопия начала свое масштабное шествие по Европе и миру лишь в конце XIX века, однако даже в суде ее идеи, пусть и не системно, без научного обоснования, оказывались полезными уже в древности.

Однажды древнеримский юрист Квинтилиан произнес в суде речь под интригующим названием «Оттиск руки на стене». Защищая своего клиента от несправедливого обвинения в убийстве, Квинтилиан проанализировал массу обстоятельств, доказывающих, что след кровавой руки на стене не может принадлежать обвиняемому, ведь рисунок на коже его ладони и пальцев совсем не похож на линии, отпечатавшиеся на стене.

Однако вплоть до конца XIX века европейцы не улавливали значение дактилоскопии, поскольку не осознавали очень важное обстоятельство – возможность простой классификации папиллярных узоров. А без классификации объекты нельзя использовать систематически и остается лишь надеяться на случайные совпадения, примерно как в случае Квинтилиана.

1.4 Происхождение папиллярных узоров

В криминалистике принято выделять три типа папиллярных узоров, формирующихся на пальцах: дуговые, петлевые и завитковые.

У дугового узора два потока папиллярных линий: сверху и снизу.

У петлевого их три: помимо верхнего и нижнего, есть еще и центральный, который разворачивается на середине пальца и возвращается к его краю. На левой руке петлевой узор всегда начинается и возвращается с левой стороны, на правой руке – с правой.

Завитковые узоры наиболее сложны: в них, как и в петлевых, три потока папиллярных линий, но центральный поток может принимать самые разные формы, которые чаще всего похожи на спираль или улитку.

Дуговой узор

Петлевой узор

Завитковый узор

На одной руке могут встретиться любые узоры в любой комбинации. Собственно, комбинация папиллярных узоров на всех пальцах рук одного человека называется дактилоскопической формулой, которая используется для дактилоскопической регистрации как преступников, так и госслужащих.

Папиллярные узоры начинают формироваться на пальцах рук и ног плода после третьего месяца беременности и не изменяются в течение жизни человека.

В 2022 году ученые из Китая, Великобритании и США обнаружили, что на тип папиллярного узора влияют гены, отвечающие за развитие конечностей, а не за структуру кожи. Для этого они проанализировали ДНК более 23 000 человек из разных этнических групп. 43 области генома оказались связаны с узорами на пальцах. Одну из областей, показавших наибольшую связь с этим признаком, регулирует ген EVI1, который известен своей ролью в развитии конечностей. Затем ученые подавили работу гена EVI1 у эмбрионов мышей. У таких мышей развивались аномальные кожные узоры на пальцах.

В свою очередь, у человека наблюдается связь узоров отпечатков пальцев и длины пальцев: люди с завитковыми узорами на обоих мизинцах, как правило, имеют более длинные мизинцы. И это подтверждает обнаруженную в новом исследовании связь с геном, отвечающим за развитие конечностей. По мере того как руки плода растут, ладони и пальцы растягиваются и удлиняются. Предыдущие исследования показали, что ген EVI1 связан с риском развития лейкемии, а в некоторых исследованиях было обнаружено, что люди с большим количеством завитков на коже пальцев более восприимчивы к этому заболеванию.

1.5 Самый редкий папиллярный узор

Описанные выше типы папиллярных узоров распределены у населения неравномерно. Так, дуговой встречается примерно на 5 % всех пальцев, петлевой – 65 %, завитковый – 30 %. Согласно исследованию Г. И. Акинщиковой 1969 года¹, завитковый узор с тремя дельтами на большом пальце ведущей левой руки встречается реже всего, если не считать уникальных случаев. Такая комбинация возможна в 2,5 % случаев от всех левшей.

Левшей же в обществе, по Г. И. Акинщиковой, 4 % (тогда существовала практика переучивания левшей в правшей); современное значение в России оценивается в 8–12 %, в мире – 15 %. Собственные данные, полученные автором этой книги, показывают цифру 5,4 %.

1.6 Вероятность совпадения папиллярных узоров

25 мая 1888 года сэр Френсис Гальтон, крупнейший специалист в области антропометрии и идентификации в Англии, прочел свой основополагающий доклад по дактилоскопии. Гальтон установил, что вероятность совпадения отпечатка одного пальца человека с отпечатком такого же пальца другого человека выражается отношением 1:4. Если же у одного лица снять отпечатки всех десяти пальцев, вероятность полного совпадения с отпечатками другого будет равна 1:64 000 000 000.

В 1911 году французский криминалист Виктор Бальтазар разбил отпечаток папиллярного узора конечной фаланги пальца на 100 клеток и проанализировал их, исходя из следующих постулатов:

1) существует всего четыре типа деталей (сейчас мы называем их признаками папиллярных узоров): начала и окончания, разветвления и слияния линий;

2) появление каждой детали в клетке равновероятно (т. е. 1/4);

3) в каждой клетке может быть одна и только одна деталь.

Все эти постулаты в настоящее время опровергнуты.

Перемножение вероятностей показало, что для выделения единичного субъекта из всего населения планеты² в среднем необходимо не менее 17 деталей (1/4 в семнадцатой степени равно 1/17 179 869 184 отпечатков).

Однако Бальтазар полагал, что это число может быть снижено до 12, так как подозреваемое лицо проживает на достаточно ограниченной географической территории (1/4 в двенадцатой степени равно 1/16 777 216 или около 1,6 млн человек). Именно число 12 стало классическим в дактилоскопии и называлось «числом Бальтазара». В ряде стран отождествление до сих пор проводится по 12 признакам. Более того, оно сыграло и роль некой «психологической установки» для криминалистов, так как все последующие изыскания концентрировались именно вокруг этого числа – одни считали его завышенным, другие, напротив, ратовали за увеличение порога идентификации, например, до 16 деталей.

Сегодня в России принято достаточным для идентификации обнаружение 8 совпадающих признаков.

1.7 Адерматоглифия: естественная и искусственная

Адерматоглифия – вызванный редкой мутацией гена SMARCAD1 феномен отсутствия на ногтевых фалангах пальцев рук человека папиллярных узоров (см. рис. 1 на вклейке). Кроме этого, у таких людей не потеют кончики пальцев.

Встречается крайне редко – по разным оценкам, на планете проживает до 100 таких людей. В 2007 году у женщины из Швейцарии с такой особенностью возникли трудности с прохождением таможенного контроля и въездом в США. А в последствии выяснилось, что еще у восьми членов ее семьи пальцы на руках не имеют папиллярных узоров. В настоящее время во всем мире задокументированы лишь пять семей, у которых выявлена адерматоглифия.

Адерматоглифия вызвана изменением ДНК, но перспектива не оставлять следы пальцев во время совершения преступления стала желанной для преступников, как только подтвердилась эффективность дактилоскопической регистрации. В итоге выяснилось, что самостоятельно избавиться от папиллярных узоров можно, но ненадолго.

Роговой слой эпидермиса, наружного слоя кожи, полностью обновляется в течение 7–11 дней, а если его полностью удалить, то он восстанавливается приблизительно через 72 часа. Таким образом, при незначительных повреждениях кожного покрова (царапины, порезы, мозоли, стирание верхнего покрова и т. д.), когда не затронуты слои дермы, утраченный папиллярный узор всегда полностью восстанавливается в своем первоначальном виде. Папиллярный узор нельзя уничтожить или изменить, серьезно не повредив кожу.

В криминалистической литературе имеются сведения о попытках преступников уничтожить папиллярные узоры с помощью хирургических операций (пересадка кожи на подушечки пальцев с других частей тела), путем воздействия химических реактивов, высоких температур, механического стирания. Результат всех предпринятых попыток – полное восстановление папиллярных узоров. Также существуют экспериментальные данные по изменению отдельных деталей строения папиллярных линий при помощи лазерного излучения. После ожога лазерным лучом все измененные детали приобретали свой первоначальный вид спустя определенный промежуток времени, зависящий от длительности воздействия и мощности излучения.

1.8 След или отпечаток?

При описании папиллярных узоров в книге иногда используется термин «след пальца», а иногда – «отпечаток пальца». В криминалистике эти слова не являются синонимами.

Так, след пальца (по аналогии с любым материальным следом, описание которого давалось в предисловии к настоящему изданию) – это результат контактного взаимодействия (при соприкосновении) пальца руки со следовоспринимающей поверхностью. На пальцах рук у человека расположено большое количество пор, через которые постоянно выходит потожировое вещество. Оно смешивается с пылью и грязью, которые неизбежно присутствуют даже на свежепомытых руках, и в такой смеси оставляет след.

В свою очередь, отпечаток пальца – это отображение узора папиллярных линий в дактилоскопической карте, когда подушечки пальцев предварительно покрываются специальным красящим веществом (чаще всего в этом качестве используется типографская краска).

Таким образом, все, что встречается в повседневной жизни, а также при расследовании преступлений, демонстрируется в сериалах и фильмах, описывается в литературе и публицистике, необходимо именовать следом; отпечатки пальцев могут встретиться только в одном месте – в дактилоскопической карте.

1.9 Как скопировать папиллярный узор?

Вспомним, как в фильмах персонаж копирует отпечаток пальца другого человека, прикладывает его к сканеру и получает, например, доступ к сейфу или в хранилище. А как это происходит на практике? Можно ли скопировать папиллярный узор?

Можно. Преступники и ученые, исследующие этот вопрос, а также дети, желающие поэкспериментировать, используют для копирования (или клонирования) отпечатков пальцев разные технологические решения, включающие желатин, силикон и 3D-печать.

Опишем один из самых простых способов, реализуемый в домашних условиях:

1. Вначале нужно приложить палец к какому-то вязкому веществу. Это может быть твердый пластилин или замазка.

2. Далее следует смешать пищевой желатин с водой.

3. Получившийся раствор нужно заморозить.

4. После полного застывания – слегка нагреть на плите или в микроволновке, после чего снова заморозить. Этот процесс заморозки и нагревания нужно повторять до тех пор, пока все пузырьки воздуха не покинут раствор.

5. Вылить желатиновую смесь (она должна быть почти твердой) в форму из пластилина или замазки.

6. Дать желатину полностью осесть, после чего заморозить всю форму.

7. Разморозить и аккуратно снять получившуюся имитацию пальца.

С современными биометрическими системами такой трюк не пройдет: помимо геометрии папиллярных линий проверяется также их размер и наличие электростатического поля (с сосиской же сработать может: соответствующее поле она имеет, поэтому современные фитнес-трекеры могут посчитать пульс у колбасы).

В Индии не так давно случайно был обнаружен метод выявления подложных папиллярных узоров в ситуации, когда даже биометрический сканер удалось обойти. В одном из учреждений доступ к экзамену на должность железнодорожника осуществлялся через биометрическую проверку посредством сканирования папиллярного узора пальца. Один претендент не был готов к экзамену, в отличие от своего друга. Поэтому друзья срезали эпидермис с пальца неготового студента, налепили это на палец готового, и последний отправился сдавать экзамен. Подвела их досадная случайность: экзаменатор всем брызгал на руки санитайзером, что и привело к отклеиванию чужого узора и раскрытию правонарушения.

1.10 Перчатки, чтобы не оставлять следов

Во времена пандемии сотрудники многих финансовых учреждений вместе со всем обществом надели перчатки. Пандемия закончилась, а перчатки во многих отделениях так и не сняли.

Причина в следующем. Сотрудники банков намного чаще прочих обнаруживают подложные купюры. В таких случаях после вызова полиции сотрудника банка будут опрашивать, но помимо этого – дактилоскопировать, поскольку на купюре могут быть следы пальцев и нужно отделить, где следы преступника, а где – прочих лиц, в том числе и банковских работников. Но если в момент обнаружения подделки сотрудник был в перчатках, домой он уйдет с чистыми руками – его папиллярные узоры следователя интересовать скорее всего не будут, а значит, пачкать руки сотрудника для дактилоскопирования не потребуется.

Разумеется, фактор гигиены тут тоже присутствует, но и криминалистика на «моду» повлияла.

1.11 Перчатки, в которых остаются следы

Однако рассмотренная «мода» не всегда гарантирует отсутствие интереса следствия к сотрудникам финансовых учреждений. Это связано с тем, что современные перчатки часто настолько тонкие и одновременно прочные, что на различных поверхностях могут быть обнаружены следы пальцев рук, даже если человек носил перчатки и они не были повреждены.

На рис. 2 (см. вклейку), к примеру, изображен след большого пальца, обнаруженный на бумаге. На руке человека, его оставившего, была виниловая перчатка. Папиллярный узор вполне читается.

Как будет показано далее, часто следы пальцев рук изымаются на липкую ленту. На исследование в большинстве случаев она представляется в склеенном виде, в результате чего эксперт в перчатках иногда соприкасается с поверхностью липкого слоя. На рис. 3 (см. вклейку) продемонстрирован как раз такой случай.

1.12 Морщинки на пальцах

При длительном намокании (обычно более пяти минут) пальцы рук и ног скукоживаются (или морщатся). Ранее этот эффект связывали с набуханием кожи, однако современные ученые объясняют его адаптацией древних приматов, живших во влажных лесах, а именно необходимостью иметь хорошее сцепление при передвижении по мокрым деревьям. При нажатии подушечкой пальца на мокрую поверхность вода стекает по каналам, обеспечивая наилучший контакт пальца с поверхностью. Эту адаптацию называют дождевым протектором, так как морщинки на пальцах похожи на дренажные канавки автомобильных шин.

Вместе с тем существуют исследования, которые опровергают тот факт, что трение за счет этих морщинок увеличивается, так что окончательного ответа на вопрос о смысле такого процесса пока у науки нет.

Этот феномен используется медиками для проверки симпатической нервной системы: если и реакции пальцев на воду нет, значит, нервная система не функционирует.

Однако для криминалистики значение данного эффекта заключается в следующем: скукоженные пальцы намного хуже переносят рисунок папиллярных узоров на поверхностях, к которым прикасается человек.

1.13 Визитные карточки

Визитные карточки – не только знак уважения, несущий на себе информацию о человеке, но и хороший источник следов пальцев рук, а также генетического материала (разумеется, не всегда).

Безусловно, в настоящее время их заменяют цифровые аналоги, но до сих пор существуют крупные бизнес-конференции, выставки и другие собрания, куда допускают только при условии оставления визитной карточки. Цифровые аналоги при этом не принимают.

Само собой, передача визитной карточки – это дань традиции, но нельзя исключать и параллельный сбор криминалистически важных и действительно персонифицирующих сведений о человеке.

1.14 Кости

На поверхности обработанной, но не лакированной кости (например, слоновой) следы пальцев вполне сохраняются, но недолго: кость имеет множество микрополостей, в которые «проваливается» потожировое вещество.

Африканские криминалисты осведомлены об этом феномене, что часто позволяет установить и привлечь к ответственности браконьеров.

1.15 Оружие

При заряжании огнестрельного оружия патроны (про их устройство см. раздел 7) в магазин или барабан чаще всего вставляют руками, поэтому на гильзах очень часто остаются следы рук стрелявшего.

Существует несколько фактов, которые влияют на то, получится ли изъять дактилоскопические следы с боеприпасов: это зависит от размера патрона и поведения гильзы после выстрела (ее местонахождения). Чем меньше пистолетный калибр, тем сложнее выявить следы пальцев на гильзе. Однако для револьверов этой проблемы нет: гильза остается в каморе барабана, и следы папиллярных узоров на ней сохраняются неплохо.

1.16 Купюры

В криминалистике для выявления следов пальцев рук довольно часто применяется нингидрин. Это вещество позволяет проявлять следы пальцев, которые окрашиваются фиолетовым или розовым цветом.

Таким способом можно обнаружить следы пальцев даже на бумаге. Однако очень часто современные купюры сделаны из пластика, потожировое вещество следа уже не просачивается внутрь поверхности купюры, поэтому следы на пластиковых банкнотах обнаружить практически невозможно.

1.17 Цветы

Редким примером объекта, на котором могут быть обнаружены следы пальцев рук человека, являются растения. Некоторые воры, понимая суть дактилоскопии, но не имея правильных перчаток, стараются браться за ручки дверей и другие критичные объекты через листья растений. Перед криминалистикой, соответственно, стоит задача изъятия следов с такого носителя. Для этого нужно понимать, как потожировое вещество взаимодействует с листом на физическом и химическом уровнях. Любой лист имеет многослойную структуру, сравнимую по сложности с кожей, соответственно, потожировое вещество может впитываться, причем постепенно, что позволяет работать с такими следами.

1.18 Лак

С криминалистической точки зрения лакированное дерево ближе к пластику, чем к дереву нелакированному. Также считают производители автомобилей, большинство из которых деревянные элементы заменили на пластик, имитирующий дерево.

Такие поверхности, как нелакированное дерево и кожа, впитывают потожировое вещество следов пальцев (то есть происходит абсорбция), а пластик и лак на дереве препятствуют этому, что сильно облегчает работу криминалиста по изъятию следов пальцев рук.

1.19 Огонь

Огонь склонен уничтожать почти все, до чего он дотягивается, но для криминалистики здесь важно слово «почти». После воздействия температуры 100–190 °C на следы пальцев рук человека в ультрафиолете возникает естественная желто-зеленая флуоресценция (свечение). При более сильном нагреве следы можно обнаружить в косопадающем или отраженном свете. На жаропрочных материалах следы могут сохраняться даже при нагревании до 950 °C.

Такие данные получены сотрудниками экспертно-криминалистического центра МВД России, и они опровергают ранее господствовавшую точку зрения о том, что после пожара на месте происшествия обычному криминалисту делать нечего.

1.20 Как сфотографировать след пальца на зеркале?

Редко, но на зеркальных поверхностях преступники оставляют следы пальцев. Согласно требованиям Уголовно-процессуального кодекса – главного закона, очерчивающего рамки работы следователя, – при осмотре места происшествия все следы должны быть сфотографированы.

Если снимать полупрозрачный след на зеркале со вспышкой – на снимке будет пучок света, но не след. Если фотографировать без вспышки, получится снимок самого фотографа или объектива фотоаппарата (при макросъемке).

Зеркальные глянцевые поверхности по описанным причинам просто так не сфотографировать. Чтобы все получилось, нужно превратить зеркальную (глянцевую) поверхность в матовую. Это можно сделать, просто подышав на зеркало. Слой пара, образованный дыханием, будет тоньше, чем потожировой след пальца, и фотография удастся. При этом нельзя забывать, что через дыхание в след могут попасть частицы «лишнего» ДНК. На практике для этого можно использовать пульверизатор, распрыскивающий мелкие частицы воды или пара.

Этот опыт легко провести в домашних условиях, для него понадобятся лишь жирный палец (если руки сухие, то можно провести пальцем за ухом: там находится большое количество потожировых желез) и зеркало.

1.21 Липкие (и не очень) ленты

Ленты играют важную роль в криминалистической деятельности. В первую очередь их используют для обеспечения сохранности следов на месте происшествия, ограничивая его пределы и блокируя таким образом проход посторонних. Такие ленты называются сигнальными и часто демонстрируются в американских фильмах, сериалах, посвященных сыщикам, хотя в России широко не распространены.

Однако намного более значимой является роль липкой ленты. Она нашла свое применение в криминалистике давно: с ее помощью происходит обнаружение и изъятие микрообъектов (волос, ниток и пр.), изъятие следов пальцев рук, упаковка вещественных доказательств, опечатывание конвертов и пакетов со следами и предметами. Разумеется, здесь лучше всего себя показывает липкая лента, не формирующая на липкой поверхности пузырьков воздуха.

Липкую ленту можно использовать при фотографировании. Если наклеить ее на матовое непрозрачное стекло, оно станет прозрачным. Это связано с тем, что липкая лента, плотно прилегая к стеклу, заполняет микрополости, благодаря которым стекло рассеивает свет. После этого свет способен проходить через стекло с гораздо меньшим коэффициентом преломления.

Однако, как это нередко случается, липкая лента часто выступает и средством совершения преступлений, что делает ее объектом следственного осмотра или судебных экспертиз. Например, ее используют вместо кляпа или веревки для связывания потерпевшего или для упаковки или переноски похищенного имущества,

Таким образом, липкая лента – обыденный инструмент криминалистов, создание которого было далеко не тривиальным.

В 1923 году Ричард Дрю устроился лабораторным техником в компанию Minnesota Mining and Manufacturing³, которая занималась производством наждачной бумаги. Эта компания вела исследовательскую деятельность в области водонепроницаемых поверхностей и экспериментировала с целлофаном.

Компания поручила Ричарду следить за тестированием новой модели наждачной бумаги Wetordry в магазинах и автомобильных мастерских. Однажды, находясь в одной из таких мастерских, он заметил, что при покраске автомобилей двумя и более цветами разделительные линии у мастеров получались неаккуратно. Он пообещал маляру что-нибудь придумать.

В 1925 году Ричард Дрю принес на тестирование в автомастерскую липкую ленту шириной 5 сантиметров. Маляр решил использовать опытный образец, но когда он начал наносить другой цвет, то заметил, что лента коробится. Присмотревшись, маляр понял, что в целях экономии клей нанесен только на края ленты, и сообщил об этом изобретателю.

В 1929 году Дрю заказал 90 метров целлофана. Ему пришлось разработать способ равномерного нанесения клея на ленту. 8 сентября 1930 года опытный образец липкой ленты был отправлен на тестирование клиенту в Чикаго, которое увенчалось успехом.

Однако из-за того, что первоначально клей на липкой ленте был нанесен лишь с краев, американцы прозвали ее скотчем (англ. scotch – шотландский), так как в то время ходили легенды о шотландской скупости.

Также есть легенда, героями которой являются Дрю и тот самый маляр. Когда Ричард принес ленту в мастерскую и маляр заметил, что клей нанесен только на края, он закричал: «Поезжайте к вашему шотландскому руководителю и скажите: пусть он сделает эту шотландскую ленту еще более клейкой!» (шотландцы всегда слыли скрягами).

Scotch Tape – изначально так называли лишь прозрачную (упаковочную) клейкую ленту. Но в русскоязычных странах скотчем называют любую, главным образом из-за того, что первой клейкой лентой в России была лента компании 3М.

Первоначально скотч использовался в целях упаковки обертки для пищи, однако в годы Великой депрессии люди сами придумали множество других способов его применения.

В 1932 году Джон Борден усовершенствовал клейкую ленту, снабдив ее податчиком с лезвием для отрезания куска ленты одной рукой.

В 1953 году советские ученые обнаружили, что благодаря триболюминесценции разматываемая в вакууме клейкая лента может излучать рентгеновские лучи. В 2008 году эксперимент был проведен американскими учеными, которые показали, что в некоторых случаях мощности излучения достаточно для того, чтобы оставлять рентгеновское изображение на фотобумаге.

Интересно заметить, что клей, использующийся в клейкой ленте, с течением времени въедается в бумагу, оставляя следы, проникающие сквозь всю ее толщину. Например, свитки Мертвого моря (Кумранские рукописи), датированные III в. до н. э. – I в. н. э., при обнаружении в 1947 году были проклеены клейкой лентой, чтобы сохранить разрозненные обрывки древних манускриптов; за 50 лет клей ленты, приклеенной с изнанки, проник сквозь свиток и начал разрушать ту сторону, на которой написан сам текст. При Управлении древностей Израиля основано специальное реставрационное отделение, занимающееся в том числе и удалением клейкой ленты вместе с клеем с остатков свитков.

1.22 Дактилоскопические порошки

Если следы оказались на прозрачных и глянцевых поверхностях – стеклах, зеркалах, полированном дереве и металле – их можно увидеть глазами, но следы на других поверхностях нужно сначала найти. Чаще всего для этого криминалисты используют дактилоскопические порошки.

Чтобы обнаружить невидимый след, который образован липким потожировым веществом, нужно его окрасить. Проще всего это сделать очень мелким порошком – его частички прилипнут к следу, а лишнее можно будет просто смахнуть. С научной точки зрения такой порошок должен быть очень легким (почти летучим), дисперсным, то есть не скатывающимся в комочки, и адгезивным, то есть липнущим к липкому.

Ликоподий⁴

Первыми такими порошками, которые использовала аргентинская полиция в начале XX века, стали обыкновенная сажа и порошок ликоподия. Ликоподий – это вечнозеленое растение плаун булавовидный (lycopodium clavatum, с греческого lycopodium – буквально волчья лапа). Дальнейшие исследования в этом направлении очень быстро показали, что нужными свойствами также обладает оксид алюминия. Последний до сих пор является основой для изготовления дактилоскопических порошков.⁴

Дактилоскопические порошки могут быть магнитными и немагнитными. Первые удобно наносить специальной магнитной дактилоскопической кисточкой, с ее помощью также можно просто и без повреждений следа собрать излишки. Но их нельзя использовать на большинстве металлических поверхностей. Хотя исключения случаются: так, вполне возможно применить магнитный порошок для снятия следов с окрашенного корпуса автомобиля.

Немагнитные порошки, в свою очередь, не имеют ограничений по использованию, но ими работать гораздо труднее, потому что они стремятся рассыпаться и разлететься повсюду.

На сегодняшний день создано много вариантов порошков, позволяющих оптимизировать обнаружение следов в различных условиях. Так, для темных поверхностей существуют порошки светлого цвета и наоборот. Порошки также бывают флуоресцирующими (светящимися при наличии дополнительного воздействия, в частности ультрафиолетом освещении) и фосфоресцирующими (светящимися самими по себе, без дополнительных инструментов).

Однако использование дактилоскопических порошков может не всегда положительно сказываться на процессе расследования. Сегодня значительное развитие и распространение получили генетические методы установления личности, которые еще в начале века были очень дорогостоящими и поэтому почти неприменяемыми на практике. Дактилоскопические же порошки засоряют потожировое вещество, из-за чего точность ДНК-экспертизы снижается. Вследствие этого, чтобы не допустить попадание чужого генетического вещества, увлажнение порошка дыханием и повторное использование порошков ушло в прошлое, а эксперты научились «чистить» порошок прокаливанием и тщательно мыть дактилоскопические кисти.

1.23 Реагент с мелкими частицами (SPR)

Работа обычных дактилоскопических порошков основана на явлении адгезии – прилипании частиц порошка к потожировому веществу за счет их влажности. А как обработать на предмет следов пальцев рук влажную поверхность? На такой поверхности порошок будет прилипать буквально ко всему, скатываться в комки и больше мешать, чем помогать.

В таких случаях используют специальное средство, получившее название Small Particle Reagent (SPR) – реагент с мелкими частицами. Это вещество, производимое в настоящее время всего несколькими компаниями в мире, работает по аналогии с дактилоскопическими порошками, но является жидкостью и может быть применено практически в любых условиях. Наносится на обрабатываемую поверхность с помощью пульверизатора, а дальше применяется как обычный дактилоскопический порошок.

Следы, зафиксированные с помощью SPR, являются крайне хрупкими, и перед попыткой изъятия (впрочем, как и в любом другом случае) их нужно фотографировать. По этой же причине вещество довольно легко смывается и оттирается.

1.24 Цианоакрилат

Цианоакрилаты – эфиры одноименной кислоты – были открыты почти случайно во время испытаний материалов для термостойкого покрытия кабин истребителей и поверхностей линз оптических прицелов. Однако сегодня они широко распространены в иных сферах: для криминалистов – это ключевой компонент одноименной камеры для выявления следов пальцев рук и не только, для остальных – главный компонент суперклея. Это далеко не единственный пример того, как военная технология не только распространяется по соседним областям (в криминалистику), но и попадает в гражданский мир.

У этого вещества, как часто бывает, довольно необычная история появления.

Потребность в новом клее, способном скреплять разные поверхности, сформировалась еще в период Второй мировой войны. Это было необходимо для авиапромышленности, где к тому моменту стало очевидным появление самолетов нового поколения, испытывающих существенно большие перегрузки, нежели раньше.

Источники по этому вопросу сходятся в одном: появился цианоакрилат в лабораториях Goodrich (в России больше известны их шины, но они делали и делают очень много разного).

Целью команды химиков был не клей, они пытались найти вещество для очистки пластиковых прицелов авиационных пулеметов и другого вооружения. Искомое вещество обнаружено тогда не было, но зато в мире появилась другая важная технология.

В промышленности цианоакрилатным клеем стали пользоваться с 1960-х, а в криминалистику он пришел лишь в 1977 году благодаря японским криминалистам, обнаружившим эффект прилипания клея к латентным (невидимым) потожировым линиям. Это подсмотрели криминалисты с американских военных баз, передали технологию в США, откуда она попала в Европу, а потом и в Россию.

Цианоакрилатная камера предназначена для надежного автоматического выявления невидимых и маловидимых следов на относительно крупных объектах, например орудиях преступлений. При этом способ сработает, даже если следы уже были обработаны дактилоскопическим порошком, в том числе если они были оставлены несколько лет назад. Намного хуже следы выявляются на пористых поверхностях – бумаге или ткани, а также на предметах, которые были смазаны, например на металлических частях огнестрельного оружия.

В цианоакрилатную камеру помещается объект, камера герметизируется, после чего объект окуривается парами цианоакрилата, который оседает на поверхности следа пальца, делая его заметным для восприятия человеком. Для того чтобы цианоакрилат превратился в пар и осел на как можно бо́льшую площадь, его температура должна быть около 120–130 °C. При взаимодействии цианоакрилата с аминокислотами, всегда присутствующими в потожировых следах пальцев, он превращается в относительно твердую белесоватую структуру. Именно поэтому суперклей сцепляет наши пальцы быстрее, чем то, что мы хотим склеить. Увлажнение же требуется для ускорения реакции.

В криминалистике цианоакрилаты можно использовать и без камеры: в этом случае струя пара с веществом направляется на объект и часть паров оседает на следах. Однако этот способ хуже и с позиций эффективности, и с точки зрения безопасности присутствующих лиц, так как пары цианоакрилата ядовиты для человека, в связи с чем в современных камерах присутствует система вытяжки и многоуровневой фильтрации.

1.25 Золотые следы

Золото в криминалистике выступает не только как похищенное имущество, но и как химический элемент, использующийся для выявления невидимых и маловидимых следов пальцев рук человека (см. рис. 4 на вклейке).

Суть метода в целом напоминает работу цианоакрилатной камеры: в вакуумную камеру помещается предмет, на котором могут находиться следы пальцев. Отдельно от него помещаются небольшие цинковые и золотые пластинки (форма может отличаться, например, допустимо использовать порошки). Затем из камеры откачивается воздух, что вызывает нагревание, а затем и испарение золота.

Скорость распространения таких золотых частиц достаточна, чтобы они покрыли все тончайшей пленкой. Потожировые следы пальцев для золота тоже преградой не являются, частицы металла проникают в структуру следа. Затем наступает очередь цинка: этот металл тоже испаряется, однако пленкой покрывает лишь те области поверхности, где уже есть золото.

Учитывая наличие в следах рельефа и то, что золото проникает внутрь вещества следа, реакция цинка и золота происходит только во впадинах папиллярного узора, возвышенности же визуально остаются такими же. В результате на поверхности исследуемого объекта образуется негатив следа пальца руки.

1.26 Грязные следы

Одна из главных проблем дактилоскопии – смешение потожирового вещества с другими веществами (чаще всего – банальной грязью), которые забивают пространство между папиллярными линиями и затрудняют изучение узора.

В ряде стран в настоящее время ведутся попытки исправить эту ситуацию с помощью методов машинного обучения, то есть отфильтровать на изображении папиллярные линии от постороннего шума. В ближайшем будущем ждем прикладной реализации таких проектов.

1.27 Рука в супе

В начале 1830-х годов английский студент-медик Томас Берман приехал в Париж изучать анатомию. Берман и его товарищи, не желая прерывать занятия на время закрытия лаборатории, часто приносили человеческие конечности и органы в арендуемые комнаты, где упражнялись до глубокой ночи. В одном из писем Берман рассказывает о курьезе, случившемся с его товарищем-ана́томом, который раздобыл руку женщины и расчленял ее у себя в спальне на протяжении нескольких дней. Когда он закончил с упражнениями, то не придумал лучшего способа избавиться от биоматериала, кроме как протолкнуть руку через дырку в стене.

Рука выпала с большой высоты, пролетела через чердачное окно дома напротив и приземлилась в тарелку соседского супа.

Прибывшая на место полиция пришла в замешательство. Обнюхав руку и признав, что человек, которому она принадлежала, был убит около недели назад, следователь принялся обнюхивать близлежащие территории, пока не вычислил студента по характерному запаху химических реагентов. Иных доказательств вины студента не было, но запаха оказалось достаточно. На суде ему пришлось все рассказать и выплатить штраф.

1.28 Ногти

В криминалистике исследования различных следов делятся на две большие группы: идентификационные и диагностические. Первые позволяют установить, что обнаруженные следы принадлежат одному конкретному объекту или человеку. Вторые не могут дать ответа на вопрос, кем (чем) оставлен след, но могут подсказать, каким человеком (объектом) это сделано – с точки зрения его свойств и состояний.

Так, доказано, что с учетом измерения ширины ногтевых пластинок верхних конечностей, а также по итогам вычисления суммарной и средней их величины возможно определение половой принадлежности. Толщина ногтевых пластинок всех пальцев одной руки также позволяет диагностировать пол. Кроме того, средние величины разности ширины ногтей пальцев обеих рук как мужчин, так и женщин можно использовать при нахождении отдельных пальцев рук для воспроизведения ширины ногтевых пластинок недостающих пальцев с целью установления их половой принадлежности. Различия между средней шириной, а также толщиной ногтей правой и левой рук, соответственно, более 1,0 и 0,5 мм позволяют сделать вывод о том, что исследуемые кисти рук не могут принадлежать одному лицу.

1.29 Длинный ноготь на мизинце

Некоторые мужчины отращивают на мизинце чуть более длинный ноготь, выступающий за подушечку ногтевой фаланги пальца.

Применений у такого ногтя в разные эпохи было много: от вежливого скребка по двери в викторианские времена, когда стучаться было невежливо, до снимания волоска от кисточки со свежеокрашенной поверхности (пальцем это сделать невозможно). В Советской армии артиллеристы использовали такой ноготь как дальномер при наведении орудия. Про Леонардо да Винчи пишут, что заточенным ногтем большого пальца он вскрывал в исследовательских целях трупы в эпоху, когда это было строго запрещено и он не мог использовать должного оборудования и инструментов.

Однако такой ноготь использовался (и используется) в криминальных целях, например, шулерами, форточниками (ворами, которые вскрывали окна), карманниками (ногтем можно было взрезать карман одежды или сумки). Наперсточники могли удлиненным ногтем незаметно ловить шарик и прятать его в карман. А продавцы наркотиков ногтем дозировали вещество в виде порошка, одна доза которого по-английски так и называется – nail (ноготь).

1.30 Левшество

Есть неподтвержденная гипотеза о том, что к преступлениям человека толкает так называемое «левшество», или скрытая организационно-функциональная асимметрия мозга, когда «логическое» и «творческое» полушария работают непропорционально (это не просто предпочтение выполнять действия левой рукой, обычная леворукость). Это можно показать на пальцах (буквально).

Если сравнить папиллярные узоры на правой и левой руке, сложность⁵ их для обычных людей на правой будет выше (например, больше завитковых папиллярных узоров). У маньяков-убийц чаще наоборот, например, у А. Р. Чикатило, правши, на большом пальце правой руки был петлевой узор, а на большом пальце левой – завитковый.

В целом такое наблюдалось в 41,2 % случаев для серийных убийц, по экономическим преступлениям – 9,6 %, а в целом по населению – 10 %, то есть можно явно указать на отличающийся показатель для убийц.

А вот сексуальные маньяки, если судить только по их пальцам, – совершенно нормальные люди. Так что полноты этой теории еще не хватает. Ее основной порок заключается в том, что она учитывает только правшей, как наиболее распространенную часть населения. То есть норма для левшей не оценивается. Более того, концепции врожденной преступности давно признаны несостоятельными, поскольку формирование противоправных наклонностей во многом зависит от воспитания, среды, в которой растет и проживает человек.

№ 2. Ноги

Кроме того, что человек постоянно к чему-то прикасается, постоянно что-то берет в руки, оставляя таким образом следы пальцев, он не передвигается по воздуху. Следующими значимыми для криминалистики следами, которые оставляет человек, являются следы ног.

Сегодня, в условиях повсеместного асфальта или плитки и специфических веяний моды, идентификационная значимость следов ног и обуви несколько снижается, однако не исчезает полностью.

Важно понимать, что в криминалистике следы ног и следы обуви – не одно и то же. Первые остаются в результате взаимодействия с поверхностью именно босой ноги, и по ним можно определить конкретного человека. В отличие от этого, по следам обуви можно определить только конкретный ботинок (ведь, согласитесь, при желании маленькая девушка может надеть большие мужские сапоги или крупный мужчина – втиснуться в туфлю на шпильке).

В следственной практике намного чаще встречаются именно следы обуви. Они применяются для идентификации при сопоставлении следа с места происшествия и подошвы обуви подозреваемого, а также диагностики – установления примерного роста преступника. Для решения последней задачи существуют специальные таблицы, однако их значение очень спорно из-за существующей возможности менять обувь и ее размер.

В настоящей главе мы рассмотрим, какие особенности человека проявляются в его ногах, их следах, а также какие методы в криминалистике используются для работы со следами.

2.1 Связь длины стопы и роста

Несмотря на очевидную зависимость роста и размера ноги, она не всегда носит линейный характер. Российские данные, собранные в 2008–2010 годах, указывают на то, что горожане в среднем выше на 1 см, чем сельские жители, но длина стопы у последних больше на 2–5 см. Возможно (но не доказано), это связано с тем, что деревенский житель больше времени проводит на ногах, а также носит более свободную обувь (а в детстве и вовсе бегает босиком).

Кроме того, в течение дня ноги устают, отекают, и их длина увеличивается на 2–3 см. Рост же человека, напротив, несколько уменьшается с момента утреннего подъема. Именно поэтому новую одежду лучше выбирать утром, а обувь – вечером.

Однако определенные выводы все равно можно сделать, пусть и ориентирующего значения. Причем данная закономерность была установлена очень давно. Так, например, если в древней Южной Азии для идентификации использовали длину пальцев рук и их относительное размещение (см. 1.2), то в Древнем Китае измеряли общий рост и длину конечностей некоторых людей, в первую очередь чиновников и офицеров, чтобы потом, при обнаружении обезображенного тела, можно было установить личность потерпевшего.

2.2 Следы на дне океана и на Луне

Следы ног существуют, как правило, недолго. В помещениях они исчезают при мытье полов и становятся неразличимыми, если по одному месту за день проходят десятки или сотни человек. На открытом пространстве на следы действуют в первую очередь осадки и ветер, но нельзя исключать также пешеходов, автомобили и средства индивидуальной мобильности (велосипеды, самокаты, моноколеса и т. д.). Однако есть ситуации, когда эти факторы полностью отсутствуют.

Следы ног и другого оборудования на большой глубине в морях и океанах могут сохраняться как минимум десятилетиями. При прокладке подводного кабеля в 1980-х годах на дне остались следы ног водолазов и гусениц техники. В 2015 эти следы были обнаружены в первозданном виде.

Аналогично следы будут сохраняться в безвоздушных средах, например, следы человека на Луне, следы техники на Луне, Марсе и Венере. Без вмешательств живых существ и факторов эрозии такие следы можно считать условно вечными.

2.3 Гипс

Этот материал нашел применение не только в строительстве, медицине и искусстве, но и в криминалистике. Любой след удобнее изучать в лабораторных условиях, причем в натуре, а не по фотографии. Именно поэтому, если возможно, рекомендуется изымать объект, на котором оставлен след, целиком. Но как доставить в лабораторию след, оставленный в грязи или на снегу? Нужно изготовить гипсовый слепок. Технология его изготовления достаточно проста. Чаще всего слепки изымают наливным способом.

Гипсовый слепок следа обуви

Алгоритм действий следующий:

1. Необходимо удалить из следа все посторонние включения (частицы).

2. Если след неглубокий – нужно сделать вокруг следа валик из грунта или дощечек.

3. Необходимо изготовить каркас из веток или проволоки, чтобы удержать форму следа.

4. К каркасу следует прикрепить бирку, на которой указывается вся информация о том, кем, где и зачем изъят слепок.

5. Затем готовится гипсовый раствор, гипс может быть любым: медицинским, строительным, алебастровым. Соотношение гипса и воды должно быть 1:1 (по консистенции гипсовый раствор должен напоминать сметану). Гипс засыпают в воду (а не наоборот), постоянно помешивая, чтобы образовалась однородная масса. Чем лучше перемешан раствор, тем более мелкие детали рельефа подошвы отобразятся в слепке.

6. Гипсовый раствор заливают в след так, чтобы заполнить дно следа (примерно 1/3 глубины), затем укладывают каркас и выливают оставшуюся часть раствора. При температуре + 15–20 °C полное застывание гипсового раствора происходит в течение примерно 20–30 минут.

7. Затем следует достать слепок и смыть с него лишние частицы.

2.4 Необычный частный признак

Выше было указано, что из следа перед изготовлением слепка нужно изъять все посторонние объекты, однако прежде необходимо сфотографировать след с этими объектами и описать их в протоколе следственного действия. Это важно для того, чтобы избежать ситуаций, подобных следующей.

При осмотре места происшествия был обнаружен след обуви на грунте, в центре которого лежала ветка. Следователь убрал ветку, выполнил фотографирование и изготовил гипсовый слепок. Все технико-криминалистические рекомендации были выполнены, но ветка нигде не упоминалась – мусор же. Далее был установлен подозреваемый, у него изъяли обувь, рисунок подошвы которой был похож на отобразившийся в следе, и все материалы направили на экспертизу. Последнее, по мнению следователя, носило больше формальный характер – для него тождество было очевидно. Однако на удивление всех эксперт пришел к противоположным выводам, ведь в следе имелся весьма заметный частный признак в виде разрыва узора подошвы, а на самой подошве подобных нарушений не было.

2.5 Следы в пыли

Изъять поверхностный след обуви уже не так просто, но возможно. Поверхностные следы обуви могут переноситься на липкую бумагу, влажную фотобумагу, а также на листовую резину, предварительно зачищенную крупнозернистой наждачной шкуркой. Эти способы работают, если след оставлен на твердой поверхности, например на полу или подоконнике.

А как быть, если след оказался на мягком материале, например диване или кресле? Такие следы образованы чаще всего очень легкой пылью, которая склонна разлетаться от любого воздействия. Но есть способ получить четкий след обуви, собрав всю пыль так, чтобы контур следа сохранился в целости и сохранности.

Прибор для изъятия пылевых следов с тканевых, ковровых и других поверхностей «Следокоп»

Прибор для изъятия пылевых следов с тканевых, ковровых и Других поверхностей «Следокоп»

Существует специальный прибор, используемый для обнаружения, фиксации и изъятия невидимых и маловидимых пылевых следов обуви на ковровых, тканевых и иных подобных покрытиях. Необходимость использования данного прибора обусловлена невозможностью применения других средств, так как поверхность, на которой находится след, мягкая и пыль, из которой след состоит, будет проваливаться в толщу материала. Он может называться, в зависимости от производителя, «Следокоп», «Пылевик» или иначе.

В таких приборах используется электростатический метод: на токопроводящую металлическую пластину (лист на изображении) подается разряд от 2 до 5 КВт, и пыль, образующая след, под воздействием этого заряда прилипает к пластине, сохраняя форму следа.

В настоящее время этот метод используется крайне редко.

2.6 Премиальный бренд обуви

Все знают фразу о том, что время золотой лихорадки первыми обогатились те, кто продавал лопаты и кирки. Спорить с этим не будем, но много компаний, продававших тогда лопаты, существует поныне? А вот другой бренд, появившийся именно в эпоху золотой лихорадки, не просто существует, а преуспевает.

В Лондоне и Париже есть фешенебельные магазины премиальной мужской обуви с названием John Lobb, основатель которых Джон Лобб полтора века назад в Австралии тоже делал обувь. Но не простую, а с потайным отделением в каблуке. И клиентами его сначала были не богатые лондонские менеджеры и чиновники, а бедные австралийские золотодобытчики, отправленные из Европы и США на каторгу. В таких ботинках рабочие небольшими порциями воровали с приисков золотой песок.

Впрочем, через 10 лет такого бизнеса Лобб вернулся в Англию, где быстро стал обувным мастером принца Уэльского. Крайне предприимчивый был человек.

2.7 В ногах правды нет

Выражение «правда в ногах» связано со средневековым судебным русским обычаем, который назывался «правеж». Правеж – от древнерусского «править», то есть взыскивать, восстанавливать справедливость.

Это суд, или, скорее, расправа, при которой должника били батогами (палками или толстыми прутами) по босым ступням и пяткам. От боли наказанные нередко брали на себя вину, даже если не совершали проступка: лишь бы наказание закончилось скорее. В итоге такое наказание не могло выявить всей правды. Так и появилось выражение «в ногах правды нет».

№ 3. Другие части тела

Иногда преступники оставляют следы не только руками или ногами. Хотя такие ситуации и весьма редки, криминалистика должна уметь работать с нестандартными ситуациями, в связи с чем в ней сформулированы рекомендации по исследованию и иных форм отображений.

Мы не будем описывать идентификационную значимость всех частей человеческого тела, а рассмотрим лишь те из них, по которым имеется практический опыт или любопытное научное исследование.

3.1 Волосы

Здоровый человек в норме теряет 100–120 волос в день, поэтому они часто могут быть обнаружены на месте происшествия, причем по любым категориям преступлений. И именно по этой причине следователи и судебные эксперты на месте происшествия должны надевать шапочку (что нередко, но бессистемно показывается в детективных сериалах), ведь свои волосы можно тоже случайно изъять.

Волосы обнаруживаются визуально-оптическим способом, причем найти темные волосы обычно гораздо проще. Из-за небольшого веса волосы легко попадают в мелкие щели.

Первичная задача криминалистического исследования волос – установить, принадлежат они человеку или животному. Основное отличие состоит в строении кутикулы – внешнего рогового покрытия волоса. Если установлено, что волосы принадлежат человеку, то необходимо выяснить, с какой части тела они происходят.

С помощью диагностического исследования волос можно установить пол, возраст, пристрастие к курению, наличие некоторых заболеваний и т. д.

В волосах содержится ДНК, поэтому с их помощью средствами молекулярно-генетической экспертизы можно установить, на чьем теле они находились. Однако количество ДНК в волосах крайне мало, а вот в луковице волоса – ее гораздо больше.

На голове человека все волосы имеют примерно равный диаметр, на теле – различный. Различается и цвет волос. Самые темные волосы – на бровях, веках и в области промежности.

3.2 Лоб

Иногда на месте происшествия можно встретить следы лба. Это чаще всего происходит, если человек прижимается к зеркалу или стеклу (окна или шкафа). Такие отпечатки позволяют провести идентификацию: строение складок на лбу у каждого человека уникально.

След лба, обнаруженный на месте происшествия

По форме лба можно с большой точностью определить пол человека: у мужчин он немного скошенный, а у женщин – вертикальный. Характеристика надбровных дуг является одним из способов определения этноса человека, хотя сами эти дуги отображаются в следах лба нечасто.

3.3 Глаза

Биометрическая идентификация человека по рисунку радужной оболочки глаза давно шагает по планете, вот и в криминалистике предлагается ее использование для идентификации человека по изображениям, на которых достаточно хорошо различимы глаза. Исследуется при этом только радужка глаза.

Светлана Валентиновна Симонова, российский криминалист, приводит следующую систему признаков для радужной оболочки глаза человека⁶.

Общие признаки:

• признаки, характеризующие строму (тело) радужной оболочки глаза (цвет, диаметр, тип, плотность, ширина);

• признаки, характеризующие зрачок (диаметр, расположение, форма).

Частные признаки:

• характеристики трабекул (темные «реснички» радужки),

• лакун (промежутки между трабекулами),

• включений (точек, пигментных пятен, линий и т. д.)

На рисунке представлена обработанная для целей биометрической идентификации радужная оболочка глаза.

Как показывают эксперименты разных научных коллективов, глаза являются основным элементом внешности, который фиксируется в памяти. По полоске глаз большинство людей с легкостью опознают знакомых. Другие отдельные части тела в опознании «работают» намного хуже.

Радужная оболочка глаза

Биометрические технологии уже шагнули в криминальный мир. В Китае распространена покупка качественных изображений глаз людей из более бедных стран. Уже существуют криптовалюты, авторизация в кошелек которых осуществляется с помощью сканирования сетчатки. Возможно, в будущем будут популярны темные очки или контактные линзы, затрудняющие дистанционное сканирование глаз для последующего криминального использования.

3.4 Рот

Студенты из Лондона придумали альтернативу отпечаткам пальцев и распознаванию лица – систему распознавания рта. Специальная пластинка сканирует морщинки на небе – они уникальны для каждого человека – и таким образом подтверждает личность. Авторы проекта утверждают, что это более надежный метод авторизации, чем пальцы или лицо: данные из полости рта достать сложнее, чем с поверхностей или с фотографий.

Это еще один пример большого разнообразия идентифицирующих признаков у любых живых существ, хотя как конкретное технологическое решение оно выглядит и нецелесообразным, и ненадежным.

3.5 Язык

Следы языка в расследовании практически никогда не встречаются, слишком уж он мягкий по сравнению с другими объектами: поцарапать или промять что-нибудь он едва ли может, однако способен переносить другое вещество – слюну. О слюне речь пойдет в следующей главе, однако язык тоже приводил к раскрытию преступлений. В этих случаях – буквально сам язык, а не его след.

Сценарий был всегда одинаковый: во время изнасилования потерпевшая откусывала кусочек языка насильника и передавала этот фрагмент тела полиции. История знает как минимум три таких случая, произошедшие в США, Франции и Ботсване. Таким образом следствие получало одновременно образец биологических тканей преступника и его особую примету. Травма языка неизбежно приведет к искажению речи, а пострадавший таким образом человек скорее всего обратится к медикам.

3.6 Уши

Исследователи из университета Саутгемптона разработали новый программный продукт, который способен определять личность человека по изображению его ушей.

Программная технология, которую разработчики назвали Image Ray Transform («Лучевая трансформация изображения»), позволяет по фотографии смоделировать математическое описание уха человека. Строение ушной раковины у каждого человека индивидуально, и по его описанию можно достоверно устанавливать личность. Однако следует учитывать, что положение и размер ушей, равно как и других частей тела человека, может незначительно меняться даже в течение дня.

Технология лучевой трансформации «просвечивает» изображение тысячами виртуальных лучей. Этот алгоритм позволяет получить достоверную трехмерную модель по плоскому растру. Точнее, преобразовать картинку в массив двухмерных «стеклянных» блоков, каждый из которых соответствует одному пикселю. Коэффициент преломления «стеклянного» элемента зависит от интенсивности цвета точки на первичном изображении.

Следы ушей в криминалистической практике встречаются редко, но все же встречаются, – к примеру, квартирный вор может приложиться ухом к двери, чтобы уточнить наличие людей в квартире.

3.7 Живот

Для каждого человека характерна свойственная только ему форма и параметры живота, которые определяют индивидуальный профиль формирования, а также его половую и возрастную принадлежность.

Живот как существенная по площади и объему часть тела (до 30 %), с одной стороны, ограничен со всех сторон костным каркасом, с другой – представляет собой хорошо вариабельную по форме и размерам, сложную в анатомо-морфологическом и функциональном плане объемную систему.

Идентификация личности возможна посредством сопоставления элементов, параметров живота неизвестного трупа с признаками, отобразившимися на прижизненной фотографии предполагаемого человека.

№ 4. Внешность

В предшествующих разделах мы рассмотрели особенности следообразования при контакте отдельных частей человеческого тела с объектами окружающего мира, однако в жизни преступления совершают люди целиком. В этом случае высока вероятность, что кто-то (потерпевшие, свидетели и др.) или что-то (камеры видеонаблюдения, видеорегистраторы и пр.) зафиксирует весь внешний облик человека. Для людей в целом намного привычнее смотреть именно на лицо и иные признаки внешности, нежели, например, на узоры папиллярных линий.

В криминалистике исследованию внешности посвящена отрасль, которая называется «габитоскопия» (от лат. habitus – внешний облик человека и греч. skopeo – рассматривать). В рамках нее разрабатываются правила описания внешности (сверху вниз, от общего к частному) с высокой степенью детализации всех признаков, изучаются процессы изменения внешности по мере взросления и старения и т. д.

При этом в криминалистике все признаки внешности делятся на три группы:

• анатомические (размеры и свойства частей тела, статическое описание внешности, в том числе пол, возраст, анатомический тип⁷ и др.);

• функциональные (характер движений человека и иных активных действий либо их результат – походка, осанка, голос и пр.);

• сопутствующие (эти признаки непостоянны и легко меняются человеком, поскольку носят внешний характер – одежда, очки, татуировки и т. д.).

Комплексное изучение всех признаков и использование достижений габитоскопии помогает при составлении ориентировок на розыск преступников, проведении опознания и решении иных задач, обеспечивающих точное установление виновного.

В настоящей главе мы ненадолго погрузимся в историю криминалистического исследования внешности, а также посмотрим, какие методы применяются криминалистами (и не только) в данной сфере.

4.1 Первые способы регистрации преступников

Благодаря древнеримским историкам эпохи Птолемеев до нас дошло множество папирусных свитков Древнего Египта, содержащих то, что мы бы назвали рапортами, протоколами и приговорами по уголовным делам. По ним становится понятно, что в Египте того времени существовала формализованная процедура описания внешности, которая использовалась для розыска как преступников, так и без вести пропавших. Альфонс Бертильон, который считается родоначальником антропометрии – научного подхода к фиксации комплекса признаков внешности, их размерных характеристик для последующей идентификации личности, лишь воссоздал в XIX веке то, что было известно за сотни лет до этого.

Опознание преступников и беглецов из мест заключения, выявление преступников-рецидивистов всегда представляло серьезную проблему во всех государствах. До появления относительно современных способов, таких как дактилоскопия и фотография, была потребность сделать так, чтобы преступника сразу опознавали все, кто его увидит.

Как и во многих других странах, до второй половины XIX века в России применялись методы клеймения. Часто клеймение сопровождалось одновременным искалечением арестованных: отсечением ушей, пальцев или рук, вырыванием ноздрей. Наиболее древним дошедшим до нас письменным законодательным актом, в котором говорится о клеймении, является Уставная грамота великого князя Василия Дмитриевича от 1397 года, данная жителям Двинской земли. В грамоте содержалось указание о том, чтобы каждого вора обязательно клеймили. В Синодальной летописи, в описании событий 1533 года, имеется запись об отсечении рук за фальшивомонетничество.

В 1637 году за кражу вводится клеймение на щеке «ВОР». Наиболее подробно и полно способы клеймения описаны в средневековом законодательном акте – Соборном Уложении 1649 года. В нем предусматривалось отрезание уха за кражу и разбой. При рецидиве отрезалось второе – правое ухо. Ухо отрезали и за ловлю рыбы в чужом пруду, и за мошенничество. Соборное Уложение также предусматривало отсечение руки (в частности, за обнажение оружия во дворе государя, кражу лошади, совершенную военнослужащим из воинской части). Лица с клеймами или с отсеченными носами, ушами или руками при отсутствии у них справок об отбытии наказания подлежали аресту.

Указ 1657 года вводит отрезание ушей для лиц, совершивших убийство. Указом Петра Великого от 1691 года все освобожденные от смертной казни клеймились буквой «В». Предусматривалось также отсечение пальцев за должностные преступления, чтобы преступники впредь не могли писать. При Петре I государственных преступников, убийц и разбойников клеймили изображением орла, которое накладывалось на лоб или на щеку.

В XVIII веке в России применялось и отсечение носа, вырезание ноздрей. Для последнего вида мечения даже имелись специальные щипцы, позволявшие удалять мякоть с обеих сторон спинки носа.

В Указе от 21 июля 1845 года имелось руководство палачам о способе наложения клейм на преступников.

В 1846 году было введено клеймо «КАТ», означавшее, что имеющий его человек является каторжником. Тогда же появились клейма «СК» – ссыльнокаторжный, «СП» – ссыльнопоселенец. Для клеймения употреблялась пластинка с ручкой и медными иглами, составляющими буквы. Она накладывалась на тело, после чего уколы натирались краской.

Клеймение было отменено в России в 1863 году незадолго до судебной реформы 1864 года. После отмены клеймения преступников стали регистрировать путем описания внешности и фотографирования.

С введением в 1869 году Судебных Уставов Императора Александра II Министерство юстиции стало издавать Ведомости справок о судимости, рассылавшиеся во все судебные учреждения и судебным следователям. В этих ведомостях в алфавитном порядке помещались фамилии всех осужденных к наказанию не ниже тюремного заключения. Эти Ведомости были предназначены лишь для установления прежней судимости лиц, не скрывавших своей фамилии, и не могли служить для идентификации преступников.

Полиция издавала розыскные альбомы, в которых имелись сведения о внешности разыскиваемых преступников, а также альбомы преступников-профессионалов (карманных воров, взломщиков, мошенников, грабителей). Такие альбомы существуют и применяются и поныне (часто уже в цифровой форме).