"Книга “Зайчик и другие рассказы” Дмитрия Мордаса стала настоящим открытием для меня.Автор с удивительной точностью передает эмоции и переживания маленьких героев, что позволяет читателю полностью погрузиться в страшную атмосферу.
Я очень рада, что благодаря популярности одноименной визуальной новеллы издательство решило выпустить несколько рассказов Дмитрия Мордаса в таком шикарном и красивом оформлении.
Но у меня вопрос людям, которые ставят "Зайчику" низкие оценки: вы вообще в курсе, что из себя представляет жанр "рассказ"? Здесь не должно быть описаний каждой детали на миллион страниц... Я не понимаю претензий, по типу "слишком коротко" или "это краткий пересказ игры без подробностей". Во-первых, почитайте определение рассказа. Во-вторых, это не пересказ игры, а ее первоисточник. Ставить низкую оценку только потому что вы не знаете основ (или просто поленились узнать предысторию), ну как минимум странно.
Теперь к самому сборнику. Он довольно небольшой по объему и включает в себя три рассказа: "Зайчик", "Прикосновение" и "На холме". Все три рассказа пропитаны жуткой и мрачной атмосферой, но скорее в духе крипипаст, без особо смысла и подводных камней. Это то, то должно напугать в конкретный момент. Эти рассказы идеально подойдут для какого-то атмосферно вечера со страшилками у костра. Их не нужно анализировать, над ними не нужно сидеть и думать, нужно просто читать и погружаться в атмосферу. Причем основаны они на том, что мы встречаем повсеместно в реальной жизни: ну кто из нас не чувствовал себя некомфортно в лесу среди деревьев, где вокруг нет людей, а любой шорох вызывает неприятное чувство, что за тобой следят? Кто из нас не искал в свое время те самые проклятые картинки и видео в интернете? Кто из нас не боялся чудовищ за окном? Эти мотивы знакомы каждому из нас, оттого и нравятся.
Больше всего мне понравилась некая недосказанность в рассказах. Но если в "Прикосновении" и "На холме" она не вызвала особых вопросов, то в "Зайчике" мне действительно не хватило конкретики. В этом плане я согласна, что история вышла пустой, потому что хочется глубже погрузиться в нее и узнать почему Тошу невзлюбили в школе, что эта за существа такие и откуда они взялись, как в целом люди в этом поселке относятся к таким странным событиям? С удовольствием бы почитала полноценную книгу по "Зайчику".
Три короткие атмосферные страшилки:без литературных изысков,но способные обеспечить вам кошмарные сны на несколько ночей вперед.
Жуть. На одном дыхании. Даже осенний день за окном показался каким-то мрачным и тревожным.
Погружение в атмосферу 100-процентное. Цепляет с первых слов, неожиданные повороты в линии событий.
Однозначно рекомендую. Понравилось до чёртиков.
Не буду скрывать — рассказом "Зайчик" я заинтересовалась благодаря одноименной визуальной новелле. В этом же сборнике есть еще парочка историй - "На холме" и "Прикосновение". Очень хочу отметить, что не стоит ожидать от "Зайчика" грандиозных открытий и разъяснений по сюжету игры, ведь рассказ — это первоисточник, который был написан относительно давно. Изначально, как я поняла, он был только в интернет-журнале (поправьте, если ошибаюсь), а игра сделана уже по мотивам.
О чем рассказы:
"Зайчик": Антон вместе с младшей сестрой Олей и родителями переезжает в новый дом рядом с лесом. В этом городке (или поселке) пропадают дети. По ночам Антон видит танцующих и резвящихся под луной зверей в человеческой одежде, которые зовут его присоединиться к ним.
"На холме": Лиза и Игорь натыкаются на холм со странной расщелиной на вершине, откуда они слышат зовущие их голоса.
"Прикосновение": История о трех друзьях и видеоролике, который нельзя смотреть 3 раза.
Все три рассказа достаточно короткие, но при этом жутковатые. Не настолько, что не уснешь после них, но кого-то они смогут хорошенько испугать. Именно поэтому очень грустно, что у автора так мало произведений — сюжеты оригинальные, да и атмосфера выдержана хорошо, но слишком короткие рассказы, не успеваешь проникнуться и насладиться.
Отдельно хочется поблагодарить людей, занимающихся оформлением печатного издания: очень красивые картинки, а на обложке ночью у персонажей светятся глаза. Круто!
Купила эту книгу из-за бесконечной любви к прохождению Куплиновым визуальной новеллы «Зайчик», которое я смотрела уже несколько раз. Эта книга - первоисточник.
К сожалению, в сравнении с игрой книга ощущается как сырая демоверсия. Я думала, что она даст какие-то новые скрытые детали или подсюжеты, раскроет ещё больше персонажей или события. Но ничего из этого там не было. Глубокая и таинственная история с яркими персонажами свернулась в короткий и безликий ужастик в несколько сцен. Там даже моей любимой Лисе не уделили ни одного абзаца!
Единственным плюсом оказались иллюстрации, которые идентичны визуалу игры. Вот теперь думаю - оставить ли эту книгу на полках в качестве мини-артбука?
По поводу других рассказов в книге. «На холме» пытается быть атмосферным, но становится проходным из-за объёма и отсутствия эмпатии к персонажам, а «Прикосновения» - это типичнейшая крипипаста, интереснее которой можно найти в любом видео на YouTube по этой теме.
Наконец и я добралась до нашумевшего рассказа "Зайчик". Что сказать, в общем и целом осталась не разочарована. Оценивать, думаю, стоит в первую очередь исходя из того, что рассказ предназначен в первую очередь для подростков. И текст выполняет свою задачу. Интересный, незатянутый сюжет, оригинальная идея, простой, лаконичный слог, но при этом не примитивный. Присутствуют интересные образы и описания. Например, понравилось первое описание дороги домой через мост и лес. Хотя больше интересных метафор и прочих приемов встречается во втором рассказе "На холме", здесь текст прям сочный, а вот в концовке не хватило какой-то ясности. Сомневалась между 4 и 5, но все же поставлю пятерку, потому что, как мне кажется, некоторые оценки здесь необоснованно занижены. А книга на мой взгляд имеет определенную ценность и индивидуальность, ознакомиться с ней стоит.
Три рассказа - двести страниц.
В ужасе!
Реально жесть!
Хотя, написано хорошо.
Пересказывать смысла нет.
Старые детские страшилки наложеные на современную жизнь в российской провинции.
Автор нагнетает атмосферу страница за страницей.
Концовка всегда неясна.
Оставляет читателю поле для домысла и читатель, по инерции, заданной мрачным повествованием, домысливает сам дальнейший ужас.
Третьи сутки теперь думаю о зайчике!?
Скучноватые сюжеты и примитивная лексика. Тот случай, когда вторичное произведение (я про визуальную новеллу "Зайчик") по мотивам одного из рассказов сборника на голову сильнее оригинала.
Reviews of the book ««Зайчик» и другие рассказы», 36 reviews